CITV.nl Thema anzeigen - Kabel 1 Nightquiz: LIVE-Diskussion [01.01.2007

Verfasst am: Samstag, 14.02.2009, 17:14 Titel:

Ich meine sogar, dass das nicht das erste Mal war, dass Max einem Anrufer eine Lösung auf diese Art und Weise abgekauft hat, nur um diese direkt danach aufzulösen! Shocked

Natürlich hat Max dem Anrufer gesagt, dass seine Lösung auch dabei sein könnte. Aber auf der anderen Seite hat er dem Anrufer natürlich auch deswegen Geld geboten, damit eben dieser auch sein Angebot annimmt. Confused

Aber verglichen mit dem, was Adrian Marton noch zu Zeiten des Filmquiz mal bei einer Koffershow abgezogen hat, war das wirklich noch relativ harmlos.

Verfasst am: Montag, 16.02.2009, 02:46 Titel:

Das Spiel an der Tafel ist nur ein Fa-ke. Eigentlich spielt man hier:

FINDEN SIE IN DEN 10 FELDERN EIN MÄNNLICHES GESICHT. Cool

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Sonntag, 22.02.2009, 02:54 Titel:

Sehr souveräne Moderation heute im Kabel1 NightQuiz:

Es wird weder gebrüllt, noch mit der Regie diskutiert. Sehr sachliche Moderation, ruhig von der Tonlage, es wird nicht behauptet, da gäbe es nichts mehr. Zügige Durchstellung bislang. Jetzt sind auch Geldleitungen im Spiel.

Man sieht also deutlich: es geht, wenn man es nur will. Deutlich spürbarer Unterschied gegenüber der Sendung, die bis vor 45 Minuten noch auf dem Muttersender lief.

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Dienstag, 24.02.2009, 00:58 Titel:

Das NightQuiz heute mit T. Schürmann. Asl erstes Spiel suchen wir einen weiblichen Vornamen mit "A" am Ende. Oh Gott: 3 Mädesl in der Regie: Melli, Alexa und noch jemand. Ich ahne einen endlosen Soundterror! Gespielt wird auch heute mit dem Geldband, auf der eine Armada 5 Euroscheine liegen.

Wie geil ist das denn: Berndt schnallt nicht, dass er bereits in der Sendung ist. Thomas zieht ihn ersteinmal ein wenig auf und gibt sich ebenfalls als Anrufer aus, der auch darauf wartet, ins Studio durchgestellt zu werden.

Eine Zuschauerin glaubt, sie müsse um die Ecke denken und glaubt, sie kommt damit weiter, wenn sie einfach mal den Namen der diensthabenden Redakteurin nennt: ALEXA. Leider war das zu sehr umme Egge gedacht.

Die 5er sind beinahe zu Ende, es geht weiter mit den 10 Euroscheinen:

Den Fehler mit der fehlenden 110cm Marke hat man noch immer nicht korrigiert. Wink

Es folgend die 20-Euroscheine:

Thomas beschwert sich noch bei der 650er Leitung, um 2 Minuten später selber die 1.000er Leitung in der Regie abzufordnern.

Die Zuschauer nennen ausschließlich deutsche Vornamen. Wo bleibt die Kreativität der Zuschauer?

Mit AIDA kommt mal ein etwas außergewöhnlicherer Vorname. Aber auch der soll es nicht sein. Auch LUNA ist eine gute Idee, aber leider auch nicht dabei.

Die Anrufer, die es ins Studio schaffen, klingen allesamt total gelangweilt. Keine Ahnung wieso... Wink

Das war der letzte seiner Gattung:

Es folgt die nächst größere Generation. In der Wanne bereits über 7.500 Euro und es ist auch die 4.000er Leitung bereits im Spiel.

Aber auch bei rund 15.000,- Euro, die sich mittlerweile in der Wanne befinden, fällt dem nächsten Lemming nur CLAUDIA ein Shocked

Und nun gibt man auch noch einen Tipp, indem man auch den Anfagsbuchstaben vorgibt: es ist das "A". 100pro, dass der erste durchgestellte Anrufer es mit ANNA versucht????

Bislang noch keine Dauergewinner durchgestellt. Was ist los mit denen? Sind die alle beim Super RTL MasterQuiz?

Bei 15.000,- Euro sicher plus Geldleitung plus Tipp ist klar, das es nun mit der nächsten Durchstellung etwas länger dauern könnte. Ich hol mir mal 'n SNICKERS. Wink

BINGO: Adrian versucht es doch tatsächlich mit ANNA ! Shocked

Ich muss mich korrigieren: nachdem es zuerst so aussah, als dauert es mit der Durchstellung jetzt länger, bin ich nicht mal dazu gekommen, mir mein SNICKERS zu holen.

Nun gibt man den 2. Buchstaben auch noch vor. Ich würde es mal mit ANAHITA versuchen., ein persicher Frauenname. Aber stattdessen werden wir wohl eher so etwas wie ANGELIKA hören.

ANESTASSIA wäre auch noch eine gute Möglichkeit. Aber auch ANNADIANA, dann könnte man sagen "ANNA haben wir gehört und DIANA haben wir gehört, aber nicht ANNADIANA"

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Dienstag, 24.02.2009, 01:49 Titel:

Verfasst am: Dienstag, 24.02.2009, 01:58 Titel:

Beim Kabel 1 Nightquiz fällt es in letzter Zeit sowieso auf, dass die Dauergewinner immer seltener anrufen, durchgestellt werden und gewinnen. Deswegen werden wir es heute auch sicherlich nicht mehr erleben, dass irgendein Anrufer versucht, mit einer etwas exotischeren Lösung zu gewinnen oder eine solche zu nennen.

Gerade hat Schürmann schon den zweiten Buchstaben vorgegeben. Ich habe es noch nicht erlebt, dass man bei Kabel 1 ein so hohes Risiko eingeht und bei so einer hohen Gewinnsumme direkt zwei Buchstaben vorgibt. Allein das gibt mir und sicher auch den Dauergewinnern den Anlass dazu, misstrauisch zu werden. Die sind sich ihrer Sache sehr sicher, und das schreckt sicher auch die Dauergewinner ab.

An Stelle der Dauergewinner würde wohl jeder andere vernünftige Anrufer genauso handeln. Lieber ein paar schnelle und leichte 100 â‚¬ bei Super RTL gewinnen, als sich bei so einem schweren Namen totraten und eventuell leer auszugehen.

Verfasst am: Dienstag, 24.02.2009, 02:07 Titel:

Risiko??

1. Es ist EIN EINZIGER Name abgeklebt.

2. Es wurde seit dem Tipp AN___A in ca 15 Minuten ein einziger Anrufer durchgestellt.

Wo ist da das Risiko? Der einzige Anrufer sagte ANNALENA, wahrscheinlich ist es ANNALUISA oder so was. Tausende und abertausende von Möglichkeiten.

Ob die Dauergewinner auf kabel 1 blacklisted sind entzieht sich meiner Kenntnis; ich bin aber der Ansicht, dass sie bei so einem beschissenen Chance/Risiko Verhältnis wohl auch so nicht anrufen würden.

Verfasst am: Dienstag, 24.02.2009, 02:20 Titel:

Erschreckend, wie viele Namen es gibt, auf denen die vom Sender geforderten Attribute zutreffen...

Bin gerade hier http://www.vornamenarchiv.de/suche/ am suchen tun dran sein...

Da holen die auch die Namen her, ganz sicher Confused

P.S.: Die weiblichen Vornamen beginnend mit "AN" und endend mit "A" fangen bei der Suche unter "weibliche Vornamen mit A"ab Seite 141 an Wink

Und wenn man sich auf der Seite wegen zu ausgedehnter Suche registrieren soll: >>> Cookie wechmachen, Seite aktualisieren und weiter gehts, also nix mit IP Cool

Verfasst am: Dienstag, 24.02.2009, 02:26 Titel:

Das "Risiko" habe ich eben nur deshalb verwendet, weil die Anrufer - allen voran die Dauergewinner - in den letzten Monaten immer mal wieder exotische Namen genannt und zum Teil auch gelöst haben. Das "Risiko" war in diesem Fall also eher sporadisch gemeint.

Aber heute ist wieder so eine Sendung, in der die Anrufer versuchen, durch die einfachsten Vornamen das große Geld zu gewinnen. Ich habe ja eben geschrieben, dass wir es heute sicher nicht mehr erleben werden, dass jemand eine solche Lösung nennt und erst recht nicht, dass heute noch jemand gewinnt. Aber wenn in letzter Zeit Anrufer mit exotischen Lösungen gewonnen haben, so handelte es sich hierbei meist um einen Dauergewinner.

Ich nehme mal an, dass es an der Reaktivierung des MasterQuiz und der Quiz Night liegt, dass die Dauergewinner bei Kabel 1 nicht mehr so oft zu hören sind. Bevor die Sat.1 Quiz Night und das MasterQuiz auf Super RTL wieder ins Programm aufgenommen wurden, waren die Dauergewinner bei Kabel 1 ständig zu hören und füllten manchmal im Alleingang die einzelnen Sendungen aus; sprich: es kamen nur Dauergewinner durch. Und wenn das Kabel 1 Nightquiz dann zu Ende war, sprangen sie direkt herüber zu Pro 7, was ja bekanntlich direkt im Anschluss folgt.

Aber mittlerweile hat das Nightquiz wieder nächtliche Konkurrenz bekommen, die Dauergewinner springen mittlerweile meistens zum MasterQuiz. Wie ich eben schon geschrieben habe, die Dauergewinner wollen lieber auf die Schnelle ein wenig Geld gewinnen als sich bei solchen nahezu unlösbaren Namen das Hirn zu zermartern.

Aber um zurück auf die heutige Sendung zu kommen: da man mittlerweile das Spiel gewechselt hat, spielt es sowieso keine Rolle mehr, ob irgendjemand den weiblichen Vornamen von eben gekannt oder noch genannt hätte. Das Spiel wird sicher erst gegen Ende der Sendung aufgelöst, ohne, dass ein Anrufer noch die Chance hätte, eine Lösungsmöglichkeit abzugeben.

Aber unter dem Strich wird sich diese Sendung wieder sehr für das Nightquiz lohnen. Eben hat man noch 15.000 â‚¬ Sofortgewinn ausgelobt, jetzt "nur" 2.000 â‚¬ Sofortgewinn in Verbindung mit einer Geldleitung. Wenn der Gewinner richtig löst, so gewinnt er im Endeffekt sicherlich keine 3.000 â‚¬, und das sind beim Nightquiz die normalen Verhältnisse, da man in praktisch jeder Sendung zwischen 2.000 â‚¬ und 3.000 â‚¬ ausspielt.

Zur Vervollständigung: die Lösung des ersten Spiels war Anselma!
Natürlich klingt es plausibel, wenn Schürmann sagt, dass der gesuchte Name im Verhältnis zur möglichen Gewinnsumme ein wenig schwerer sein musste. Aber warum stellt er sich dann bitte nur eine Stunde vorher vor die Kamera und sagt, dass die Gewinnsumme viel zu hoch für so einen "popeligen" Namen sei? Warum sagt er dann, dass sich der Zuschauer kaputtlachen oder ärgern würde, falls er die Lösung sehen sollte? Evil or Very Mad

Verfasst am: Dienstag, 24.02.2009, 16:49 Titel:

Verfasst am: Mittwoch, 25.02.2009, 01:21 Titel:

Kabel 1 NightQuiz vom 24.02.2009 mit Zwerg Norman:

Diesmal ist es jedoch etwas komplizierter. Denn: das Tier, steht immer in einem kompletten Feld. Das nächste Tier darf nicht mit dem selben Anfangsbuchstaben beginnen.

Norman gibt in Feld 1 den ESEL vor. Eine Anruferin nennt nun GANS und HASE, da sie 2 Tiere nennen soll. Diese trägt Norman in Feld 2 und Feld 3 ein:

In Feld 4 folgt nun der IGEL, in Feld 5 der PUMA. Wie gesagt: die benutzen Anfangsbuchstaben dürfen nicht mehr als Anfangsbuchstaben für neue Tiere verwendet werden.

Doris nennt uns die MAUS und den FLOH für 500 Euro. Norman trägt diese Tiere in Feld 6 und 7, am im Anschluss das Spiel abzubrechen.

Neues Spiel: ein Gitterrätsel:

Welche Stadt kommt exakt 2x in diesem Gitter vor? Natürlich auch wieder der MÜNHCEN Stolperstein. Es geht um 100 Euro plus Geldleitung.

Ich gehe mal davon aus, das uns auch heute kein Lemming enttäuschen wird und es mit MÜNCHEN versucht.

Ali versucht sich als erstes mit KÖLN <--- 540,- Euro für ALI.

Jetzt bereits 6 Gedlleitungen.

Und prompt nennt uns Gisela MÜNCHEN. Sie sagt auch gleich mal 3 Städte. Aber entscheidet sich dann für die Falsche.

Tobi versucht sich mit der Stadt KIEL. Korrekt: 400er Leitung plus 100 Euro sicher.

Welcher Lemming nennt uns POTZDAM? Jemand aus Deutschland oder Österreich? Männlich oder weiblich?

ROSI nennt uns ebenfalls MÜNCHEN. Sacht mal... auch wenn ROSI gerade erst dazugeschaltet hat, die Augen sollte man schon offen halten bei dem Spiel.

Monika trifft die 1.000er Leitung, nennt uns JENA und gewinnt somit 1.100,- Euro

Robert versucht sich mit POTZDAM. BINGO!

"Andrea", die neue Redakteurin aus dem Ostblock, hat ein gutes Händchen am Keyboard, denn Sie muss nicht jeden Soundjingle einsetzen, den dieses zu bieten hat Wink

LEITUNGSMAXIMUM, denn Norman "ist in wenigen Sekunden" weg... und die nächste Sendung steht bereits in den Startlöchern.

Und aus dem Off hört man ein: "Grüße an die Gnome"... oder höre ich jetzt schon Stimmen? Shocked

REGIE: HABEN WIR DAS AUFGEZEICHNET? Ja, ist im Kasten Wink

Und auch dem Zwerg ist das nicht entgangen, denn er murmelt: "Andrea, Andrea... kannst gleich direkt wieder rüberfahren" LOL

Simon ist der Letzte für heute, trifft die 500er Leitung, nennt uns HAMM und gewinnt somit 600,- Euro.

@ Norman: FINGER WEG von Andrea, sonst gibt es Popoklatsche vom Freund aus Leipzig, denn nicht alles, was nicht schnell genug vor Dir auf die Bäume kommt, ist zum "Abschuss" freigegeben Wink

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Mittwoch, 25.02.2009, 01:24 Titel:

Eine Weltpremiere bei Kabel.1...

Genannt werden sollen zwei "Tiere mit 4 Buchstaben"... ein einmal genannter Anfangsbuchstabe darf nicht mehr für weitere Tiere als Anfangsbuchstabe zur Verfügung stehen... hat sich die Producerin in der Regie kurz vor der Sendung ausgedacht...

1:22 Anruferin nennt GANS und HASE für 200 Euro.

Begrüßenswert, dass es ein Wissensspiel ist... kein reines Ratespiel...

1:27 Anruferin nennt IGEL und PUMA... für 400 Euro...

Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...

Verfasst am: Mittwoch, 25.02.2009, 01:34 Titel:

Norman fast flehend zu Beginn: "Bleiben sie dran! Um Gottes Willen, bleiben sie dran!"

Verfasst am: Mittwoch, 25.02.2009, 02:24 Titel:

Nachdenklich macht auf jeden Fall heute wieder der letzte Anrufer und Gewinner, mit Namen Simon, der das Gitter am Ende der Sendung komplettiert hat.

Norman: "Was machst du mit der Kohle?"
Simon: "Die Telefonrechnung bezahlen!"
Norman: "Dann pass auf: dann darfst du eben nicht so oft hier anrufen! Dann lass dir lieber die Nummer sperren, aber setz dir auf jeden Fall ein Limit! Versprochen?"
Simon: "Ja..."

Wie stehen die Chancen, dass sich Simon den Rat, den Norman ihm gegeben hat, wirklich zu Herzen nimmt und auch wirklich so handelt? Wie stehen dagegen die Chancen, dass Simon morgen um dieselbe Zeit einen Teil des Geldes wieder vertelefoniert hat? Confused