Alida sucht grad 9 weibliche Namen mit MA-. Gelöst wurden Manuelaund Maria. Für jede Falschantwort wandern 100€ in den Topf. Mittlerweile gibt es 1200€. Ich vermute mal, dass so was wie Matiushka oder so ähnlich noch ein einfacher Name wäre. Die 2. Halbzeit geht weiter. Ich schalte ab.
Edit: Ich muss nochmal was loswerden. Da sagt einer Martha (oder so, aber spielt keine Rolle). Dann versucht Alida ihm den Namen zuerst für 50€, dann 80€ und dann 100€ abzukaufen. Kandidat lehnt ab und natürlich war der Begriff nicht dabei. Anstatt ihn mit leeren Händen nach Hause zu schicken, bekommt er doch tatsächlich 10€ für nix. Was soll dieser Müll? Da muss man sich 10 gefühlte Stunden Durchstellpausen antun, wo es alle halbe Stunde 10€ gibt und da verzockt sich einer und bekommt genau den selben Betrag. Wo ist da die Fairness, bzw. der Sinn dieser ganzen Aktionen?! Aber ich denke mal nach dem Sinn bei 9L zu suchen ist genauso sinnig, wie in der Wüste staubzusaugen.
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 07.05.2009, 21:24 Titel:
Und wieder spielen Sie TIERE MIT DOPPELBUCHSTABEN UND DOPPELBEDEUTUNG - und wieder verstehen die Zuschauer nicht, was genau mit DOPPELBEDEUTUNG gemeint ist.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen, was eine Doppelbedeutung ist? Oder sind wir Deutschen wirklich so dämlich?
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Ist das wirklich so schwer zu verstehen, was eine Doppelbedeutung ist?
Naja, und 9Live erspart uns bei der Auflösung die Erklärung der jeweiligen Doppelbedeutung, wenn mal wieder gesucht wird. Hier geben sich beide Seiten nichts.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Leitungsschwindel CITV.NL Moderator Alter: 64 Geschlecht: Beiträge: 1490 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Donnerstag, 07.05.2009, 22:29 Titel:
Schürmann kommt und was spielt er? Das unsägliche dreifache Babybild! Es gibt schon gleich zu Beginn 4'000 Euro sicher + 10 Euro für den SCG. Wir dürfen uns also wieder auf unendliche Durchstellpausen mit zig SC "Gewinnern" gefasst machen. Irgend wann wird man dann ein Bild wegschneiden.
23.28 Es kommen 20'000 Euro Jackpot dazu.
23:29 Rundenstart
23:32 Schon wurde das rechte Bild abgeschnitten und von unten ist auch ein Stück weggeschnitten worden.
Schürmann wird nicht müde zu wiederholen, dass das Spiel megaschwer ist.
23:50 Der erste "Gewinner" wird von der variierenden Wahrscheinlichkeit ins SC durchgestellt.
Dafür ist der Jackpot auf 50'000 Euro gestiegen.
00:05 Der Jackpot jetzt 100'000 Euro. Wir nähern uns mit Riesenschritten den Zeiten vor der neuen Satzung.
00:19 Der zweite "Gewinner" wird von der variierenden Wahrscheinlichkeit ins SC durchgestellt.
Der Jackpot steigt auf 150'000 Euro. Wir haben die Zeiten vor der neuen Satzung eingeholt. Schürmann labbert daher, dass sie normalerweise keinen so hohen Jackpot ausloben dürfen, aber weil in der Sendung so viel schief gelaufen ist (man sieht den Fehler nicht), mache man eine Ausnahme.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!" Zuletzt bearbeitet von Leitungsschwindel am Donnerstag, 07.05.2009, 23:24, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Wir nähern uns mit Riesenschritten den Zeiten vor der neuen Satzung.
Wir und alle sind nie - trotz aller Hoffnung - an einem anderen Punkt gewesen. Die neue "Satzung" war und ist lediglich eine billige Ablasshandlung. Aber wem erzähle ich das - ihr denkt sicher genauso.
Die Medienanstalt ist unredlich, eviL9 ist es ebenso. Letzteren kann ich es aufgrund ihres Geschäftsmodells beinahe nachsehen, ersteren allerdings nicht.
Thomas Schürmann moderiert gerade. Ich möchte sein Gewissen nicht haben - ein Gewissen, das seine Taten in naher Zukunft mit sich selbst ausmachen muss. Dessen können wir uns gewiss sein. Er und seine Kollegen werden im Leben nicht mehr froh. Fast muss man es bedauern, noch bevor man sich darüber erquickt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Teststrecke
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Freitag, 08.05.2009, 00:28 Titel:
Noch jetzt, gegen 1:30 Uhr läuft die Suche nach dem Fehler in der Uhr. Mittlerweile ist der "Jackpot" auf 150.000 Euro angestiegen, der "sichere Gewinn ist 4.000 Euro, während die "Gewinner" im Servicecenter mit 10 Euro abgespeist werden.
Ja, nach einem kurzen Durchatmen sind wir exakt wieder da, wo wir auch vor der neuen Gewinnspielsatzung waren. Es können Durchstellpausen (fast) mit Open-end gespielt werden.
Beschämend, wie untätig die LMA diesem Treiben zusehen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Leitungsschwindel CITV.NL Moderator Alter: 64 Geschlecht: Beiträge: 1490 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Freitag, 08.05.2009, 07:46 Titel:
Freitag 08-05-2009 01:45
Welche männl. Vornamen mit "N" am Ende suchen wir?
Albuin - Arwin - Erlan - Gerion - Gordian - Gottwin - Harmen - Krispin - Oberon - Rufin - Tizian
Wundert sich jemand, dass nur JAN von den Zuschauern gelöst wurde? Es hätte sich auch nichts daran geändert, wenn man das Spiel länger gespielt hätte. Für jede Namenssuche wird noch tiefer in der Kiste der absurdesten und seltensten Namen gewühlt. Bis auf die Ankobernamen sind das jeweils Namen, deren Herkunft irgendwo ganz weit in der tiefsten Vergangenheit zu suchen ist. Oder es werden Namen altgriechischer oder polynesischer oder sonst exotischer Herkunft gesucht, die im deutschsprachigen Raum garantiert niemand schon jemals gehört hat.
Bei der Tiersuche ist es nicht anders. Man scheut sich nicht mal davor, ausgestorbene Tiere suchen zu lassen und vorzugsweise sucht man Tiere, deren Name mehrfach zusammengesetzt ist in der Art von Baumwollschwanzkaninchen (das hat man glaube ich sogar mal aufgelöst) oder Blassbauch-Zwergbeutelratte. Dazu nimmt sich 9Live auch das Recht heraus, im gleichen Spiele mehrere Tiere mit dem gleichen Anfang oder Ende aufzulösen, was aber bei nicht abgeklebten Tiersuchen dem Zuschauer verweigert wird.
Das ist nicht fair, das ist nicht transparent - aber es IST 9Live!
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Gerade wurde KLAVIER gelöst.
Jetzt soll eine Zahl in WARN____ECK eingesetzt werden.
Es gibt 3 Geldpakete+Geldleitung(50€,80€,100€,250€) (vorher 2 Geldpakete+Geldleitung)
Ich schalte wieder ab.
Nachdem statt dem geplanten SCHNULLER der SCHACHTER genannt wurde, spielt man wieder WEINSCHORLE.
Wagner schafft es nicht mal das richtig anzuschreiben. Er schreibt W___SCHORLE statt W____CHORLE.
Daher muss er nach der Bedenkzeit den Zettel abreissen und schreibts nochmal hin, statt dass man was neues nimmt. Endlich war die Bedenkzeit mal für was gut!!
Die Professionalität bei diesem Sender ist wirklich gigantisch...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.