CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » SPIELE, MITSCHRIFTEN/TOOLS & OFFTOPIC » DIE SPIELE » Die Spiele der Sender

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Montag, 29.04.2024, 01:02 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 4 von 8 [105 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter
Zählen Sie alle Augen
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  Mork vom Ork
Grünes Mitglied

Alter: 56
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 10925
Wohnort: Berlin
BeitragVerfasst am: Dienstag, 13.06.2006, 01:07 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

hier die Auflösung:






Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Sonntag, 01.07.2007, 18:50, insgesamt einmal bearbeitet
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Mork vom Ork ist zur Zeit offline 
  Nodachi
Flatliner
Flatliner

Alter: 54

Beiträge: 6
BeitragVerfasst am: Dienstag, 13.06.2006, 23:21 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wie sind die da drauf gekommen 0o
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nodachi ist zur Zeit offline 
  GlowingHeart
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 7103
BeitragVerfasst am: Dienstag, 13.06.2006, 23:52 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Mork_vom_Ork » hat Folgendes geschrieben:
Mein Tipp: 102 oder 104

Lösung: 103

Und genau die Zahl dazwischen habens als Lösung am Ende in die Lösungsmaske geschrieben. Ach, wir zählen einfach ein Auge dazu bzw. ziehen einfach ein Auge ab. Wink

Die einzige Logik bei diesen Augenzählen ist deren Unlogik.

Obwohl wir wissen wie die Augen zu zählen sind um auf diese hohen Lösungen zu kommen, sind unsere Lösungen definitiv falsch, weil sie nicht richtig sein dürfen. Wink
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren GlowingHeart ist zur Zeit offline 
  Mork vom Ork
Grünes Mitglied

Alter: 56
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 10925
Wohnort: Berlin
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 00:07 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

meine Lösung basierte daraufhin, das die 4 und die 6 womöglich jeweils angekratz, bzw nicht angekratz wären.



Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Mork vom Ork ist zur Zeit offline 
  Cato - Ceterum censeo ...
nUrmaler
nUrmaler

Alter: 60
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 87
Wohnort: am Limes
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 00:12 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:

Obwohl wir wissen wie die Augen zu zählen sind ...


Warum gleich in die Luft gehen?
Greife lieber zum TQSF!



Kennt denn hier niemand mehr den TQSF von DF1AS, der leider hier nicht mehr auftaucht?
Zuviel Geerpel und Gekrümel ...



Rundfunk incl. Fernsehen im Rahmen des bayerischen Mediengesetzes § 2 (1) wird in öffentlicher Verantwortung und in öffentlich-rechtlicher Trägerschaft der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien*) (Landeszentrale) betrieben.

*) in einschlägigen Fachkreisen besser bekannt als PORNO\VISION
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Cato - Ceterum censeo ... ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 00:28 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« Cato - Ceterum censeo ... » hat Folgendes geschrieben:


Kennt denn hier niemand mehr den TQSF von DF1AS, der leider hier nicht mehr auftaucht?
Zuviel Geerpel und Gekrümel ...

Den kennt man schon noch du...hat sogar ne eigene Kategorie...wenn sich allerdings solche Spiele in Grenzen halten...wird sich damit auch weniger befasst...soll ich jetzt deswegen aufhören zu erpeln...oder nur soviel erpeln, wie Zähspiele gespielt werden, damit es sich die Waage hält... Rolling Eyes
bekomm' ja sowieso keine Antwort...der mag mich garnich...der hat auch so 'n bößes Bild da...unner sein' Namen...

Für jeden Vefügbar...

http://www.citv.nl/forum//viewtopic.php?t=36
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  Cato - Ceterum censeo ...
nUrmaler
nUrmaler

Alter: 60
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 87
Wohnort: am Limes
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 00:55 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:

bekomm' ja sowieso keine Antwort...der mag mich garnich...der hat auch so 'n bößes Bild da...unner sein' Namen...


Natürlich bekommst Du eine Antwort! Wir sind ja hier nicht bei PORNO\VISION!

Deine Erpelein mag ich in diesem Forum wirklich nicht! Mach doch mal einen Krümelthread unter dem Titel "Unser Poesiealbum - Wir konnten nie so, wie wir gern wollten" auf und sammel da alle Anhimmeleien!

Wäre sicherlich der meist beschriebene und wenigst gelesene Thraed!



Rundfunk incl. Fernsehen im Rahmen des bayerischen Mediengesetzes § 2 (1) wird in öffentlicher Verantwortung und in öffentlich-rechtlicher Trägerschaft der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien*) (Landeszentrale) betrieben.

*) in einschlägigen Fachkreisen besser bekannt als PORNO\VISION
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Cato - Ceterum censeo ... ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 01:25 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« Cato - Ceterum censeo ... » hat Folgendes geschrieben:

Deine Erpelein mag ich in diesem Forum wirklich nicht! Mach doch mal einen Krümelthread unter dem Titel "Unser Poesiealbum - Wir konnten nie so, wie wir gern wollten" auf und sammel da alle Anhimmeleien!
Wäre sicherlich der meist beschriebene und wenigst gelesene Thraed!

DAFÃœR...ohne scheiss...!!!

http://www.citv.nl/forum//viewtopic.php?p=32954#32954

Da kannst du ja mal was reinschreiben...irgendeinen Fertigmacher...mit dem du mich hier vergraulen könntest...vielleicht was gegen meine Mutter...kommt immer gut... Wink
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  redled
Grünes Mitglied

Alter: 51
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2131
Wohnort: Aequitas Veritas
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 02:11 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Zuviel Geerpel und Gekrümel ...
LACH TOT ... mom. mehr Gekrümel als Geerpel.
Das Rezept ist ganz einfach . Gekrümel braucht endlich nen Freund und bei Geerpel ist es genau umgedreht WINK WITH WHITE FLAG

Und das ist schon alles DANKE

Hobsi hier hobsi da, HASE 3
Da fällt mir ein...Hase am WE auch keine schlechte Idee Mal sehen, was meine Süße davon hält. Eigentlich soll es ja gefüllte Paprikaschoten geben...

DF1AS Wirklich sehr schade, das er nicht mehr hier postet. Mehr sach ich nich...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redled ist zur Zeit offline 
  GlowingHeart
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 7103
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 05:36 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Cato - Ceterum censeo ... » hat Folgendes geschrieben:
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:

Obwohl wir wissen wie die Augen zu zählen sind ...


Warum gleich in die Luft gehen?
Greife lieber zum TQSF!



Kennt denn hier niemand mehr den TQSF von DF1AS, der leider hier nicht mehr auftaucht?
Zuviel Geerpel und Gekrümel ...

Die hatte ich ja auch mit dem TQSF raus, da ja das einzelne Auge auf dem linken Würfel durch die verdeckten zwei Augen der 3 auch nicht zählt. Doch wie oft war ein solches Ergebnis hier als Tipp gepostet und am Ende doch falsch. Dieses mal nicht als Tipp gepostet und die Lösung entsprach der Anzeige im TQSF. Nächstes mal wieder hier Anzeige aus TQSF als Tipp posten und 100% kommt eine andere Lösung. Cool

@MvO
Mich würde ja mal interessieren was zu den im zweiten Screen, im rechten Würfel eingeblendeten Kreise und Pfeile als Hinweise gesagt wurde?
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren GlowingHeart ist zur Zeit offline 
  manipulati
01379-Gesperrter
01379-Gesperrter

Alter: 74

Beiträge: 570
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 13:28 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Lt. Mitschnitt sinngemäss: "Die sind verschoben, seht ihr das"?

Also ist es falsch beim TQSF für den rechten Würfel die 3 einzutragen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren manipulati ist zur Zeit offline 
  Nodachi
Flatliner
Flatliner

Alter: 54

Beiträge: 6
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.06.2006, 23:05 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wie kommt der TQSF dann auf 103? bzw wie komtm viva+ auf 103 lol
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nodachi ist zur Zeit offline 
  mr.Jones
Giotto
Giotto



Beiträge: 1229
Wohnort: Berlino
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 27.07.2006, 21:33 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

ZÄHLE ALLE WÜRFELAUGEN:

Lösungsvorschlag: 87 Was bedeuten die anderen Zahlen im TQSF unten?

Allerdings muß ich ehrlicherweise sagen, daß ich NICHT sicher in der Bedienung des TQSF bin und auch nicht weiß, wie das Programm es errechnet.
Aber die beiden "angekratzten" Flächen muß man doch wohl weglassen?
Und ob noch irgendein Punkt Pixelkrieg-mäßig verschoben ist - wer weiß das schon...



freundliche Grüße. mr.Jones
Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.

Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren mr.Jones ist zur Zeit offline 
  Ben Sahib
Rindenfloh
Rindenfloh

Alter: 54

Beiträge: 27
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 27.07.2006, 22:43 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Hi,

leider wurde es abgebrochen - würde mich über einen Lösungsscreen freuen, da ich nicht solange wach bleiben kann.

Mein Lösungsvorschlag wäre die 97 gewesen




@mr.Jones: beim roten Würfel sind die 3 und die 6 angekratzt - abba ganz weglassen darfste die nicht, da man ja noch aus der 3 die 2 und aus der 6 die 4 bilden kann......

...ich wünsch Euch noch ne gute Nacht
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Ben Sahib ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 4 von 8 [105 Beiträge] Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter
Das Thema als ungelesen markieren

START » SPIELE, MITSCHRIFTEN/TOOLS & OFFTOPIC » DIE SPIELE » Die Spiele der Sender
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
132844 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,543 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.4775s ][ Queries: 47 (0.1779s) ][ Debug Ein ]