wie kommst du darauf, dass maximal 50 leitungen bedient werden....ich habe da so eine ahnung, dass es weitaus mehr sind...
gruß
der friese
Wer sagt eigentlich , dass es die Leitungen überhaupt gibt ? Wie man weiss, ist Papier und vor allem Anrufbeantworter seeeehr geduldig, da kann ich drauflabern was ich will und dieses in einer Schleife laufen lassen:
Hier ist Leitung 37, diemal hat es nicht geklappt - klick - Hier ist Leitung 21, diesmal hat es nicht geklappt - klick - Hier ist Leitung 72,diesmalhat es nicht geklappt - klick - Hier ist Leitung 42, diesmal hat es nicht geklappt - klick - klick - klick...... usw usf.
Glaubt hier etwa irgendjemand den Scheiss mit diesen Leitungen ?? Na dann "Gute Nacht"
Ausgemachter Humbug ist das!!
...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: fanta5
Die ganz normale, legitimierte Abzocke im deutschen, privaten Call-in-TV
Die Zustimmung für diese Abzocke erteilt die zuständige LMA, die mit Zwangsgebühren der GEZ gefüttert werden.
7,12 Mrd. ? GEZ-Gebühren, wovon die 15 LMA's rund 137 Millionen im Jahr 2005 bekamen um die privaten Rundfunk und TV-Anstalten zu "beaufsichtigen".
Zitat:
Verwendung von Rundfunkgebühren:
Einen weiteren Anteil an der Rundfunkgebühr hat der Gesetzgeber für die Finanzierung der Landesmedienanstalten, die die privaten Rundfunkveranstalter beaufsichtigen, bestimmt.
"Aufsicht" ist nicht gleich "Kontrolle"!
Rund ein Fünftel der GEZ-Finanzspritzen an die LMA's bekommt allein eine einzige LMA, die wir alle kennen, die die meisten privaten Rundfunkanbieter zu beaufsichtigen hat und damit völlig überfordert ist (erfolgreich versagend), was man an nur 75 Stunden Programmaufsicht von über 5000 Stunden erkennen kann.
Zitat:
Garantien aus Art. 5 des Grundgesetzes
Freiheit und Unabhängigkeit der Berichterstattung von Staat, Wirtschaft, Kirche:
es findet kein staatlicher Einfluss auf die Programmgestaltung statt
es findet kein staatlicher Einfluss auf die Inhalte von Programmen statt
Damit ist die legitimierte Abzocke gewährleistet!
Also legitimierte, stundenlange DURCHSTELLPAUSE mit gleichzeitigem, aggressieven Animieren zum Anrufen mit verbal suggestiven Mitteln um einen maximalen Profit erzielen zu können ohne eine Gegenleistung für die Anruf-Gebühren erbringen zu brauchen.
Es wird also keine staatliche Institution irgendetwas gegen diese Call-in-Abzocke unternehmen!
Es mag zwar in vielen Augen von Zuschauern moralisch verwerflich sein, was diese privaten TV-Anstallten mit dieser Call-in-Abzocke veranstalten um sich Geld zu "ergaunern" aber die Moral von Kapitalisten ist eben eine andere als die, von normal denkenden Menschen. Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Samstag, 07.10.2006, 01:31, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
sag mal musst du eig. bei jedem Beitrag den screen-cap "etwas informativer gestalten"?
1. nervt das dauernde Wiederholen
2. sind Fakten (die FAKTEN) drin, die du nicht belegen kannt (wer sagt, dass es 50 Leitungen sind und nicht 200 oder so)
3. kann man es mit Einblendungen auch übertreiben. "Ab 18.." fänd ich ja gut, aber den Rest?! fehlt noch der Hinweis auf Spielsucht Sonst kannste auch jeden Artikel im Supermarkt mit Warnhinweisen zukleistern (Schokolade macht dick, führt zu Diabetes....)
In Deutschland werden die meisten Hamster besser geschützt als die Verbraucher (Fleischskandale, TV-Abzocke)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: thorsten810
<.....> (Schokolade macht dick, führt zu Diabetes....)
Schokolade macht nicht dick und führt auch nicht zu Diabetes!
Es fehlt "der Missbrauch", also ein übermäßiger Verzehr, was bei normaler Ernährung ja nicht der Fall sein dürfte.
So ist es auch mit dieser Call-in-Abzocke. Wenn einmal in der Woche bei einer großen Show ein Call-in-Gewinnspiel angeboten wird, sieht darin niemand eine Abzocke
Wenn aber täglich 14 Stunden auf einem Sender und zwischen 2 und 7 Stunden auf vielen anderen Sendern Call-in-Gewinnspiele laufen, in der Summe weit über 40 Stundenam Tag zusammen kommen, die allein nur dazu dienen, sich Geld aus Anrufgebühren zu erschleichen, dann sieht man darin einen Missbrauch von Call-in, was wir als Abzocke bezeichnen, für die Kapitalisten natürlich ein "innovatives Geschäftsmodel".
16:40 Uhr
Schon 4 Stunden Gebühren-Abzocke mit gesteuerter langer AB-Runde.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Natürlich wird das Spiel um 17:40 Uhr von Natalie übernommen.
Später dann sogar von Marc Wagner oder wer auch immer Feierabend moderiert übernommen. Bei 9Live gibt es ja nur noch
Durchstellpausen
.
Edit: Mein Tipp war wie immer richtig.
Weiter gehts mit Natalie Lagner ( Oh Schreibfehler) Sie heisst ja Langer.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Knippi1
Nun, weil neun Leitungen geschaltet sind, ist die Aussage der neunfachen Gewinnchance offensichtlicher Abzocke am Zuschauer, denn ob von beispielhaften 1000 Anrufen 9 auf den AB geschaltet werden, von denen einer angerufen wird oder ob bei einer Leitung nur einer durchkommt ist dasselbe.
Wieder die ständige Gehirnwäsche, das man sich 8 mal registrieren solle.
Warum, wenn ich doch nur 1 x ausgewählt werden könnte und nicht 8 mal.
Woher soll ich als Anrufer wissen, wie die Auswahl der registrierten Anrufer geschied, wenn Anbieter von Call-in-Netzwerken in ihren Werbungen schreiben, das eine Auswahl auch nach einem Vorzählfaktor erfolgen kann also, das ein Anrufer mit vielen anrufversuchen eher ausgewählt wird als ein Anrufer mit wenigen Anrufversuche.
Und schon ist die viel zitierte Seriösität und Fairness für'n Arsch und kannste in die Tonne kloppen!
Da läuft irgend ein Countdown auf dem AB-Symbol und die Animanze schreit wie eine arme Irre und nötig zum Anrufen, als wenn das Spiel nach Ablauf des Zeitdruck erzeugenden Countdowns beendet würde. Die Abzocker türfen eben bewußt Täuschen, Verarschen und Irreführen - eben Betrügen. Kranke Gesellschaft!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
In Deutschland darf man also irgenwo nen Anrufbeantworter platzieren und stundenlang die Leute zum anrufen nötigen, mit Lockgewinn und Lügen erzählen und Zeiitdruck erzeugen.
Das geht natürlich nur, wenn man eine TV-Station hat und so viele Menschen erreichen kann und schon darf man sich Geld erschwindeln.
Sind doch tolle Möglichkeiten im kaputalistischen Abzock-Deutschland, wo eine priviligierte Minderheit, die privates TV betreiben dürfen, damit die Menschen finanziell übers Telefon abzocken dürfen ohne den Abgezocketn dafür einen Gegenleistung erbringen zu müssen.
Und die Salm, die den Abzock-Dreck eingebrockt hat, durfte sich ungestraft aus dem Staub machen. Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Freitag, 06.10.2006, 19:12, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
________________________________________
Sonst kannste auch jeden Artikel im Supermarkt mit Warnhinweisen zukleistern (Schokolade macht dick, führt zu Diabetes....)
