| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 15:56
Titel:
 Satundkabel: LMA-NRW rügt "Moneyexpress"
|
  |
|
Huch, da schaue ich gerade bei Satundkabel vorbei und was muss ich da lesen:
« Satundkabel vom 16.05.2008 » hat Folgendes geschrieben:
[...] Umstrittener Veranstalter von Telefon-Gewinnspielen ermahnt
Auch bei der Musiksendergruppe MTV fand die Aufsichtsbehörde einen Grund zur Beanstandung. Ein Gewinnspiel in der vom Anbieter Callactive produzierten Sendung "Money Express", das in den Sendern Viva, Comedy-Central und Nick ausgestrahlt wurde, habe "künstlichen Zeitdruck" aufgebaut, mit dem die anrufenden Zuschauer in die Irre geführt worden seien. Dies sei nach den Regeln der Landesmedienanstalten unzulässig und künftig zu unterlassen. Eine rechtliche Handhabe gegen diese Praxis, die auch beim umstrittenen Quizsender 9Live zum Alltag gehört, haben die Medienhüter nicht.
"Künstlicher Zeitdruck" ist also böse. Dann schauen wir mal, was für einen Einfluss diese, ehhh, Rüge auf den Ablauf von ME haben wird.
Bei SH9 zittern sie bestimmt auch schon. 
Edit Callpassive:
Ich habe mal das Archiv durchwühlt.
Hier ist das Protokoll vom 28.11.2007 und da beginnt die Diskussion dazu.
Wir sind alle Individuen
Zuletzt bearbeitet von Callpassive am Freitag, 16.05.2008, 16:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 16:22
Titel:
|
 |
|
Und hier der genaue Wortlaut der LMA NRW:
Zitat:
1. MTV-Gewinnspiel: LfM-Medienkommission spricht Beanstandung aus
Die Ausstrahlung eines Gewinnspiels in Programmen von MTV hat gegen Regelungen der Landesmedienanstalten verstoßen. Die Medienkommission der Landesanstalt für Medien NRW (LfM) unter dem Vorsitz von Frauke Gerlach hat dies heute (16. Mai) in Düsseldorf formell beanstandet. Der Veranstalter wird damit angewiesen, diesen Verstoß künftig zu unterlassen.
Das Gewinnspiel wurde in der Sendung "Money Express" am 29. November 2007 im Programm von VIVA und parallel bei Comedy Central und NICK (allesamt MTV Networks Germany GmbH) ausgestrahlt.
In der Sendung wurde nach Ansicht der LfM ein nicht vorhandener Zeitdruck aufgebaut und anrufende Zuschauer so in die Irre geführt. Dies ist nach den so genannten Anwendungs- und Auslegungsregeln der Landesmedienanstalten unzulässig.
QUELLE
Interessant dazu auch der kürzlich gesendete 3.SAT Beitrag und die folgende Aussage von M€:
Zitat:
(...) Die von der Callactive GmbH produzierten Formate sind seit mittlerweile fast zwei Jahren nicht beanstandet worden. (...)
QUELLE
Vielen Dank fürs Lesen.
Lars
w3News.de
Mobile Datenflatrates. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 16:48
Titel:
Auch der ARD-Text meldet
Thema Beschreibung: Beanstandung des ME |
|
|
Hallo!
Auch der ARD-Videotext veröffentlichte heute diese Meldung. Zu finden ist diese ab Tafel 410 unter der Überschrift: "Schleichwerbung bei SPIEGEL TV". Bericht ist als 2. Absatz aufgeführt.
Beachtet: Seite wandert weiter, wenn neue Meldungen vorliegen! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 17:11
Titel:
|
|
|
Oh, dann muss der HdT wohl mal den Zähler zurücksetzen...
Edit Callpassive: Das Bild im zweiten Spoiler war zwar passend, aber ich habe es aus taktischen Gründen gelöscht.
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 17:17
Titel:
Re: Satundkabel: LMA-NRW rügt "Moneyexpress"
|
|
|
« Callpassive » hat Folgendes geschrieben:
Ich habe mal das Archiv durchwühlt.
Hier ist das Protokoll vom 28.11.2007 und da beginnt die Diskussion dazu.
Also irgendwie unterscheidet sich die protokollierte Sendung eigentlich überhaupt nicht so richtig von den anderen Sendungen dieser Art... soviel ich weiß kann doch die LMA auch eigenständig agieren und nicht nur auf einer Beschwerde. Warum also wurde nur diese eine Sendung beanstandet und nicht auch so die einige und andere davor und danach?
Vielen Dank fürs Lesen.
Lars
w3News.de
Mobile Datenflatrates. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 17:27
Titel:
|
|
|
"...Das Gewinnspiel wurde in der Sendung "Money Express" am 29. November 2007 im Programm von VIVA..."
Boah, sind die schnell! Und dann geht es gleich um ein schwerwiegendes Problem bei
monyexpress. Nämlich Zeitdruck! Der Hammer. 
Nein, daß ist kein Vorwurf an die LFM. Nur "wie zum Geier" soll der Zuschauer auf
Euch bauen können, bei solch einer...ich sach mal "Furz im Wind" Angelegenheit.
Jeder hier weiss doch, was dort Nacht für Nacht abläuft. Ihr wisst es auch. Warum dann
noch diese lächerliche, hilflose "Wir sind machtlos" Erklärung. Was soll das?
Schaut doch einmal in dieses Forum. Es ist voll von Verstößen gegen Eure Gewinnspiel-
und Auslegungsregeln Ihr habt diese zusammen ( ) mit den Veranstaltern ausgekaspert.
Ich würde mal behaupten, die haben Euch sauber über den Tisch gezogen. So richtig
abgezockt, quasi. Oder hat da etwa ein Ditter auf politischer Ebene die Karten gezinkt
bzw. clever verteilt?
Und nun bekommt man die Scheisse nicht mehr ab von den Schuhen...
Weiterhin behaupte ich, daß dieses Forum ohne von GEZ-Millionen finanziert zu werden,
mehr bei den Veranstaltern bewirkt hat, als Ihr jemals auf's Papier bringen werdet.
Das ist ne Tatsache, da braucht Ihr gar nicht so gucken. Über die ansässige BLM in Bayern
reden wir erst gar nicht. Sinnlos! Die sind eingeschlossen in Ihren Sprechblasen.
Ich zitiere an dieser Stelle einmal Volker Pispers:
Nein, es wird nicht besser wenn sie die Scheisse aus dem Klo in eine Vase füllen.
Schönen Abend
Rico |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 17:30
Titel:
|
|
|
Sehr interessant ist dazu auch der Beitrag bei DWDL.de, in dem es unter anderem heißt:
"Gegenüber dem Medienmagazin DWDL.de kündigte Callactive-Geschäftsführer Stephan Mayerbacher am Freitag an, man werde vermutlich rechtlich gegen die Beanstandung vorgehen."
Ja ja, rechtlich gegen angehen.
Das kann diese Firma ja offensichtlich am besten, wie alleine schon die ganzen Verfügungen gegen MvO belegen.
Faszinierend auch, wie schnell man in solchen Fällen wieder zu reagieren im Stande ist.
Weiterhin heißt es bei DWDl.de:
"Folgen hätte die Beanstandung allerdings ohnehin nicht. Gegen die oftmals zweifelhafte und wie in diesem Fall aus Sicht der Medienwächter gegen die Regeln verstoßene Praxis haben selbige keine rechtliche Handhabe."
Wieso also will Callactive gegen die Beanstandung rechtlich vorgehen, wenn die doch ohnehin keine Folgen hat?
Langweilt sich etwa der Anwalt? |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 17:31
Titel:
|
|
|
| Ob diese Medien wegen des Wortes "umstritten" ("umstrittener Veranstalter") wohl abgemahnt werden? Ich lese da keinesfalls Gutes heraus. CA-Anwälte, die Federn gespitzt ...! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 17:58
Titel:
|
|
|
Auch folgender Satz von Herrn Schneider ist lustig:
In diesem Zusammenhang zeigte sich der LfM-Direktor im vergangenen Sommer sehr verwundert, dass sich weder Staatsanwälte noch Verbraucherschützer in die Diskussion um die Praktiken von CallIn-Gewinnspiel-Anbietern eingemischt hätten.
Lieber Herr Schneider,
weil,
1. so was teuer werden kann.
2. die Anwälte nicht doof sind
3. sie uns nicht eingeladen haben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 19:16
Titel:
|
 |
|
« Callpassive » hat Folgendes geschrieben:
Die LMA-NRW erteilte danach (immerhin) eine Rüge, und CA holt sofort den Juristen-Hammer raus.
is doch klar, warum die keule b&b herausgeholt wird....wenn monatelang das gleiche schema läuft, warum sollte dann ausgerechnet diese eine sendung eine rüge bekommen, zu mal es danach stereotypisch weiterläuft, wie man ja anhand der protokolle prima nachlesen kann.... 
da würde ich mich an callactives stelle auch fragen, wo der unterschied zwischen der gerügten und den anderen sendungen ist....
vielleicht dient die juristische überprüfung auch, der frage nachzugehen, warum all die anderen sendungen davor und danach nicht gerügt worden sind.... 
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 19:32
Titel:
|
|
|
« Ananas » hat Folgendes geschrieben:
"Gegenüber dem Medienmagazin DWDL.de kündigte Callactive-Geschäftsführer Stephan Mayerbacher am Freitag an, man werde vermutlich rechtlich gegen die Beanstandung vorgehen."
LOL. Ist das sein ernst? Also wenn bei M€ kein Zeitdruck erzeugt wird, fresse ich einen Besen.
Wie oft musste ich in besagter Sendung schon das Wort "Jetzt" lesen? Manchmal auch über den ganzen Bildschirm, auch mit sehr vielen E, mehrere Male hintereinander geschrieben.
Das soll nun kein Zeitdruck sein?
Jaja, Callactive will sein Geschäft halt mit allen Mitteln verteidigen. Und negative Berichterstattung ist halt nicht gut für dieses Geschäft.
Apropos negative Berichterstattung: Wann wird denn endlich 3Sat verklagt oder abgemahnt? Seid doch mal konsequent.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 21:45
Titel:
|
|
|
Die Beschwerde dazu an die Medienanstalt kann man auch noch nachlesen.
http://citv.nl/viewtopic.php?p=101045#101045
Obwohl ich selber nichts mehr gehört habe bin ich doch Positiv überrascht, mal was in der Presse über eine Beschwerde die auch verfolgt wurde zu Lesen.
So langsam kommt wohl doch Bewegung in die ganze Sache....
Stein für Stein mauer ich Dich ein.....
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
