Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 01:09 Titel:
|
|
|
warum schreib ich hier, ach, seis drum: 603 stimmt jedenfalls
Freddy Duckstein, GnomProfessor |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 01:13 Titel:
|
|
|
Dieser Thomas gehört aber auch zu den sehr schlauen Lemmigen, erst sagt er 4!!!! und dann nach ca 20 min sagt er 180!!!!!! obwohl das vor 20sec als falsch gegeben wurde (zum ca 2323492398. Mal).
Vlt versuchts ja jemand mal mit meinen erörterten 441
oh grad 491 einer getippt, das sind 50 zuviel
Wer wirklich mal verblöden will schaut sich statt Call-In doch mal dies hier an : lalalalalalalalalalalala
Der Inhalt meiner Beiträge beruht auf meiner persönlichen Meinung und meinen persönlichen Eindrücken und somit nicht zwangsweise auf Tatsachen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 01:28 Titel:
|
|
|
« wurstwicht » hat Folgendes geschrieben:
@Call-Out
Warum mal nicht? Was wäre, wenn ein Durchgeknallter durch bloßes Raten die richtig Antwort errät?
wurstwicht, verstehst du es nicht? Die Lösung ist variabel. Mit den angeblich angeschnittenen Dingen die nachher Teil der Lösung sein werden kann der Veranstalter jonglieren wie er will. Aus 4 mal angeschnitten ja oder nein lassen sich 2[sup]4 = 16 verschiedene Lösungen bilden. Und selbst wenn alle 16 genannant sind bleibt es ME unbenommen noch einen weiteren Anschnitt aus dem Hut zu zaubern.
Und dass der Lösungsumschlag ein schlechter Witz ist wurde ja schon gesagt.
In meinen Beiträgen sind grundsätzlich einige Buchstaben angeschnitten und zählen nicht. Außerdem hat dieses Posting keinen Stöpsel und ist deshalb als inhaltsleer zu betrachten. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 01:46 Titel:
[ Beitrag wartet darauf, freigegeben zu werden ]
|
|
|
[ Beitrag wartet darauf, freigegeben zu werden ]
Gebt es zu: Ihr liebt Call In
Warum sagt man nicht schlechtes Call-In? - Man sagt ja auch nicht tote Leiche... |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 01:49 Titel:
[ Beitrag wartet darauf, freigegeben zu werden ]
|
|
|
[ Beitrag wartet darauf, freigegeben zu werden ]
Wer wirklich mal verblöden will schaut sich statt Call-In doch mal dies hier an : lalalalalalalalalalalala
Der Inhalt meiner Beiträge beruht auf meiner persönlichen Meinung und meinen persönlichen Eindrücken und somit nicht zwangsweise auf Tatsachen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 02:25 Titel:
[ Beitrag wartet darauf, freigegeben zu werden ]
|
|
|
[ Beitrag wartet darauf, freigegeben zu werden ] |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 02:45 Titel:
|
|
|
Auflösung: 420
Versuch von mir:
links:
Inhalt: 25
Aufschrift:
oben: 5+1+5+1 (2 angeschnitten)
unten: 25+5+1+25+5+1
Hintergrund: 25
mitte:
Inhalt: 0 (stöpsel fehlt)
Aufschrift:
oben: 50+1 (kein Punkt)
unten: 50+1+50+1
Hintergrund: 50
rechts:
Inhalt: 15
Aufschrift:
oben: 15+5+1+15+5+1
unten: 15+5+1 (r angeschnitten)
Hintergrund: 15
Gesamt: 420
« Bash » hat Folgendes geschrieben:
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 03:51 Titel:
|
|
|
Ich seh es als kleinen Erfolg, M? mit Lösungsumschlag.
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 07:59 Titel:
|
|
|
Aha:
MvO schrieb in sein Protokoll:
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
01:05 Uhr: bei der Lösung "432" von Ozzi meint Sandra, ob dieser alles doppelt zählen würde!!!
Die Aussage vom TdS impliziert, dass die Lösung um die 216 Liter läge. Warum sollten nun die Zuschauer ab dieser Aussage überhaupt Zahlen nennen, die jenseits der 300 liegen. Aber die Lösung war 420. Damit hat sich der Anrufer nur um 12 Liter verzählt. Das nenne ich irreführende Spielhilfe. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 10:08 Titel:
|
|
|
Ich finde das mit den angeschnittenen Zahlen und Buchstaben eine unglaubliche Frechheit. Ein anderer User sagte das bereits aber ich sage es gerne auch noch einmal Eine 2 bleibt eine 2 auch wenn ein paar Pixel fehlen und ein r bleibt auch ein r wenn ein paar Pixel fehlen! (oder verschoben sind) dann davon zu reden dass das nicht mehr als Zahl gilt ist einfach nur krank. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 10:54 Titel:
|
|
|
« cr4zyfr4g » hat Folgendes geschrieben:
Wie man sieht kann man auch in der laufenden Sendung auf die Lösung kommen
Wenn du diesen Thread mal komplett überfliegst, wirst du leider feststellen, dass du nicht der erste bist, der diesem Irrtum unterliegt. Ich meine speziell das Thema "Mehrere Lösungen". Umschlag hin oder her, das ist Fernsehen, wie ich schon an anderer Stelle schrieb: David Copperfield hat im Fernsehen die Freiheitsstatue verschwinden lassen.
FG anrufverweigerer
--
Hi! I'm a signature virus, copy me in your ~/.signature to help me spread. Zuletzt bearbeitet von anrufverweigerer am Samstag, 18.08.2007, 10:57, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 10:54 Titel:
|
|
|
« cr4zyfr4g » hat Folgendes geschrieben:
Wie man sieht kann man auch in der laufenden Sendung auf die Lösung kommen
Meine Lösung von 441 war zwar falsch, aber wie angenommen war das "r" dann doch abgeschnitten somit fallen 15 Liter, 5 Liter und Liter weg. Somit 441-21 = 420
Nein, kann man nicht. Sobald jemand 420 gesagt hätte hätte man diese Lösung falsch geben können, Stefan wäre rein zufällig in die linke Studiohälfte geschlendert und hätte vergessen den Lösungsumschlag mitzunehmen. Und wer weiss schon ob der blaue Lösungsmschlag identisch mit jenem war mit dem die Sendung begonnen hat?
Oder glaubt ihr wirklich ME trennt sich von 15000 Euro wenn man die auch behalten kann ohne dass es die zuständigen LKA stört?
Nach Regeln der LMA sind angeschnittene Buchstaben/Zahlen nicht erlaubt. Aber wen juckt das schon? Und ganz abgesehen davon bleibt ein r ein r und eine 2 bleibt eine 2 solange man sie als solche klar erkennen kann.
In meinen Beiträgen sind grundsätzlich einige Buchstaben angeschnitten und zählen nicht. Außerdem hat dieses Posting keinen Stöpsel und ist deshalb als inhaltsleer zu betrachten. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 18.08.2007, 11:23 Titel:
|
|
|
Hinter dem Satz gibt es so einen Smilie, der die Ironie des Satzes anzeigen sollte ( )
Edit: der letzte Satz meines Beitrages davor sollte dies bekräftigen:
Zitat:
aber das wird sowieso nicht stimmen, da man einfach behauptet, dass woanders noch was abgeschnitten ist, wie z.B an dem "r" unten rechts
Mir ist natürlich klar dass man einfach die Lösung ändern könnte.
Das mit dem Umschlag war ja mal ein Schritt in die richtige Richtung, der aber nur getätigt wurde weil sich Leute on Air darüber beschwert haben. Liegt eher weniger an diesem Forum.
Wer wirklich mal verblöden will schaut sich statt Call-In doch mal dies hier an : lalalalalalalalalalalala
Der Inhalt meiner Beiträge beruht auf meiner persönlichen Meinung und meinen persönlichen Eindrücken und somit nicht zwangsweise auf Tatsachen. Zuletzt bearbeitet von cr4zyfr4g am Samstag, 18.08.2007, 12:32, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
|
|