Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Dienstag, 20.02.2007, 19:34 Titel:
|
|
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
17:13
Das Spiel wird abgebrochen. Max löst auf :
BEINZUG (449 Google-Treffer)
SPAßZUG (312 Google-Treffer)
KINDERUMZUG (72200 Google-Treffer)
Na... das war ja wieder mal richtig einfach...
Typisch mal wieder für diesen Verein:
Den Quizlöser als FREEWARE finden Sie unter
http://134.169.116.222/Realms/
Es gibt keine Garantie auf Übereinstimmung mit den Regeln der TV-Anstalten! |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 20.02.2007, 19:51 Titel:
|
|
|
@DF1AS
Es heißt SPAßZUG
und nicht SPABZUG
mit ß !
Ohman! Jürgen, schreiben ist nichts für Dich!!!
Geh wieder nach Hause!
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 20.02.2007, 20:06 Titel:
|
|
|
Jürgen spielt "AUTO = TIER", also Automarken oder Modellen, die gleichzeitig ein Tiername sind...
Ob die auch FOX als englischen Begriff gelten lassen würden ?
Oder müssen das deutsche Tiernamen sein ?
Gelöst bislang : JAGUAR, MUSTANG...
20:37
Jürgens Show ist zuende... er preist nochmal seine CD an... da immer noch Zeit bleibt, verrät er noch, dass es auf dem Cover NICHT seine Freundin ist ... "das ist irgend ein Funkenmariechen von einem Kölner Karnevalsverein... die konnte ich genau 3 Sekunden festhalten... "
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 20.02.2007, 21:44 Titel:
|
|
|
Eine Doppelwortsuche mit Aggro Marc.
:DURCHSTELLPAUSE:
Lösung: Fahrkartenschalter |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 20.02.2007, 21:56 Titel:
|
|
|
Das ist ja mal wieder ein schweres Spiel , das kriegt wieder keiner , über Stunden hinweg , heraus.
Die Ironie ist der Tod der Verzweiflung. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 20.02.2007, 22:39 Titel:
|
|
|
22:37 UHR
Sendung mit Max Schradin
Der erste Schein fällt vom Geldband.
Die beiden Ratefüchse sorgen natürlich "für mehr Fülle" damit die Leute denken
Ohh! Die Wanne ist aber ganz schön voll.
Spiel: Automarken die ein S enhalten!
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 20.02.2007, 23:31 Titel:
|
|
|
22:55 Uhr
Anruferin nennt "CRYSLER"
MAX: "Ist das Ihre letzte Automarke?"
Anruferin: "Nein meine Einzige."
Sie wird wohl auch nicht weiter Anrufen nach ihren Gewinn von über 600,-?. Das war keine Daueranruferin.
Aber schon nach nur 7 Automarken mit S wird suggeriert, das DIE Zuschauer schon Probleme hätten, eine "AM mit S" zu nennen, nur weil EINE Anruferin eben sagte, das das ihre EINZIGE AM war und dies nun auf alle anderen Zuschauer und potentiellen Anrufer übertragen wird. Damit leutet man immer länger werdende DURCHSTELLPAUSE ein und animiert weiter zum anrufen, besonders in den DURCHSTELLPAUSE, da die ja den Profit bringen, wenn man von den vielen Anrufern eben bwußt keinen durchstellt.
Schön, wie Kapitalisten das Telefon zur Geldgenerierung missbrauchen dürfen.
Was soll diese sinn-, logik- und intelligenzfreie Suggestion der Abzockbetreiber, die doch nur eins zum Zweck hat, weiter zum Vielanrufen zu animieren. Aber das private und Rechtsfrei TV darf eben zum Zwecke der privaten Profitmaximierung ständig Suggestion betreiben mit Zustimmung zuständiger Irrenanstalten. Bezeichnet man in Kapitalistenkreisen so ein Geldbeschaffungsformat als Innovativ? Für sich selbst wohl schon.
Das ständig aggressive Gebrülle, mit dem man zum Anrufen bewußt NÖTIGT, fällt doch schon lange aus dem Bereich der Normalität eines TV-Programms. Wenn man sagt, das der Zuschauer selbst entscheidet ob er anruft oder nicht, warum wird dann aber ständig zum anrufen genötigt, nichtvorhandener Zeitdruck erzeugt und dann auch noch der Zuschauer als "Verlierer" denunziert, wenn er nicht anruft und ihm so ein schlechtes Gewissen eingeredet?
Soll so was seriös oder gar rechtens sein. So handeln doch nur Kriminelle Hütchenspieler und Kaffeefahrtbetreiber und eben Call-in-TV. Nicht mal Hütchenspieler sind verbal so aggressiv wie Call-in sich dem Zuschauer jeden Tag präsentiert. Wenn Kapitalisten nicht genug profit machen können, dann werden sie eben wie im Falle Call-in verbal aggressiv und laut und belügen auch noch die Zuschauer nur um sie damit zum Anrufen zu nötigen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 21.02.2007, 00:10 Titel:
|
|
|
0:07
MAX: "Trommelwirbel. Zuschauer die öfters 9Live sehhen was das zu bedeuten hat"
Klar doch Durchstellpause bis zum Sendeschluss, der Boden voller Geld ist und zwei Mitarbeiter das Geld zählen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 21.02.2007, 00:19 Titel:
|
|
|
« DF1AS » hat Folgendes geschrieben:
« redox » hat Folgendes geschrieben:
17:13
Das Spiel wird abgebrochen. Max löst auf :
BEINZUG (449 Google-Treffer)
SPAßZUG (312 Google-Treffer)
KINDERUMZUG (72200 Google-Treffer)
Na... das war ja wieder mal richtig einfach...
Typisch mal wieder für diesen Verein:
« Raabigramm » hat Folgendes geschrieben:
@DF1AS
Es heißt SPAßZUG
und nicht SPABZUG
mit ß !
Wenn du @DF1AS länger kennen würdest, hättest du 1. sein ironisches Posting verstanden und 2. ihn nicht verbessern wollen und das auch noch FALSCH
Es heißt SPASSZUG
und nicht SPAßZUG
Das Wort ?Spaßzugâ?? wird im Versalsatz als ?SPASSZUGâ?? geschrieben, da es noch kein Majuskel-ß gibt, auch wenn es dazu schon Versuche gab, wie an diesem alten DDR-Duden zu sehen ist
Linktipp: Lies dir doch mal diese Webseite durch.
Jetzt weißt du auch, warum @DF1AS bei der Verwendung von ß im Versalsatz "SPAßZUG" bewußt "SPABZUG" gelesen hat.
Ich müsste mich wirklich stark irren, wenn ich mit meiner Schlußfolgerung falsch liege. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 21.02.2007, 08:46 Titel:
|
|
|
Angeschrieben war das Wort SPAßZUG jedenfalls in dieser Schreibweise...
Auch wenn es vielleicht kein "großes SZ" gibt, so weiß man doch zumindest, was damit gemeint ist, wenn man es liest... (auch wenn mir der Begriff Spaßzug an sich nix sagt... da kann man auch "Zitronenzug" bei Google eingeben und wird auch irgendwelche Treffer finden...)
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 21.02.2007, 12:23 Titel:
|
|
|
Wieder einmal das Spiel "Ein Essen in dem eine Stadt vorkommt" mit Jürgen Milski.
Bin schon gespannt wann der Thüringer kommt. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 21.02.2007, 12:37 Titel:
|
|
|
Ich finde, die Antworten dürften ruhig etwas kreativer sein, z. B.
SAUERBRATEN mit CHAMPIGNONS und PREISELBEEREN |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 21.02.2007, 13:12 Titel:
|
|
|
So jetzt geht es, wie schon so oft, wieder um Automarken mit Doppelbuchtsaben.
Da wird der Zuschauer sehr gefordert.
Bisher gelöst:
- Saab
- Hummer
- Ferrari |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 21.02.2007, 14:47 Titel:
|
|
|
3 Begriffe un 1 1/2 Stunden.
Geil, wie man Betreiberseitig das Durchstellen von Anrufern steuern darf um sich in der durchstelllosen Zeit an chancenlosen und genötigen Anrufen und den damit verbundenen Gebühren bereichern darf. Der Kapitalismus macht diese Trickbetrügerei möglich.
Wie würde das wohl bei "Aktenzeichen XYZ...ungelöst:" umgesetzt?
Zitat:
Liebe Verbraucher, seit langem sind im privaten TV Call-in-Drückerbanden unterwegs, die Sie permanent zuquatschen und mit verbal suggestiven Mitteln, sehr aggressiv auftretend, brüllend und sogar bewußtem Lügen versuchen, sie zum anrufen zu nötigen. Selbst bezeichnen sie sich als "Moderatoren", was aber nur als Deckmantel für "Call-in-Anrufanimateur" und "Call-in-Bandanssagenverkäufer" dient.
Diese Anrufe kosten sie jedes mal 50 Cent auch wenn sie NICHT am Gewinnspiel teilnehmen dürfen.
Akustische so wie optisch eingesetzte Effekte können zudem zu gesundheitlich, irreversiblen Schäden führen, z.B. Epilepsie! Gewarnt wird vom Betreiber davor jedenfalls nicht.
Nepper, Schlepper, Bauernfänger, Hütchenspieler - auch im privaten TV sind sie diesen Trickbetrügern ausgesetzt. Schalten sie besser weg - ihrer Gesundheit und ihres Geldbeutel zuliebe.
|
|
|
|
|