Ach ja, als ich heute Eingeschalten habe, hab ich erstmal nen Schreck bekommen:
Ein Mann (Ist der öfter da? Hab immer nur Frauen bei ME gesehen.) Dann noch das neue Geldband (Das irgendwann aufgehört hat zu laufen). Ich dachte wirklich, vielleicht läuft die Sendung heute mal anders... aber nein, immer die gleiche Scheiße.
Was mir gerade aufgefallen ist, OK, ist vielleicht Wortklauberei, und bestimmt den meisten schon aufgefallen, aber da steht "Keine Auszahlung an Minderj.". Suggeriert das nicht, dass der Fernseher trotzdem versandt wird? Der muss ja nicht ausgezahlt werden.
An alle: Ich bin nur Teil des Spiels und meine Aussagen dienen nur zur Unterhaltung der Leser.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Daarin
Anrufer kommt durch nennt BREMEN richtig, sagt dann noch das er auf MAGDEBURG einfach nicht gekommen ist. Während dessen blendet man die neue Stadtsuche ein und keine Minute später posaunt der Anrufer, der sich mit dem TdS noch unterhält, die richtige Antwort LEVERKUSEN raus!
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 21.08.2007, 02:32 Titel:
Folgende Szene trug sich heute Nach bei MONEY ?XPRESS zu:
Um 02:44 Uhr startet man erneut ein ORTSKUNDIG. Gesucht wird die Stadt Bremen. Um 02:46 Uhr kommt ein älterer Herr (von der Stimme her) namens Alfred durch, löst BREMEN und gibt anschliessend noch folgendes Statement ab:
« Anrufer Alfred bei Money Express » hat Folgendes geschrieben:
Also vorhin mit Magdeburg - ich hatte Magdeburg im Kopp, ich hab die Buchstaben nicht untergebracht. ... Habe ich nicht untergebracht, nee. Ich habe gedreht, gedreht... hätte ich noch weitergemacht (an dieser Stelle quatscht das TdS dazwischen). Nee, habe ja damals den Sieb gehabt, zur 2.000sten Sendung. Ich weiss nicht, ob das dieser Sender war.
Zu diesem Zeitpunkt hat die Regie bereits die nächste Wortsuche eingeblendet: KERLEVENUS --> LEVERKUSEN
TdS: "Es gibt ja so Momente, da sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht, Alfred oder? Kennen Sie das?" Alfred jedoch hat wohl grad nicht zugehört, also wiederholt das TdS die Frage.
« Anrufer Alfred bei Money Express » hat Folgendes geschrieben:
Jaja, und jetzt seh ich gerade LEVERKUSEN.
TdS: "Ohh, jetzt hat er die Lösung schon verraten... ja ob das richtig ist, weiss ich nicht. Bleiben Sie mal kurz am Telefon, ja?"
« Anrufer Alfred bei Money Express » hat Folgendes geschrieben:
LEVERKUSEN ist schon richtig
TdS: "Ja, meinse?"
« Anrufer Alfred bei Money Express » hat Folgendes geschrieben:
Ja, das seh ich doch, mit den vielen Buchstaben.
KERLEVENUS war bis zu Alfreds Lösung ganze 20 Sekunden eingeblendet. Alfred schafft es also nicht, in 2 Stunden Spielzeit GARBUMDEG zu MAGDEBURG zu ordnen, eine Stadt mit 9 Buchstaben, kann dann aber innerhalb von 20 Sekunden eine Stadt mit 10 Buchstaben live on Air lösen????
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Dienstag, 21.08.2007, 02:43, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 21.08.2007, 02:59 Titel:
Und ich habe noch einen schönen Zwischenfall in dieser Sendung ausgemacht. Um 02:28 Uhr gibt TdS Stefan Pollak folgende Wort zu Protokoll:
« Stefan Pollak im Money Express vom 21. August 2007 » hat Folgendes geschrieben:
Falls aus irgendwelchen Gründen jetzt jemand anruft, der hier, was weiss ich, VERWIRRT ist oder einfach jetzt gerade vielleicht im Halbschlaf an den Kühlschrank gegangen ist, nochmal den Fernseher angemacht hat, verschlafen ist, und sich denkt: uh,oh, da kann man ja viel gewinnen und so, kennen Sie das? Ja. Einfach mal Telefonnummer wählen, schwupp die wupp, ist dieser Kandidat hier im Studio, sacht aus irgendwelchen Gründen irgendwatt falsches, oder was weiss ich was, ich verspreche Ihnen, Sie kriegen den LCD von mir einfach so oben drauf.
Den Kritikern verbietet man die Verwendung dieser Bezeichnung, aber man selber geht damit hausieren. Wo habe ich das erst vor kurzem schonmal erlebt???
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Also die heutige Sendung ist für mich das Ende der Fahnenstange. Jetzt ist auch meine Geduld am Ende. Ich werde hier nichts Schlimmes oder Verbotenes schreiben, aber meine Wut muss hier raus.
Warum macht man sich noch extra lächerlich und kopiert andauernd Dinge von 9Live? Es ging ja schon so weit, dass man die Musik kopiert hat... Das Geldband allerdings ist das Schlimmste.
Dann gesellt sich noch dieser Vorfall (Zwei Beiträge vor mir) hinzu, der auch äußerst seltsam ist.
Meine Meinung: Wenn sich die Medienanstalten mal etwas ansehen sollten, ist es definitiv VIVA; erst dann sollte 9Live kommen.
Wie immer betone ich, dass ich 9Live eigentlich nicht schützen will, aber wenn es um VIVA geht, ist 9Live mein bester Freund. Deshalb auch meine Bitte an die Regie, die höchstwahrscheinlich auch in diesem Thread mitliest:
Bitte nehmt zu diesem Mist einmal Stellung! Ich denke, dass ihr noch genervter als wir sind, also liegt es auch in eurem Interesse!
Wünschenswert wäre es auch, wenn man mal den richtigen Namen nennen würde. Bei "FIFA-TV" wussten bestimmt einige (ältere) nicht auf Anhieb, welcher Sender gemeint war. Aber so weit wird es wohl nicht kommen... Zu dumm, dass Max heute nicht da ist...
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Noch mal zu der dreistigkeit vom M? alles eins zu eins von 9Live abkupfern zu müssen.
Ich kann mir auch sehr gut vorstellen das einige Leute bei 9Live vor Wut schäumen wie C.A hemmungslos die Spiele und mittlerweile ja auch schon deren Requisite(Geldband) in ihre Spiele einbaut.
Aber wahrscheinlich kann 9Live dagegen auch nichts unternehmen weil so etwas ja nicht rechtlich geschützt ist. Wenn 9Live könnte wären sie gegen denn Ideenklau schon längst vorgegangen.
Gerade der Sender M? ist den Verantwortlichen von 9Live sicherlich ein grosser Dorn im Auge weil dieser Sender die ganze Branche nur noch mehr in Verruf bringt. Und das in Zeiten wo Call-In eh kritisch von vielen Seiten beobachtet wird.
Ich möchte hier 9Live nicht in Schutz nehmen da sie in meinen Augen auch kein Kind von traurigkeit sind, aber was beim M? in den letzten Wochen abläuft übertrifft doch alles bisher dagewesene.
Ich glaube wir brauchen uns auch nicht mehr wundern wenn beim M? in den nächsten Wochen auch noch die Koffershow gespielt wird, würde ja glänzend in das Firmenkonzept von C.A passen möglichst alles kostengünstig zu kopieren.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
(...) aber was beim M? in den letzten Wochen abläuft übertrifft doch alles bisher dagewesene.
Was sich wann abspielt? In den letzten Wochen?
Ich bin seit November hier im Forum und kannte es vorher nicht. Einzig und allein deswegen, weil ich zwei Sendungen von M? gesehen hatte und es nicht fassen konnte, dass derart offensichtliche Abzocke niemandem aufgefallen sein soll, bin ich hier gelandet.
Und wenn ich im Archiv lese, geht das schon so, seit die auf Sendung sind.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Vor allem wie und was man alles kopiert, ich finde das total 0815 mäßig. So wenig arbeit wie möglich ist deren Motto. Also gut, dass dann keine eigenen Spiele zustande kommen ist klar, aber das selbst die gleiche Musik gespielt wird wie bei 9live, ist auch unfassbar. so was gehört echt verboten und dann wird noch groß in dem ParticipationTV Promo gesagt wie kreativ alle sind. Was ist daran bitte kreativ, alles zu klauen?
9Live ist zwar auch Abzocke pur, aber immerhin haben die noch ein bisschen kreativität.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Mit dem Kopieren der "Spiele", der Requisiten, der irreführenden Aussagen des TdS, der grafischen Erscheinung und der nervigen Soundjingles machen sie sich einfach nur lächerlich.
Aufregen kann man sich darüber doch höchstens, wenn man etwa Geschäftsführer von 9Live ist und viele Mitarbeiter bezahlt, deren "Arbeit" und offenbar nicht urheberrechtlich geschützte Taktiken einfach 1:1 vom Konkurrenten übernommen werden. Als Zuschauer hingegen kann man über diese Unprofessionalität einfach nur herzlich loslachen, gerade im Hinblick darauf, wie kreativ und professionell sich unsere heißgeliebte "Transaktions Fernsehen" [sic!]-GmbH in ihrem Promo-Filmchen auf deren Webseite darstellt.
Was eine "Redaktion" 8 Stunden am Tag macht, die sämtliche Spiele und Requisiten erkennbar abkupfert, ist mir auch ein Rätsel. Und auch, wofür dazu eine Redaktionsleiterin gebraucht wird, die vorher bei englischen Call-in-Formaten tätig war...
Wenn sich selbst reine Zuschauer und damit Laien in Internetforen für das Abkupfern von 9Live "fremdschämen", würde mir als Geschäftsführer das jedenfalls starkt zu denken geben, auch wenn lediglich hohe Anruf-Peaks und nicht im geringsten Quote oder Qualität des Programms zählen. Ich würde mich einfach nur fragen, was Leute da den ganzen Tag machen, die vom Budget der Firma bezahlt werden. Aber der bäärische Gschäftsmonn an sich hots jo bekanntlich.
Wirklich dramatisch finde ich allerdings nach wie vor den so nach wie vor durchschaubaren Sendungsablauf, der zwar seit der letzten Seitenhieben 9Lives leicht verändert wurde, da man sich vermutlich unter Druck gesetzt fühlte, aber im Grunde doch immer noch nach stets dem selben Schema abläuft.
4 Aufleger / Flatliner und 3 Falschantworten in der leicht zu lösenden Wortsuche "GARBUMDEG = MAGDEBURG" bei einer ausgelobten Gewinnsumme von 4.400 Euro - kein einziger Aufleger und Falschantworter dagegen in 6 anderen "Welche Stadt suchen wir"-Wortsuchen, wo es nur um sehr geringe Geldbeträge von 100-210? ging.
Dazu der von Mork vom Ork aufgezeichnete Dialog mit Anrufer Alfred.
Wie lange darf dieser blamable Bullshit zur privaten Bereicherung der Abzocker noch öffentlich ausgestrahlt werden, wie lange werden Politik, Justiz und Behörden noch wegsehen, Kompetenzen weiterschieben, Konsequenzen verhindern, Foren zensieren lassen, wenn deren Aufgabe doch angeblich in "Aufsicht" und "Verbraucherschutz" besteht, wie viel Geld werden leichtgläubige, einsame, ältere, bildungsferne oder spielsüchtige Menschen diesem "innovativen Geschäftsmodell", diesem gesendeten Nichts, bis dahin noch mit der Gegenleistung einer Bandansage in den Rachen werfen?
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
smice Mitglied einer Minderheit Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 32 Wohnort: Aachen
Verfasst am: Dienstag, 21.08.2007, 16:55 Titel:
Zum Thema Verbraucherschutz... Laut einer Medienmeldung nimmt die Firma Baccardi seine Alkopops zum Jahresende vom Markt. Hier hat die Politik eine Produktklasse zu Nichte gemacht. Was man durchaus kritisch sehen kann, wie ich finde. Aber sind geistig minderbemittelte nicht genauso schützenswert?
Zum Thema Ideen-Diebstahl. Dass man Wortsuchen nicht schützen kann leuchtet mir ja noch ein, das deutsche Alphabet lässt nunmal nur begrenzt Wortspiel-Variationen zu, aber dass man die gesamte Requisite übernehmen darf? Wieso ist das "Glücksrad" dann weltweit urheberrechtlich geschützt? Wieso kaufen Sender das "Wer wird Millionär"-Konzept für teuer Gekd in England wenn man doch viel günstiger in der Fernsehlandschaft klauen könnte?...
Wir können uns darüber amüsieren, dass M? alles von 9Live abkupfert, aber ich denke, wir sollten uns nicht den Kopf (falls vorhanden) von 9Live zerbrechen, ob das alles so seine Richtigkeit hat.
Die werden schon einschreiten, wenn da was nicht mit rechten Dingen zugeht. Und wenn nicht, soll es uns auch egal sein.
Vielleicht dürfen die ja abkupfern und 9Live darf dafür den Begriff Hotbutton verwenden. Wer weiß das schon?
« Deutsches Patent- und Markenamt » hat Folgendes geschrieben:
Wir können uns darüber amüsieren, dass M€ alles von 9Live abkupfert, aber ich denke, wir sollten uns nicht den Kopf (falls vorhanden) von 9Live zerbrechen, ob das alles so seine Richtigkeit hat.
Die werden schon einschreiten, wenn da was nicht mit rechten Dingen zugeht. Und wenn nicht, soll es uns auch egal sein.
Vielleicht dürfen die ja abkupfern und 9Live darf dafür den Begriff Hotbutton verwenden. Wer weiß das schon?
« Deutsches Patent- und Markenamt » hat Folgendes geschrieben:
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
zählen. Ich würde mich einfach nur fragen, was Leute da den ganzen Tag machen, die vom Budget der Firma bezahlt werden. Aber der bäärische Gschäftsmonn an sich hots jo bekanntlich.
Zu blöd, dass der Konkurrent kein mittelloses Forum ist.