Ich für meinen Teil bin stolz darauf, dieser Person nachträglich zu seinem rechtmässig zustehenden Gewinn verholfen zu haben.
Berechtigt. Aber ist es nicht letztendlich immer noch blamabel, daß ein von Privatpersonen betriebenes Forum den Betreiber "darauf aufmerksam machen" muß, daß ein Anrufer um seinen Gewinn von mehreren tausend Euro gebracht wurde?
Daß der Loser-Jingle schon gewohnheitsmäßig sofort nach jeder Antwort abgespielt wird, da man vermutlich davon ausgeht, daß es bei den übriggebliebenen zu erratenden Begriffen höchstwahrscheinlich zu keinem Gewinner der hohen ausgelobten Gewinnsumme mehr kommen wird, ist für mich in diesem Zusammenhang keine "Panne, die durch Unaufmerksamkeit entstanden ist", sondern ein Reflex, der sich aus dem geplanten Ablauf der "Sendung" ergibt.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Das Köderwort war hier eindeutig Nachtschwester, alle anderen Wörter liegen weit abgeschlagen. Warum nun dieser Fehler in der Sendung passiert ist, ist für mich offensichtlich. Die restlichen 7 Wörter sind so selten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eines davon gelöst wird, gegen 0 geht. Nun hat man sicherlich in der Regie wohlwissend der Seltenheit der Wörter einfach (reflexartig) die Antwort als falsch gewertet, weil bei diesen Wörtern alles andere als eine Falschantwort purer Zufall wäre. Dieser Fehler ist M? nun natürlich peinlich. Gäbe es das Forum nicht, so hätte es sicherlich niemand gemerkt, bzw. publik gemacht. Hat man sich eigentlich in einer der beiden letzten Sendungen (medienwirksam) für den Fehler entschuldigt?
Ähnliches gab es doch letztens auf dem DSF, wo eine richtige Antwort als falsch gezählt wurde, weil alle Ködermarken gelöst waren und nur noch die Marken der Kategorie "Noch nie gehört" zur Auswahl standen.
Das Spiel auf 9L mit den angeblich leichten 16 Wörtern, die mit Tag enden, ging doch im Prinzip in die gleiche Richtung. Erst paar Köderwörter, auch wenn keines erraten wurde, und dann viele Runden für viel Geld mit "unwahrscheinlichen" Wörtern. Auch hier erfolgte die Auflösung nach einer Unterbrechung. M? hat wenigstens das Spiel nach der Unterbrechung fortgesetzt.
Falls sich nun jemand fragt, warum es plötzlich 4 Treffer bei der Nachtsynchronization gibt, hier die Antwort:
http://viator.twoday.net/
Trotz aller Kritik möchte ich mich an dieser Stelle bei Herrn Mayerbacher für die freundliche und unkom- plizierte Zusammenarbeit bedanken - auch wenn das Viele von Euch jetzt vielleicht nicht verstehen werden.
Ich für meinen Teil bin stolz darauf, dieser Person nachträglich zu seinem rechtmässig zustehenden Gewinn verholfen zu haben.
Ganz großer Erfolg, Gratulation !
Ohne deine Initiative wäre der Herr aus Flensburg nicht so leicht an seine Knete jekommen ! Wenn überhaupt )
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Rätselmaxe
Beim M? wird heute mal wieder das Liter-Spiel gespielt. Wie immer haben die Zuschauer noch nicht einmal ansatzweise die zählweise von diesem Spiel begriffen.
Eine Umschlag habe ich bisher auch noch nicht gesehen oaber der wurde bestimmt nur aus "Versehen" vergessen.
Aber warum wird das Spiel nicht im Vollbild gezeigt?
Auch mit einem grossen Fernseher kann man in diesem Kleinbildmodus nie und nimmer die angeschnittenen Buchstaben und Zahlen erkennen.
Edit: 01.14Uhr :Das Streichholzspiel wird im Vollbildmodus gezeigt, wo es nicht nötig ist!
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. Zuletzt bearbeitet von kknaecke am Mittwoch, 29.08.2007, 00:22, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Ich glaube dass wir uns darüber einig sind, dass das Literspiel kaum zu lösen ist. Einmal wird es nicht im Vollbildmodus gezeigt, wie @kknaecke schon erwähnte, zum anderen ist es, wie hier hinreichend bewiesen wurde, selbst für Spezialisten schwierig, den Lösungsweg nachzuvollziehen.
Der Grund für mein Posting ist aber folgender:
Wieder einmal wird live on air und in Farbe bewiesen, dass bei Spielen, die leicht gelöst werden können und bei denen der Gewinn in den vierstelligen Bereich geht, kaum jemand eine Chance hat, eine "freie Leitung" zu treffen. Über Stunden werden 3 oder 4 Anrufer durchgestellt, die Quote der Aufleger liegt bei 50 %, teilweise sogar noch darüber.
Und wenn das Rätsel quasi unlösbar ist, so wie heute? Na, dann kommen innerhalb einer halben Stunde mindestens 62 Anrufer durch, davon 6 Aufleger, entspricht einer Quote von rd. 10 %. Und das bei einer "Fix-ohne-Klingeln" Runde.
Wenn das kein Anscheinsbeweis für das bewusste Verhindern von durchgestellten Mitspielern ist, dann hab ich die Vorlesung über Anscheinsbeweise komplett verpennt.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
ist heute wieder sehr interessant wie in so kurzer Zeit Aufleger und Falschsager durchkommen. Der 3. Anrufer der durchgekommen ist klingt auch mal wieder erstaunlich ähnlich wie der 1. Anrufer bei diesem Streichholzspiel..... Vorallem so redet doch keiner am Telefon? Naja gut wir sind bei den Lemmingen...
Der Satz von Frau A, nachdem beim Literspiel fast jeder durchgekommen ist, ist zu brüllen: Jetzt spielen wir im Leitungsmodus. Das ist gut für sie denn da haben sie sogar die doppelte Chance!
:hahaha:
Was aber doch sehr verwunderlich ist, wieso wird 2 min nachdem ich einen Lösungsansatz im "Zählen sie alle Liter" Thread gepostet habe das Spiel abgebrochen??
War das vlt richtig und hat da jemand Angst bekommen bzw bringt das Spiel später minimal verändert wieder?
Ich schätze mal das Spiel wird so gegen 1:20 gelöst und dann wird wieder "Zählen sie alle Liter" gespielt
Wer wirklich mal verblöden will schaut sich statt Call-In doch mal dies hier an : lalalalalalalalalalalala
Der Inhalt meiner Beiträge beruht auf meiner persönlichen Meinung und meinen persönlichen Eindrücken und somit nicht zwangsweise auf Tatsachen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: cr4zyfr4g
Ich schätze mal das Spiel wird so gegen 1:20 gelöst und dann wird wieder "Zählen sie alle Liter" gespielt
heute bin ich wohl der Prophet um 1:23 wurde gewechselt.
Weil sich einige Leute hier beschweren, warum das Spiel nicht im Vollbild gezeigt wird, will ich hier mal auf follgendes hinweisen:
Wie man einigen Protokollen von Mark entnehemen kann, wurden mehrfach Texteinblendungen wie ">>> Jetzt <<<" etc. direkt auf das Spiel gesetzt und somit konnte man nichts lesen.
Gerade eben (1:32) wurde eine Expressrunde gestartet und die Schrift verdeckte für kurze Zeit das versteckte Fass unten rechts. Doch diesen Misstand hat man schnell beseitigt, aber statt die Enblendung "*Expressrunde*" einfach zu verkleinern, hat man das "Zählen sie alle Liter"-Bild verkleinert!
Frage: Was soll das???
Es ist schon so schwer genug und nicht nachvollziehbar welche Buchstaben und/oder Zahlen angeschnitten sind.
Das ist einfach unverschämt und unterstreicht die Tatsache, dass die hier nur Geld machen wollen !!
Wer wirklich mal verblöden will schaut sich statt Call-In doch mal dies hier an : lalalalalalalalalalalala
Der Inhalt meiner Beiträge beruht auf meiner persönlichen Meinung und meinen persönlichen Eindrücken und somit nicht zwangsweise auf Tatsachen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: cr4zyfr4g
Sorry, aber in meinen Augen laaaabert Frau Ahrabian die ganze Sendung über nur "gequirllte Scheiße" !!!
ca. 01:57h:
Nachdem Sandra Ahrabian so nebenbei fragte, ob man "labert" mit 2 "a" schreibt, sich mehrmals mit langezogenen "aa"s in Worten lustig macht und elPräsidente noch 2 "a"s hinzugefügt hat, sagte sie sinngemäß
"Wie SandraAhrabian, hat ja auch 4 "a"" . So wie Miriam Wimmer ja auch 4 "i" hat, gelle?
Hauptsache man ist sich keiner Schuld bewußt und alles macht so viel Spaß. Grrr.
Man mahnt ab, man verklagt, man verarscht...uns
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Und? Mich störts nicht, von denen verarscht zu werden. Ich halte es für erstaunlich, dass die, die diese Wortspielchen da erfinden, überhaupt wissen, mit wie vielen A das Wort labern geschrieben wird. Ich bin mir sicher, dass es nicht mehr lange dauert und sie wissen nicht mehr, dass vier A hintereinander in einem Wort nicht möglich sind, das ist für mich nur noch eine Frage der Zeit.
Der Mensch ist nämlich eine Art geistiges Chamäleon. Er neigt dazu, sich seiner Umgebung anzupassen.
Zumindest bei den Moderatorinnen sind erste Anzeichen des Chamäleonsyndroms erkennbar. Wenn ich täglich mit Menschen sprechen muss, die aus den Buchstaben SWINGERBAUCH die deutsche Stadt ABSICHERUNG erkennen, die mit Streichhölzern Ziffern legen, die sie vielleicht einmal in Stonhenge als Rune in die Steine gemeißelt gesehen haben, dann bin ich mir sicher, dass die Infizierung nicht nur erfolgt ist, das ist schon fortgeschrittenes Stadium.
Also: Einfach nur abwarten und Tee trinken.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Es ist doch erstaunlich, wie man bei wiederholten gleichen Worträtsel, zwar immer wieder auf die gleichen Falschantworten kommt, aber nie auf die richtige Lösung, die wie immer erst zum Sendeende genannt wird.
Irgendwie komme ich mir als Zuschauer wie a bisserl verarscht vor, was die mir da als Gewinnspiel vorführen, verkaufen wollen. Deutsche Idiotie im privaten Call-TiVi.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
« mr.Jones im Protokoll vom (29.)/30.08.2007 » hat Folgendes geschrieben:
02:08h Falschantworterin Nummer 4, la Angelika aus Neuss bei Köln (diesmal nur noch -nicht wegen der Antwort, wegen dem "Vorgang") lallt (oder brummt?) fröhlich KIRSCHKERNE in die Weltgeschichte, zumindest klingt es so.
Hat Angelika sich genau mit diesen Worten so vorgestellt ??
"Neuss bei Köln" ???
Ich weise einfach mal höflich darauf hin, daß niemand aus der Neusser Ecke die Stadt Neuss zur Erklärung assoziativ mit Köln in Verbindung bringen würde.
Weder aus kilometertechnischen Gründen noch aus sonstig hergeholten Verwandtschaften.
Der Neusser anisch wohnt mit einem Fuß in Düsseldorf, ohne jeden regionalen Bezug zu Köln-
daher lautet die landläufig gebräuchliche Vorstellung eines Bewohners dieser Stadt:
Neuss bei Düsseldorf- ein fast schon feststehender Ausdruck.
"Neuss bei Köln" sagt hier kein Mensch.
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Hat Angelika sich genau mit diesen Worten so vorgestellt ??
"Neuss bei Köln" ???
.....
"Neuss bei Köln" sagt hier kein Mensch.
Die Anruferin hatte sich nur mit Angelika vorgestellt. Dann erst folgte das mit Neuss im Dialog:
Stefan: "Schätzelein, von wo rufen Sie an?"
Angelika: "Aus Neuss ruf ich an!"
Stefan: "Aus Neuss bei Köln, ne?"
Angelika: "Jaaaa, richtig!"
Stefan: "Eine rheinländische Frohnatur, wie sich das gehört!"
Angelika: "Jaaaa!"
Viel interessanter fand ich aber eine andere Anruferin:
« Mr. Jones » hat Folgendes geschrieben:
00:43h Falschantworterin Nummer 2, die Melanie aus Bad Kissingen (diesmal kein Applaus von mir ) hat sich RECKLINGHAUSEN zusammengereimt und flötet es gutgelaunt, wie Falschantworter nunmal oft so sind (so sie nicht total verbrummt (und bayrisch) daherkommen), ins Telefon?
-> Diese nannte sich genauer am Telefon Melanie Drischke oder Driske.
Wer sich nun die Mühe macht und das mal in der Online-Telefonbuchsuche (Das Örtliche) eingibt, der wird recht schnell sehen, dass es weder in Bad Kissingen noch in ganz Deutschland eine Frau mit diesem Namen und einem Telefonanschluss gibt! Das kann natürlich auch immer nur alles Zufall sein, dass diese Leute halt nicht verzeichnet sind. Aber es ist schon recht seltsam, dass immer genau die Leute, die so abstruse Antworten geben nie aufzufinden sein sollen...
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
« mr.Jones im Protokoll vom (29.)/30.08.2007 » hat Folgendes geschrieben:
02:08h Falschantworterin Nummer 4, la Angelika aus Neuss bei Köln (diesmal nur noch -nicht wegen der Antwort, wegen dem "Vorgang") lallt (oder brummt?) fröhlich KIRSCHKERNE in die Weltgeschichte, zumindest klingt es so.
Hat Angelika sich genau mit diesen Worten so vorgestellt ??
"Neuss bei Köln" ???
Sie hat gesagt, sie sei aus Neuss. Dann hat der Moderator nachgefragt: "Bei Köln?" Und sie hat bestätigt.
Allerdings wundert es mich auch, dass immer und immer wieder dieselben Antworten gegeben werden. CallActive muss ein Glück haben, immer die dümmsten Leute des Landes durchgestellt zu bekommen (ich sage "durchgestellt bekommen" nicht "durchstellt" - denn das ist ja alles Zufall und nicht von CA beeinflussbar - oder doch?).
Daraufhin bin ich eingeschlafen aber laut Protokoll wurde (zufällig) niemand während des Geldzählens durchgestellt. Der Moderator hat gesagt "Das dauert bestimmt eine viertel Stunde". Der Anrufer hätte also 15 Minuten am Telefon bleiben müssen und kein weiterer Anruf wäre eingegangen. Glück gehabt.
Irgendwie habe ich es aber gewusst mir aber schon gedacht, dass in der Zeit niemand durchgestellt wird.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Call-Out
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
)
:hahaha:
. So wie M
sind erste Anzeichen des Chamäleonsyndroms erkennbar. Wenn ich täglich mit Menschen sprechen muss, die aus den Buchstaben SWINGERBAUCH die deutsche Stadt ABSICHERUNG erkennen, die mit Streichhölzern Ziffern legen, die sie vielleicht einmal in Stonhenge als Rune in die Steine gemeißelt gesehen haben, dann bin ich mir sicher, dass die Infizierung nicht nur erfolgt ist, das ist schon fortgeschrittenes Stadium.
-nicht wegen der Antwort, wegen dem "Vorgang") lallt (oder brummt?) fröhlich 
