Hier werden Berufe gesucht, die mit "M" anfangen und auf "R" enden. Anja nennt uns den MILCHBAUER, gewinnt aber nicht etwa mit diesem, sondern bekommt 200 Euro geschenkt. Dennoch wird Sie auf der Website von 9LIVE in der Liste DER GLÜCKLICHEN GEWINNER geführt:
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Mittwoch, 25.06.2008, 18:14, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 25.06.2008, 18:05 Titel:
Am schlimmsten finde ich, dass erst angeboten wird, eine zweite Lösung zu nennen... nur um dann später zu sagen "ach nee, das zählt doch nicht"...
Der MILCHBAUER mag umgangssprachlich sein, aber dann darf man den Beruf "BAUER" bei anderen Spielen auch nicht gelten lassen
Es wird wieder einmal Willkür an den Tag gelegt - diesmal allerdings (ausnahmsweise) nicht von Herrn Schürmann, der vermutlich(!) die Lösung MECHATRONIKER hätte gelten lassen, wenn er nicht von der Regie ausgebremst worden wäre...
Dass jemand, der 200 Euro bekommt, in der Gewinnerliste auftaucht, finde ich dabei nebensächlich...
Sie hat ja 200 Euro "gewonnen", auch wenn sie die Aufgabe nicht gelöst hat.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Ich glaube Schürmann sagte dann noch, weil es ihm die Regie vorgab, bei so hohen Gewinnen, wie es hier der Fall wäre, müsste man erste Lösung gelten lassen. Er hätte die Lösung wohl anerkannt..... Zugunsten des Anrufers hätte man in diesem Fall unbedingt entscheiden müssen! Die Dame konnte ja nichts dafür, dass Animateur und Regie unterschiedlicher Auffassung waren!
Korrekt ist es m E nicht, dass sie als Gewinnerin geführt wird. Allerdings hat sie ja etwas erhalten, andererseits nicht GEWONNEN im strengeren Sinne. Sie kann sich noch glücklich schätzen , dass sie nicht mit 20 € abgespeist wurde. Dies ist auch schon oft in ähnlichen Fällen geschehen.
Wieder ein Beispiel für unkoordiniertes Verhalten zwischen TdS und Regie, man kann schon getrost hier von Willkür sprechen, Trostpreis hin oder her!
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
Es wird wieder einmal Willkür an den Tag gelegt - diesmal allerdings (ausnahmsweise) nicht von Herrn Schürmann, der vermutlich(!) die Lösung MECHATRONIKER hätte gelten lassen, wenn er nicht von der Regie ausgebremst worden wäre...
Wieder einmal ein hervorragendes Beispiel dafür, was dabei herauskommt, wenn man sich als "Quizsender" tarnt, aber eigentlich überhaupt keinen Peil davon hat was man dort bei seinen Flipchartkritzeleien als Spielregeln festsetzt und hinter dem Rücken des naiven Anrufers nur an massenhaft eingenommenen Anrufgebühren zur eigenen Bereicherung interessiert ist.
Aber der AAR (mittelhochdeutsche Bezeichnung für Greifvogel) ist natürlich ein gültiges Tier, wenn es darum geht, die Anrufer mit quasi unmöglich zu erratenden Begriffen ins Leere raten zu lassen und mittels utopischer Gewinnsummen auf die kostenpflichtigen Bandansagen zu locken.
Das mit dem Eintrag in die "Gewinnerliste" ist natürlich reine Blenderei (zumal dort mindestens auch die "bleiben sie dran, ich schenk ihnen zehn Euro"-Kandidaten aufgeführt sein werden), halte ich jetzt aber auch nicht unbedingt für skandalös. Schließlich kann man ja zumindest meiner Ansicht nach auch Trostpreise "gewinnen".
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 25.06.2008, 23:39 Titel:
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
(...) Aber der AAR (mittelhochdeutsche Bezeichnung für Greifvogel) ist natürlich ein gültiges Tier, wenn es darum geht, die Anrufer mit quasi unmöglich zu erratenden Begriffen ins Leere raten zu lassen und mittels utopischer Gewinnsummen auf die kostenpflichtigen Bandansagen zu locken.
Das mit dem Eintrag in die "Gewinnerliste" ist natürlich reine Blenderei (...)
Also ich finde, zwischen AAR und MILCHBAUER besteht ein wichtiger Unterschied: AAR find ich absurd, MILCHBAUER nicht. Denn: AAR ist ein sehr altes Wort, das im normalen Umgangs-Deutsch kaum/nie benutzt wird. AAR ist inzwischen vielleicht noch ein poetisches Wort. Deshalb war AAR als gesuchtes Wort eine Unverschämtheit. In einem Biologie-Lexikon findest Du den AAR nicht. Da muss man schon in ein Lehrbuch über Literatur-Geschichte gucken...
Dagegen kommt MILCHBAUER ständig in den Medien und auch bei N24 in den Nachrichten vor, also beim Schwester-Sender von 9live. Gerade in jüngster Zeit wegen des Streiks der MILCHBAUERN. Schaut mal bei N24 nach (bzw siehe meinen Beitrag in 9live Diskussion, mit jüngsten N24-Beispielen.)
Zur Gewinnerliste: denke ich auch, Blenderei...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 25.06.2008, 23:51 Titel:
« eckberk » hat Folgendes geschrieben:
Zur Gewinnerliste: denke ich auch, Blenderei...
Ich finde es einfach nicht richtig, diese Kandidatin als "Gewinnerin" zu bezeichnen. Sie hat mit Ihrer Antwort definitiv verloren. Das man Sie mit 200 Euro "abspeiste", spielt dabei überhaupt keine Rolle!
Sie war kein GEWINNER im klassischen Sinne eines GEWINNERS, und GLÜCKLICH ja wohl schonmal gleich gar nicht! Daher fand ich es wichtig, es im Video zu erwähnen!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 26.06.2008, 00:02 Titel:
bin derselben Meinung wie Mork.
Noch ein Zusatz zum AAR (und was der Unterschied zum MILCHBAUERN ist). AAR ist wirklich ein altertümlich/poetisches Wort, der MILCHBAUER eben nicht! Der MILCHBAUER kommt jeden Tag in der Presse und den Medien vor (zB N24). Zum AAR:
(1) GRIMM'SCHES WÖRTERBUCH:
AAR [ar], m. aquila, (...) Aar gilt noch in höherer Dichtersprache:
(...) LUTHER sagt nur Adeler, GOETHEnur Adler...
Sie war kein GEWINNER im klassischen Sinne eines GEWINNERS, und GLÜCKLICH ja wohl schonmal gleich gar nicht! Daher fand ich es wichtig, es im Video zu erwähnen!
Gibts eigentlich irgendwo Gewinnerlisten von Callactive und Mass Response ?
Wenn Du aber Wert legst auf Glückliche Gewinner weiss ich dann auch nicht.
---> Die Anrufer die jeweils zu Callactivezeiten um 03.00 Uhr rum zwischen 7'000.- und 10'000.- Euro Gewonnen haben meinten meist nur;
Jo, dann, uii, ähh, adee.
Soweit ich mich Richtig erinnern kann....
Müsste mal wieder bei redled in die Aufzeichnungen reinhören wies jeweils genau war....
---> Und bei Mass Response hab ich eigentlich noch keinen Gewinner mit einer hohen Gewinnsumme gesehen, wie auch ? Da trifft ja noch nicht mal einer die Leitung im richtigen Moment...
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Der Milchbauer ist also kein Beruf, nur weil er laut 9Live nicht im Duden steht. Die Lösungen von SHN aber, stehen aber immer alle im Duden. Nee 'is klar...
Anschließend darf die Anruferin sogar noch eine zweite Lösung nennen, die dann auch nicht zählt, da die erste Antwort gilt. Die entscheiden das nach Lust und Laune.
Als Krönung dessen wird sie dann auch noch als Gewinnerin dargestellt, was in dem Fall nicht korrekt ist. Bei 9Live sind also alles Gewinner, selbst die die nur einen Ratefuchs geschenkt bekommen.
Jaja über 10 000 Gewinner werden Monat für Monat bei 9Live gemacht und 200 davon, sind wirkliche Gewinner.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 26.06.2008, 00:42 Titel:
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
« eckberk » hat Folgendes geschrieben:
Zur Gewinnerliste: denke ich auch, Blenderei...
Ich finde es einfach nicht richtig, diese Kandidatin als "Gewinnerin" zu bezeichnen. Sie hat mit Ihrer Antwort definitiv verloren. Das man Sie mit 200 Euro "abspeiste", spielt dabei überhaupt keine Rolle!
Sie war kein GEWINNER im klassischen Sinne eines GEWINNERS, und GLÜCKLICH ja wohl schonmal gleich gar nicht! Daher fand ich es wichtig, es im Video zu erwähnen!
Du meinst, es ist vom SENDER nicht richtig, sie in der Gewinnerliste aufzuführen!!
Denn objektiv war sie ja Gewinnerin und hätte den vollen Gewinner-Betrag bekommen müssen..
(nur zur Klarstellung)
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 26.06.2008, 00:45 Titel:
Es ist mir egal, was Sie objektiv war. Zu sehen war Sie als Verliererin, also hat Sie in der Liste der "glücklichen Gewinner" nichts zu suchen. PUNKT!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Samstag, 28.06.2008, 14:07, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6805 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 26.06.2008, 00:49 Titel:
Irgendwie wieder typisch...
9Live erscheint mir mittlerweile nur noch als scheinheilig. Von den Anrufern wird verlangt, dass sie stets Begriffe nennen, die natürlich einen Eintrag im Duden oder im Brockhaus besitzen.
Selber sucht 9Live dann wiederum Berufe, die ebenfalls keinen Eintrag haben - weder hier, noch dort. Bei diesen gesuchten Begriffen wurde dann immer nur die Häufigkeit der Google-Treffer angegeben. Die Google-Treffer haben meiner Meinung nach allerdings keinerlei Aussagewert, da man heutzutage jeden Begriff dort finden könnte. Ich erinnere nur daran, wie schnell sich damals diverse Begriffe wie die Arschlochente dort verbreitet haben...
Zur Anruferin: Ich finde es auch nicht richtig, sie als Gewinnerin zu werten. Einen Gewinn kann man nur durch Erfolge erzielen. Da dieser hier ausblieb, bleibt demnach auch der Gewinn aus. Die 200 € Trostpreis kann man höchstens als ein Geschenk werten, nicht aber als Gewinn.
Einen Gewinn kann man nur durch Erfolge erzielen. [...] Die 200 € Trostpreis kann man höchstens als ein Geschenk werten, nicht aber als Gewinn.
Für ein Geschenk muss ich allerdings keine Gegenleistung erbringen. Oder zahlst du für jedes Geburtstagsgeschenk, das du bekommst, 50 Cent? Auch als Trostpreis kann man die 200 €uro nicht werten. Denn um einen Trostpreis zu erlangen, muss man etwas falsch gelöst haben. Die Dame hat allerdings mit Milchbauer eine korrekte Lösung gehabt... aber vielleicht bleibt die Kandidatin dem Sender ja treu, wenn man ihr 200 €uro hinterherwirft...
Auch recht herb die Aussage Schürmanns "Die erste Lösung zählt leider... bei so viel Geld!". Dies offenbart mal wieder die reine Willkür des Senders. Spielt man um schlappe 50 €uro lässt man sogar mal eine Falschantwort zählen. Geht es aber um bis zu 10.000 €uro, zeigt man sich gnadenlos und wimmerlt die Zuschauer mit Geldpreisen im niedrigen Bereich ab. Kann der Sender sich nicht an eine Auslegung halten? Entweder man gibt allen jedem Kandidaten eine weitere Chance oder keinem! Aber diese Wählerei, Bevorzugung und Willkür in solchen Fällen bringt einem wirklich zum Kotzen. Ich wage es sogar zu behaupten, dass man bei einem Dauergewinner anders gehandelt hätte!
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
9LIVE - MILCHBAUER
, dass sie nicht mit 20 € abgespeist wurde. Dies ist auch schon oft in ähnlichen Fällen geschehen.
