Max Schradin wettert in seiner Sendung mal wieder gegen die Kritiker seines Arbeitgebers. Da seine Argumente aber so was von haltlos und absoluter Bullshit sind, sah ich mich leider gezwungen, ihm dieses Video als Gegenbeweis unter die NASE zu reiben.
Ist es eigentlich die unangenehme Nebenwirkung, die der Job als 9LIVE Moderator mit sich bringt, das man Tatsachen so mir nichts, Dir nichts verdrängt und sich dabei alles schön redet? Das hat neulich schon bei Marc Wagner nicht geklappt, warum sollte es dann bei Ihm klappen?
An dieser Stelle gebe ich schon vorab bekannt, dass ich diesen Thread außerordentlich streng moderieren werde, um eine weitere Eskalation zu vermeiden. Auch wenn ich selbst in dem Video sehr deutliche Worte gewählt habe. Aber das habe ich dann zu verantworten.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Ist es eigentlich die unangenehme Nebenwirkung, die der Job als 9LIVE Moderator mit sich bringt, das man Tatsachen so mir nichts, Dir nichts verdrängt und sich dabei alles schön redet?
Ich schätze, das ist nicht nur Nebenwirkung, sondern Grundvoraussetzung für den Job.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Ein sehr gutes Video wo man eigentlich nichts mehr zu sagen braucht.Nur die Lemminge werden es leider nicht sehen.Schradin wirds am A.... vorbeigehen und weiter seinen geistigen Müll öffentlich weiter verbreiten.
Solche Berichte gehören eigentlich ins Fernsehen,aber wie schafft man das,wo die LMA sich ja jetzt als Abzockschützer geoutet hat.Wenn Schradin so über die bösen Internetseiten klagt,warum macht dann9 Live nicht ein eigenes Forum auf(zensiert natürlich).
Man muß sich ja nicht nur den Mist der Moderatoren anhören,das schlimme daran ist das man ja nicht wiedersprechen kann.Erstens nur eine minimale Chance durchzukommen,zweitens würde man abgewürgt werden,denn mit der freien Meinungsäusserung haben nicht nur die Chinesen ihre Probleme.
In diesem Sinne
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Danton
tja.....der maxe, die nase, schradinksi hier im ZEEETTTDeeeeEEEEEEFFFFFF....beim bodensatz-tv....
was soll man da zu noch sagen ??
die kritiker im tv für blöd erkären und insgeheim mit der masche weiterfahren, die dummen mit unlösbaren begriffen und verschiedenen ominösen kugelziehaktion abzuzocken....
ganz toller typ...und so....
wie wäre es mal mit einer kur, um wieder das leben draußen zu realisieren.....
posterholungsheim, kneipp-kur, gehirnmassage...die verkrampfung der windungen muss doch noch zu lösen sein....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Schradin sagte mal, ihm als SCHAUSPIELER ( was er ja nach eigenen Angaben studiert hat), würde man alles abnehmen, oder so ähnlich drückte er sich vor längerer Zeit aus.
Nun ja, entweder seine SCHAUSPIELKÜNSTE sind nunmehr etwas verkümmert, da er ja immer nur eine "Rolle" spielen muss bei Sh9, die des fröhlichen Abzockers nämlich, oder aber mittlerweile ist er in dieser ANSTALT des fröhlichen Verbreitens von Pseudogewinnspielen ( denn eine reele Chance da zu gewinnen haben die wenigsten mE) schon soo weltfremd geworden, dass einem nur noch die Worte fehlen....
Sein Humor, sein doch früher teilweises schelmenhaftes Augenzwinckern über Kritiker, ist ihm offensichtlich gänzlich abhanden gekommen!
Seltsam nur, dass er noch kürzlich eine Zeit der ( Psydo?)- Läuterung hatte und teilweise deutliche kritische Worte für die Auflösung gesuchter Vornamen, mal als Beispiel, verlor.
Sollte da vielleicht ihm einer seiner Brötchengeber ins Gewissen geredet haben?
WIE AUCH IMMER, DIESE KRITISCHEN VORHALTUNGEN, GEGEN DIE ER HALTLOS ANFEINDET, SIND GERECHTFERTIGT UND NICHT WIDERLEGBAR, DA EINDEUTIG VERIFIZIERBAR DURCH VIDEOBEWEIS!
WAS IHN UND SEINESGLEICHEN NATÜRLICH KEINESWEGS BEEINDRUCKEN WIRD UND AUCH MUSS OFFENSICHTLICH, DENN:
DAS GESETZ, ÄHM, SCHEINT JA AUF "IHRER SEITE"( der der ABZOCKER) ZU STEHEN, ODER? Dies ist nur meine persönliche Ansicht der Dinge, wie alles natürlich, was ich so von mir gebe
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
sie haben das Video von Marc Doehler gesehen. Nehmen Sie doch bitte mal Stellung zu eben diesem Video.
Sie müssen ja manchal quälend lange auf eine Lösung warten, ich leide mit Ihnen. Mit einer Stellungnahme ließe sich die Wartezeit hervorragend überbrücken.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GeorgeOrwell
Max bei 3:30 min: "Dann beschweren sie sich ... hier ... irgendwie ... alle ... Begriffe - alles unlösbar. Nein! Eben nicht. Die gehen aber auch nicht objektiv mit der Sache um."
Neee, Max, is klaaa. Alle gesuchten Begriffe bei euch sind lösbar und Kritiker von CI sind nicht objektiv. Nur ihr seid transparent und fair.
Was bringt einen CI-Animateur dazu, sich zu rechtfertigen? Skrupel? Wohl kaum. Wie alle anderen Animateure weiss auch Max, dass die Anrufer abgezockt werden. Er ist nun einmal Teil des Spiels.
Aber sich hinzustellen und die Prinzipien von CI zu verteidigen - das ist schon, ähhhh, das schreibe ich besser nicht.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Max bei 3:30 min: "Dann beschweren sie sich ... hier ... irgendwie ... alle ... Begriffe - alles unlösbar. Nein! Eben nicht. Die gehen aber auch nicht objektiv mit der Sache um."
Naja, wenn man sogar Wörter suchen lässt, die vor 200 Jahren genutzt wurden und heute in veränderter Form oder auch gar nicht mehr vorkommen, dann ist das geradezu unlösbar.
Und das alles ist doch Kalkül. Die Redakteure von 9Live wissen, was sie machen. Ich brauch doch nur die Namenssuchen anzuschauen, wo auch ein Herr Schradin immer wieder betont, wie einfach diese seien. Bei der Auflösung kommt dann die Ernüchterung, und da relativieren diese Moderatoren ihre Aussagen von zuvor auch noch.
Und wenn einem das alles via Forum vorgeführt wird, wird man beschimpft und verunglimpft (wir seien doch nicht objektiv). LOL. 9Live muss es echt schlecht gehen, wenn sie sich schon so verteidigen müssen.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 19.11.2008, 13:33 Titel:
« Callpassive » hat Folgendes geschrieben:
Was bringt einen CI-Animateur dazu, sich zu rechtfertigen?
Und genau hier liegt der Hund begraben. Er rechtfertigt sich nicht - er pöbelt einfach rum und erzählt verbalen Blödsinn. Von wegen nicht objektiv. Diesen Videos ist nichts, aber auch gar nichts hinzugedichtet worden. Sie zeigen lediglich das, was so auch tatsächlich in der Sendung abgelaufen ist. Da ist nichts editiert oder manipuliert worden - die Ausschnitte sind sogar jeweils in der chronologisch richtigen Reihenfolge.
Also soll er nicht so einen Blödsinn erzählen, von wegen die hier geäußerte Kritik sei nicht "objektiv". Ich denke, wenn die entsprechenden Aufsichtsbehörden etwas mehr "Cojones" in der Hose hätten, dann hätten Sie den Laden schon dreimal dicht machen können. Aus deren Sicht interessiert sich aber Gott sei Dank niemand für die schrägen Machenschaften dieser gnadenlosen Abzocker.
Ich frage gerne nocheinmal: warum auf einmal präsentiert uns 9LIVE so ganz plötzlich nach der hier stattgefunden Diskussion um die schwarzen Kugeln und das alte Ziehungsverfahren ein neues, auf den ersten Blick viel transparenteres Ziehungsgerät? Klar, weil man als innovativer und erster Quizsender Deutschlands ja soviel Wert auf "Fairness und Tranzparenz" legt. Leute, das könnte Ihr leichtgläubigen Mitarbeitern der zuständigen Landesmedienanstalten erzählen - aber bestimmt nicht mehr dem aufmerksam und kritsch hinterfragenden Zuschauer. Den Ball habt Ihr schon vor Jahren ins Aus katapultiert.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 19.11.2008, 14:48 Titel:
nur ein paar kleine Bemerkungen zu Dingen, die bisher (soviel ich sehen kann) noch nicht erwähnt wurden:
- "NEOGRAZIST" (sic): ist auf der Tafel so falsch geschrieben und wird vom MOD so falsch vorgelesen.
Der Beruf heißt aber NEOGRÄZIST (mit Umlaut); bezieht sich auf das GRAECUM (das Griechische; hier das NEUGRIECHISCHE). (5.41)
-"NEREUS": traut sich der MOD nicht auszusprechen, sondern sagt nur: "ein griechischer Name" (7.27),
-"NARASIMHA": traut er sich ebenfalls nicht auszusprechen und gibt auch keinerlei Erklärung dazu.
-"TALE": liest er erst (richtig) deutsch vor und verschlimmbessert sich dann und sagt es englisch: TALE (wie Fairy Tale).
Fazit: wie können die Lösungen "lösbar" sein (wie immer behauptet), wenn selbst die klugen und gebildeten Moderatoren von 9Live daran scheitern und verzweifeln?
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Das war vermutlich auch der Auslöser für Schradin, im Hinterkopf die grünen Kritiker, denen man doch diesmal ein neues Ziehungsgerät präsentiert und ein Spiel mit diesmal recht annehmbaren Lösungen.
Da kann man ja erstmal los Brühlen, wenn man sich auf der rechten Seite fühlt, nur war das ein Schuß der nach hinten los ging, wie wir dem Video entnehmen können.
Zum Ziehungsgerät gehören aber auch die Kugeln, wie unterscheiden sich diese? Nur in der Farbe?
Warum ist am Samstag dem 15.11.2008 gegen 22:00 Uhr nicht die goldene Kugel gefallen?
Heesch: "Och guck mal, Runtergefallen..."
Hier der Video-Mitschnitt
Der obige Text spiegelt meine persönliche Meinung wieder, dies kann Kritik beinhalten oder sogar Verdächtigungen. Ausgeschriebene Verdächtigungen dienen der Falsifizierung oder Verifizierung, sowie der öffentlichen Diskussion dazu. Für den Inhalt des obigen Textes bestätigt der Autor MichaMedia (Impressum/Distanzierungserklaerung: HIER) die eigene Verantwortung, seine Aussagen werden von Call-In-TV.net zu öffentlichen Diskussionen gespeichert, Call-In-TV.net hat keine technische Möglichkeit, die Aussagen von MichaMedia vor dem Speichern zu prüfen, wobei MichaMedia selbstverantwortlich für dessen Inhalt ist. Für Beschwerden, Beanstandungen, Fragen, An-/Abmahnungen zu obigen Text, verwenden Sie die Kontaktmöglichkeit über sein Impressum.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MichaMedia
Leider kann ich das Video nicht sehen, irgendwie klappt mein Browser immer ab, wenn ich es starten möchte *grumpf*...aber ich kann mir auch so denken, was passiert ist...
Ist ja nun nicht das erste Mal, dass der Herr Schradin meint, nur weil er im Fernsehen ist, wäre er ein Moderator oder hätte der Welt da draussen sonst irgendetwas mitzuteilen, dass über die im Abzockseminar eingepaukten Floskeln & Phrasen hinausgeht - dazu muss ich sagen, dass das noch nie gut ging !
Ich glaube, die ganze Bande da war von den Streichungen bei der Satzungsänderung derart euphorisiert, dass man das fast schon als einen Erfolg für CI sieht, vielleicht hat man auch mitgelesen bzw. mitbekommen,wie verärgert und z.T. enttäuscht man von diesem nachbearbeiteten Regelwerk hier war - Schradin wird sich gedacht haben, denen gebe ich noch eine mit nach dem Motto "Ätschebätsche, wir können alles und ihr Grünen könnt nichts dagegen machen...!"
Ist nur so eine Vermutung, aber das traue ich dem Maxe im Überschwang durchaus zu, oder welchen Grund sollte er nach den Erfahrungen mit dem Forum sonst gehabt haben, sich in dieser Art an "uns" zu wenden ?
Er lebt halt in seiner eigenen - adophilen - Welt und macht sie sich so, wie es ihm gefällt, erstaunlich nur, dass ich nichts davon lese, dass ihn die Regie vielleicht zurückgepfiffen hätte. Sie sollten es besser wissen !
Spoiler:
adophil = 1410 Einträge bei GOOGLE - und das ist bei weitem mehr, als zu manchen von 9Live gesuchten Namen, Wörtern oder Tieren zu erfahren ist, stimmt's Herr Schradin...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
« Achtung...ACHTUNG !!! » hat Folgendes geschrieben:
Leider kann ich das Video nicht sehen, irgendwie klappt mein Browser immer ab, wenn ich es starten möchte *grumpf*...aber ich kann mir auch so denken, was passiert ist...
Deinstalliere mal das Flush-Adone und installiere es neu über die Adobe Website, dieses Problem hatte ich auch mal, mit einer neuen Installation ging es dann wieder.
Jeder soll das Video sehen können
Gruß Micha.
Der obige Text spiegelt meine persönliche Meinung wieder, dies kann Kritik beinhalten oder sogar Verdächtigungen. Ausgeschriebene Verdächtigungen dienen der Falsifizierung oder Verifizierung, sowie der öffentlichen Diskussion dazu. Für den Inhalt des obigen Textes bestätigt der Autor MichaMedia (Impressum/Distanzierungserklaerung: HIER) die eigene Verantwortung, seine Aussagen werden von Call-In-TV.net zu öffentlichen Diskussionen gespeichert, Call-In-TV.net hat keine technische Möglichkeit, die Aussagen von MichaMedia vor dem Speichern zu prüfen, wobei MichaMedia selbstverantwortlich für dessen Inhalt ist. Für Beschwerden, Beanstandungen, Fragen, An-/Abmahnungen zu obigen Text, verwenden Sie die Kontaktmöglichkeit über sein Impressum.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MichaMedia
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
9LIVE - GETROFFENE HUNDE BELLEN
