Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 05.01.2009, 08:24 Titel:
Vielen Dank fürs Hochladen , Mork !
Mal ganz direkt zum chaotischen Geldzählen :
Achtet mal bei Minute 6:30 auf den grünen Schein (100 Euro), den Marc auf den Tisch legt.
Er sagt dabei "14-3-20... nein, wir haben (bereits) mehr... 15-3-20..."
Dabei bezieht er sich offensichtlich auf die vorherige Zählung und korrigiert sich...
Im folgenden (nachdem sich Silvester 20 Euro merken sollte) zählt er den grünen Schein auf dem Tisch nicht mehr mit
Die 20 Euro, die sich Silvester merken sollte, zählt er offensichtlich dann doch selber mit und macht aus dem letzten 50-Euro-Schein dann "70 Euro"...
Das würde bedeuten, dass Hans-Georg sogar 16510 Euro hätte gewinnen müssen...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Wie schon im Sh9-Live-Thread angemerkt, hatte Sh9 nie vor, nur einen einzigen Begriff wirklich ausspielen zu müssen. Die hohen Geldscheine und Gewinnleitungen sagen alles.
Umso erstaunlicher finde ich es, dass man ausgerechnet einem Dauergewinner eine hohe Gewinnleitung zuteilt. Wenn jemand einen ausgefallen Namen nennt, ist es ein Dauergewinner. Aber Sh9 mußte ja wieder mit dem "Treffen" der hohen Leitungen protzen, statt diese Leitungen nur den Standard-Lemmingen zuzuteilen.
Ohne Sh9 jetzt etwas unterstellen zu wollen:
Sie hätten die Möglichkeit gehabt, FLEUR falschzugeben, dann irgendwann das Spiel abzubrechen und die Tafel aus dem Bild zu nehmen. Bei der Auflösung ein paar Stunden später wäre FLEUR dann nicht dabei gewesen. Das haben sie aber nicht gemacht, sondern den hohen Geldbetrag ausgezahlt. Ich finde, dies sollte man auch mal erwähnen.
Andererseits kann Marc Wagner nicht aus seiner typischen Abzockerhaut, denn er sagt bei 7:36 min: "Für FLEUR. Eine der schwierigen hier dabei." Bei solchen Aussagen dürfen die CI-Veranstalter sich nicht wundern, wenn die ein oder andere Spekulation aufkommt.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 05.01.2009, 11:08 Titel:
Zitat:
Ich finde, dies sollte man auch mal erwähnen.
Nein, so was muss man in meinen Augen nicht extra erwähnen...
Es ist das selbstverständlichste von der Welt, dass 9Live den Gewinn ausbezahlen MUSS.
Da braucht man nicht hervorzuheben, dass sie es auch tun... (selbst wenn man schon einiges von denen gewohnt ist...)
So eine Tafel zu kopieren stelle ich mir auch schwierig vor... das einzige, was da noch ginge, wäre vielleicht ein komplett aufgelöstes Vollbild mit überblendeten Namen.
Aber 9Live hatte gar keine große Zeit zu handeln... die haben einfach nicht damit gerechnet und sind mit der Situation komplett überfahren worden...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Es geht mir schlicht und ergreifend darum, dass es viele Unterstellungen oder Vermutungen gibt, wie eben z.B. das nachträgliche Verändern von abgeklebten Begriffen. Und das hat Sh9 in diesem Fall eben nicht gemacht, sondern den hohen Geldbetrag ausgezahlt. Obwohl sie die Möglichkeit dazu (wie immer) gehabt hätten.
Sie bräuchten die Tafel nicht kopieren. Sie lassen die Felder unter den abgeklebten Begriffen einfach leer. Dann wird das Spiel abgebrochen, die Tafel aus dem Bild gekarrt, die Zettel abgenommen, nicht genannte Begriffe eingetragen und die Zettel wieder drangeklebt. Und schon ist man fertig für die Auflösung.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Ich kenne ja nur FLEUR DE SEL und das nicht als Vorname.
Da hat wohl einer um beim Wortspiel zu bleiben die fade Suppe ordentlich versalzen, n'est ce pas.
Dazu passend finde ich den leicht säuerlich geknickten Unterton von "ich bin nicht verwandt mit dem Pizzaclan" - Wagner, der sich wohl im stillen Kämmerlein aufregt, dass er es NICHT schafft einem Kandidaten eine teure richtige Lösung für Peanuts abzukaufen.....
Nur schon die Tatsache dass es wieder versucht wurde, stellt diesen Fernsehsender ins richtige Licht und vermittelt umfassend wie gerne man mal einen hohen Betrag auszahlt.
Nepper , Schlepper, Bauernfänger......
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Bei mir stellt sich keine Schadenfreude ein; warum, werde ich mal für mich behalten.
Dieser anscheinend* hohe Gewinn für einen Dauergewinner hat wohl folgende Auswirkungen:
- Die fleißigen Dauerlemminge, die Hans-Georg als Dauergewinner annehmen, werden sich die Finger wund wählen, weil sie eifersüchtig sind (so einen hatten wir mal hier im Forum),
- Die Gelegenheitslemminge, die ihn nicht als solchen identifizieren, werden dasgleiche tun, weil sie denken, man könne** dort groß absahnen,
- Die Leute, die das Spiel durchschaut haben, werden weiterhin nicht anrufen.
Insofern: Ein lohnender Gewinn, vor allem für 9Live.
*"Anscheinend" drückt die Vermutung aus, dass etwas so ist, wie es zu sein scheint: Anscheinend ist der Kollege krank, anscheinend hat keiner zugehört, anscheinend hat der Chef mal wieder schlechte Laune.
"Scheinbar" hingegen sagt, dass etwas nur dem äußeren Eindruck nach, nicht aber tatsächlich so ist: Scheinbar interessierte er sich mehr für die Nachrichten (in Wahrheit wollte er bloß seine Ruhe haben); scheinbar war der Riese kleiner als der Zwerg (weil der Zwerg ganz weit vorne stand und der Riese ganz weit hinten); scheinbar endlos zieht sich die Wüste.
**Verwendung des Konjunktivs I
Indirekte Rede
Der Konjunktiv I wird – vor allem in der Schriftsprache – in der indirekten Rede verwendet. Die sprachliche Äußerung einer Person kann von einem Berichtenden indirekt vermittelt werden (indirekte Rede, seltener: abhängige Rede, lat. oratio obliqua). Durch diesen Modus wird kenntlich gemacht, dass nicht die eigene Meinung oder Wahrnehmung, eine eigene Frage oder ein eigener Wunsch berichtet wird, sondern die Äußerung eines Dritten wiedergegeben wird. Die indirekte Rede wird häufig in Protokollen, Berichten oder Ähnlichem verwendet. Bei der indirekten Rede gerät die Rede in Abhängigkeit von Verben des Sagens, des Fragens (auch: indirekte Frage) oder des Wünschens (auch: indirekter Wunsch).
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Montag, 05.01.2009, 15:47 Titel:
Nur nebenbei: Wagner spricht bei der Auflösung der restlichen Namen ILDIKO falsch aus und betont die 2. Silbe (als wenn es "ILDIIIIIKO" wäre). Richtig ist: ILDIKO (wie "ILLDIKO") mit Betonung auf der 1. Silbe. Aber das überrascht bei diesem Sender nicht...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
...und ich könnte kotzen, wenn ich sehe, wie der koberer vom dienst versucht, den nahenden geldverlust vor augen, den anrufer mit peanuts zu locken um den gewinn zu umgehen....
anstatt mit wehenden fahnen dem mehr oder weniger intelligentem zuschauer seinen rechtmäßigen gewinn zu geben, wird gefeilscht wie in timbuktu um ein paar gramm salz....wobei da das gefeilsche eine ehrliche basis hat, bei 9live wird nur abgezockt....
zum kotzen....
ach ja....und blöd, wenn man marc wagner heisst und kein blaues telefon in der hand hat....da kann man noch nicht einmal den zuschauer um sein geld bringen weil das teil mit dem größeren selbstbewusstsein in seiner hand fehlt....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Bei mir stellt sich auch keine Schadenfreude ein!
Ich kann mich weitgehend dem Post @Twipsy´s anschliessen. Schon interessant die Auswirkungen, die dieser ( plötzliche "sensationelle") Gewinn für 9 Live haben könnte! Allerdings ist SCHEINBAR da gestern was schief gelaufen für den Sender nach fast einhelliger Ansicht. Es KÖNNTE aber auch irgendwie anders "gelaufen" sein, beweisen kann man nix, unterstellen auch nicht!
Der Name FLEUR ist mir allerdings geläufig, wie auch seine wohl spanische Abwandlung Flor. Er ist mit Abstand der einfachste Name gewesen. Auch aus dieser FORSYTH- SAGA bekannt, nebenbei kenne ich ebenfalls eine Person mit dem schönen Namen, anyway.
Ich persönlich finde, dieser (für mich durchaus lösbare - gegensätzlich zu den anderen Exoten zumindest- ) Name spricht evt. dafür, dass Sh9 diesmal wirklich ein "Schnippchen" geschlagen wurde.
Bei denen wird allerdings nix nix dem Zufall überlassen! Eine gültige Regel für mich.
Lag hier die berühmte Ausnahme vor? Kann sein..
Jeder kann sich jetzt seine eigenen Gedanken machen, allerdings SCHADENFREUDE kommt bei mir wirklich nicht auf, ich wiederhole mich!
Aber vielleicht bin ich ja auch nur zutiefst misstrauischer Mensch und unterstelle immer nur Schlechtes...?
NIX GENAUS WEISS MAN NICHT, LEIDER.
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
Nur nebenbei: Wagner spricht bei der Auflösung der restlichen Namen ILDIKO falsch aus und betont die 2. Silbe (als wenn es "ILDIIIIIKO" wäre). Richtig ist: ILDIKO (wie "ILLDIKO") mit Betonung auf der 1. Silbe. Aber das überrascht bei diesem Sender nicht...
Das geht ja noch! (wenn man beide Augen zudrückt ) Ich hätte gerne gehört, wie Jürgen Milski den Namen FLEUR ausspricht (FLEH-UHR)
Ich freue mich aus mindestens zwei Gründen für Hans-Georg:
1) Ich glaube, er hat durchschaut, dass seine Lösung dabei sein könnte, denn Wagner gehört nicht gerade zu den Zockern unter den Animateuren. Wenn Schradin (und mit Einschränkungen: Löbling) Lösungen abkaufen, gehört das zu ihrem persönlichen Stil, ein "Ins-Blaue-Raten-Spiel" zu gestalten.
Wagner kauft den Anrufern normalerweise nie Begriffe ab. Er zieht stur sein Programm durch, dass aus den bekannten ca. fünf Phrasen und dem Einsatz des blauen Neon-Telefons besteht.
Wenn DER schon anfängt, hilflos mit 100 Euro-Noten um sich zu werfen, damit der Anrufer seine Lösung verwirft, dann ist da irgendwas nicht koscher.
2) Hans-Georg berief sich nicht (wie einige Gnome) auf den unsäglichen Harry Potter, um seine Kenntnis des Namens Fleur zu untermauern. Nein, nein, mein Freund! Der Mann kennt die gute alte "Forsyte-Saga" des noch besseren und bedeutend älteren Galsworthy.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Eierlikör
Sehr geil!! Ich hätte gerne das Gesicht des Redakteurs gesehen, in dem Moment wo der den Namen gesagt hat.
Mich würde mal interessieren, was wäre wenn Hans-Georg sich den Begriff hat abkaufen lassen?
Würde man dann sofort das Spiel abbrechen, um zu verhindern, dass womöglich jemand anderes sich an dem Begriff "versucht"?
Wer das hier liest, weiss das hier nix steht.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Vexxus
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 05.01.2009, 16:54 Titel:
Zitat:
Würde man dann sofort das Spiel abbrechen, um zu verhindern, dass womöglich jemand anderes sich an dem Begriff "versucht"?
Selbstverständlich... natürlich nicht ohne vorher noch gezeigt zu haben, dass der abgekaufte Begriff tatsächlich dabei gewesen ist - und sich selbst noch als "gerissenen Helden" zu feiern...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
9LIVE - DER UNGEPLANTE GEWINN
) Ich hätte gerne gehört, wie Jürgen Milski den Namen 
