| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Dienstag, 02.09.2008, 21:00
Titel:
 9LIVE - ZAHL, NICHT ZIFFER
|
   |
|
Hier fragt der Sender 9LIVE den Zuschauer, wie oft er die ZAHL "1" schreiben würde, wenn er die ZAHLEN von 1 bis 120 aufschreiben würde. Die erste Antwort, die absolut korrekt war, wird jedoch falsch gegeben. Am Ende suchte man dann die Antwort "53", welche aber nicht korrekt ist, da die Fragestellung lautet:
"Wie oft schreiben Sie dann die ZAHL '1' ?"
Geht man aber von der als korrekt gegebenen Antwort "53" aus, hätte die Fragestellung "Wie oft schreiben Sie dann die ZIFFER '1' ?" lauten müssen.
Siehe hierzu auch den Eintrag bei WIKIPEDIA zum Begriff ZIFFER
VIDEO:
9LIVE - ZAHL, NICHT ZIFFER ---> Länge: 02:20 min.
Mein Dank geht an RICK, der diesen Umstand als Erster hier im Forum anmerkte.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 02.09.2008, 21:19
Titel:
|
 |
|
Natürlich stimmte das, was anfangs die Frau sagte!
Aber man kennt das ja schon aus diesen Spielen, tausendmal gespielt, dass die offensichtlich nicht den Unterschied zwischen "Zahl"und "Ziffer" kennen und mit der Logik auch so ihre Probleme haben!
Das kapiere ICH sogar, das was heisst: Bei dieser Fragestellung KANN NUR "1" richtig sein kann!
Aber was soll man denn von den meist Hochschulabgängigen Redakteuren und / oder Spieledesigner erwarten, was wohl meist das ein und selbe sein sollte?
Die sind mit der Abzocke sooo beschäftigt, dass sie sich mit so Kleinigkeiten, die dem Anrufer den Gewinn kosten , nicht abgeben können...!
Und vom Mr Bluephone sollte man auch nicht unbedingt erwarten, dass er den Unterschied kennt; da nützt auch kein - abgebrochenes, so weit ich weiss - Jura und Medizinstudium.
Wieder sehr "Fair" und "Transparent" UND STÜMPERHAFT auf Kosten der Anruferin!
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 02.09.2008, 21:50
Titel:
|
|
|
Auslegungssache, hätte man mal so, mal so werten können. Das ist das schöne an den transparenten Spielen. Da sind die Regeln so Hauchdünn das man Sie gekonnt verbiegen kann. Erstaunlicher fand ich allerdings die Fähigkeiten dieses Hütchenspielers Moderators weiter als 3 zu zählen.
the guy who´s watching you! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 02.09.2008, 21:55
Titel:
9Live Abzocke Willkür Dilettantismus Notar Kontrolle
Thema Beschreibung: Alles andere als fair, seriös oder transparent |
|
|
Ich kann es nur wiederholen:
ABZOCKE + WILLKÜR + DILETTANTISMUS = 9LIVE
Es ist unerträglich, was sich 9LIVE alles erlauben darf 
Man würde es nicht glauben, wenn man es nicht immer wieder sehen könnte...
Zum wiederholten Male wird eine richtige Lösung falsch gegeben!
Das soll seriös sein?
Zum wiederholten Male darf die Anruferin - sofern sie die Nerven dafür hat - ihrem Gewinn hinterher telefonieren!
Das soll fair sein?
9Live disqualifiziert sich in jeder Hinsicht!
Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang mit Grauen an die Frage:
"Welche Zahlen sind durch drei teilbar?" zurück.
oder an die Mathegenies Herrn Schradin nebst Regie...
Wenn man keine Ahnung von Mathematik hat,
dann darf man eben keine Fragen zu diesem Thema stellen!
Wieder einmal zeigt sich, dass 9Live nicht in der Lage dazu ist, Gewinnspiele transparent, seriös und fair durchzuführen!
Wieder einmal zeigt sich, dass eine strenge notarielle Kontrolle notwendig ist, um sicherzustellen, dass alles mit rechten Dingen zugeht!
26.12.07 DURCHSTELLPAUSENREKORD von 13:26 bis 02:39, DAUER: ca. 13 1/4 STUNDEN: Video
Abzocke: Wie die Anrufer ausgenommen werden... / Highlights Call-In: Was geschah... / Frau Lauenstein: "...bei solchen Peaks schlagt doch später zu!" / 9Live: Die Wahrheit, Der Garantien-Schwindel, Die Geldleitungs-Verarsche (Videos: -1-, -2-, -3-) / Call-In: A-Z, Geschichte, Wikipedia / Durchstellpausen: Liste des Grauens
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Call-In aus dem Rundfunkstaatsvertrag heraus und als genehmigungspflichtiges Glücksspiel eingestuft werden muss!
 ________________________________________  |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 02.09.2008, 22:12
Titel:
|
|
|
Zitat:
Auslegungssache, hätte man mal so, mal so werten können.
Das ist keine Auslegungssache.
Der Unterschied zwischen Zahl und Ziffer wird besonders bei der Quersumme deutlich :
Wenn du die Quersumme einer ZAHL bildest, addierst du alle ihre ZIFFERN !
Du würdest nicht auf den Gedanken kommen, zu sagen, man müsse dann alle Zahlen zusammenzählen um auf die Quersumme zu kommen...
Und die Zahl 1 gibt es nur EINMAL.
Die Ziffer 1 hingegen taucht 53 mal auf.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 03.09.2008, 00:05
Titel:
|
|
|
| Ja, es passt alles zusammen. Man kennt dort auch nicht den Plural von "Wort" (= "Wörter"). Es werden - wenn es mal keine falschen "Zahlen" sind - "Worte" gesucht. Aber die teure Duden-Online-Datenbank gebucht ... tz, tz ... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 03.09.2008, 02:09
Titel:
|
|
|
Oder auch;
Wenn sie demnächst Insolvenz anmelden wegen überhöhter Spiel- und Telefonchoschten, wie oft finden sie dann die Ziffer Null auf ihrer Gläubigerliste..... 
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 03.09.2008, 09:20
Titel:
|
|
|
Also ich würde den Ball flach halten.
9live setzt nur die neuen Gewinnspielregeln  um.
DANKE 9LIVE
Vor dem Anruf ist nach dem Anruf |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 03.09.2008, 12:59
Titel:
|
 |
|
Bezüglich dieser Zahl/Ziffer-Geschichte hatte ich vor ca. 2 Jahren schon mal ne Mail an 9Live geschrieben. Das Problem ist nämlich nicht neu!
Danach wurde ne zeitlang keiner der beiden Begriffe benutzt, sondern eben nur "wie oft kommt die 1...".
Aber auch an diesem Beispiel erkennt man, dass der Sender selbst berechtigte Kritik nicht annimmt! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 03.09.2008, 16:57
Titel:
|
|
|
« Shadow » hat Folgendes geschrieben:
9Live spielt Spiele, die sie selber nicht einmal verstehen
Und dann erdreisten sich die Moderatoren bei einem simplen Spiel, in dem man Doppelbedeutungen sucht, zu sagen, dass keiner eben dieses Spiel verstanden hat.
Hallo?
Das einzige, was der gemeine 9Live-Lemming nicht verstanden hat, ist das Konzept von 9Live:
9Live = Gewinner
9Live-Lemming = Verlierer
Auch bei anderen nicht-mathematischen Spielen stoßt 9Live an Grenzen. Z. B. wenn man es nicht mal schafft eine abgegebene Antwort mit der Lösungsliste zu vergleichen, so dass eine eigentlich richtige Antwort falsch gegeben wird (kürzlich bei der Namenssuche geschehen).
Das nennt man alles Inkompetenz.
Daher die Warnung:
Bitte nicht mehr bei 9Live anrufen!
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 03.09.2008, 17:15
Titel:
|
|
|
Ich habe Außerdem zunehmends den Verdacht - und das meine ich ernst -, dass die nicht nur nicht berechtigte Kritik annehmen können, sondern auch die "Ziffer" vielleicht deshalb ua nicht benützen, weil sie davon ausgehen, zumindest ein Teil der verantwortlichen"Spieledesigner" et Consorten, dass manch ein Lemming das Wort "Ziffer" nicht so richtig verstehen mag...
Ganz unberechtigt ist das ja nicht, insbesondere, wenn man sich in der letzten Zeit ansieht, wie viele Lemminge Spiele einfach nicht kapieren wollen!
Nichtsdestotrotz müsste der Sender ein richtiges Deutsch benutzen; Im Zweifelsfalle noch mal den Unterschied zwischen "Zahl" und "Ziffer" erklären.
Aber ich denke ja auch, dass längst nicht jeder Redakteur oder Mod diesen kennt.
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"! |
|
|
|
|
|
Ich bin kein 
und habe dazu auch nach der Grundschule noch den Mathematikuntericht besucht. Ich wollte nur mal so 
, außer dem Vorstand, der ist allerdings bisher geld-schlau.
