Mal abgesehen davon, das die Alibibehörde frech und offensichtlich Jugendliche in das Hütchenspiel involviert, möchte ich "DIESEN 500€ Schein" nicht einmal gewinnen wollen. Dort steht das Logo von Pro7 drauf und die stehen mit 3,4 Milliarden Euro in der Kreide. Wer will schon Schuldscheine gewinnen;)
Großartig...mein Tag ist gerettet
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
« DonEdHardyfeat.Alex » hat Folgendes geschrieben:
Jetzt könnt ihr froh sein einen Jungendlichen hier im Board zu haben.
Ich muss sagen, wir haben jetzt nicht unbedingt SOOOOVIEL Geld, aber definitiv zuviel.
Wie jetzt? Zahlt "Ihr" denn die Telefonrechnung zu Hause? In der Regel läuft es doch so, dass da ein "Jugendlicher" vor der Glotze sitzt, sich denkt "ups, das kann ich leicht lösen", zum Telefonhörer greift und da anruft. Die Kosten sehen (mit Glück) die Eltern erst bei der nächsten Telefonrechnung.
Ich glaube nicht, dass Kosten Jugendliche vom Anrufen abhalten werden, die werden ihnen egal sein. Das eventuelle Donnerwetter kommt, wenn überhaupt, sowieso erst später.
Im übrigen kann ich mich den Vorschreibern nur anschließen: Es ist eine Unverschämtheit und eine Werbung für Sendungen, die erst ab 18 Jahren zugelassen sind.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Tommy Mehrfachgewinner Alter: 59 Geschlecht: Beiträge: 113 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Dienstag, 09.06.2009, 15:29 Titel:
Jetzt reichts!
Hab den Unterschied zwischen "Gewinnspiel" und "Gewinnspielsendung" verstanden. Da hat SHN mal wieder ein Schlupfloch gefunden, um jetzt sogar Jugendlichen abzuzocken.
14jährige bekommen zwar Taschengeld , aber bei Teilnahme können Laufe eines Monats durchaus Summen entstehen können , die nicht gerade gerade gering sind. Und wer darf das dann zahlen? Genau, die Eltern, die nicht unbedingt begeistert sein werden.
Es scheint mir wirklich so, dass Call-In auf dem absteigenden Ast ist, wenn man die Versuche sieht bei SHN mit immer wieder neuen Methoden abzuzocken, Servicecentergewinner, Namenssuchen wo nicht mal 1 Name gelöst wird, usw..
Das was ich jetzt dazu noch sagen möchte verkneif ich mir, ....... ist harmlos dagegen!
wer darf das dann zahlen? Genau, die Eltern, die nicht unbedingt begeistert sein werden.
Und was würden die LMA wohl dazu sagen: Sicher so was wie, die Eltern haben ja die Möglichkeit, derartige Rufnummern sperren zu lassen...
Ich hoffe, dass sich in nächster Zeit mal Medienmagazine wie Frontal, Report oder so was dem Thema annehmen.
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Jetzt dürfen schon Kandidaten ab 14 Jahre an diesen Quizsendungen teilnehmen. Ich brauche nicht mal zu erwähnen das dadurch die Einkommensquelle steigt. Marc, mir würde die Hutschnur auch platzen, wenn ich so etwas mit ansehen muss. Es ist völlig verantwortungslos junge Teenager zu diesen dubiosen Quizsendungen zu verführen.
Letztendlich machen die Veranstalter eh das was sie wollen und das alles vor den Augen der BLM, die anscheinend immer noch nicht geschnallt hat wo der Hase läuft.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: FlashMartin
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 09.06.2009, 16:00 Titel:
« DWDL.de » hat Folgendes geschrieben:
Auf DWDL.de-Anfrage bestätigte 9Live-Sprecherin Sylke Zeidler am Nachmittag, dass diese neue Form der sogenannten "Quizbreaker" in dieser Woche bis einschließlich Freitag jeweils um ca. 9.15 Uhr bzw. 10.45 Uhr bei ProSieben bzw. Kabel Eins getestet werden. Produzent ist 9Live als "gruppenweiter zentraler Dienstleister für interaktive Programmkonzepte". Zu dem neuen Format betont Zeidler ferner: "Dabei handelt es sich jeweils um ein Gewinnspiel, bei dem die entsprechend gültige Gewinnspielsatzung selbstverständlich berücksichtigt ist."
Es dürfte wohl jedem hier mitlesenden klar sein, was uns erwartet, sollten diese "Tests" positiv ausfallen - sprich vom Publikum angenommen werden. So wird es mit Sicherheit nicht bei diesen beiden bislang gesetzten Zeiten bleiben. Wie hier bereits passend erwähnt wurde, werden wir dann wohl demnächst beim PRO7 BLOCKBUSTER alle 10 Minuten eine Pause erleben, in der dem Zuschauer jeweils eine grenzdebile Frage gestellt wird, die eben selbst ein 14-jähriger lösen kann - und nun auch mit dem Segen der LMAen live im Studio via Telefon lösen darf!
« Tommy » hat Folgendes geschrieben:
Da hat SHN mal wieder ein Schlupfloch gefunden, um jetzt sogar Jugendlichen abzuzocken.
Da brauchten Sie diesmal nicht einmal nach einem Schlupfloch suchen - nein, Sie bekommen diese Möglichkeit von den aufsichtsführenden Behörden auf einem SILBERTABLETT serviert. Sie setzen tatsächlich nur das um, was Ihnen die Landesmedienanstalten empfehlen.
Aber ich seh schon die (kreativen) Köpfe rauchen, die bereits jetzt schon darüber brüten, wie man dieses Konzept in das normale Tagesprogramm von 9LIVE aufnehmen kann, um auch dort die Jugendlichen nicht länger von der Teilnahme an deren Spiele ausschliessen zu müssen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Dienstag, 09.06.2009, 16:08, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Tommy Mehrfachgewinner Alter: 59 Geschlecht: Beiträge: 113 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Dienstag, 09.06.2009, 16:07 Titel:
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
« Tommy » hat Folgendes geschrieben:
Da hat SHN mal wieder ein Schlupfloch gefunden, um jetzt sogar Jugendlichen abzuzocken.
Da brauchten Sie diesmal nicht einmal nach einem Schlupfloch suchen - nein, Sie bekommen diese Möglichkeit von den aufsichtsführenden Behörden auf einem SILBERTABLETT serviert. Sie setzen tatsächlich nur das um, was Ihnen die Landesmedienanstalten empfehlen.
Aus unternehmerischer Sicht kann man es ihnen gar nicht mal verübeln. Die wollen Geld verdienen, und solange es legal ist, wird es gemacht. Das Wort Moral spielt da keine Rolle.
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 09.06.2009, 16:31 Titel:
Und wenn ich mir das KABEL1 Video von Sportquiz auf der ersten Seite ansehe, dann weiss ich auch genau, was NEUN LIVE hier testen will:
ob wenigstens unsere 14 bis 18-jährigen noch so intelligent sind, die simpelsten Quizfragen fehlerfrei im ersten Durchgang zu beantworten. Denn die, die das 18. Lebenjahr bereits erreicht oder gar überschritten haben, scheinen dafür mittlerweile schon zu dämlich zu sein.
Schaue ich mir jedoch den einen oder anderen Kommentar zu den Videos bei YouTube an, so bin ich mir sicher, werden Sie auch diese Zielgruppe innerhalb kürzester Zeit "unter Kontrolle" haben.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
« DonEdHardyfeat.Alex » hat Folgendes geschrieben:
Jetzt könnt ihr froh sein einen Jungendlichen hier im Board zu haben.
Ich muss sagen, wir haben jetzt nicht unbedingt SOOOOVIEL Geld, aber definitiv zuviel.
Wie jetzt? Zahlt "Ihr" denn die Telefonrechnung zu Hause? In der Regel läuft es doch so, dass da ein "Jugendlicher" vor der Glotze sitzt, sich denkt "ups, das kann ich leicht lösen", zum Telefonhörer greift und da anruft. Die Kosten sehen (mit Glück) die Eltern erst bei der nächsten Telefonrechnung.
Ich glaube nicht, dass Kosten Jugendliche vom Anrufen abhalten werden, die werden ihnen egal sein. Das eventuelle Donnerwetter kommt, wenn überhaupt, sowieso erst später.
Im übrigen kann ich mich den Vorschreibern nur anschließen: Es ist eine Unverschämtheit und eine Werbung für Sendungen, die erst ab 18 Jahren zugelassen sind.
Das meine Eltern die Telefonrechnung bezahlen ist normal, denn ich Telefoniere mit meinem Handy.
Ja gut ich habe einen Vertrag, dass war aber NIE meine Idee, sonder die meiner Mutter. Und um da auf die Kosten zu kommen, wenn ich wirklich mal zuviel Telefoniert habe, dann bezahle ich die Rechnung. Soviel zu dem Thema. Ich hoffe es wird wenig Erfolg haben.
Wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Zum Schluss möchte ich noch alle auslachen die mich kennen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: *alex*
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln! Zuletzt bearbeitet von Sportquiz am Dienstag, 09.06.2009, 22:41, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Aber ich seh schon die (kreativen) Köpfe rauchen, die bereits jetzt schon darüber brüten, wie man dieses Konzept in das normale Tagesprogramm von 9LIVE aufnehmen kann, um auch dort die Jugendlichen nicht länger von der Teilnahme an deren Spiele ausschliessen zu müssen.
Es ist eigentlich schon grotesk. Da spielt man ein Call-In Spiel in altebwährter Form und nur durch eine kurze Sendedauer wird man von den sonst üblichen Informationspflichten entbunden, von der Teilnahmemöglichkeit für Jugendliche mal ganz zu schweigen. Unabhängig von der Tatsache, dass alles im Rahmen der Gewinnspielsatzung abläuft.
Aber warum ist ein Spiel als Gewinnspiel für Minderjährige geeignet, während die Teilnahme an dem gleichen Spiel im Rahmen einer Gewinnspielsendung doch erst ab einem Alter von 18 Jahren gestattet ist?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: istwohlso
Als die Monika-Frage gespielt wurde, dachte ich mir sofortDas Geld gewinnt heute niemand. Eine Minute später wurde ich bestätigt.
So kann man schön die Ankobersumme in die Höhe treiben, wurde das Spiel am Tag danach eigentlich noch einmal gespielt ?.
Jugendlichen solch einer Abzocke auszusetzen ist eine Unverschämtheit, Herr Staatsanwalt übernehmen Sie
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GeorgeOrwell
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
ist harmlos dagegen!
) durch ein "Quizbreak" ( 
