CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE LANDESMEDIENANSTALTEN » Diskussion um die Landesmedienanstalten

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Donnerstag, 28.03.2024, 15:31 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 3 von 3 [33 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3
BLM immer tiefer im Sumpf
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  eckberk
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 76
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4057
Wohnort: jetzt Berlin
BeitragVerfasst am: Montag, 25.01.2010, 14:04 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Nun, Prof. Ring ist generell für Dialog und "Optimierung" Rolling Eyes der Selbstregulierung:

Abendzeitung (München), 22.10.2010:

Beim Casting für "DSDS" war ein junger Mann mit sichtlich durchnässter Hose zum Vorsingen angetreten.
(...)
Ring sagte, der Dialog sei sehr wichtig, um das System Selbstregulierung "weiter zu optimieren".
Rolling Eyes
-------------------------------------------------------
http://www.abendzeitung.de/kultur/medien/160784



"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren eckberk ist zur Zeit offline 
  eckberk
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 76
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4057
Wohnort: jetzt Berlin
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 27.01.2010, 20:18 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Süddeutsche 27.01.2010

Käfig-Koller

Die sogenannten Käfigkämpfe im Fernsehen sorgen erneut für Aufregung: Schleswig-Holsteins Innenminister Klaus Schlie (CDU) forderte das Deutsche Sportfernsehen (DSF) nun auf, keine Übertragungen des Ultimate Fighting Championship (UFC) mehr zu zeigen, die dort samstags zwischen 23 und 24 Uhr laufen. Die Kämpfe müssten geächtet werden, so Schlie. Das DSF wies die Kritik zurück. (...)
Die Bayerische Landeszentrale für neue Medien habe die Ausstrahlung nach 23 Uhr bereits Anfang 2009 erlaubt.


Hat die BLM eigentlich schon mal was untersagt?? Rolling Eyes



"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren eckberk ist zur Zeit offline 
  Speculatius
CITV.NL Moderator

Alter: 72
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4845
Wohnort: Norddeutschland
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 27.01.2010, 21:34 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

« eckberk » hat Folgendes geschrieben:
Hat die BLM eigentlich schon mal was untersagt?? Rolling Eyes

Aber ja doch! Sobald die nämlich nackte Haut sehen, schauen sie genau hin. Und wehe, sie sehen vor 22 Uhr etwas mehr Haut als erlaubt, dann hagelts aber Proteste. Von wegen Jugendschutz und so.

Spoiler: 
Dabei lachen sich die Kids kaputt. Wofür gibts schließlich das Internet?




Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Speculatius ist zur Zeit offline 
  taumellolch
Rindenfloh
Rindenfloh



Beiträge: 25
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 27.01.2010, 22:25 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

ich schaue weder Boxen noch Mixed Martial Arts, aber die Fakten (die FAKTEN) in dieser Thematik sind auch, dass es viele Boxer gibt, die am Ende ihrer Karriere nicht mehr in besonders guter mentaler Verfassung sind, weil der Sport auch nicht wirklich gesund ist und ihm wird trotzdem eine Plattform zur besten Sendezeit am Samstagabend in der ARD gegeben. Währenddessen verkaufen sich Ultimate Fighting Veranstaltungen in den USA inzwischen besser als Boxkämpfe und gestelltes Wrestling, was wohl hauptsächlich daran liegt, dass es für Kampfsportfans attraktiver ist, weil verschiedenen Techniken wie Kickboxen, Thai-Boxen, Jiu-Jitsu, Ringen und Judo in den Käfigkämpfen legitimiert sind und es deshalb actionreicher als Boxen ist, wobei es laut allem was ich gelesen habe auch nicht wirklich stimmt, dass es bei Ultimate Fighting gar keine regeln geben würde.

Wenn die Boxsportindustrie, Politiker und Kirchen in diesem Zusammenhang Druck auf die BLM ausüben und vom DSF die Absetzung fordern, während ihnen das Sportquiz auf dem selben Sendeplatz immer als legitime Abendunterhaltung erschien, ist das daher imo in dem Zusammenhang interessant, dass man sieht was möglich ist wenn Lobbyinteressen mit dem Jugendschutz, den sicher viele Politiker auch im Auge haben einhergeht, da ich annehme, dass Ultimate Fighting in den nächsten Jahren Probleme mit dem Gesetzgeber haben wird in der BRD.

Was im Endeffekt auch ok ist imo, denn obwohl die meisten Kampfsportfans genau wie Konsumenten von gewalttätigen Computerspielen normale Leute sind, die sich zivilisiert verhalten, möchte ich auch nicht ausschließen, dass ein Sport der wie Fight Club wirkt mit seiner Präsenz im TV eine andere Wirkung auf manche Jugendliche hat als Boxen. Müsste aber promovierte Psychologen analysieren.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren taumellolch ist zur Zeit offline 
  eckberk
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 76
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4057
Wohnort: jetzt Berlin
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 03.02.2010, 09:15 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Berufsjugendliche (42J, 69J) unter sich:

Die Präsidentin der Jugend dankt dem jugendlichen Präsidenten:
Die bayrische Jugend hat eine jugendliche Vertreterin: Martina Kobriger: 42 Jahre alt, 5. Amtszeit, "Bayerns erste Jugendliche", "qua Amt die wichtigste Interessenvertreterin der bayerischen Jugend". Sie hat der jugendlichen BLM den Preis "Partner der Jugend" verliehen:

Pressemitteilung der BLM

02.02.2010
BLM erhält Auszeichnung "Partner der Jugend" vom Bayerischen Jugendring

Im Rahmen seines Neujahrsempfangs hat der Bayerische Jugendring am 29. Januar der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien die Auszeichnung "Partner der Jugend" verliehen für "herausragende Verdienste um die Jugendarbeit in Bayern". Rolling Eyes

In ihrer Laudatio nannte die Präsidentin des Bayerischen Jugendrings, Martina Kobriger, eine Reihe von Beispielen für "das sehr vielseitige und sehr umfangreiche medienpädagogische Engagement der BLM".

(Sie lobte u.a.)
-"die profilierteste Jugendmedienschutzarbeit in der ganzen Bundesrepublik". Rolling Eyes

Abschließend dankte die BJR-Präsidentin dem Präsidenten der Landeszentrale, Prof. Dr. Wolf-Dieter Ring, dafür, "dass Sie sich immer als kompetenter und verlässlicher Partner Rolling Eyes erwiesen haben."


(Prof. Wolf-Dieter Ring dankt zurück):

Die Auszeichnung bestärke die BLM darin, auch in Zukunft mit großem Einsatz Medienpädagogik und die Vermittlung von Medienkompetenz zu betreiben.

Allerdings sei die Situation durch erzwungene Haushaltseinsparungen schwierig.
Crying or Very sad Crying or Very sad

(no comment)



"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren eckberk ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 3 von 3 [33 Beiträge] Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE LANDESMEDIENANSTALTEN » Diskussion um die Landesmedienanstalten
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
124984 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,541 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2318s ][ Queries: 38 (0.0652s) ][ Debug Ein ]