CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DAS FORUM CITV.NL » CALL-TV Verbesserungsvorschläge vom Forum » Verbesserungsvorschläge

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Donnerstag, 28.03.2024, 13:57 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 1 von 1 [13 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Unsere Forderungen an CALL-IN-TV
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  thomas99
Legende
Legende


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1166
BeitragVerfasst am: Samstag, 10.06.2006, 03:52 
Titel:  Unsere Forderungen an CALL-IN-TV
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Moin Euch allen!

Da ja nun der Weg über die BLM bislang weniger sichtbaren Erfolg hatte, CallIn transparenter und fairer zu werden zu lassen, als unsere direkte Kritik (sowohl positive als auch negative) an den zahlreichen Sendungen, dachte ich, es sei nun endlich an der Zeit hier die eher schwammigen Formulierungen der Medienanstalten als Grundlage für unsere

Forderungen an Call-IN-TV

zu nehmen, um auf diesem Weg ganz deutlich zu machen, was wir von CallIn erwarten.

Dabei ist mir sehr wohl bewusst, dass vermutlich jede Personengruppe, die mit CallIn zu tun hat hier mitschreibt oder zumindest mitliest.
Außerdem gibt es wohl einige User hier, die ungefiltert jedes Wort der Sender wiederholen, ohne es einer Prüfung zu unterziehen. User die ihre eigenen Worte anscheinend nicht nochmals prüfen, sondern lediglich rummotzen wollen, und in CallIn endlich einen "würdigen" Gegner gefunden zu haben glauben, den sie hier in der "Anonymität" des Netzes beschimpfen können. Und einige User, die glauben CallIn-Formate könnten erst dann fair sein, wenn sie als Wohltätigkeitsveranstaltung stattfinden und am Besten mehr ausspielen als einnehmen, wenn das denn schon wirklich unbedingt sein muss.

Es wird also nicht leicht werden, uns hier auf ein paar vernünftige Punkte zu einigen. Dennoch denke ich, dass wir uns mal zusammenrappeln sollten um solch einen (eigenen) Anforderungskatalog zu erstellen. (hinter dem wir auch alle stehen)

Zum einen können so die Macher der Sendungen deutlich sehen, was von Ihnen erwartet wird, und die sporadischen Leser sehen, dass hier mehr gemacht wird, als Eingaben an die BLM zu erzeugen, ModeratorInnen in diversen Posen zu verewigen und viel rum zu schimpfen.

Damit dieser Forderungskatalog aber wirklich an Bedeutung gewinnt, hielte ich es für sinnvoll, wenn wir das Einhalten der Forderungen (an ModeratorInnen, Sendungen, Spiele) in einem vorgegebenem Zeitraum bewertbar gestalten (Beispielsweise durch Vergabe von verschiedenen festzulegender Punktzahlen bei Erfüllen unserer einzelnen Punkte)
Diese verschiedenen Punktestände könnten erstens einem Ranking dienen, und zweitens eine (objektive) Grundlage zur Vergabe von Prädikaten an die Sendungen und Moderatoren sein.
Wie diese Prädikate dann ausschauen, ob beispielsweise bei unserem ersten Usertreffen die Programmverantwortlichen und ModeratorInnen zum Empfang dieses "Zuschauerpreises" geladen werden, oder ob wir schicke Bildchen zur verfügung stellen, die sie dann von Zeit zu Zeit einblenden dürfen so im Stile "Diese Sendung ist Call-In-TV empfohlen" kann man ja dann später mal entscheiden.

Grüße,
Thomas

Dies soll aber keinesfalls als Aufforderung CallIn weniger kritsch anzusehen fehlinterpretiert werden.. Weiter so!

REGISSEUR ALSO LOS GEHT'S!


Diese beiden Postings waren der Ursprung dieser Idee:
schumis2001 am 02.Juni und
thomas99 am 03.April
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren thomas99 ist zur Zeit offline 
  Mork vom Ork
Grünes Mitglied

Alter: 56
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 10925
Wohnort: Berlin
BeitragVerfasst am: Samstag, 10.06.2006, 16:07 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

E.R.PEL und ich arbeiten da gerade was aus. Wer mag, kann sich gerne mit uns via PM in Verbindung setzen. Ich kann meinem Vor-Poster nur zustimmen, wir muessen einfach neben aller Kritik vielleicht auch mal konstruktive Verbesserungsvorschläge sammeln.

Also Punkte aufzeigen, nach welchen Regeln und Schemen wir uns eine friedliche Kooperation vorstellen könnten. Eben nicht immer nur nörgeln (berechtigter Weise) sondern aktiv dazu beitragen, das sich da in Zukunft auch mal was ändert.



Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Mork vom Ork ist zur Zeit offline 
  Schnaufi
ischwerdbekloppt
ischwerdbekloppt

Alter: 52
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 491
Wohnort: Göttingen
BeitragVerfasst am: Dienstag, 13.06.2006, 19:05 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger

Moin,

da könnte man natürlich auch auf die Idee kommen, einen Verein zu gründen. Einzelpersonen werden da nicht viel erreichen...

Gruß Tobi



--- Nur wer etwas für sein Glück riskiert, kann seine Träume leben!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Schnaufi ist zur Zeit offline 
  samplehunter
Kleiner grüner Gnom
Kleiner grüner Gnom



Beiträge: 19
BeitragVerfasst am: Montag, 03.09.2007, 02:19 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wie wärs damit?

Zusätzlich zu den LMA-Regeln gilt folgendes:

- Die Summe der eingegangenen Anrufe muß ständig gut erkennbar (auf normalem Fernseher) eingeblendet werden.

-Maximale Dauer eines Spiel begrenzt auf z.B. 30 oder 60min.

-Minderjährige haben weder die Möglichkeit zu gewinnen, noch Kosten zu generieren.

-Original-Standbilder des Sendesignals in PAL-Auflösung (768x576) sind alle 10min und bei Auflösung des Spiels zu speichern und mind. 7 Tage auf der Webseite bereitzustellen

-Mitschnitte von jeder Sendung müssen einer Art FSK für CI oder RegCI unaufgefordert zur Verfügung gestellt werden. z.B. DVD, Auflösung 704x576 (Broadcast) oder 720x576 D1 PAL.

-Die Spiele und deren Lösungen der letzten 7(,14) Tage müssen als Text oder Grafik (je nach Spiel) zum Abruf bereitgestellt werden. (vgl. Permananzen der Casinos)

-Für CI sind neben den LMA (Sendelizenz) noch eine RegCI (Regulierungsbehörde für Call in) zuständig, welche auch die Auszahlung der Einnahmen an die CI Betreiber vornimmt.

-Die RegCI bekommt den Datenbestand (Rufnummer, Zeit, Zielrufnummer/Sender) und nimmt die
Auszahlungen an die CI Betreiber vor und registriert die CI Sender (vgl. Dialer-Registrierung der RegTP)

-Bei Beschwerden behält sich die RegCI vor, die Auszahlung entsprechend zu kürzen. Bei wiederholten Beschwerden können entsprechend Sanktionen verhängt werden, oder ein Sender von der Auszahlung ausgeschlossen werden oder verliert die Registrierung / die Lizenz.

-Bei Verdacht steht es der RegCI frei, dem Sender einen Notar bereitzustellen, dessen Kosten der Sender tragen muß (wird ganz unkompliziert von den Einnahmen abgezogen)

-Das Zurückhalten von Informationen (Spielverläufe, Mitschnitte) gilt als Verstoß und kann bis zum Lizenzentzug führen.

-Der Quellcode der Telefonanlagenprogrammierung für Hotbutton u.ä. ist der RegCI vorzulegen, welche den Code prüft und signiert. Die verwendung von unsigniertem Code ist unzulässig/muß technisch verhindert werden. (Somit kann jeder interessierte nachvollziehen, wie genau z.B. der Hotbutton funktioniert)

gibt bestimmt noch eine Menge anderer Punkte. Es wäre auch noch ein "Belohnungssystem" denkbar für den Sender, mit dem besten Einnahme:Auszahlungsverhältnis.

Möglicherweise macht CI dann nur noch den Zuschauern Spass und nicht mehr den Betreibern, Aber es wird ja keiner gezwungen, so was zu senden Laughing

Kontrollieren Sie ihr Sendeverhalten...

<sarkasmus>
Oder die CI Betreiber müssen sich ihre Einnahmen erstmal erzocken. Very Happy Die RegCI hat jetzt 15 Glücksleitungen geschaltet, das ist das technisch machbare (Jaaa!)... Zugeschlagen! Wer ist in der Leitung? Der Marcus von 9live, schön daß du anrufst, was hast Du raus? Oooh, leider falsch... TASCHENLAMPENGARANTIEREPARATUR-NACHT wäre das richtige Wort gewesen. Aber weil du so oft angerufen hast, kriegst du ein lustiges Schlüsselband von uns. Übrigens werden die Lizenzgebühren die nächsten Tage fällig...
</sarkasmus>
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren samplehunter ist zur Zeit offline 
  Speculatius
CITV.NL Moderator

Alter: 72
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4845
Wohnort: Norddeutschland
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 05.09.2007, 01:16 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

@samplehunter: Deine Überlegungen sind ja so weit in Ordnung, allerdings ist das ein viel zu hoher technischer und finanzieller Aufwand. Außerdem müssten wegen der Offenlegung der Geschäftsdaten noch etliche Gesetze geändert werden. Also: Theorie, leider.

Einfacher wäre folgendes:

1. Sicherstellung, dass Minderjährige nicht teilnehmen dürfen, und

2. nur die Anrufe, die durchgestellt werden, kosten Geld. Alle anderen sind kostenfrei, wie es bei jedem "normalen" Telefonat auch der Fall ist.

3. Strikte Befolgung der Mitmachregeln mit ernsthaften Folgen im Falle der Nichtbeachtung. (Gilt z. B. für "Zähle-alle-...-Spiele).

4. Überwachung der Spiele und der Auflösung durch einen Notar o.ä. vor Ort.



Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Speculatius ist zur Zeit offline 
  GlowingHeart
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 7103
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 05.09.2007, 01:40 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
2. nur die Anrufe, die durchgestellt werden, kosten Geld. Alle anderen sind kostenfrei, wie es bei jedem "normalen" Telefonat auch der Fall ist.

Das ist für mich der Punkt mit der höchsten Priorität.

Teilnahme am Gewinnspiel = Gegenleistung = Telefonkosten!
Keine Teilnahme am Gewinnspiel = keine Gegenleistung = keine Telefonkosten!

Kein normaler Mensch bezahlt nen Lottoschein, der nicht zur Teilnahme zugelassen ist.
Kein normaler Mensch kauft ein Los, das er nicht öffnen darf.
Kein normaler Mensch kauft ein Buch das nicht bedruckt ist.
Kein normaler Mensch schickt eine Gewinnspielpostkarte ohne Lösung ab

Aber es werden Millionen Anrufe auf Bandansagen getätigt, wo man keine Chance zur Teilnahme am Gewinnspiel bekommt, obwohl genau das der Grund für den Anruf ist.

So lange dieser nicht erfüllt ist, so lange bleibt für mich das ganze Call-TV dreckige, miese, kapitalistische Hütchenspiel-Abzocke, da bewusst lange DURCHSTELLPAUSE generiert werden, eben zum Zwecke der Bandansagen-Abzocke!

TV und Telefon muss wieder sauber werden und für das genutzt werden, für was es gedacht ist. Aber bestimmt nicht für private Kleinkapitalisten, die TV und Telefon als Glücksspielinstrument missbrauchen um sich zu bereichern - für NICHTS!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren GlowingHeart ist zur Zeit offline 
  DerFriese
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 3179
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 05.09.2007, 07:54 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden

moin,

die sache mit dem notar hätte für mich höchste priorität....
wenn sichergestellt wäre, dass die aufgabe lösbar wären, so zum beispiel die beliebten "zähle alle liter - kreise - karos", gerne auch die ominösen automarken des dsf, dann könnte ich damit leben, dass ein haufen leute anrufen....

als nächstes käme für mich der minderjährigenschutz und ich kann mir nicht vorstellen, dass trotz der wilden technik, die laut blm-mitarbeiter eh keiner im detail versteht, es nicht die möglichkeit gibt, da vorkehrungen zu installieren....

naja....und was die nieten und gewinne angeht....
besser wäre es, wenn die runden alle als ab-runden gespielt werden, leitungsunabhängig....
soll heissen, jeder der anruft, kann sich registrieren lassen und wird dann per echtem zufallsgenerator ausgewählt....
wer öfter anruft hat eine höhere chance ausgewählt zu werden....eben wie ein loskäufer, der gleich 20 lose kauft um das bekloppte stofftier zu gewinnen.....

insgesamt denke ich, dass das schmierige geschäft seriöser gestaltet werden könnte....müssten die sender, die medienanstalten und der gesetzgeber mitspielen....
so wie es bisher läuft ist es meiner meinung nach reine geldbeschaffung....

gruß
der friese
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren DerFriese ist zur Zeit offline 
  erik_maeck
In den Olymp aufgenommen
In den Olymp aufgenommen


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1424
Wohnort: zuhause
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 05.09.2007, 08:53 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Ich schließ mich mal soweit dem Friesen an Cool

Ausser noch ne kleine Veränderung:

Man sollte AB-Runden spieln, ohne Leitungen, d.h. jeder kommt auf den AB und dann am Ende der Runde wählt der Zufallsgenerator einen aus, klar. Dann sollte man aber noch eine Uhr in den AB reinmachen, dass der Zuschauer wirklich weiß, wie lang die Runde dauert, nicht so wie bei der Dachstuhl-Abzocke!! Also sagen wir mal als Beispiel die blenden ne Uhr von 15 Minuten und ein Streichholzspiel ein. Das wäre für mich noch ok, da es nicht zu lang dauert, aber doch auch noch die etwas langsameren Zuschauer lösen können, oder die, die 9live das erste mal sehen. Wenn dann die Uhr abgelaufen ist, ist das Spiel beendet und der AB geschlossen, dann wird jemand ausgewählt!

1. Würden somit Durchstellpausen komplett wegfallen ( ausser sie blenden ne Uhr von 2 Stunden ein, aber dann kommt ja jeder Zuschauer in 2 Stunden erst wieder, und das ist schlecht dür die Peaks. Cool )

2. Wäre es eben wirklich "transparent & fair", weil ein echter Zufallsmechanismus einen auswählt.




Aber das Problem ist eben, dass 9Live und Co. das sowieso nicht in Erwägung ziehen würden,ausser das es irgendwelche Regeln oder Gesetze dafür gäbe, aber ein Versuch ist es auf jeden Fall wert! Wink

Soweit mal von meiner Seite,
erik_maeck Wink
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren erik_maeck ist zur Zeit offline 
  Callpassive
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2498
Wohnort: Ruhrgebiet
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 05.09.2007, 12:26 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Reine AB-Spiele gibt es in letzter Zeit selten. Man sieht hauptsächlich die Geldleitungen, denn dann kann man so schön mit den Beträgen ködern.

Wenn es so wäre, dass sich alle Anrufer auf dem AB registrieren lassen könnten, wäre dies sicherlich die fairste Auswahlmethode. Aber so lange keiner weiss, was hinter den Kulissen bei der Auswahl läuft, bleibt es unfair.



Wir sind alle Individuen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Callpassive ist zur Zeit offline 
  Fernsehkritiker
Ratefuchs
Ratefuchs

Alter: 52

Beiträge: 158
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 06.09.2007, 14:40 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

* Ein Spiel darf nur maximal eine halbe Stunde dauern

* Ein Anruf darf nur maximal 14 Cent kosten

* Es MUSS bei jedem Spiel einen Gewinner geben

* Robin Bade wird in die Wüste geschickt Laughing



www.fernsehkritik.tv
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Fernsehkritiker ist zur Zeit offline 
  Daarin
Ratefuchs
Ratefuchs

Alter: 43
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 165
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 06.09.2007, 14:59 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Also ich würde sagen:
  1. Es muss vorher einen festen Zeitrahmen geben, der auch eingehalten wird,
  2. die Chancen müssen vorher für jeden erkennbar sein,
  3. es muss verhindert werden, dass minderjährige Kosten verursachen können,
  4. Ein Gewinn muss ausgespielt werden, wenn am Ende eine Falschantwort kommt muss man halt jemand anderen suchen, der das Geld nimmt. Einen Zuschauer, nur das das auch klar ist.
  5. Der Gewinn darf natürlich nicht mehr gesenkt werden. Das ist ja auch das was DSF macht, indem sie einen niedrigeren Betrag nur fürs Durchkommen ausloben, weil sie ja wissen, dass eh keiner auf den Begriff kommt, aber sagen können "Wir haben doch ausgespielt".
  6. Und die TdS dürfen die Zuschauer vor allem nicht mehr belügen, oder einen falschen Eindruck erwecken.

Ich weiß das das alles wiederholungen sind, aber das ist das was ich für wichtig halte.



An alle: Ich bin nur Teil des Spiels und meine Aussagen dienen nur zur Unterhaltung der Leser.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Daarin ist zur Zeit offline 
  Hawk-Eye
nUrmaler
nUrmaler

Alter: 67
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 94
Wohnort: BW
BeitragVerfasst am: Dienstag, 30.10.2007, 14:30 
Titel: Mit dem Kochlöffel auf den Topfboden schlagen
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Mit dem Kochlöffel auf den Topfboden schlagen

Auch wenn ich diesen Thread aus den Kellern der Archive nach oben tragen muss *schwitz*, so möchte ich auf eine Aussage hinweisen, die ich irgendwo in diesen 10Myriarden von Seiten des Archivs gefunden habe.

"Wenn sich nur mal jemand von der zuständigen Landesmedienanstalt (LMA) die Mühe machen würde, den Regieraum während einer Sendung von innen anzuschauen..." (sinngemäß)

... könnten sie sogar die Regeln beibehalten. Auch die Notarielle Aufsicht, wie weiter oben schon erwähnt, wäre eine Alternative. Hier liegt ein Hund begraben.

Ein weiteres Detail fällt auf, wenn man den Namen "Call-In-Sendung" in Zusammenhang mit den "Gewinnspielen" betrachtet. Man lehnt sich mit dieser Bezeichnung an bekannte Formate von öffentlich-rechtlichen Sendern an. Hier ein BEISPIEL des WDR.

Frei nach dem Sprichwort "Ein fauler Mönch ruiniert den Ruf eines ganzen Klosters", sollten diese seriösen Sender einmal einen Blick über den Tellerrand werfen und prüfen, ob denn durch diese in die öffentliche Kritik geratenen Geschäftspraktiken einiger Privatsender nicht auch ihr eigener Ruf in Mitleidenschaft gezogen wird. Solange man die Notwendigkeit nicht sieht, bleibt hier ein weiterer Hund begraben (leider).

Der Begriff "Eigenverantwortung" existiert in diesen Sendungen wahrscheinlich nur in Form eines Anagramms bei einem Gewinnspiel.
« Fiktives Beispiel/Vorschlag » hat Folgendes geschrieben:
Bilden sie ein neues Wort aus "EIN WORT VER AGENT UNG"! Unser Tipp: Es hat nichts mit James Bond zu tun. Lassen Sie die Leerzeichen weg! RUFEN SIE AN BIS DIE FINGER HEISS WERDEN! Noch ein Tipp: Am Anfang stehen zwei Wörter, die sie dem Ziel auf den Jackpot ein großes Stück näherbringen. Nur wer anruft kann gewinnen. Wer nicht anruft hat schon ... VERAGENTUNGEINWORT ist falsch, meine lieben Zuschauer und eine AGENTUR ... rufen sie an... nur noch 17 Minuten. Der erste Anrufer der durchkommt hat die Chance auf eine aufblasbare Kreuzfahrt im Internet.

Es handelt sich tatsächlich nur um ein Wort.

Es steht inzwischen zweifelsfrei fest (durch Mitschnitte), dass es Anrufer mit typischen Anzeichen von Suchtverhalten gibt. Wie dickfellig manche Moderatoren auf diese Anrufer reagieren, ebenfalls. Sicher gibt es neben der Spielsucht angrenzende "Disziplinen der Volkskrankheiten" wie z.B. Alkohol-, Nikotin- und/oder andere Drogensucht. Der volkswirtschaftliche Schaden ist immens und übertrifft die daraus resultierenden Steuereinnahmen um ein Vielfaches. Muss man diese, der Sucht verfallenen Menschen auch noch in ihrer Würde herabsetzen? Wenn jemand am Boden liegt, kann man leichter drauftreten? Was für eine Kindheit hatten diese Moderatoren, die sich öffentlich zu diesem, ihrem Charakter bekennen. Wir beerdigen einen weiteren Hund auf dem Friedhof.

Da ich hier keinen Hundefriedhof gründen möchte (ich mag Hunde), sollten wir weiter versuchen, sie auszugraben. Das kann auch durch dieses Portal gelingen. Solange wir nicht still halten und weiter mit dem Löffel auf den Topfboden schlagen, werden wir gehört und gelesen. Auch wenn einige betroffene Sender uns als Ruhestörer betrachten, so habe ich doch Hoffnung, dass die Moral und Ethik in absehbarer Zeit in diesem Konzert wieder den Takt angeben.

In diesem positiven Sinne "auf den Hund gekommen", ein großes Lob an die Macher dieser Seite!

Hawk-Eye



Noch nicht jetzt, aber bald werde ich zum Thema Call-In auf meiner eigenen Seite kotzen. Dafür hafte ich dann selbst.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Hawk-Eye ist zur Zeit offline 
  GlowingHeart
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 7103
BeitragVerfasst am: Dienstag, 30.10.2007, 15:44 
Titel: Re: Mit dem Kochlöffel auf den Topfboden schlagen
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Hawk-Eye » hat Folgendes geschrieben:
[...]

Wir beerdigen einen weiteren Hund auf dem Friedhof.

Da ich hier keinen Hundefriedhof gründen möchte (ich mag Hunde), sollten wir weiter versuchen, sie auszugraben.

[...]

Hawk-Eye

Gründen wir doch einen "Friedhof der Kuscheltiere". Cool

Ich hab da schon mal was im NET gefunden... Rolling Eyes

Spoiler: 

Quelle: unbekannt
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren GlowingHeart ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 1 von 1 [13 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DAS FORUM CITV.NL » CALL-TV Verbesserungsvorschläge vom Forum » Verbesserungsvorschläge
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
124984 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,541 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2390s ][ Queries: 46 (0.0650s) ][ Debug Ein ]