Seit wann sind die gesuchten Begriffe eigentlich nicht mehr handgeschrieben, sondern offensichtlich gedruckt? Auf einem deutlich erkennbaren zusätzlichen Blatt, welches dann mit einer weiteren Karte verdeckt wird?
Zusammengefasst haben wir jetzt:
An der meistens real vorhandenen Blättertafel
>>> ein riesiges gräuliches, bei ungünstiger Beleuchtung durchscheinendes Papier
>>> auf dem ein schneeweißes, blickdicht wirkendes Blatt Papier klebt
>>> auf dem das gesuchte Wort in gedruckter Form steht
>>> welches dann mit einer bunt bedruckten (in diesem Fall das Nightquiz Logo) Karte verdeckt wird.
Hmmm... ... ich habs! Reiner Zufall!
Hat nix damit zu tun, dass man sich in letzter Zeit irgendwie zu transparent vorkam...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Das war ja teilweise wieder eine Schmierenkomödie, die Schürmann da abgelegt hat. Nachdem Kängeruh und Vogel gesagt wurden und es zwei Aufleger gab, ist er einfach aus dem Studio gegangen und könnte mit Mühe und Not wieder vom Redakteur zurück geholt werden. Diese Szene war mehr als lächerlich. Aber auch bei 20000€ kamen Antworten wie Gnu oder Strauß. Vor allem hat er beim Kakadu tatsächlich versucht dem Lemming 1000€ (!!!!!) angeboten. Und da man als Anrufer realitätsfremd ist, lehnt man natürlich das Geld ab und geht mit dem Trostpreis von 50€ nach Hause. Zuvor hatte er das auch bei anderen einfachen Begriffen für einen neidrigereren Betrag versucht. Keiner hats angenommen.
Soweit ich das mitbekommen habe, hat er nicht auf die Einfachheit der Lösungen gepocht. Wurde denn aufgelöst? Bin zwischendurch eingeschlafen.
hat er beim Kakadu tatsächlich versucht dem Lemming 1000€ (!!!!!) angeboten. Und da man als Anrufer realitätsfremd ist, lehnt man natürlich das Geld ab
Tja, wenn man zu seiner Überzeugung steht... Das zeigt, dass der Anrufer offenbar noch nie die Auflösung solcher Spiele miterlebt hat. Sonst wüsste er, dass diese angebotenen 1000€ viel mehr sind, als er zu erwarten hat, und hätte sie genommen. Schließlich besteht die Lösung nicht aus solchen Lemming-Tieren.
Übrigens gibts die Auflösung nur auf der 9live Seite, unter dem Link auf der Kabel1-Seite sind die Lösungen nicht verzeichnet - Regelverstoß!(http://www.kabeleins.de/service/nutzungsbedingungen/fernseh_gewinnspiele/)
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Meine Freundin hat bei 20000€ Eule gesagt. Ich habe sie dann gefragt, ob sie denn wisse, was für eine Show das ist. Dann hat sie gesagt, dass irgendwas mit Feuer vorkommen wird. Sie nannte mir als Beispiel den Feuersalamander. Keine Ahnung von der Materie und doch so nah dran. Das zeigt, dass es nur normalen Menschenverstand erfordert das ganze zu durchschauen.
Übrigens gibts die Auflösung nur auf der 9live Seite, unter dem Link auf der Kabel1-Seite sind die Lösungen nicht verzeichnet - Regelverstoß!(http://www.kabeleins.de/service/nutzungsbedingungen/fernseh_gewinnspiele/)
Nicht nur bei kabel eins ...
Auch bei Sat.1 und ProSieben.
Nur mal so am Rande: Das habe ich soeben auf N24.de gefunden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: one beast fast
Im Endeffekt wurde also wirklich nur die Motte für 2.300 € gelöst. Das restliche Geld blieb beim Sender, also hat man unter dem Strich wieder die durchschnittliche Menge an ausgespieltem Geld!
Desweitern ist mir aufgefallen das in allen 3 von 9live produzierten Sendungen (Nightloft, Nightquiz und Sat.1 Quiz Night) es die Winner-line Variantenicht gibt.
Die Teilnahme Bedingungen wurden zuletzt am 2.März aktuallisiert.
Nun die Frage. Warum gibt es sie bei diesen Sendungen nicht ?
Die Sendezeiten der Sendungen varieren zwischen 1-2 Stunden. Wenn diese Winner-line Variante doch nur zum Vorteil des Zuschauers ist (das er im Hintergrund grandiose 10 Euro gewinnen kann) warum verzichtet man dann darauf ?
Oder ist es etwa doch so, dass man diese Winner-Line Variante lieber für 9live nutzt um dort ein Mittel zur Hand zu haben, um längere Durchstellpausen als 30 min zu generieren.
Was bei den 3 "Schwestersendungen" ja nicht von Nöten ist, da sie ja erheblich kürzer sind.
Ist mir nur mal so aufgefallen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Behoernchen
Verfasst am: Dienstag, 28.04.2009, 02:00 Titel:
Absolute Expertenrunde!
Thema Beschreibung: Da kommt kein Schwein drauf...
Gesucht wurden weibliche Vornamen aus den vorgegebenen Buchstaben, mit NA am Ende. Jeder Buchstabe durfte nur so oft verwendet werden, wie er angeschrieben stand.
Jaaa, ein denkwürdiges Spiel...Nachdem zuletzt die Lösung JANA genannt wurde, bewundert sie die Cleverness des Anrufers, weil er ja sofort bemerkt habe, dass das JA sozusagen direkt und ohne Umwege neben dem geforderten NA auf der Wandtafel zu stehen kam.
Dann wird auf rund 30-minütige DURCHSTELLPAUSE geschaltet, und während eben dieser faselt diese denkwürdige Animateurin davon:
- dass es ja jetzt quasi unmöööglich sei, eine weitere Lösung zu finden.
- dass man besser erstmal wirklich das Telefon zur Seite legen solle, um genau zu überlegen.
- dass man noch ein anderes Spiel vorbereitet habe, aber um welches es geht, würde noch nicht verraten, weil man ja nicht den 3. vor dem 1. Schritt machen wolle.
- dass alle Informationen zur Sendung im Bild durchliefen, sie persönlich es in diesem Zusammenhang aber wichtiger fände, dass man jetzt den Gewinn mitnähme.
- dass die Sendung auch nicht mehr allzulange gehen würde, deshalb wünsche sie sich bald einen Anrufer.
- dass sich ein Anruf für jemanden mit einer richtigen Lösung natürlich lohne, weil man ja richtig viel Geld gewinnen könne...
Letztlich wird nach besagter DURCHSTELLPAUSE, also direkt zum Sendeende, eine Anrufern, die sich Tatjana nennt, durchgestellt. Sicher hat sie ganz ganz doll lange überlegen müssen, bis sie auf ihren Lösungsvorschlag MONA kam.
Und mit diesem Lösungsvorschlag hat sie richtig viele 300 Euronen gewonnen und zusätzlich auch noch diese Animateurin ungewollt bloß gestellt:
Diese gab nämlich an, nicht auf MONA als mögliche Lösung gekommen zu sein.
Ihr glaube ich das...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
01:55 Uhr: Jemand nennt HAI und gewinnt 550€ (war glaub ich höchste GL!)
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
... ich habs! Reiner Zufall!
wieder vom Redakteur zurück geholt werden. Diese Szene war mehr als lächerlich. Aber auch bei 20000€ kamen Antworten wie Gnu oder Strauß. Vor allem hat er beim Kakadu tatsächlich versucht dem Lemming 1000€ (!!!!!) angeboten. Und da man als Anrufer realitätsfremd ist, lehnt man natürlich das Geld ab und geht mit dem Trostpreis von 50€ nach Hause. Zuvor hatte er das auch bei anderen einfachen Begriffen für einen neidrigereren Betrag versucht. Keiner hats angenommen.
Absolute Expertenrunde!
