cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Montag, 24.11.2008, 02:21 Titel:
Sendung vom 24.11.2008
Sendezeit: 02:17 Uhr - 03:19 Uhr
Moderation: Norman Magolei
________________________________________________________________________________
Spiel: Wo ist der Fehler im rechten Bild?
- insgesamt sind sieben Runden geplant
02:20 Uhr Start des Spiels
Spoiler:
Fehler im rechten Bild: Weißer Streifen am Pulli fehlt
300 € sicher 02:20 Uhr Leitung 7 und 15 werden freigeschaltet
02:22 Uhr Andreas nennt den UNTERSCHIED AM PULLI - 300 €
Auffällig ist, dass gerade ein Fehlerbild für 400 € Sofortgewinn gespielt werden sollte. Allerdings wollte Norman dieses Bild nicht spielen, weil es ihm zu schwer erschien. Nach einem kurzen Disput mit der Regie wird das Bild einfach übersprungen.
Die Situation war in der Sendung vom 13. November exakt gleich, mit der Ausnahme, dass damals Dirk Löbling moderiert und ein anderes Fehlerbild übersprungen hat!
Norman:"Mach das nächste rein, das ist viel zu schwer!" Regie:"Nein, ich diskutiere nicht mehr mit dir. Du nervst."
Falls es die Regie interessieren sollte: zu einem Streitgespräch gehören immer mindestens zwei. Und bei diesem dokumentierten Gespräch nerven auf jeden Fall beide! Dieses Laienschauspiel ist eine Schande für das Fernsehen!
Spoiler:
Fehler im rechten Bild: die 5 und die 6 wurden auf dem Zifferblatt vertauscht
Norman:"Regie, ihr müsst mir jetzt wirklich Recht geben, dass das schwer ist!" Bewusste Irreführung der Zuschauer! Norman:"Ich kann Ihnen keinen Tipp geben, weil ich die Lösung selber nicht habe."
Natürlich nicht, man spielt das Bild ja auch zum ersten Mal. Sorry, aber das klingt so unglaubwürdig, dass man meinen könnte, es sei eine Falschaussage...
02:47 Uhr Leitung 39 wird freigeschaltet
02:52 Uhr Leitung 45 und 49 werden freigeschaltet
Norman:"Kurze Frage: Wir lange müssen Sie arbeiten für 1.000 €?" Norman:"Wie lange müssen Sie denn arbeiten für 1.200 €? Wir erhöhen nochmal." Unzulässiger Vergleich!
Norman:"Wer nutzt die letzte Minute?" Norman:"Die Sendung ist schon aus!"
Dies sagt er natürlich, obwohl die Sendung laut Videotext noch etwas länger gehen soll!
Zeitdruckaufbau!
03:18 Uhr Lena nennt den UNTERSCHIED AM ZIFFERBLATT - 1.200 €
________________________________________________________________________________
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 25.11.2008, 01:05 Titel:
Sendung vom 25.11.2008
Sendezeit: 01:03 Uhr - 02:05 Uhr
Moderation: Robin Bade
________________________________________________________________________________
Spiel: Welche männlichen Vornamen mit "A" an 2. Stelle suchen wir?
- insgesamt sind zehn Namen abgeklebt
01:04 Uhr Start des Spiels
Eine Wanne voller Geld 01:04 Uhr Moni nennt MARK - 10 € 01:05 Uhr Dauergewinner Heinz nennt MARTIN - 420 €
Eine Wanne voller Geld + Navi 01:07 Uhr Dauergewinner Alex nennt MARKUS - 550 € + Navi
Eine Auffälligkeit war gerade, dass Bade Dauergewinner Alex mit "Tschüss, Dietmar...ähm, Alex!" verabschiedete! Dietmar war damals genau der Name, der aufgrund eines Stimmenvergleichs mit Dauergewinner Alex in Verbindung gebracht wurde!
01:08 Uhr ein Anrufer nennt RALF - 10 € 01:09 Uhr Murat nennt MAX - 10 € 01:10 Uhr Chrissy nennt CARSTEN - 10 € 01:10 Uhr eine Anruferin nennt RALF - 10 € 01:10 Uhr Christian nennt MARCEL - 10 € 01:11 Uhr Dauergewinner Nils nennt LARS - 10 € 01:11 Uhr Tommy nennt HANS - 10 € 01:11 Uhr ein Anrufer nennt MATTHIAS - 10 € 01:11 Uhr Christian nennt MANUEL - 10 € 01:12 Uhr Andreas nennt FALK - 10 € 01:12 Uhr Frank nennt MANFRED - 10 € 01:13 Uhr Tatjana nennt JAN - 10 € 01:13 Uhr Patrick nennt DANIEL - 2.030 € + Navi
Bade:"Soll ich mich nackt ausziehen und auf dem Geldband Hula tanzen?"
Trotz der kleinen Abwandlung immer noch niveaulos und auf dem unteresten Level der Unterhaltung.
Niveau ist keine Hautcreme!
01:22 Uhr Alex nennt JAKOB - 30 €...getroffen: ???? € GL 01:23 Uhr neue Geldleitungen: 8.000 €, 6.000 €
01:30 Uhr neue Geldleitungen: 4.000 €, 3.000 €
01:33 Uhr ein Anrufer nennt MAX - 30 €...getroffen: ???? € GL 01:33 Uhr ein Anrufer nennt RALF - 30 €...getroffen: ???? € GL 01:34 Uhr neue Geldleitungen: 2.500 €, 2.000 €
01:35 Uhr elektronischer Countdown
01:37 Uhr Mario nennt MARIO - 50 €...getroffen: 7.000 € GL 01:38 Uhr Leitungsmaximum: 10.000 €, 8.000 €, 7.000 €, 6.000 €, 4.000 €, 3.000 €, 2.500 €, 2.000 €, 1.500 €, 1.000 €, 500 €
Bade:"Wir haben heute verkürzte Sendezeit, normalerweise haben wir 90 Minuten am Geldband!" Zeitdruckaufbau!
Eine Sendung von 60 Minuten entspricht dem Standard, und auch die Sendung mit dem Geldband waren nicht unbedingt immer 90 Minuten lang!
Gerade war wohl etwas aus der Regie zu hören, wenn man den Klang zuordnet!
Bade sah nicht besonders erfreut aus, als diese Stimme zu hören war und räusperte sich.
Über was wurde da bitte wieder gesprochen?
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 26.11.2008, 01:37 Titel:
Sendung vom 26.11.2008
Sendezeit: 01:34 Uhr - 02:36 Uhr
Moderation: Sandra Haus
________________________________________________________________________________
Spiel: Welches Streichholz müssen Sie umlegen, damit die Gleichung stimmt?
250 € sicher
Schon bei der ersten Gleichung fängt man damit an, eine alte Falschantwort einzuspielen. Es wirkt schon so, als würde man sie extra für diesen Zweck sammeln! Zumal man immer dieselben aufgezeichneten Falschantworten hört. Und seit heute auch schon bei den einfachsten Gleichungen, die außerdem noch oft genug gespielt wurden!
Bewusste Irreführung der Zuschauer!
Und auch hier kann man es sich natürlich nicht nehmen lassen, eine alte Falschantwort einzuspielen. Wie müssen sich nur die Urheber dieser alten Falschantworten vorkommen, wenn diese sehen, was mit ihren Antworten und damit auch zum Teil mit ihnen selbst gemacht wird, und dazu noch in dieser beachtlichen Menge?
Bewusste Irreführung der Zuschauer!
Und einmal mehr fällt es auf, dass hier die höchste Geldleitung getroffen wird, wo man lediglich zwei niedrige Geldleitungen freigeschaltet hat. Meine Prognose: man tauscht die Geldleitungen zum größten Teil aus und suggeriert dem Zuschauer dennoch weiterhin, dass eben die höchste Geldleitung getroffen wurde. Würde ja nicht zum ersten Mal so passieren.
Nach Ablauf der fünf Minuten, in denen die maximale Leitungsanzahl freigeschaltet werden sollte, bleibt die Uhr im Bild. Das Leitungsmaximum ist also doch noch nicht vorbei. Wieder einmal war ein geplanter Countdown länger und wurde dem Zuschauer somit falsch suggeriert!
Zeitdruckaufbau!
Was soll eigentlich dauernd dieses Gerede von "Länger als fünf Minuten können wir Ihnen das Leitungsmaximum nicht zur Verfügung stellen!", wenn man selbiges keine fünf Minuten später wieder zur Verfügung stellen kann?
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 27.11.2008, 01:46 Titel:
Sendung vom 27.11.2008
Sendezeit: 01:46 Uhr - 02:46 Uhr
Moderation: Sandra Haus
________________________________________________________________________________
Spiel: "Find Mich" - Wo ist das menschliche Gesicht?
01:48 Uhr Start des Spiels
200 € sicher 01:48 Uhr Leitung 8, 16 und 24 werden freigeschaltet
01:49 Uhr Dauergewinner Alex nennt B3 - 200 €
Damit beendet Sabine wenigstens die Gewinnserie der Dauergewinner. Diese stellten die letzten vier Gewinner dar. Und von den acht Gewinnern sahnte ganze sechs Mal ein Dauergewinner ab!
Was in letzter Zeit auffällig oft und auch hier wieder passiert: nach einer Bedenkzeit betont der Moderator immer wieder, dass er das Spiel nicht annimmt und lieber das nächste Bild spielen möchte. Beim ersten Mal geht die Regie zwar noch darauf ein, beim zweiten Mal allerdings nicht mehr. Und laut dem Moderator sind beide Spiele im Endeffekt zu schwer.
Dies gilt jedenfalls für die Fehlerbilder und die "Find Michs".
Was Sandra Haus lieber beiseite legt: Frank nannte gerade auch die Lösung des "Find Michs", das eben rausgenommen wurde, weil es angeblich zu schwer gewesen sei. Frank machte sie darauf aufmerksam, dass das Gesicht bei diesem "Find Mich" in Feld 27 gewesen war, aber sie verabschiedete ihn relativ schnell, als wäre ihr dies vollkommen egal. Das zeigt mal wieder, wie schwer diese Spiele wirklich sind.
Nach Ablauf des Countdowns bleibt die Uhr weiterhin im Bild. Das Leitungsmaximum bleibt also bestehen und wieder haben wir einen unzulässigen Countdown mehr auf dem Zähler.
Zeitdruckaufbau!
Die Leitungen bleiben nach Ablauf des Countdowns wieder einmal bestehen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, außer, dass es unzulässigen Zeitdruck aufbaut.
Zeitdruckaufbau!
Bei der Anzahl an elektronischen Countdowns fragt man sich doch, ob die es selber überhaupt noch ernst meinen. Das zeugt von Langeweile und großen Desinteresse. Oder ist der Finger, der diese einspielt, mittlerweile kalt geworden und nicht mehr vom Knopf zu lösen?
In der Regie scheint man wohl nur zu merken, wo das menschliche Gesicht nicht steckt und nicht umgekehrt, wie es eigentlich verlangt ist. Man streicht BILD 16 aus dem "Find Mich". Blitzbirnen sind das da mal wieder heute...
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Samstag, 29.11.2008, 02:00 Titel:
Sendung vom 29.11.2008
Sendezeit: 01:38 Uhr - 03:14 Uhr
Moderation: Dirk Löbling
________________________________________________________________________________
Spiel: Welche weiblichen Vornamen mit "E" an 2. Stelle suchen wir?
- insgesamt sind zehn Namen abgeklebt
01:40 Uhr Start des Spiels
Eine Wanne voller Geld 01:46 Uhr eine Anruferin nennt LENA - 10 € 01:47 Uhr Dauergewinner Alfred nennt MONIKA - 10 € 01:47 Uhr Anrufer MARION - 10 € 01:48 Uhr ein Anrufer nennt HEIDI – 10 € 01:48 Uhr Marco KERSTIN - 10 € 01:49 Uhr Gerda nennt VERONIKA
Es wirkt ziemlich peinlich, wie Löbling auf falsche Antworten reagiert. Es wirkt fast so, als wolle er mit seiner Art nur Max Schradin kopieren und endlich unterhaltsam auf die Zuschauer wirken.
Löbling:"Angela, welche Leitung haben Sie getroffen?" Angela:"Renate." Löbling:"Nein, welche Leitung?" Angela:"Renate." Löbling:"Ich sehe, es ist die 6.000er! Und jetzt Ihren Namen bitte!" Angela:"Angela."
Löbling:"Countdown! Jedes Mal bei Null Zuschlag!" Bewusste Irreführung der Zuschauer!
Es gab noch nie eine Sendung, in der jeder Countdown funktioniert hat, und das wird meiner Meinung nach auch immer so bleiben. Das er hier den Zuschlag bei Null garantiert, ist eine falsche Sicherheit für den Zuschauer!
Wann fällt dem Lemming endlich einmal auf, wie das mit den Geldleitungen gehandhabt wird? Fragt sich der Lemming nicht, warum man heute so hohe Geldleitungen freischaltet, wo man ein Ratespiel durchführt, und kein Spiel mit eindeutiger Lösung wie bei anderen Sendungen?
Warum muss Löbling die ganze Sendung über so tun, als sei es das einfachste der Welt, einen der von der Regie selbst ausgesuchten Namen zu lösen? Spätestens jetzt dürfte doch klar sein, dass diese wieder exotisch und größtenteils unbekannt sind!
Löbling:"Wenn es Veronika nicht ist, was kann es dann nur noch sein?" Löbling:"Das ist eigentlich schon Ihr Geld, Sie müssen nur noch eine Lösung sagen!" Löbling:"Um diese Uhrzeit müssen Sie nur noch einen Namen sagen und Sie gewinnen 10.000 €!"
Man fragt sich doch, was es bringt, den Zuschauern ein Limit bis 03:00 Uhr zu geben, wie man es gerade getan hat? Was hat das für einen Sinn, wenn man das Spiel danach weiterführt und immer noch kein Anrufer durchgestellt wird?
Zeitdruckaufbau!
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Montag, 01.12.2008, 02:11 Titel:
Sendung vom 01.12.2008
Sendezeit: 02:10 Uhr - 03:10 Uhr
Moderation: Dirk Löbling
________________________________________________________________________________
Spiel: "Find Mich" - Wo ist das menschliche Gesicht?
- gespielt werden laut Löbling neue Bilder
Da hat sich das mit den "neuen" Find Michs.
Gespielt wird ein Bild mit Kaffeebohnen. Das Gesicht befindet sich natürlich fast direkt in der Mitte. Jedenfalls ist es in einer Position, in der es sehr leicht gefunden werden kann.
Löbling:"Es ist wirklich ganz, ganz schwer zu erkennen!" Löbling:"Es gibt nur eine einzige richtige Antwort!"
Mindestens genauso schwer wie die Gesichter in den anderen Kaffeebohnen. Es ist sehr auffällig, dass das menschliche Gesicht in den Kaffeebohnen immer genau gleich aussieht, nur die Anzahl und die Form der Bilder ist meist unterschiedlich. Dennoch ist das aktuelle Spiel mal wieder zu schwer...es ist einfach nicht mehr zu fassen!
02:28 Uhr Leitung 36 wird freigeschaltet
Löbling:"Das ist in einem anderen Feld als sonst!" Löbling:"Ich kenne das Bild nur mit einer anderen Lösung!"
Aha, also kennt Löbling dieses Bild und das Gesicht doch! Eine selten blöde Ausrede, das Spiel als schwer zu betiteln, nur weil das Gesicht in einem anderen Feld ist als sonst. Schließlich ist es vom Aussehen her immer genau das gleiche Gesicht!
02:34 Uhr Leitung 42 wird freigeschaltet
Löbling:"Nein, es ist nicht Feld 6, das ist falsch!"
Wie kommt Dirk Löbling jetzt bitte plötzlich auf Feld 6?!?
Auch früher, als das Bild mit den Kaffeebohnen noch anderes gestaltet war, ist das Bild nicht in Feld 6, sondern mal in Feld 5, Feld 16 oder Feld 20 gewesen! Meiner Meinung nach diente dies wieder nur dazu, dem Zuschauer eine Falschantwort zu suggerieren! Welchen anderen Grund kann es dafür geben, dass Löbling ein Feld erwähnt, welches bei diesem Bild bisher nie zur Diskussion stand?
Bewusste Irreführung der Zuschauer!
02:39 Uhr Leitung 48 wird freigeschaltet
Löbling:"Wenn es nicht Feld 6 ist, was kann es dann nur noch sein?"
Das Bild besteht ja auch nur aus 24 Feldern...wenn man eine ausschließt, ja wie viele bleiben dann wohl noch übrig? Wenn Löbling Feld 6 schon einmal ausschließen kann, dann kann er doch keinem erzählen, dass die anderen Felder zu kompliziert sind, um sie ebenfalls zu durchsuchen und ausschließen zu können? Ich danke, es genügt. Wir sind fertig, Kandidat Löbling!
Löbling:"Das hat noch kein Zuschauer richtig beantwortet! Es gibt zwei Möglichkeiten: entweder es ist zu schwer und es hat kaum einer die Lösung, oder es ist einfach zu spät!"
Dass es noch niemand gelöst hat, liegt daran, dass die Einzelbilder in einem alten Gesamtbild einfach neu zusammengelegt worden sind, und nicht daran, dass der Zuschauer die Lösung nicht kennt.
Ist die Menschheit auch blöd, weil sie die Pflanze "Typuskalkitulakum" noch nicht entdeckt hat?
Nach Ablauf des Countdowns der fünf Minuten gibt es weiterhin das Leitungsmaximum. Das heißt, dass man mal wieder unzulässigen Zeitdruck aufgebaut hat!
Zeitdruckaufbau!
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 03.12.2008, 02:05 Titel:
Sendung vom 03.12.2008
Sendezeit: 02:00 Uhr - 03:02 Uhr
Moderation: Norman Magolei
________________________________________________________________________________
Spiel: Legen Sie ein Streichholz um, damit die Gleichung stimmt!
- insgesamt sind acht Runden geplant
Schon in der ersten Runde fängt man wiederholt mit dem Einspielen einer alten Falschantwort an.
Es war die altbekannte Falschantwort: "8 + 8 =16"...
Bewusste Irreführung der Zuschauer!
Auch wenn Norman die Einsatzkosten nicht direkt mit dem Gewinn vergleicht, so fragt er die Anrufer dennoch nach der Anzahl ihrer Anrufe. Er vergleicht Gewinn und Einsatz zwar nicht, aber es ist ja klar, dass er den Zuschauer die Verhältnisse klarmachen möchte.
Norman:"Diese Gleichung hier kenne ich persönlich noch nicht."
Für wie blöd will er die Zuschauer hier eigentlich mal wieder halten?
Die Sendung vom 14. Oktober moderierte Norman Magolei ebenfalls. Was wurde damals gespielt? Richtig - Streichholzgleichungen, darunter auch genau diese!
Auch hier wird wieder eine alte Falschantwort eingespielt. Man fragt sich, was die Regie damit bezwecken will, diese alten Falschantworten wirklich bei jeder Kleinigkeit einzuspielen.
Bewusste Irreführung der Zuschauer!
Rainer Zufall hat mal wieder zugeschlagen...
Nicht nur, dass die Dauergewinner auf allen Sendern jeden Tag unzählige Male durchkommen und durch manchmal abstruse Lösungen das Geld abkassieren, sie haben nun auch schon das Glück, die höchste Geldleitung zu treffen. Zwar ging es hierbei "nur" um 500 €, aber in der zweiten Runde wurde die höchste Geldleitung praktisch nie getroffen!
Norman:"Das ist doch eine neue Gleichung, die wurde doch noch nie gespielt?"
Das stimmt sogar einmal und zieht auch direkt den Vorteil und die Erleichterung mit sich, dass man in dieser Runde auf keine alte Falschantwort zurückgreifen kann.
Norman:"Machen Sie es wie der Heinz eben, der hat die höchste Geldleitung getroffen!"
Schön, dass er auch erwähnt, dass es in der zweiten Runde noch ganz andere Geldleitungen mit ganz anderen Beträgen gegeben hat. Dies vermeidet er jedoch bewusst...will er die Zuschauer in dem Glauben lassen, dass eben die 2.000 € - Leitung getroffen wurde?
Norman:"In den vorherigen Runden hatten wir auch Falschantworten!"
Diese Aussage ist so forumliert, dass jeder direkt denkt, dass Norman die aktuelle Sendung damit anspricht und nicht von irgendwelchen alten Falschantworten redet, die eben eingespielt wurden! Das ist an Dreistigkeit kaum noch zu überbieten! Bewusste Irreführung der Zuschauer!
Norman:"Es hat bereits häufig nach dem Countdown geklingelt heute!"
Bei der Menge an Countdowns, die man in einer Sendung einspielt, ist es nicht sehr verwunderlich, dass der ein oder andere auch mal sitzt. Diese Aussage aber auf die heutige Sendung zu beziehen, in der es bisher ganze stolze zwei Gewinner gegeben hat, ist schon ein starkes Stück.
Wie es auch nicht anders zu erwarten war, bleibt das Geldleitungsmaximum auch noch nach dem Ablauf des Countdowns erhalten. Das Leitungsmaximum soll sogar bis Sendeende gehalten werden, der komplette Countdown war damit wieder einmal überflüssig!
Zeitdruckaufbau!
Norman:"Vielleicht gehen wir das erste Mal ohne Gewinner runter, ich weiß es nicht."
Wieder eine Falschaussage. Auch wenn Norman natürlich weiß, dass die Sendung wohl nicht ohne abschließenden Gewinner enden wird, so muss er doch wissen, dass es durchaus schon Sendungen ohne eben jenen abschließenden Gewinner gab. Dies waren Sendungen, die mit einem Flatliner und ohne den Versuch endeten, noch einen Anrufer durchzustellen. Das ist zwar nicht gerade oft passiert, ist aber ein unzulässiges Beenden einer Sendung!
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 04.12.2008, 01:29 Titel:
Sendung vom 04.12.2008
Sendezeit: 01:29 Uhr - 02:30 Uhr
Moderation: Norman Magolei
________________________________________________________________________________
Spiel: Welche weiblichen Vornamen mit "A" an 2. Stelle suchen wir?
- insgesamt sind neun Namen abgeklebt
Norman:"Wir spielen mittwochs zum ersten Mal mit dem Geldband!"
Selbst die lächerlichsten Geschenke werden zu Weihnachten schön verpackt. Ich meine schon, dass auch an einem Mittwoch schon einmal mit dem Geldband gespielt wurde. Aber selbst wenn nicht, was ist so toll daran, dass man es extra dermaßen stolz erwähnen muss?
Hier würde jetzt normalerweise stehen, dass Norman sagt, dass das Geldband wieder einmal schneller laufen würde als sonst und dass es am Besten gestoppt werden sollte, weil ihm die mögliche Gewinnsumme langsam zu hoch wird.
Wie gesagt: würde, muss aber nicht...
Norman:"Sie spielen jetzt um, lassen Sie mich nicht lügen, bestimmt 8.000 €!" Anruferin:"Ja, Weihnachten steht ja auch vor der Tür!"
Traurig, dass die Anrufer Weihnachten als Grund zum Mitmachen angeben. Gerade weil Weihnachten vor der Tür steht, würde ich das Geld sparen und nicht Call-In nachwerfen! Und durch den Treuebonus wird die Anruferin wahrscheinlich auch noch weiter anrufen in der Hoffnung endlich zu gewinnen. Traurig, aber wahr!
01:49 Uhr neue Geldleitung: 5.000 €
01:53 Uhr Thomas nennt KATJA - 40 €...getroffen: 5.000 € GL 01:54 Uhr persönlicher Countdown
01:55 Uhr neue Geldleitungen: 6.000 €, 3.000 €
Norman:"Wenn es die Katja nicht ist, was ist es dann?"
Es grenzt schon an Irreführung, dass Norman hier wiederholt so tut, als sei die Lösung eindeutig. Bei dem, was wir bei solchen Ratespielen schon erlebt haben und beim Betrachten der hohen Summe, die es mittlerweile mal wieder zu gewinnen gibt, kann man wieder davon ausgehen, dass die restlichen Namen wohl allesamt exotisch sind.
Um 02:09 Uhr läuft das Geldband leer und Norman macht eine Festsumme aus dem gesamten Inhalt der Geldwanne. Er denkt, dass etwa 10.000 € in der Wanne sein müssten, aber da er sichergehen und nicht alles zählen möchte, macht er 11.000 € Sofortgewinn daraus.
Hier hatte Norman das erste Mal Geld dafür geboten, dass der Anrufer seine genannte Lösung zugunsten der gebotenen Summe zurückzieht. Dass dies den Anrufer misstrauisch stimmte, ist klar, aber bei dem, was wir wohl gleich wieder für exotische Lösungen vorgesetzt bekommen, hätte man vielleicht doch in Erwägung ziehen sollen, die gebotene Summe von 300 € zu nehmen.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 05.12.2008, 02:14 Titel:
Sendung vom 05.12.2008
Sendezeit: 02:13 Uhr - 03:14 Uhr
Moderation: Norman Magolei
________________________________________________________________________________
Spiel: Nennen Sie ein "HAUS" mit exakt 2x "E"!
Norman:"Wir haben heute nicht das gemacht, was die meisten anderen machen und Begriffe abgeklebt, die Sie dann erraten müssen, sondern Sie können selber Lösungen nennen!"
Aha, die anderen sind mal wieder Schuld, obwohl man es doch selber sehr oft so durchführt.
02:15 Uhr Start des Spiels
200 € sofort 02:15 Uhr Leitung 7 und 15 werden freigeschaltet
Norman:"Nennen Sie mir ein Haus mit exakt 2x "E", das "exakt" ist wichtig!"
Dann kann man froh sein, dass diese Einschränkung der Aufgabe wenigstens an der Tafel steht. In der Aufgabenstellung, die man graphisch sehen kann, ist diese nicht angegeben!
02:16 Uhr Holger nennt TREPPENHAUS - 200 €
Jürgen Milski scheint ja sehr beliebt zu sein bei seinen Kollegen...
Als Norman sich beim Anschreiben des Treppenhauses fast verschrieben hätte, und den Fehler erst praktisch in letzter Sekunde umschreiben konnte, kommentierte er dieses Geschehen mit folgender Aussage: "Herzlich Willkommen bei Jürgen, liebe Zuschauer!" und grinste dabei fast schon hämisch.
Norman:"Häufig treffen Sie die höchste Leitung, häufig auch die neuen!"
Dass die neuen Leitungen oft getroffen werden, stimmt schon, aber der erste Teil der Aussage grenzt ja schon an Irreführung der Zuschauer! Spätestens wenn es wieder Geldleitungsmaximum gibt wird sich zeigen, welche "hohe" Leitung am Ende wieder getroffen wird.
02:41 Uhr1.Tipp: Anfangsbuchstabe "F"
02:43 Uhr neue Geldleitung: 1.000 €
02:47 Uhr neue Geldleitung: 1.500 €
02:51 Uhr2.Tipp: "rot"
02:52 Uhr neue Geldleitung: 930 €
Schon ein wenig seltsam, dass Norman durch den zweiten Tipp auf den Hund die Lösung gekommen zu sein scheint. Er bezeichnet den Tipp der Regie als "klasse" und gibt an, das Haus zu kennen und dass er die Lösung mittlerweile habe.
Das ist meines Erachtens ja schon eine Weltpremiere, dass ein Moderator einen Tipp der Regie mal als nützlich ansieht! Früher wurden die Spiele nach einem Tipp erst recht verteufelt!
Das Problem ist: wie erklärt sich Norman jetzt nur die Durchstellpause?
Och, Kabel 1, was sind denn das bitte für kümmerliche Geldleitungen?
Wo sind die ganzen hohen vierstelligen Beträge? Wo ist der fünfstellige Betrag von bis zu 10.000 €? Wo ist das Geldleitungsmaximum mit nur einer Leitung, die einen dreistelligen Betrag enthält?
Nein, Kabel 1, das sind rhetorische Fragen!
Und nun wollen wir doch mal schauen, welche Geldleitung am Ende der Sendung getroffen wird. Wenn man Normans Aussage Glauben schenken mag, dann müsste es ja eine hohe Leitung sein.
03:05 Uhr elektronischer Countdown
Nach Ablauf der fünf Minuten wird das Leitungsmaximum beibehalten. Wieder einmal ein unbrauchbarer Countdown, der unzulässigen Zeitdruck aufbaut!
Zeitdruckaufbau!
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Montag, 08.12.2008, 02:12 Titel:
Sendung vom 08.12.2008
Sendezeit: 02:09 Uhr - 03:12 Uhr
Moderation: Norman Magolei
________________________________________________________________________________
Spiel: Welche Automarken suchen wir?
- insgesamt sind zehn Runden geplant
- gesucht sind die Automarken wie in einem Gitterrätsel
Die Automarken, die der Zuschauer erraten muss, sind in einem Lösungsumschlag enthalten, es ist also oberste Vorsicht geboten! Wir wissen, wie oft wir schon durch solche vorgegebenen Lösungen reingelegt worden sind!
Eine der nun gesuchten Automarken endet mit "W" und hat nur drei Buchstaben, alles sehr zur Verwirrung von Norman Magolei. Falls das gesuchte Wort an dieser Stelle der LKW sein sollte, dann wäre das gemäß der Aufgabenstellung leider eine falsche Lösung, da der LKW eine Bezeichnung für Kraftfahrzeuge und damit Abkürzung darstellt und keineswegs eine Automarke.
« wikipedia » hat Folgendes geschrieben:
Als Lastkraftwagen (schweizerisch: Camion) bezeichnet man Kraftfahrzeuge mit starrem Rahmen, die ausschließlich oder hauptsächlich zur Beförderung von Gütern bestimmt sind. Die übergeordnete Kategorie ist Nutzfahrzeug, darüber Fahrzeug. Als Abkürzungen für Lastkraftwagen werden Lkw und LKW verwendet.
Um 02:36 Uhr werden drei neue Buchstaben als Tipp eingefügt, darunter auch zu der Atomarke "Peugeot", bei der Norman allerdings dachte, man würde sie "Peugot" schreiben.
Und dann macht ausgerechnet er sich letztens noch über Jürgen lustig. Ich finde es immer wieder herrlich, wie in diesen Situationen immer alles zusammenpasst.
Aber spätestens seit Normans Niveu wissen wir ja, wie es mit ihm steht...
Ich weiß nicht, ich weiß nicht, aber wenn man beim Kabel 1 Nightquiz jetzt bereits auf eine ziemlich hohe sichere Gewinnsumme von 2.000 € hochgeht, dann klingeln bei mir die Alarmglocken.
Ich glaube irgendwie, dass das noch einen Haken hat, in dem aktuellen Kreuzworträtsel...
02:50 Uhr elektronischer Countdown
Mittlerweile gibt es mindestens 3.150 € zu gewinnen, da es die Festsumme von 2.500 € in Verbindung mit einer der Geldleitungen gibt. Das ist die höchste sichere Summe, die es seit langem bei Kabel 1 gibt, wenn man mal von den ganzen Ratespielen mit den abstrusen Lösungen absieht!
Das verschärft nur noch meinen Verdacht, dass hier nicht das aufgelöst wird, was alle denken!
02:59 Uhr elektronischer Countdown
Norman:"Wir sind nicht beim DSV hier, wir sind bei Kabel 1!"
Auch wenn er DSV sagt, meint er doch sicher das DSF. Und somit ergibt sich für mich folgende Frage: Wo bitte ist der Unterschied zwischen dem DSF Sportquiz und dem Kabel 1 Nightquiz?
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 09.12.2008, 01:41 Titel:
Sendung vom 09.12.2008
Sendezeit: 01:38 Uhr - 03:38 Uhr
Moderation: Dirk Löbling
________________________________________________________________________________
Spiel: Welche weiblichen Vornamen mit "E" an 2. Stelle suchen wir?
- insgesamt sind zehn Namen abgeklebt
01:42 Uhr Start des Spiels
Eine Wanne voller Geld + Kaffeemaschine 01:42 Uhr Dauergewinner Alex nennt HEIKE - 10 €
Löbling:"Bleib dran, Du bekommst 10 €, jeder gewinnt heute!"
Wieder werden Trostpreise als regulärer Gewinn gewertet! Für einen Gewinn muss allerdings immer eine Gegenleistung erbracht werden! Diese bleibt hier aus, demnach kann man den Trostpreis nicht als Gewinn werten!
01:43 Uhr Ute nennt PETRA - 270 € + Kaffeemaschine
Damit wurden bisher jedenfalls dieselben Namen gesucht und gelöst, die letztens schon in der Sendung vom 29. November bei genau diesem Spiel schon gesucht und gelöst worden sind! Trickreich ist das nicht; versucht man so, den Zuschauern die Entscheidung zu erleichtern, ob man nun anrufen soll oder nicht?
Löbling:"Jessica ist viel zu schwierig, denken Sie viel einfacher!"
Mal schauen, wie er diese Aussage am Ende wieder durch ein "natürlich waren auch ein paar schwere Namen dabei" zu relativieren versucht!
Löbling macht gerade auf einen 500 € - Schein aufmerksam, der in die Wanne zu fallen droht. Wenn es mittlerweile schon so weit ist, dass die großen Scheine haufenweise in die Wanne fallen müssen, dann weiß man wohl so ungefähr, wie der Rest der Sendung verlaufen wird.
01:53 Uhr Mike nennt GERTRUD - 10 € 01:53 Uhr eine Anruferin nennt KERSTIN - 10 € 01:54 Uhr AUFLEGER 01:55 Uhr Evi nennt HEIDI - 10 € 01:56 Uhr eine Anruferin nennt VERONICA - 20 € 01:57 Uhr Jürgen nennt HERTHA - 20 € 01:58 Uhr Anna nennt BEATE - 20 € 01:58 Uhr Dominik nennt GERLINDE - 20 € 01:59 Uhr Frank nennt MELITTA - 20 € 02:00 Uhr Lily nennt LENA - 20 €
Löbling:"Sie wissen doch die Namen, die schon kamen! Sie müssen einfach nur einen anderen nennen! Melanie kann es nicht sein, der kam schon!"
Schon mal daran gedacht, dass es auch Zapper gibt?
Mal ehrlich, so wie der heute redet, könnte man fast meinen, er hätte vergessen, dass der Zuschauer einen Namen nennen muss, der vom Sender vorgegeben und gesucht wird!
Löbling:"Bärbel...? Wird doch mit "ä" geschrieben, oder nicht?" Andre:"Nein, er wird mit "er" geschrieben." Löbling:"Ich glaube nicht, aber ich weiß nicht."
Hier sehen Sie den Grund dafür, warum Bayern in der PISA-Studie von Sachsen überholt wurde.
Gerade befinden wir uns in einer Phase, die irgendwie absolut typisch geworden ist für ein sogenanntes Event, vorrausgesetzt, es dauert länger als eine Stunde. In der ersten Hälfte geht alles noch schnell und es gibt auch Gewinner, in der zweiten Hälfte kommen dagegen kaum noch Anrufer durch, folglich gibt es regelmäßige Durchstellpausen. Ich glaube mal, dass jetzt die finale Durchstellpause bis zum Sendeende folgen wird.
1.) Eine Frau hat drei Söhne, jeder hat eine Tochter. Wie viele Kinder hat die Frau insgesamt? 170 € sicher 01:23 Uhr Leitung 7 und 11 werden freigeschaltet
01:24 Uhr elektronischer Countdown
01:24 Uhr Elke nennt 3 KINDER - 170 €
2.) Wie viele Geburtstage hat ein 58 jähriger Mann? 170 € sicher -> 220 € sicher 01:26 Uhr elektronischer Countdown
Die ersten alten Falschantworten ("58" und "59") werden eingespielt. Sandra Haus erwähnt nicht, dass diese Falschantworten aus alten Sendungen stammen und längst nicht mehr aktuell sind!
Bewusste Irreführung der Zuschauer
01:27 Uhr elektronischer Countdown
01:29 Uhr ein Anrufer nennt EINEN - 220 €
3.) Welcher Monat ist der kürzeste? 270 € sicher 01:31 Uhr elektronischer Countdown
01:32 Uhr elektronischer Countdown
Die nächste alte Falschantwort ("Der Februar") wird eingespielt. Sandra Haus erwähnt wieder nicht, dass es sich hierbei um eine alte Falschantwort handelt!
Bewusste Irreführung der Zuschauer
01:33 Uhr Leitung 19 wird freigeschaltet
01:34 Uhr elektronischer Countdown
01:34 Uhr Birgit nennt MAI - 270 €
4.) Der Vater von Marlen hat für jeden Monat, der auf "R" endet, einen Sohn. Wie viele Kinder hat er? 320 € sicher 01:37 Uhr elektronischer Countdown
Auch bei dieser Quizfrage spielt man wieder eine alte Falschantwort ("Sechs Söhne") ein, und wieder erwähnt Sandra Haus nicht, von wann diese stammt!
Bewusste Irreführung der Zuschauer
01:39 Uhr Monika nennt 7 KINDER - 320 €
5.) Wenn Sie die Zahlen von 1 bis 111 schreiben, wie oft schreiben Sie dann die 1? 470 € sicher -> 520 € sicher -> 570 € sicher 01:43 Uhr Leitung 27 wird freigeschaltet
01:43 Uhr elektronischer Countdown
Wieder werden alte Falschantworten ("3 Mal", "4 Mal", "15 Mal", "28 Mal") eingespielt, und wieder erwähnt Sandra Haus nicht, von wann diese Falschantworten stammen.
Dann übernehme ich das an dieser Stelle: sie stammen allesamt aus der Sendung vom 31. Oktober.
Es sei angemerkt, dass die Regie jetzt voll allen Falschantworten Gebraucht gemacht hat, die in der besagten Sendung gefallen sind!
Bewusste Irreführung der Zuschauer
E____B 400 € sicher -> 500 € sicher 01:57 Uhr Leitung 7, 11, 19 und 27 werden freigeschaltet
Sandra:"Ich habe das Spiel auch eben zum ersten Mal gesehen. Ich habe auch einige Zeit gebraucht, um auf die Lösung zu kommen, aber dann fand ich das Spiel klasse!"
Das altbekannte und immer wieder gespielte Eigelb, und Sandra Haus sieht es zum ersten Mal.
Sandra:"Es ist kein exotisches Tier, ich würde sagen, es ist heimisch. Aber ich muss aufpassen, ich gebe schon wieder Tipps, und das bei 500 € sicherer Gewinnsumme!" 1.) Dennoch schreibt sie nur kurze Zeit später an, dass das gesuchte Tier nur vier Buchstaben hat. Für dieses Spiel braucht man keinen Tipp!
2.) Sie gibt selber zu, dass es eigentlich gar nicht mal so schwer sei, das Tier zu erraten. Eigentor würde ich mal sagen, wie erklärt man sich jetzt nur die Durchstellpause?
Für Sandra Haus war es unerklärlich, dass Gerd die Lösung direkt hatte.
Später begann Sandra nämlich damit, das Spiel doch noch als schwer zu betiteln.
________________________________________________________________________________
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 11.12.2008, 01:40 Titel:
Sendung vom 11.12.2008
Sendezeit: 01:38 Uhr - 02:40 Uhr
Moderation: Sandra Haus
________________________________________________________________________________
Spiel: Legen Sie ein Streichholz so um, damit die Gleichung stimmt!
- insgesamt sind neun Runden geplant
Die erste alte Falschantwort ("8 + 8 = 16") wird eingespielt. Sandra erwähnt nicht, aus welcher Sendung diese stammt, geschweige denn, dass sie alt ist. Dabei stammt die Falschantwort noch aus der Sendung vom 8. Oktober!
Bewusste Irreführung der Zuschauer
Die zweite alte Falschantwort ("185 - 15 = 170") wird eingespielt. Auch hier erwähnt Sandra nicht, dass es sich hier um eine alte Falschantwort handelt. Die hier eingespielte Falschantwort ist der Sendung vom 8. November entnommen.
Bewusste Irreführung der Zuschauer
Schön, dass man hier nicht auf irgendwelche alten Falschantworten zurückgreifen kann.
Diese Gleichung wurde erst einmal gespiet, nämlich in der Sendung vom 3. Dezember bei Norman Magolei. Damals gab es bei dieser Gleichung eine Durchstellpause bis Sendeende, bevor ein Gewinner sie richtig löste und gewann. Für diese Streichholzgleichung gibt es demnach also noch gar keine alte Falschantwort, die man einspielen könnte.
Es sei nebenbei angemerkt, dass man in der besagten Sendung vom 3. Dezember unter der Moderation von Norman Magolei exakt dieselben Streichholzgleichungen gespielt hat, und das auch in genau dieser Reihenfolge! Eine Frechheit, dieselben Gleichungen dem Zuschauer nur acht Tage später wieder vorzusetzen, mit dem Argument, sie wären zu schwer.
Eigentlich fast schon unnötig zu erwähnen, dass das Leitungsmaximum auch nach Ablauf des Countdowns um 02:15 Uhr bestehen bleibt und der Countdown so nur dem unzulässigen Aufbau von Zeitdruck diente und absolut nichts gebracht hat!
Zeitdruckaufbau
Sandra:"Bei den anderen beiden Gleichungen hatten wir schon Falschantworten!"
Warum formuliert Sandra Haus es eigentlich meistens so, dass man nicht weiß, aus welcher Sendung die Falschantworten stammen? Welche Intention verfolgt sie damit? Was hat es für einen Sinn, den Zuschauern Falschantworten suggerieren zu wollen, die es nicht gab?
Will man den Zuschauern so zeigen, dass es einfach sei, in die Sendung zu kommen?
02:16 Uhr elektronischer Countdown
02:18 UhrTipp: Ergebnis der Gleichung ändert sich nicht
02:19 Uhr persönlicher Countdown
02:21 Uhr elektronischer Countdown
02:22 Uhr elektronischer Countdown
Sandra:"Man darf auch nicht vergessen, dass eine Kandidatin in einer vorherigen Rund die höchste Geldleitung getroffen hat!"
Warum erwähnt Sandra denn nicht auch direkt, wie hoch diese Geldleitung war?
Hört sich "höchste Geldleitung" schöner an, wenn die 2.000 € - Leitung freigeschaltet ist?
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6845 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 12.12.2008, 02:32 Titel:
Sendung vom 12.12.2008
Sendezeit: 02:05 Uhr - 03:06 Uhr
Moderation: Sandra Haus
________________________________________________________________________________
02:08 Uhr Start des Spiels
Den ersten Teil der Sendung habe ich verpasst, und so kann ich leider nur auf schnellem Wege mitgeben, was in den ersten 20 Minuten der Sendung geschehen war.
Sandra sprach davon, dass eben "Wörter mit "RN" am Ende" gesucht worden sind und davon, dass die Runden bei diesem Spiel deutlich schneller waren als die momentane es sei.
Aber klar, einem Spiel, dass schon hundertmal durchgekaut wurde, muss man durch eine erneute Durchstellpause endgültig die Krone aufsetzen!
________________________________________________________________________________
Spiel: Nennen Sie ein Wort, das auf "NF" endet, aber ohne "E"!
Den Senf nimmt Sandra den Zuschauer natürlich schon voraus. Sie schreibt ihn an die Tafel und streicht ihn auch sofort durch. Sicherlich ist es als Hilfestellung für die Zuschauer gemeint, dann erscheint es mir allerdings umso schleierhafter, dass er nicht erwähnt, dass es nur eine Hilfestellung sein soll und keine Falschantwort des Zuschauers darstellt!
Bewusste Irreführung der Zuschauer
02:24 Uhr neue Geldleitung: 2.000 €
02:29 Uhr elektronischer Countdown
02:31 Uhr neue Geldleitung: 1.000 €
02:36 Uhr neue Geldleitungen: 930 €, 860 €
Sandra:"Mir ist auch sofort ein Wort eingefallen, aber Senf ist ja falsch!"
Irgendwie wirkt das alles nur noch unglaubwürdig. Früher gab der Moderator bei diesem Spiel immer an, dass es überhaupt keine Lösung geben würde. Und jetzt, wo die Suche eingeschränkt wurde, kommt man natürlich direkt auf ein scheinbar passendes Wort, welches dann doch falsch ist!
Früher war selbst der Senf eine unerratbare Lösung!
Das peinlichste an der ganzen Sache ist ja auch noch, dass Sandra Haus eine immer dann eine mögliche Lösung ausspricht, wenn sie einen Countdown oder die Zeit herunterzählt.
Oder überspringt sie die fünf heute?
Nach Ablauf der fünf Minuten bleibt die Uhr zunächst noch bestehen, das Leitungsmaximum bleibt also noch einen Moment. Wieder ein unnötiger Countdown mehr auf der Liste.
Zeitdruckaufbau
02:53 Uhr Leitungsmaximum wird beendet
03:02 Uhr persönlicher Countdown
Sandra Haus wünscht den Zuschauern schon einmal fröhliche Weihnachten und einen guten Rutsch in das neue Jahr - sie wird keine einzige Sendung mehr in diesem Jahr moderieren.
Hoffen wir mal, dass 2009 das letzte Jahr sein wird, in dem man noch irgendwas vom Kabel 1 Nightquiz hört und sieht.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Leitung am Ende wieder getroffen wird.
