CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » AUFFÃLLIGKEITEN, VIDEOS, HIGHLIGHTS » VIDEOS, MITSCHNITTE, SCREENSHOTS » Videos zu Call-In-Spielen allgemein

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Sonntag, 05.05.2024, 01:50 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 1 von 3 [32 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: 1, 2, 3 Weiter
Verstöße gegen Regel 3 der LMA
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Sonntag, 10.09.2006, 19:36 
Titel:  Verstöße gegen Regel 3 der LMA
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« LMA » hat Folgendes geschrieben:
3.4 Aussagen zur Gewinnsumme
Sowohl in der Moderation als auch in den mittlerweile häufig verwendeten Einblendungen
der Gewinnsumme ist eindeutig auf die vom Sender sicher garantierte Gewinnsumme
sowie auf eine ggf. zusätzlich eingeräumte Gewinnchance (Jackpot)
hinzuweisen. Der Zuschauer ist während der gesamten Sendung in regelmäßigen
Abständen
darüber zu informieren, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen,
damit eine Ausschüttung der als Gewinnchance bezeichneten Summe erfolgt. Falls
eine sichere Gewinnsumme nicht garantiert wird, ist dies durch Moderation und Einblendung
deutlich zu machen. Das bloße Einblenden des Begriffs ?Gewinnchance"
ist hierfür unzureichend.

Eine irreführende Vermischung von garantierter Gewinnsumme und Gewinnchance
ist unzulässig.


3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die
Sendung durchgestellt worden ist, uflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.


Hier werden zukünftig Verstöße gegen diese Regel protokolliert:

Bitte die Auffälligkeiten in dieser Art posten...der Übersichtlichkeit halber...

Name des Senders,
Name der Spiels,
Name des Moderators,
Datum und Uhrzeit.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Dienstag, 12.09.2006, 21:37 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

VIVA+

Gitterrätsel

Yvonne Spath

12.09.06, 22:01UHR





22:01Uhr ein Aufleger...
22:14Uhr ein "Anrufer" wurde durchgestellt...

« LMA » hat Folgendes geschrieben:
3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die
Sendung durchgestellt worden ist, auflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.


Selbst wenn diese Regel nicht eindeutig ist...haben 13 Minuten...nichts mit sofort zu tun...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  GlowingHeart
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 7103
BeitragVerfasst am: Freitag, 15.09.2006, 01:40 
Titel: Re: Verstöße gegen Regel 3 der LMA
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:
« LMA » hat Folgendes geschrieben:
3.4 Aussagen zur Gewinnsumme
Sowohl in der Moderation als auch in den mittlerweile häufig verwendeten Einblendungen der Gewinnsumme ist eindeutig auf die vom Sender sicher garantierte Gewinnsumme sowie auf eine ggf. zusätzlich eingeräumte Gewinnchance (Jackpot) hinzuweisen.


Name des Senders,
Name der Spiels,
Name des Moderators,
Datum und Uhrzeit.

Originalscreen von @fante5 im Thread LIVE: 9LIVE [09.09. - 01.10.06]

9Live
Wortsuche "ROSTLAUBE"
NORMAN M.
Do 14-09-2006, 19:55 Uhr (Datum des Postings)



Der Zapper denkt bei dieser visuellen Darstellung des Gewinnes, das er bei richtiger Lösung ein AUTO und 1000,-? gewinnt.

Natürlich sind nur die 1.000,-? Sicher und das Auto ein zusätzlicher Gewinn aus einem Jackpot heraus.

Bewußte visuelle Irreführung um Zuschauer zum anrufen zu verleiten und das auch noch bei einer erkenntlich bewußt gesteuerten, langen DURCHSTELLPAUSE.

Beschwerte bei der zuständigen LMA ist eigene Zeitverschwendung, da der Antwort-Text-Baustein von denen bereits bekannt ist:

" Bla bla-bla, bla-bla-bla bla...

Beanstandung wurde seitens des Senders eingeräumt, sich entschuldigt
(bei wem auch immer nur nicht beim Zuschauer) und zukünftig auf Trennung von Fix- und Zusatzgewinn in visueller Darstellung besser geachtet. Die zu diesem Zeitpunkt der fehlerhaften Einblendung generierten Anrufe, können aus technischen Gründen nicht erstattet werden.

...bla bla-bla, bla-bla-bla bla!"
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren GlowingHeart ist zur Zeit offline 
  fanta5
Hot-Button-Killer
Hot-Button-Killer


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 708
BeitragVerfasst am: Freitag, 15.09.2006, 02:15 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Ich wollts nicht posten (das mit dem Auto+1000? sicher)

Interessant war, dass er während der Einblendung immer wieder wiederholte wie oft man dann tanken kann, seine KFZ Versicherung bezahlen kann usw.

Das übliche "bla bla bla"

Das war nicht nur Irreführung sondern der Tatbestand des Betruges § 263 StGB und Vortäuschung falscher Tatsachen (dieses fällt in den Bereich des BGB)-

mal wieder beschissen - aber es stört niemanden (ausser uns)
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren fanta5 ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Freitag, 22.09.2006, 02:21 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen



PRO7

Wortsuche (AUGNENLID)

Marc Wagner

22.09.06, 03:01UHR


« LMA » hat Folgendes geschrieben:
3.4 Aussagen zur Gewinnsumme
Sowohl in der Moderation als auch in den mittlerweile häufig verwendeten Einblendungen
der Gewinnsumme ist eindeutig auf die vom Sender sicher garantierte Gewinnsumme
sowie auf eine ggf. zusätzlich eingeräumte Gewinnchance (Jackpot)
hinzuweisen. Der Zuschauer ist während der gesamten Sendung in regelmäßigen
Abständen
darüber zu informieren, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen,
damit eine Ausschüttung der als Gewinnchance bezeichneten Summe erfolgt. Falls
eine sichere Gewinnsumme nicht garantiert wird, ist dies durch Moderation und Einblendung
deutlich zu machen. Das bloße Einblenden des Begriffs „Gewinnchance"
ist hierfür unzureichend.

Eine irreführende Vermischung von garantierter Gewinnsumme und Gewinnchance
ist unzulässig.


Riesengroß ist der vermeindliche Gewinn im Bild zu sehen...von eindeutig kann hier nicht die Rede sein...dem Zuschauer ist es ohne weiteres nicht möglich zwischen fester Summe und Jackpot zu unterscheiden...er wird ebenso nicht wie erfordert in reglemäßigen Abständen auf die Teilung des Gewinns hingewiesen!!!

Durch einen GrafikEffekt...wird auf die gemischte Gewinnsumme verstärkt hingewiesen...
somit klar von der Miniaturausgabe eines Hinweises oben unter dem Informationsband abgelenkt...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Dienstag, 17.10.2006, 23:05 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

9LIVE

Wortsuche (Tiere mit "W")

ANNA HEESCH

17.10.06, 23:29UHR


23:29UHR wurde offensichtlich jemand durchgestellt...der seltsamerweise auflegte...das soll ja schon mal vorgekommen sein...
Bei einem solchen Fall tritt folgende Regel in Kraft:
« LMA » hat Folgendes geschrieben:

3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die
Sendung durchgestellt worden ist, auflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.

Um 00:02UHR wurde endlich jemand durchgestellt...über 30Minuten wurde bewusst betrogen...
Erneut ein mehr als gravierender Verstoß gegen die Regeln!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Sonntag, 29.10.2006, 17:18 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

9LIVE

Bilden sie 7 Tiere mit "MA" !

MAX SCHRADIN

29.10.06, 16:15UHR


Mehrfache Vermischung von garantierter Gewinnsumme und Jackpot in der Moderation!

« LMA » hat Folgendes geschrieben:
3.4 Aussagen zur Gewinnsumme
Sowohl in der Moderation als auch in den mittlerweile häufig verwendeten Einblendungen
der Gewinnsumme ist eindeutig auf die vom Sender sicher garantierte Gewinnsumme
sowie auf eine ggf. zusätzlich eingeräumte Gewinnchance (Jackpot)
hinzuweisen. Der Zuschauer ist während der gesamten Sendung in regelmäßigen
Abständen
darüber zu informieren, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen,
damit eine Ausschüttung der als Gewinnchance bezeichneten Summe erfolgt. Falls
eine sichere Gewinnsumme nicht garantiert wird, ist dies durch Moderation und Einblendung
deutlich zu machen. Das bloße Einblenden des Begriffs „Gewinnchance"
ist hierfür unzureichend.

Eine irreführende Vermischung von garantierter Gewinnsumme und Gewinnchance
ist unzulässig.


An Selbstsicherheit kaum zu überbieten...werden die Zuschauer belogen...angeschrieen, unter Druck gesetzt.!
All das mit dem Wissen, dass niemand der Verantwortlichen etwas dagegen unternimmt.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 01.03.2007, 03:36 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

PRO7

Automarken mit 2 mal A

Norman Magolei, Funda Vanroy

01.03.07, 02:53 UHR


« LandesMedienAnstalten » hat Folgendes geschrieben:
3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die
Sendung durchgestellt worden ist, auflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.


03:33 UHR Nach 40 Minuten wurde jemand durchgestellt...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Montag, 02.04.2007, 01:39 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

SAT1 - QUIZNIGHT

GITTERRÄTSEL

ALIDA LAUENSTEIN

02.04.07, 02:30 UHR


Verstoß gegen Regel 3.5 der LMA

« LandesMedienAnstalten » hat Folgendes geschrieben:
3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die
Sendung durchgestellt worden ist, auflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.


02:37 UHR Nach 7 Minuten wurde jemand durchgestellt... ...soviel zu SOFORT...



Mulder: Wussten sie, dass die alten Ägypter die Mistkäfer verehrten und möglicherweise ihnen zu Ehren die Pyramiden errichtet haben, ...die vielleicht nur gigantische symbolische Dunghaufen sind?
Scully: Wussten sie, dass der Erfinder der Toilettenspülung sich selbst runtergespült hat?
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Sonntag, 03.06.2007, 16:35 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

9LIVE - PRONTO

PLATZHALTER

ANNA HEESCH

03.06.07, 17:17 UHR


Verstoß gegen Regel 3.5 der LMA

« LandesMedienAnstalten » hat Folgendes geschrieben:
3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die
Sendung durchgestellt worden ist, auflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.


17:30 UHR Nach 13 Minuten wurde jemand durchgestellt...

Beschwerde ist diesbezüglich raus...ebenso was den unnötigen Aufbau von Zeitdruck angeht...der vor allem durch visuelle Mittel (Blitzen) herbeigeführt wurde...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  E.R.PEL
CITV.NL Moderator

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 7272
BeitragVerfasst am: Dienstag, 12.02.2008, 02:30 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen





PRO7

Wo ist das Gesicht?

Tina Kaiser, Robin Bade

12.02.08, 02:01 Uhr


« LMA » hat Folgendes geschrieben:
3.4 Aussagen zur Gewinnsumme
Sowohl in der Moderation als auch in den mittlerweile häufig verwendeten Einblendungen
der Gewinnsumme ist eindeutig auf die vom Sender sicher garantierte Gewinnsumme
sowie auf eine ggf. zusätzlich eingeräumte Gewinnchance (Jackpot)
hinzuweisen. Der Zuschauer ist während der gesamten Sendung in regelmäßigen
Abständen
darüber zu informieren, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen,
damit eine Ausschüttung der als Gewinnchance bezeichneten Summe erfolgt. Falls
eine sichere Gewinnsumme nicht garantiert wird, ist dies durch Moderation und Einblendung
deutlich zu machen. Das bloße Einblenden des Begriffs „Gewinnchance"
ist hierfür unzureichend.

Eine irreführende Vermischung von garantierter Gewinnsumme und Gewinnchance
ist unzulässig.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren E.R.PEL ist zur Zeit offline 
  rick
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 2415
BeitragVerfasst am: Sonntag, 28.09.2008, 20:10 
Titel: Irreführung bzw. Täuschung bzgl. der ausgelobten Gewinnsumme
Thema Beschreibung: Wenn man alle Einblendungen länger studieren muss, um herauszufinden, was sicher ausgelobt ist...
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Irreführung bzw. Täuschung bzgl. der ausgelobten Gewinnsumme

Wenn man alle Einblendungen länger studieren muss, um herauszufinden, was sicher ausgelobt ist...


Spoiler: 
Da dachte ich, ich hätte eine tolle Idee, weil mir diese Einblendungen schon öfter gegen den Strich gingen, und dann war der Vogel schon schneller! Very Happy

Denn auf der Suche nach einem kuscheligen Plätzchen dafür, stellte ich fest:

Ui, diesen Thread gibt's ja schon! Das wusste ich gar nicht...
Offenbar ist er in den mittlerweilen entstandenen Tiefen des Forums untergegangen...

Das liegt vielleicht auch daran,
dass ich die Gewinnspielregeln nicht alle unter ihren Nummern kenne... Wink
Deswegen würde ich mir als Fred-Titel eher das wünschen,
was ich oben in den ersten beiden Zeilen geschrieben habe.

Und was mir auch verbesserungsbedürftig erscheint, ist,
dass "Aufleger" und "Irreführung bzw. Täuschung bzgl. der ausgelobten Gewinnsumme"
evtl. besser getrennt dokumentiert werden sollten.
Dann muss man auch nicht immer wieder auf den Teil der Regel hinweisen,
gegen den gerade verstoßen wurde.

Zudem würde ich diesen Punkten einen eigenen Fred ala "Durchstellpausen" geben.

Offenbar haben es die Veranstalter immer wieder nötig,
die sicher garantierte Gewinnsumme zu verschleiern!


Groß eingeblendet wird permanent die Irreführung/Täuschung,
um dagegen ganz klein, manchmal ganz woanders, nur zeitweise diese Einblendung aufzuschlüsseln!

Dies ist ein ganz klarer Verstoß gegen die


und zwar gegen die Punkte:

3.4 Aussagen zur Gewinnsumme
Sowohl in der Moderation als auch in den mittlerweile häufig verwendeten Einblendungen der
Gewinnsumme ist eindeutig auf die vom Sender sicher garantierte Gewinnsumme sowie auf
eine ggf. zusätzlich eingeräumte Gewinnchance (Jackpot) hinzuweisen. In der grafischen Darstellung
muss klar zwischen beiden Summen differenziert werden, d. h. die Jackpotsumme darf
nicht größer sein und nur zur gleichen Zeit wie die feste Gewinnsumme eingeblendet werden.
Der Zuschauer ist während der gesamten Sendung in regelmäßigen Abständen darüber zu informieren,
welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit eine Ausschüttung der als Gewinnchance
bezeichneten Summe erfolgt. Falls eine sichere Gewinnsumme nicht garantiert
wird, ist dies durch Moderation und Einblendung deutlich zu machen. Das bloße Einblenden des
Begriffs "Gewinnchance" ist hierfür unzureichend.
Eine irreführende Vermischung von garantierter Gewinnsumme und Gewinnchance ist unzulässig.
...

und

5.2 Irreführung/Falschinformationen
In der Moderation sowie durch die, die Moderation unterstützenden Elemente, etwa Crawls, Einblendungen,
Flipcharts etc. sind irreführende und falsche Aussagen jeglicher Art, insbesondere
über die Spieldauer, die Beendigung des Spiels, den Schwierigkeitsgrad und die Lösungslogik
der Aufgabe, sowie über die Spiel- und Mitmachregeln und die Einwahlchance, unzulässig. Gleiches
gilt für die Aussagen hinsichtlich der zu erzielenden Gewinnsumme. Hier darf insbesondere
keine Vermischung von Jackpot und Gewinnsumme erfolgen (siehe 3.4).
...



9LIVE
Weibl. Vornamen mit genau 2 "A" ohne "N"
ALIDA LAUENSTEIN
28.09.08, 17:59






9LIVE
Weibl. Vornamen mit genau 3 "A" ohne "L"
ALIDA LAUENSTEIN
28.09.08, 18:32






same procedure as every time... Evil or Very Mad
Super, ?live!
Mögen die Leute endlich mal erkennen,
wie sie abgezockt werden... Exclamation
Mögen euch die Leute endlich mal die Bude einrennen... Exclamation



26.12.07 DURCHSTELLPAUSENREKORD von 13:26 bis 02:39, DAUER: ca. 13 1/4 STUNDEN: Video
Abzocke: Wie die Anrufer ausgenommen werden... / Highlights Call-In: Was geschah... / Frau Lauenstein: "...bei solchen Peaks schlagt doch später zu!" / 9Live: Die Wahrheit, Der Garantien-Schwindel, Die Geldleitungs-Verarsche (Videos: -1-, -2-, -3-) / Call-In: A-Z, Geschichte, Wikipedia / Durchstellpausen: Liste des Grauens / Beschiss: Die rote Kugel
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Call-In aus dem Rundfunkstaatsvertrag heraus und als genehmigungspflichtiges Glücksspiel eingestuft werden muss!



________________________________________
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren rick ist zur Zeit offline 
  rick
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 2415
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 01.10.2008, 22:07 
Titel: Irreführung bzw. Täuschung bzgl. der ausgelobten Gewinnsumme
Thema Beschreibung: Wenn man alle Einblendungen länger studieren muss, um herauszufinden, was sicher ausgelobt ist...
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

9LIVE
FIND MICH
ANNA HEESCH
01.10.08, 22:29






same procedure as every time... Evil or Very Mad
Super, ?live!
Mögen die Leute endlich mal erkennen,
wie sie abgezockt werden... Exclamation
Mögen euch die Leute endlich mal die Bude einrennen... Exclamation



26.12.07 DURCHSTELLPAUSENREKORD von 13:26 bis 02:39, DAUER: ca. 13 1/4 STUNDEN: Video
Abzocke: Wie die Anrufer ausgenommen werden... / Highlights Call-In: Was geschah... / Frau Lauenstein: "...bei solchen Peaks schlagt doch später zu!" / 9Live: Die Wahrheit, Der Garantien-Schwindel, Die Geldleitungs-Verarsche (Videos: -1-, -2-, -3-) / Call-In: A-Z, Geschichte, Wikipedia / Durchstellpausen: Liste des Grauens / Beschiss: Die rote Kugel
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Call-In aus dem Rundfunkstaatsvertrag heraus und als genehmigungspflichtiges Glücksspiel eingestuft werden muss!



________________________________________
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren rick ist zur Zeit offline 
  rick
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 2415
BeitragVerfasst am: Sonntag, 05.10.2008, 17:53 
Titel: Irreführung bzw. Täuschung bzgl. der ausgelobten Gewinnsumme
Thema Beschreibung: Wenn man alle Einblendungen länger studieren muss, um herauszufinden, was sicher ausgelobt ist...
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

9LIVE
WORTSUCHE
DIRK LÖBLING
04.10.08, 21:14




21:14 Heinz wird durchgestellt und ist der Meinung, dass er 15.000 € gewonnen hätte!

Herr Löbling muss ihn erst darüber aufklären, dass er nur 2.000 € sicher gewonnen hat und um den Rest noch spielen muss...

Hier wird also der Beweis live on air geliefert, dass 9Live mit der angewendeten Methode, "15.000 € für Sie!" ganz groß einzublenden, erfolgreich Zuschauer bzgl. der garantierten Gewinnsumme täuschen kann!

Hier der Beweis im Video:





same procedure as every time... Evil or Very Mad
Super, ?live!
Mögen die Leute endlich mal erkennen,
wie sie abgezockt werden... Exclamation
Mögen euch die Leute endlich mal die Bude einrennen... Exclamation



26.12.07 DURCHSTELLPAUSENREKORD von 13:26 bis 02:39, DAUER: ca. 13 1/4 STUNDEN: Video
Abzocke: Wie die Anrufer ausgenommen werden... / Highlights Call-In: Was geschah... / Frau Lauenstein: "...bei solchen Peaks schlagt doch später zu!" / 9Live: Die Wahrheit, Der Garantien-Schwindel, Die Geldleitungs-Verarsche (Videos: -1-, -2-, -3-) / Call-In: A-Z, Geschichte, Wikipedia / Durchstellpausen: Liste des Grauens / Beschiss: Die rote Kugel
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Call-In aus dem Rundfunkstaatsvertrag heraus und als genehmigungspflichtiges Glücksspiel eingestuft werden muss!



________________________________________
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren rick ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 1 von 3 [32 Beiträge] Gehe zu Seite: 1, 2, 3 Weiter
Das Thema als ungelesen markieren

START » AUFFÃLLIGKEITEN, VIDEOS, HIGHLIGHTS » VIDEOS, MITSCHNITTE, SCREENSHOTS » Videos zu Call-In-Spielen allgemein
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
132855 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,543 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.3468s ][ Queries: 48 (0.0890s) ][ Debug Ein ]