Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 18.12.2006, 22:33 Titel:
Findest du hier im Forum unter "Mitschnitte : Spaß mit Schradin" - aber da hattest du doch auch schon drauf geantwortet...
oder hat Max etwa nochmal gegrüßt !?
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Findest du hier im Forum unter "Mitschnitte : Spaß mit Schradin" - aber da hattest du doch auch schon drauf geantwortet...
oder hat Max etwa nochmal gegrüßt !?
Nope, der Mitschnitt wurde gelöscht, auch findet man es im Portal (also der Startseite) nicht mehr.
Kommt mir ein wenig so vor, als hätten Maxes 2-3 "Privatanwälte" sich wirklich mal eingeschaltet... lol
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pierre
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 18.12.2006, 23:00 Titel:
« Pierre » hat Folgendes geschrieben:
Nope, der Mitschnitt wurde gelöscht, auch findet man es im Portal (also der Startseite) nicht mehr.
Kommt mir ein wenig so vor, als hätten Maxes 2-3 "Privatanwälte" sich wirklich mal eingeschaltet... lol
Weder noch. Ich habe sowohl das VIDEO als auch den Beitrag auf dem Portal gelöscht, da ich mit der Diskussion darüber nicht so glücklich war. Ich werde es auch nicht wieder online stellen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Nope, der Mitschnitt wurde gelöscht, auch findet man es im Portal (also der Startseite) nicht mehr.
Kommt mir ein wenig so vor, als hätten Maxes 2-3 "Privatanwälte" sich wirklich mal eingeschaltet... lol
Weder noch. Ich habe sowohl das VIDEO als auch den Beitrag auf dem Portal gelöscht, da ich mit der Diskussion darüber nicht so glücklich war. Ich werde es auch nicht wieder online stellen.
Schon befremdlich. Also hängt es davon ab, ob Mitschnitte veröffentlicht werden bzw. online bleiben, ob die darauffolgende Diskussion zufriedenstellend ist? Was für ein Blödsinn.
Hier gehts doch in erster Linie darum, soviele Infos über call-in zu sammeln, wie nur irgendwie möglich.
Auch aus dem Portal wurden schon mehrfach News entfernt, stattdessen sieht man immernoch eine bald 1 Monat alte Meldung.
Natürlich sind wir hier alle in erster Linie Gegner des call-in, und damit auch aller Moderatoren, und aller anderen, die damit irgendwie zu tun haben.
Max Schradin scheint sich hier ja zu so was wie ein kleiner Freund der grünen Gnome entwickelt zu haben, nur weil er ab und zu das Forum erwähnt... spielt das eine Rolle? Gehts Euch nur darum?
Niemand braucht Weihnachtswünsche von Abzockern, die von Schradin konnten nur als Ironie aufgefasst werden.
Na gut, egal, falls jemand anders außer Mork einen Mitschnitt hat, bitte posten.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pierre
Da hab' ich wohl den falschen Thread gewählt, daher nochmal hier:
Meine Meinung dazu: A....F..... bleiben eben dies, auch wenn sie sich "soft" zeigen (who cares?).
Hier
meine Wünsche:
Hey alle,
ich find' den Max auch erträglicher als die anderen Spacken, da er noch (manchmal) ein bißchen durchscheinen läßt, wie beknackt er den Job findet, bzw. vermeintlich coole Sprüche bringt...
Aber WHO the FUCK cares???
Er zockt die Leute ab!!
Er lügt die Zuschauer an!!!
Er geht skrupellos über Leichen (in dem Job)!!!!
Warum sollte man an Weihnachten (oder zu irgendeiner anderen Zeit) mit ihm Frieden schließen?
ES GIBT KEINEN GRUND!
Er ist eine der gefährlichsten ABZOCKGESICHTER von allen und er hat offenbar den Sinn dieses Forums nicht verstanden: Die Unterbindung von ZuschauerVERARSCHUNG.
Daher: Alles Schlechte für Max zu Weihnachten. Möge Dir Dein Spezial-Fondue im Hals stecken bleiben.
Hoffentlich dreht sich Deine Oma NICHT im Grab herum, weil sie sieht, wie Du Dein Geld verdienst und die Menschen verarschst. (Erneuter Edit: Freitag, 22.12.2006)
Wenn Du glaubhaft geläutert sein solltest, trink' ich gerne einen Äppler mit Dir.
Bis dahin: Zum Trinken ein Teich, in dem seit 2 Wochen ein totes Pferd liegt...
...und Pech an den Pfoten im Casino Bad Homburg.
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes... Zuletzt bearbeitet von mr.Jones am Freitag, 22.12.2006, 00:19, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Alter: 38 Geschlecht: Beiträge: 1399 Wohnort: Dunkelkammer ohne Tageslicht
Verfasst am: Dienstag, 19.12.2006, 10:37 Titel:
« Pierre » hat Folgendes geschrieben:
Schon befremdlich. Also hängt es davon ab, ob Mitschnitte veröffentlicht werden bzw. online bleiben, ob die darauffolgende Diskussion zufriedenstellend ist? Was für ein Blödsinn.
Nun gut, bis jetzt ist es ja noch nicht vorkommen, dass Mitschnitte aus nicht-zufriedenstellenden-diskussions-bezüglichen Gründen entfernt worden sind ...
Aber wenn die Antwort auf einen Weihnachtsgruß ist, dass man sich der Person einen "langsamen, qualvollen Unfalltod" wünscht etc. , denke ich mir auch nur noch " " Ich stelle mir dann die Frage : "Was bleibt denn noch für die Kinderschänder, Terroristen und Massenmörder dieser Welt übrig"?
Man muss diverse Weihnachtsgrüße nicht erwidern, wenn man der Meinung ist, dass jene angeblich nicht ernst gemeint seien; man kann aber seine Gedanken - jeglicher Art - auch auf ne andere Weise äußern. Achtet doch bitte aufs Niwo!
[Schwarzer Humor-Modus an]
Ach ja, hier meldet sich ja der Krümel, ne? Was ich mir
( oder eventuell mir andere )
zu Weihnachten wünsche/n: Mir solle am Heiligen Abend bei einem Gedanke an den Maxe ein Plätzchenkrümel im Halse stecken bleiben, an dem ich jämmerlich ersticken werde ( Würde man das als Suizid bezeichnen? "Krümel tötet Krümel" *LOL* )
Bitte wählt nicht den Notruf - ich könnte mir keinen schöneren Tod vorstellen ( Max: Killing me softly .... )
[Schwarzer Humor-Modus off]
>>Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher.. . .<< Zuletzt bearbeitet von Käkskrümel am Dienstag, 19.12.2006, 22:52, insgesamt 4-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Käkskrümel
Schade Mork, das erste mal das ich hier was nicht gut finde. Den Mitschnitt hättest du Online lassen können bzw die regrüße entfernen und neu hochladen können. Ganz entfernen find ich persöhnlich blöd, das ist ja schon Zensur?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DannyF95Fotos
Im Grunde hat der Mittschnitt nur die Verlogenheit bestätigt.
Erst wird der Zuschauer belogen, das die Wetterkarte auch schwarz/weiß hätte sein können um das Rätsel zu lösen, dann wird mit Anwälten gedroht, weil man aufdeckt, das man mit der Lüge der schwarz/weißen Wetterkarte das Rätsel eben nicht hätte lösen können und dann wünsch der schwarz/weiße Wetterkartenlügner den Lügenaufdeckern frohe Weihnachten, weil eben gerade mal wieder Weihnachten ist.
Drauf geschissen!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Ganz entfernen find ich persöhnlich blöd, das ist ja schon Zensur?
hmmm....danny...denk mal drüber nach....
ich finde es nun ein wenig einfach gedacht, hier die generalkeule zensur herauszuholen....
es war ein mitschnitt aus einem sender, in dem ein moderator ....möbelhaus- und baumarkteröffner einen gruß ans forum schickt....diesen gruß, und da bin ich mir sicher, kannste bei mork anfordern und wirst ihn als download erhalten....
es ist nicht notwendig, für diesen hinterfotzigen vollpfosten eine eigene portalsmeldung zu machen, sehr wohl kann man den gruß zur kenntnis nehmen
danny....sei dir sicher, der wegfall des mitschnitts ist keine zensur...es ist nur meiner meinung nach wichtiger, nicht vor ehrfurcht zu erstarren, sondern selbstbewusst den gruß hinnehmen, ihn aber nicht an die große glocke zu hängen, das hat das forum, das hat mork nicht nötig....
es ist von mork ein richtiger schritt, die portalsmeldung und das bearbeitete video zu entfernen, das braucht kein mensch hier....das unbearbeitete video als mitschnitte zeigen ( )...gerne, da kann sich jeder sein eigenes urteil bilden....
dass das forum von führenden sendern und abzockern gelesen wird, ist kein geheimnis....sich jedoch mit hilfe on air grüße anzubiedern und auf gutmensch zu machen, das kann getrost ignoriert werden....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Sorry!!! Das war wohl ein wenig hart geschrieben, für mich klang aber das bei Mork so, als wenn ihm unsere Reaktionen nicht gefielen und er das Video deswegen entfernt hat. Dabei war es ja so, dass diese Grußkommentare im Video, nicht mit den Reaktionen übereinstimmten und es deswegen entfernt wurde (Oder deute ich das auch wieder falsch?)
Danke fürs erneute hochladen .
Ich möchte hier wirklich niemanden zu nahe treten oder doof anmachen, im Grunde sitzen wir ja hier alle im selben Boot und sollten uns nicht auch noch rumstreiten.
Mork ich hoffe du nimmst mir das nicht zu böse.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DannyF95Fotos
Schon befremdlich. Also hängt es davon ab, ob Mitschnitte veröffentlicht werden bzw. online bleiben, ob die darauffolgende Diskussion zufriedenstellend ist? Was für ein Blödsinn.
Nun gut, bis jetzt ist es ja noch nicht vorkommen, dass Mitschnitte aus nicht-zufriedenstellenden-diskussions-bezüglichen Gründen entfernt worden sind ...
Aber wenn die Antwort auf einen Weihnachtsgruß ist, dass man sich der Person einen "langsamen, qualvollen Unfalltod" wünscht etc. , denke ich mir auch nur noch " " Ich stelle mir dann die Frage : "Was bleibt denn noch für die Kinderschänder, Terroristen und Massenmörder dieser Welt übrig"?
jepp, diese Staments fand ich auch eher daneben.
so was kann nur von Leuten kommen, die ein zu starkes Mitteilungs- und Geltungsbedürfnis haben und sich sehr profilieren möchten...
Ich wünsche Max nichts persönlich Schlechtes, gleichwohl wünsche ich ihm, dass irgendwann die Härte des Gesetzes voll zuschlägt, und diese call-in-Shows für immer unterbindet.
Auch Hoyzer wurde verurteilt, obwohl es angeblich hieß, man komme strafrechtlich nicht an seine Taten ran. Ähnlich ist es bei call-in-Abzock-Show, und ich bin der Meinung, dass Abzocke und illegales Glückspiel sehr wohl greifen sollten, weil Monat für Monat es Zehntausende Geschädigte gibt. Ein "Geschäftsmodell" wie das dreist genannt wird, kann doch nicht auf dem Leid Zehntausender Menschen basieren.
Und der Staat braucht sich keine Sorgen um eine ggf. weggefallene Steuer-Einnahmequelle zu machen, wenn den Leuten Geld in der Tasche übrig bleibt, werden sie es eben in andere, vernünftigere Dinge investieren...
denn es ist bis heute schäbig und herzlos, arme, unterprivilegierte Menschen derart dreist, mit derart betrügerischen und hinterlistigen Methoden auszunehmen.
Und genug Idioten gibts anscheinend, sonst würden diese Shows nicht weiterlaufen und gar weiter expandieren... Zuletzt bearbeitet von Pierre am Dienstag, 19.12.2006, 21:44, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pierre
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mitschnitt gesucht "Max wünscht gr. Gnomen fr. Weihnachten"
)...gerne, da kann sich jeder sein eigenes urteil bilden....
.