Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 05.02.2007, 21:55 Titel:
Seit 3 oder 4 Runden behauptet Frau Heesch, Sie habe keine Tiere mehr in diesem Gitterrätsel finden können.
Nun kommt ein Kandidat durch, der das LAMA findet und Frau Heesch behauptet, das habe selbst 9LIVE nicht auf seiner Liste gehabt. Frage: wie kann Sie behaupten, Sie habe kein Tier mehr, wenn Sie im Anschluss daran behauptet, daß der Sender das LAMA nicht auf seiner Liste hatte ???
Das lässt doch den Schluss zu, daß Sie die Tiere auf der Liste kennt und ich behaupte mal, Sie ist des lesens mächtig. Also spricht Sie doch mit der Aussage, Sie habe keine Tiere mehr, nicht wirklich die Wahrheit.
---
Ich gebe an dieser Stelle auch nochmal folgendes Szenario zu bedenken:
Die AMEISE wurde genannt. Durch die Nennung der AMEISE fällt die Nennung der MEISE flach, da durch die Erstnennung der AMEISE bereits alle Buchstaben für die MEISE schon schwarz eingefärbt sind. Im Informationsband oben laufen jedoch "Die bereits genannten Tiere" durch - und dort steht die MEISE eben NICHT drin. Wie also würde 9LIVE nun reagieren, wenn ein Kandidat die MEISE nennt und sich darauf beruft, das diese noch nicht genannt worden sei und nur deshalb schwarz eingefärbt sei, weil eben zuerst die AMEISE genannt wurde ?
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Seit 3 oder 4 Runden behauptet Frau Heesch, Sie habe keine Tiere mehr in diesem Gitterrätsel finden können.
Nun kommt ein Kandidat durch, der das LAMA findet und Frau Heesch behauptet, das habe selbst 9LIVE nicht auf seiner Liste gehabt. Frage: wie kann Sie behaupten, Sie habe kein Tier mehr, wenn Sie im Anschluss daran behauptet, daß der Sender das LAMA nicht auf seiner Liste hatte ???
Das lässt doch den Schluss zu, daß Sie die Tiere auf der Liste kennt und ich behaupte mal, Sie ist des lesens mächtig. Also spricht Sie doch mit der Aussage, Sie habe keine Tiere mehr, nicht wirklich die Wahrheit.
---
Ich gebe an dieser Stelle auch nochmal folgendes Szenario zu bedenken:
Die AMEISE wurde genannt. Durch die Nennung der AMEISE fällt die Nennung der MEISE flach, da durch die Erstnennung der AMEISE bereits alle Buchstaben für die MEISE schon schwarz eingefärbt sind. Im Informationsband oben laufen jedoch "Die bereits genannten Tiere" durch - und dort steht die MEISE eben NICHT drin. Wie also würde 9LIVE nun reagieren, wenn ein Kandidat die MEISE nennt und sich darauf beruft, das diese noch nicht genannt worden sei und nur deshalb schwarz eingefärbt sei, weil eben zuerst die AMEISE genannt wurde ?
meise würde wohl gelten!
.......und na klar...alles was ich hier schreibe ist meine persönliche meinung und diese beruht auf subjektiven eindrücken, welche natürlich nicht immer zwangsläufig den tatsachen entsprechen müssen! meine meinung kann und sollte auch immer mit einem schuß humor gelesen und zur kenntnis genommen werden und unter "vorsicht satire!", daher ist auch grundsätzlich NICHTS beleidigend aufzufassen!
ich berufe mich hier ausdrücklich auf artikel 5 des grundgesetzes!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: JasonH
Was mich immer wieder wundert, ist die Tatsache, dass die Moderatoren ihren scheinbaren "Streit" mit der Regie austragen können, ohne lachen zu müssen....das ist so was von lächerlich und es müssten eigentlich den meisten menschen auffallen, dass der Moderator keinerlei Entscheidungsmacht hat...oder anders: genauso viel Entscheidungsmacht wie eine Kasperle-Puppe, die sich auf der Hand einer Person befindet
"Wir starten jetzt noch dreimal einen Countdown...!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MisterX
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 06.02.2007, 00:16 Titel:
@MisterX
Ich glaube, dass die Zeit, wo sich die Zuschauer noch haben davon beeindrucken lassen, auch langsam vorbei ist... dafür isses einfach schon zu inflationär oft eingesetzt worden...
Beim Laufband trauen sie sich ja auch immer seltener diese "Wir-brauchen-einen-Techniker-um-das-Band-anzuhalten"-Kaspertirade durchzuziehen...
Streitgespräche mit den Redakteuren dienen mittlerweile lediglich nur noch dazu, Durchstellpausen zu überbrücken...
Wenn ein Comoderator dabei ist, gibt es z.B. nie Streitgespräche... sobald nur einer vor der Kamera steht, müssen die langen Pausen immer irgendwie aufgelockert werden, damit der Zuschauer das Gefühl bekommt, das Spiel "geht jetzt irgendwie voran"...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Robin mit seiner Sonntagsschrift sucht Tiere mit AU
Durchstellpause mit 27 Geldpaketen
DER BLICK!!!
So sieht des wahrscheinlich aus wenn Robin, der Biggi auf die Möpse schaut!
00:46 UHR Biggi hat das Spiel natürlich übernommen! Es ist ja noch nicht völlig "ausgelutscht"
Irgendwie wird jeden Montag Spiele von der vorherigen Sendung übernommen wenn eigentlich LaNotte zu sehen sein müsste.
Biggi guckte unter das obere Blatt und ich hab schon "3 Buchstaben gelesen"
d.h. Durchstellpause mit "10 Tiere mit 3 Buchstaben" ist vorprogrammiert!
*abschalt*
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Raabigramm
EDIT: Das Spiel wird schon nach ca. 10 Minuten beendet
Jetzt erneut eine neue Wortsuche:
Lösung: BUNDESTAG
und schon wieder eine AB-Runde...Ist der Abzock-Hot-Button kaput?! Zuletzt bearbeitet von homie89 am Dienstag, 06.02.2007, 17:39, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: homie89
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
DER BLICK!!! 
