Hallo!An CA: Die Sendung hat inzwischen ein Niveau erreicht, bei dem der Zuschauer nur noch abschalten kann. Ein verantwortungsbewusster Senderchef (die gibt es, aber leider viel zu wenig) wurde die Sendung nach so viel Kritik (ob berechtigt oder nicht, bleibt dahingestellt) absetzen. Wird Zeit, dass der Schund zumindest auf NICK und Comedy Central verschwindet. Besser natürlich: AUF ALLEN DREI SENDERN muss diese Show verschwinden!!!
Alle drei Sender gehören bekanntlich zu Viacom (bzw. wohl aus Image-Gründen vor nicht allzu langer Zeit wiederum in "MTV Networks" umbenannt).
Eine Forderung nach qualitativer Kontrolle des Programms wird wohl nur ein Wunsch bleiben. Auf Seiten der Sendergruppe scheint der riesige Profit, der vermutlich aus den Call-in-Formaten entsteht, die einzige Maxime zu sein. Denn die Sendergruppen sind mitnichten ein unwissender Multiplikator von fremdproduzierten Formaten auf ihren Programmen, sondern wissen sehr wohl im allerkleinsten Detail über die Abläufe in diesen Formaten bescheid.
Mir wurde eine Kopie des Antwortschreibens auf meine Programmbeschwerde vom März von der LfM (Medienanstalt Nordrhein-Westfalen) zugeschickt, nachdem ich mich über die öffentliche Verbreitung meines Vor- und Zunamens sowie meines Wohnorts im Internet durch den Geschäftsführer von CA beschwert hatte.
Und dieses Antwortschreiben wurde mitnichten von CA selbst, sondern von MTV Networks höchstpersönlich erstellt, genauer gesagt von Frau "Head of Legal & Business Affairs". Dieses bestand nicht nur aus dem vehementen Abstreiten der Auffälligkeiten und im Herauspicken einzelner Sendungen, in der es einen komplett anderen Sendungsverlauf gegeben haben soll und wodurch man meine Programmbeschwerde für pauschalisierend und falsch erklären wollte, sondern auch in einer genauen Auflistung der Falschantworter und Aufleger.
Daraus kann man nur schlußfolgern, daß das Format zwischen der Produktionsfirma und dem ausstrahlenden Sender genauestens abgesprochen sein muß bzw. Viacom genau weiß, was da läuft.
Und warum sollte man M? "von oben diktiert" auf einem oder zwei der drei Viacom-Sender streichen? Schließlich existieren Call-in-Formate offensichtlich nur aus einem einzigen Grund, und das ist der, mit möglichst geringen Produktionskosten möglichst viel Geld in die Kassen der Produktionsfirmen und der Privatsender zu spülen. Am besten auf so vielen Sendern wie möglich, damit die Sendung von mehr Zappern und potenziellen Anrufern gesehen wird. Wahrung von Qualität im Programm spielt hierbei überhaupt keine Rolle, sonst hätten wir nicht schon 30.000 mal die Ochsenfrage ertragen müssen, ja würden diesen Dreck überhaupt nicht erst im TV zu sehen bekommen.
Welchen Wert man auf die Meinung und Beobachtung durch Kritiker legt, zeigt man ja mit dem o.g. Antwortschreiben oder sogar mit Klagen an Forenbetreiber.
Höchstens, wenn die Umsatzzahlen irgendwann in den Keller gehen sollten, wird man darüber nachdenken, das Format einzustellen oder abzuändern.
Aber es scheint ja noch immer unbegreiflich viele Anrufer zu geben, die glauben, dort etwas gewinnen zu können und trotz der Auffälligkeiten weiter fleißig die Nummer wählen und sich ihre Bandansage für 50 Cent kaufen.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
na nicht jeder verfolgt die sendung so akribisch genau mit wie du, mork
viele zappen einfach rein & haben ja schon die hälfte verpasst, auch lesen die meisten nicht im netz mit (zu unserem leid)
...der tipp lässt mich auch so was in der richtung vermuten (@ mork), oder hatte sogar das runterzählen eine bedeutung ???
....ich war zu spät
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GrübelGnom
na nicht jeder verfolgt die sendung so akribisch genau mit wie du, mork
viele zappen einfach rein & haben ja schon die hälfte verpasst, auch lesen die meisten nicht im netz mit (zu unserem leid)
@ grübelgnom,
das ist nicht nur der Mork, der die Sendungen so akribisch verfolgt.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Ich kann nicht mehr vor lachen. Die haben sich wieder mal selbst übertroffen
Propaganda-Maschine Britta die war das Beste der ganzen Sendung
och, ich habe hier schon viel gewonnen. Geld, 3 Plasma Fernseher, Flugreisen, Autos, Schmuck usw..
Also ich habe von Britta noch nichts gehört. Die müsste ja wenigstens unter Dauergewinner geführt werden .Es gibt auch keinen BRITTA Thread.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BARON MÜNCHHAUSEN
Natürlich ist CI ein Produkt des Senders und des dahinterstehenden Konzerns. Ich bin überzeugt davon, dass Viacom bzw. MTV Network im Detail über die Einnahmen und auch über die Art von CI auf ihren Sendern informiert ist. Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass Viacom will, dass ME genauso abläuft wie wir es Tag für Tag beobachten (müssen).
Auch wenn wir immer gegen CA schiessen, so sind sie letztendlich doch nur Erfüllungsgehilfe von Viacom. Denn der Konzern entscheidet, was auf seinen Sendern läuft und wie es umgesetzt wird.
Was mich nur stutzig macht bzw. sogar einen kleinen Funken Hoffnung mit sich bringt: Warum Sendet Viacom ihr Quiz auf 3 Kanälen gleichzeitig? Warum nicht unterschiedliche CI-Sendungen, eventuell noch zu unterschiedlichen Zeiten, wie es Pro7Sat1 macht? Lohnt es sich etwa nicht?
Für CA (u.a.): Dies ist nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Britta hatte zu Viva+-Zeiten öfter mal was gewonnen. Auch beim M?-ähnlichen "Hollywood-Quiz" taucht sie öfter mal auf, wie übrigens auch der Christoph aus Neufahrn. Aber 'ne Lachnummer war's allemal.
_____________
Wer in der Absicht, sich einen Tanzdenker-Vorteil zu verschaffen, mir seine Boxgeburtstagstorte aufs Fußballkleid schmiert, wird mit Schwimm-DVDs nicht unter 10 Stück oder Fahrradentzug bestraft!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ellabäätsch
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 23.06.2007, 23:24 Titel:
Slang: derzeit auf NICK
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Nachdem jetzt bei C.A mittlerwile 40min. das Spiel JA oder NEIN gespielt wurde, gab es 3 Gewinner.Es wurden in diesen 40min mal gerade 150? ausgespielt.
Was mich aber stutzig macht, ist die Tatsache das 2 Zuschauer mehrmals durchgekommen sind. Zum einen der Christoph aus Neufahrn und ein Daniel.
Und nun stellt sich mir die Frage:"Warum kommen diese Stammzuseher nicht durch wenn ein "Ochsenspiel" oder die "Gurtmatte" gespielt wird"! Entweder ist für die das Spiel zu schwer oder sie haben(die Abzocke) das Konzept von C.A durchschaut.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
