Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 14:33 Titel:
Eilmeldung auf DWDL.de
Medienwächter setzen 9Live Frist bis Mittwochmittag
Im Fall des Lauenstein-Videos, der möglicherweise den Abzocke bei sogenannten "Hot Button"-Spielen belegt, ist 9Live in der Erklärungspflicht: Die Bayerische Landeszentrale für neue Medien fordert eine offizielle Erklärung des Senders zu dem Vorfall - und das innerhalb von 48 Stunden bis Mittwochmittag.
Die Medienaufsicht macht Druck auf den Call-In-Sender 9Live. Im Fall des im Internet aufgetauchten Video-Mitschnitts einer 9Live-Sendung vom 13. Mai, in dem Moderatorin Alida Lauenstein deutlich hörbar ein späteres Zuschlagen des sogenannten "Hot Button" verlangt (DWDL.de berichtete), wurde der Sender jetzt seitens der Medienwächter zu einer offiziellen Stellungnahme zu dem Vorfall aufgefordert.
Die Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM), zuständig für den Sender 9Live, hat nach einer Prüfung des u.a. bei DWDL.de verbreiteten Videoclips, am heutigen Montag in der Angelegenheit einen Brief an 9Live geschrieben. Der Inhalt: Die Aufforderung zur Stellungnahme zum Vorfall. Allerdings in ungewohnt kurzem Zeitraum. "Aufgrund der Bedeutung des Falles", so BLM-Sprecher Dr. Wolfgang Flieger, habe man dem Sender eine Frist von nur 48 Stunden gesetzt. In anderen Fällen zog sich die Frist über Wochen.
Bis Mittwochmittag soll 9Live nun erklären, was aus Sendersicht in der fragwürdigen Szene abgelaufen ist. Auf Anfrage des Medienmagazins DWDL.de teilte Sendersprecherin Sylke Zeidler in der vergangenen Woche dazu nur folgenden Satz mit: "Die Aussage der Moderatorin hat keine Relevanz für den technischen und inhaltlichen Verlauf der Sendung." Weitere Nachfragen wurden nicht beantwortet.
Nach der Anhörung der Senderseite will die Bayerische Landeszentrale für neue Medien den Fall in die Gemeinsame Stelle Programm, Werbung und Medienkompetenz (GSPWM) einbringen. Das konkrete Vorgehen entscheidet sich allerdings erst nach der Stellungnahme des Senders. Die muss bis Mittwochmittag vorliegen.
Hintergrund der medienrechtlichen Aktivitäten ist ein Videomitschnitt einer 9Live-Sendung vom 13. Mai mit Moderatorin Alida Lauenstein. Anscheinend auf Grund einer Panne in der Tonregie ist sie deutlich zu hören, wie sie - so klingt es - Kontakt zur Regie oder Redaktion aufnimmt. So sagt sie: "...noch ein bisschen mitzunehmen. Lasst das doch Max übernehmen. Bei solchen Peaks, schlagt doch später zu". Mit Peaks wird in der Regel die Anzahl der eingehenden kostenpflichtigen Anrufe bezeichnet und Max Schradin ist Moderator der nachfolgenden Sendung. Kann beim "Hot Button" also vom Zufall keine Rede sein? Dieser Frage wird die BLM nachgehen müssen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Donnerstag, 14.06.2007, 18:31, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Geschlecht: Beiträge: 1242 Wohnort: an der grünen Grenze
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 14:43 Titel:
Das ist ja schon fast als Blitzreaktion zu bezeichnen. Nach nur 1Woche kommt eine Reaktion der BLM.
Und dann noch diese kurze Antwortfrist. Sensation!
Ich bin jetzt schon auf die Antwort gespannt. Noch besser wäre jedoch, die Staatsanwaltschaft würde noch heute zum Hausbesuch vorbeikommen.
Alter: 53 Geschlecht: Beiträge: 164 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 14:54 Titel:
Bin ja schon ein bißchen beeindruckt von der hektischen Betriebsamkeit der BLM. Schön, daß man da aufgewacht ist. Dann wird sich ja zeigen, ob der Tiger zahnlos ist oder jetzt seine Zähne zeigt.
Beste Grüße, auch nach Bayern
Metzing
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: metzing
Na, hoffentlich winden sich die SHL-Macher nicht mit fadenscheinigen und dubiosen und - mal wieder - gelogenen und erstunkenen Äußerungen aus dem Klammergriff. Und wenn dem so ist, kann man immer noch darauf hoffen, dass diesmal nicht alles sofort akzeptiert und geschluckt wird.
Egal, wir sollten das mal als Teilerfolg beatrachten. So oder so hat sich SHL mit diesem Fehler keinen Gefallen getan...
Zu meiner eigenen Sicherheit und zur Wahrung des Forums:
--->Alle von mir getätigten Aussagen spiegeln MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG wider und müssen daher nicht zwangsläufig stimmen.<---
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Morgon
Denken-Sie-Einfach Grünes Mitglied Alter: 32 Geschlecht: Beiträge: 1242
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 15:32 Titel:
Auch Quotenmeter bericht auf seiner Startseite:
« Quotenmeter.de » hat Folgendes geschrieben:
Videomitschnitt: BLM verlangt Stellungnahme von 9Live
Am 13. Mai erregte ein Videomitschnitt im Internet für Aufsehen, in dem Moderatorin Alida Lauenstein die Forderung eines verzögerten Einsatzes des ?Hot Buttonâ?? stellt. Nun verlangen die Medienwächter eine Erklärung hierfür.
Nachdem ein Programmmitschnitt im Internet die Runde machte, in dem Moderatorin Alida Lauenstein eventuell das versprochene Zufallsprinzip des ?Hot Buttonâ?? missachtet und durch Kommentare vermutlich in Richtung Regie Aufmerksamkeit erregte, macht nun die Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM) Druck: Sie fordert eine Erklärung für den Vorfall bis spätestens Mittwochmittag.
Auslöser für diese Nachrichten ist eine Äußerung von Alida Lauenstein, die deutlich ins Mikrofon sprach: "...noch ein bisschen mitzunehmen. Lasst das doch Max übernehmen. Bei solchen Peaks, schlagt doch später zu". Peaks wird die Masse an eingehenden, kostenpflichtigen Anrufen genannt. Die BLM will nach der Stellungnahme des Quizsenders die ?gemeinsame Stelle Programm, Werbung und Medienkompetenzâ?? hinzuziehen. Was weiterhin geschieht, ist nicht bekannt. Allerdings ist damit zu rechnen, dass dem Sender â?? bis auf den Imageschaden â?? nicht viel passieren kann.
Allerdings ist damit zu rechnen, dass dem Sender – bis auf den Imageschaden – nicht viel passieren kann.
Dies ist das Traurige an der ganzen Sache. Die LMA´s können zwar bei Schleichwerbung Bußgelder verhängen, wenn aber der Nachweiß erbracht wird, dass ein Call-In-Sender gegen seine eigenen MMR´s verstößt, dürfen sie maximal den Zeigefinger erheben und „Du, du Böser aber auch“ sagen. Aber gut, für die Befugnisse sind nicht die LMA´s verantwortlich, sondern die Länderparlamente. Wird also mal langsam Zeit, dass die Gesetzgeber den Papiertiger LMA mal ein paar ordentliche Krallen verpasst.
Für mich stellt sich aber auch eine andere Frage. Wo bleibt der Staatsanwalt, der mal Ermittlungen aufnimmt. Es mag zwar sein, dass ich mich irre, aber für mich haben die MMR´s den gleichen Stellenwert wie die Allgemeine Geschäftsbedingungen, die man sonst zwischen Vertragspartner hat. Wenn dort die AGB´s gebrochen werden, spricht niemand nur davon, dass man sich am Rande des Bet-rugs befindet. Da wird dieses Wort eindeutig in den Mund genommen.
Meiner Meinung nach, verstößt 9Live nach Belieben gegen den in den MMR´s festgelegten Zufallsfaktor für den Zuschlag des HotButtons und die Ermittlungsbehörden interessieren sich nicht die Bohne dafür. Vielleicht könnten ja mal die LMA´s Strafanzeige erstatten, wenn sie schon selbst nicht genug Befugnisse haben, um selbst zu handeln.
Gruß K. Ramseier
mundus vult decipi
Nein, Karl Ramseier ist nicht tot. Doch wenn ich weiter Call-In sehen muss, wäre dies sogar eine erstrebenswerte Alternative.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Karl Ramseier
Ich finde es revolutionär, daß sich endlich einmal etwas bewegt im Call-In-Land.
Allerdings ist für mich vor allem entscheidend, in wie weit die BLM auch nach der Stellungnahme am Ball bleiben wird.
Es wird wie eingefordert eine schriftliche Stellungnahme von SHN zu diesem Mitschnitt geben, keine Frage.
Doch: was wird schwammig drinstehen???
Noch im Zusammenhang mit dem plusminus-Beitrag in der ARD haben wir sehr plastisch sehen können, wie solche Stellungnahmen eindeutig mehrdeutig undurchsichtig und ohne klare Ansage vom Sender verklausuliert werden.
Vermutlich schreiben sie nieder, daß dieser Kommentar der Alida L. in keinem Zusammenhang zur gängigen Durchstellpraxis stünde, daß es nach wie vor (angeblich; Anm. borkenkäfer) vom Zufall abhinge, ob ein Anrufer (Zitat SHN:) ausgewählt würde.
Nicht Worte und Stellungnahmen sind hier entscheidend- bloße Worte aus dem Hause neunlive dürften das Papier nicht wert sein, auf dem es niedergeschrieben wird.
Entscheidend sind handfeste Konsequenzen.
Ich wünschte, daß die BLM dem Sender schnellstmöglich unangekündigten Kontroll-Besuch vorbeischicken würde.
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Es wird wie eingefordert eine schriftliche Stellungnahme von SHN zu diesem Mitschnitt geben, keine Frage.
Doch: was wird schwammig drinstehen???
Wie wäre es mit...
Zitat:
9Live stellt über unterschiedliche â?? auch technische â?? Systeme sicher, dass für Anrufer in unseren Gewinnspielen jederzeit die Chance besteht, ausgewählt und ins Studio gestellt zu werden.
...?
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Na das ist doch schon mal ein erster Schritt und dann auch noch so schnell!
« Morgon » hat Folgendes geschrieben:
Na, hoffentlich winden sich die SHL-Macher nicht mit fadenscheinigen und dubiosen und - mal wieder - gelogenen und erstunkenen Äußerungen aus dem Klammergriff. Und wenn dem so ist, kann man immer noch darauf hoffen, dass diesmal nicht alles sofort akzeptiert und geschluckt wird.
Egal, wir sollten das mal als Teilerfolg beatrachten. So oder so hat sich SHL mit diesem Fehler keinen Gefallen getan...
Tja, das könnte leider der Fall sein. Ja positiv war es für 9Live nicht gerade! Zuletzt bearbeitet von Gast am Montag, 21.05.2007, 16:33, insgesamt einmal bearbeitet
9Live stellt über unterschiedliche â?? auch technische â?? Systeme sicher, dass für Anrufer in unseren Gewinnspielen jederzeit die Chance besteht, ausgewählt und ins Studio gestellt zu werden.
Aha, hier steht schon auch.
Das zeigt doch schon mal, wie man plötzlich die Spielmodi geschickt umzuformulieren versucht.
Auf der 9live-Webseite steht unter den Mitmachregeln zum Hot Button:
Zitat:
- Spielmodus ?Hot Buttonâ??
Im ?Hot-Button-Modusâ?? wird zu einem beliebigen Zeitpunkt, entweder innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters oder ohne zeitliche Begrenzung (sog. ?offener Hot Buttonâ??), nach Aktivierung eines technischen Auswahlmechanismus ein Anrufer ausgewählt, der gerade in diesem Moment anruft. Dieser wird unmittelbar in das Studio gestellt und kann dort das Rätsel direkt lösen.
Und zum Spielmodus ?Anrufbeantworterâ?? bzw. ?Leitungsspielâ??
Zitat:
Nach Ablauf des Spiels wird nach einem technischen Zufallsprinzip eine beliebige Reihenfolge der Ansagen festgelegt, wonach der erste Anrufer von 9Live zurückgerufen und dann direkt zur Lösung des Rätsels in die Sendung gestellt wird.
Und das ist der Knackpunkt
PS. Ihr könnt das jetzt ändern, ich habe schon Screenshots angefertigt...
Gruss Rico
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: redled
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 16:38 Titel:
Cool im Zusammenhang mit den MMR von 9LIVE auf deren HOMEPAGE ist auch der folgende Satz:
« MMR 9LIVE » hat Folgendes geschrieben:
Daher bietet ein Anruf, der Telefonkosten produziert, allein noch keine Gewähr dafür, in das Studio durchgestellt zu werden und zu gewinnen.
Soweit ja noch ok, es entspricht ja den Tatsachen. Aber dann unter Punkt f) folgendes zu schreiben:
« MMR 9LIVE » hat Folgendes geschrieben:
f) Die 9Live-Gewinnnummern:
Sorry aber da fällt mir nur folgendes ein: GEWINNNUMMERN
Da sitzen also nicht nur Vollprofis in der Regie, dem Ton oder der Spieleredaktion, nein auch die Texter für den Internetauftritt sind richtig gut ausgebildet.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Eilmeldung auf DWDL.de
