| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 16:41
Titel:
|
  |
|
« redled » hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
- Spielmodus ?Hot Buttonâ??
(...), nach Aktivierung eines technischen Auswahlmechanismus ein Anrufer ausgewählt, (...)
Er dürfte durchaus einen technischen Hintergrund haben, dieser technisch ans System verdrahtete Knopf, den dann ein Mensch aus Fleisch und Blut betätigt.....
,,, |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 17:57
Titel:
|
|
|
Nun gut, die Frist ist bis Mittwoch gesetzt.
Aber mal angenommen: 9Live äußert sich nicht dazu, was passiert dann? *ich weiß, total bescheuert, aber stellts euch doch mal vor!!!
Nichts? Wird dem Sender der Saft abgedreht? Oder drohen Sanktionen? z.B. täglich darf nur noch einma gelogen werden 
Fragen über Fragen die ich mir schon seit Wochen stelle |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 19:27
Titel:
|
|
|
« Producer » hat Folgendes geschrieben:
Aber mal angenommen: 9Live äußert sich nicht dazu, was passiert dann?
Lass mich raten:
Ein Schwarzbild mit einem grünen citv.nl Logo wird zu sehen sein?
Oder eine Schleife mit dem Video "citv.nl deckt auf"?
Ich glaube, 9Live wird antworten...
Ich bin mal optimistisch:
Einen Jahresechsel 07-08 werden wir ohne 9Live erleben...
CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 19:34
Titel:
|
|
|
wann war denn der Alida Vorfall genau, das ist doch zwischenzeitlich mit dem Telefonanbieter zusammen schnell eine gut kommunizierbare Lösung für die BLM gebastelt worden  |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 19:36
Titel:
|
|
|
Zitat:
Ich bin mal optimistisch:
Einen Jahresechsel 07-08 werden wir ohne 9Live erleben...
Oh Oh, ziemlich gewagte These, mal sehen ob du Recht behältst - darauf kommen wir am Jahresende bitte noch mal zurück .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 20:33
Titel:
|
|
|
« borkenkäfer herself » hat Folgendes geschrieben:
Ich wünschte, daß die BLM dem Sender schnellstmöglich unangekündigten Kontroll-Besuch vorbeischicken würde.
Ich wette Haus und Hof, daß dann wie von Geisterhand keine "Dauergewinner" mehr durchkommen würden, sobald eine höhere Instanz plötzlich und unangekündigt -und das über einen langeren Zeitraum- Kontrollen in den Räumlichkeiten des Senders durchführen....
,,, |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 20:46
Titel:
|
|
|
« TheBaron » hat Folgendes geschrieben:
wann war denn der Alida Vorfall genau, das ist doch zwischenzeitlich mit dem Telefonanbieter zusammen schnell eine gut kommunizierbare Lösung für die BLM gebastelt worden
Sonntag am 13.05.2007 zwischen 23:00 Uhr und 23:05 Uhr
Ich habe diese Sendung zwar verfolgt und protokolliert siehe Beitrag vom So 13-05-2007, 23:08 Uhr aber diese Worte von Alida selbst nicht wirklich mitbekomme, weil vielleicht durch das Beitrag schreiben abgelenkt.
Wichtig ist, das ein anderer User es aber mitbekommen hat, obwohl ich ja schon immer in meinen Beiträgen von einer "bewusst gesteuerten DURCHSTELLPAUSE" schreibe und dies meine Annahme eigentlich nur bestätigt.
User @Radiator1985 postete nach meinen Beitrag am Montag, 14.05.2007 um 01:16 Uhr dann seinen Beitrag
« LIVE: 9LIVE [02.05 - 02.06.2007] » hat Folgendes geschrieben:
Passiert heute ziemlich genau um 23.00 Uhr bei Alida:
Es ist kurz nur die angebliche Überweisungstante und das Spiel zu sehen. Alida ist nicht im Bild. Man hat aber in der Regie wohl vergessen ihr Mikrofon auszuschalten. Jedenfalls hörte man sie mit folgenden Worten: "Leute, schlagt doch ein bisschen später zu...nein...lass das doch den Max machen!"
User @rick postete am Mo 14-05-2007, 01:49 Uhr dann den Videomitschnitt im Thread "Mitschnitt: Alida: Bei solchen Peaks schlagt doch später zu!"
PS: Die Verlinkungen hier im Beitrag können möglicher Weise nach Anpassung der Domän nicht mehr funktionieren.
Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Montag, 21.05.2007, 21:15, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 20:53
Titel:
|
|
|
Das ist ja mal ein Ding, ich bin jetzt sehr gespannt auf die Aüßerung von SHN. Aber wahrscheinlich wird sich der Sender wieder rausreden, wie immer.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfg Shadow |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 21:19
Titel:
|
|
|
« Shadow » hat Folgendes geschrieben:
Das ist ja mal ein Ding, ich bin jetzt sehr gespannt auf die Aüßerung von SHN. Aber wahrscheinlich wird sich der Sender wieder rausreden, wie immer.
Ich glaube schon, dass 9Live diesmal der "Arsch auf Grundeis" geht, und das nicht zu knapp. Diesmal ist es eindeutig und außerdem kann man es noch beweisen.
Bin ebenfalls sehr gespannt auf die Antwort.
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..." |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 21:30
Titel:
|
|
|
Was ist wenn die Stellungnahme von 9Live den Medienwächtern nicht gefällt oder wenns sie es nicht so sehen wie der Sender. Ich meine es ist ja eindeutig das Lauenstein Kontakt zur Regie aufgenommen hat.
Da bin ich echt gespannt! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 22:27
Titel:
|
|
|
« Karl Ramseier » hat Folgendes geschrieben:
... wenn aber der Nachweiß erbracht wird, dass ein Call-In-Sender gegen seine eigenen MMR´s verstößt, ...
in den Regeln der LMA'en heißt es allerdings nur:
( http://www.lfk.de/gesetzeundrichtlinien/Gewinnspielregeln/download/Gewinnspielregeln.pdf )
"Nach Auslösung des technischen Mechanismus wählt dieser [...] zu einem beliebigen Zeitpunkt eine beliebige stehende Telefonleitung zur Durchstellung in die Sendung (Hot Button/Buzzer) aus" (Hervorhebung von mir)
Im gesamten Dokument taucht nicht ein einziges Mal das Wort Zufall oder zufällig auf. Vielleicht kann beliebig ja auch im Belieben des Redakteurs bedeuten...
Mag ja sein, dass die LMA'en glauben, es wäre ein Zufallszeitpunkt gemeint, aber es steht halt so nicht da. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 22:34
Titel:
|
|
|
| sehe ich leider auch so, zudem steht eben auch nicht drinnen, dass das "Auslösen des techn. Mechanismus" zu einem beliebigen Zeitpunkt erfolgt, sondern dass nach "Auslösen" dessen zu einem beliebigen Zeitpunkt usw., das könnte doch bedeuten, dass der Redakteur der Sendung entscheidet, wann ausgelöst wird und dann sagen wir in einem vordefinierten Fenster von beispielsweise 10-30 Sekunden der HotButton eine Verbindung öffnet. Ich schätze, die Call In Anbieter werden genau so eine Argumentation aufbauen, und, bei dieser schwammingen Formulierung in den Gewinnspielregeln wird gar nichts passieren... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.05.2007, 23:04
Titel:
|
|
|
@JohnBoy und @TheBaron
Eigentlich dachte ich, dass ich es bereits TheBaron schon im "FAUXPAS mit Alida kein Einzelfall !!!-Thread" erklärt hätte. Aber ich mache es, wenn auch ungerne, in diesem Forum auch zum siebten oder achten mal.
@JohnBoy: Ich sprach von den Mitmachregeln des Senders 9Live und nicht von den "Benimmregeln" der LMA´s und die haben durchaus rechtliche Bedeutung, liest dir z.B. mal 1. Teilnahmeberechtigung durch. Die betreffende Regel ist ebenfalls im FAUXPAS-Thread in meinem Post zu finden.
In der Welt in der ich lebe, ist BELIEBIG nicht mit dem Begriff zu einem BESTIMMTEN gleichzusetzen.
Hier ein paar Beispiele:
In der Physik: „Eine beliebige Anzahl von Ladungen.....“ heiß eine zufällige Anzahl
In der Mathematik: „Eine beliebige Zahl n aus N .....“ heißt eine zufällige Zahl der natürlichen Zahlen
In der Informatik: „Beliebig viele gleiche Elemente im einem Array ...“ heißt eine zufällige Anzahl gleicher Elemente
In der Umgangssprache „Nenne mir einen beliebigen Tag im Jahr“ heiß ein zufälliger Tag im Jahr
Überall wo ich hinschaue ist der Begriff „Beliebig“ mit „Zufällig“ verbunden oder sogar gleichzusetzen.
Ist es aber noch zufällig oder beliebig, wenn der Redakteur das Zuschlagen des HB von der Anzahl der eingehenden Anrufer abhängig macht. Ist es wirklich beliebig, wenn Alida den Zeitpunkt des Zuschlags zu einen späteren Zeitpunkt haben will. Warum suggerieren mir denn die Mods ständig, dass der HB zu jeder Zeit zuschlagen kann, wenn der Red diesem Zeitpunkt festlegt.
Wie im FAUXPAS -Thread bereits gesagt. Stöbert ein wenig im Forum herum. Diese Diskussion gab es bereits mehrfach.
Gruß K. Ramseier
mundus vult decipi
Nein, Karl Ramseier ist nicht tot. Doch wenn ich weiter Call-In sehen muss, wäre dies sogar eine erstrebenswerte Alternative. |
|
|
|
|
|
