CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » AUFFÃLLIGKEITEN, VIDEOS, HIGHLIGHTS » CITV.NL Highlights » HIGHLIGHTS DES MONATS

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Donnerstag, 28.03.2024, 22:31 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 1 von 1 [6 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Call-In-TV Highlights (Juni 2007)
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  Denken-Sie-Einfach
Grünes Mitglied

Alter: 32
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1242
BeitragVerfasst am: Freitag, 29.06.2007, 23:04 
Titel:  Call-In-TV Highlights (Juni 2007)
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden



Der Juni auf Call-In-TV.net*: Rechtsstreit mit Callactive

Im Mai löste der Mitschnitt einer Szene mit Alida Lauenstein auf 9Live; welche die Zufälligkeit des sog. "HotButton" wiederlegte; einen Wirbel um Call-In-Shows aus. Einige sahen das Ende von 9Live kommen. Doch die BLM; die Aufsichtsbehörde; machte allein einen Strich durch die Rechnung- sie empfand die Erklärung von 9Live zu den Vorwürfen als plausibel. Im Juni sollte Call-In-TV.net* noch weiter in den Fokus der Öffentlichkeit gelangen- leider teilweise in negativen Sinne...

Lesen Sie in dieser Zusammenfassung eines turbulenten Monats alles zum Rechtsstreit mit der Callactive GmbH, den neuen Gewinnspielregeln der Landesmedienanstalten und zum "nie enden wollenden Wahnsinn" im DSF Sportquiz.




Ende Mai hatte die Callactive-GmbH eine Pressemitteilung herausgegeben, die den HotButton-Spielmechanismus erklären sollte:
[/font]

« Callactive » hat Folgendes geschrieben:
Der Hot-Button Mechanismus wählt zu einem beliebigen Zeitpunkt während der aktuellen Runde und bei einem beliebigen Anrufer ohne Beeinflussung durch den Redakteur oder einer anderen Person einen Anrufer aus, der dann unverzüglich vom System vollkommen
automatisiert ins Studio weitergeleitet und dort ohne Vorauswahl durch beispielsweise ein CallCenter auf Sendung gestellt wird. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf einer transparenten und nicht beeinflussbaren Logik.
Der Redakteur konfiguriert auf Grund der ihm für dieses Spiel zur Verfügung stehenden Sendezeit die Dauer des Spiels bzw. der Spielrunde. Das System ermittelt daraufhin durch einen standardisierten Zufallsmechanismus einen Zeitpunkt innerhalb dieser Spiel- bzw. Rundendauer, zu dem der Hot-Button-Mechanismus einen Anrufer auswählt und diesen automatisiert ins Studio weiterleitet. Dieser vom System ermittelte Zeitpunkt wird zu keiner Zeit dem Redakteur, Moderator oder einer anderen Person bekannt gemacht. Damit ist gewährleistet, dass Zuschauer unserer Sendungen bei Hot-Button Runden zu jedem Zeitpunkt die echte Chance haben, ausgewählt zu werden.


Die komplette Pressemitteilung lesen Sie HIER unter dem Menüpunkt "Presse".

Nun bleibt aber eine entscheidende Frage bezüglich folgender Aussage in den LMA-Regeln:


« LMA-Gewinnspielregeln » hat Folgendes geschrieben:
3.5 Aufleger
Sollte ein Zuschauer, der im Hot-Button/Buzzer-Spiel mit oder ohne Zeitfenster in die Sendung durchgestellt worden ist, auflegen, ist sofort ein weiterer Zuschauer durchzustellen.


« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
Wie bringt man also dem System bei, daß es sich bei dem letzten Anrufer um einen Aufleger gehandelt hat und nun eigentlich sofort (unverzüglich) ein neuer Zuschauer durchzustellen ist, wenn es doch in der Pressemitteilung heisst, das der Hot-Button seine Kandidaten "ohne Beeinflussung durch den Redakteur oder einer anderen Person" zu einem beliebigen Zeitpunkt auswählt ????


Dazu hat sich Callactive wohl bis heute nicht geäußert.



Trotzdem geht man weiterhin gegen Kritiker vor. In der Nacht zum 6. Juni 07 wird in "Money Express" u.a. auf VIVA das berüchtigte Ratespiel "Zählen Sie alle Liter" gespielt. Kurz darauf fordert Callactive den Betreiber des Forums, Marc Doehler, auf, Screenshots zu von Callactive produzierten Sendungen von der Internet-Seite zu entfernen. Sie verstehen den Zusammenhang nicht? Kein Problem, Stefan Niggemeier erklärt es Ihnen:


« Stefan Niggemeier » hat Folgendes geschrieben:
Schaut man sich die Screenshots an, ahnt man, warum die Firma sie ungern im Netz sieht: Viele beweisen, wie Callactive in ?Money Express? die Zuschauer systematisch in die Irre führt und gegen die Regeln der Landesmedienanstalten [...] verstößt.


Stefan Niggemeiers sehr ausführliche Erklärung dazu lesen Sie HIER.

Lesen Sie dazu auch einen Eintrag im Call-In-TV Blog.



An den aktuellen BLM-Gewinnspielregeln muss sich nach Meinung der Grünen Gnome noch einiges ändern- was das sein kann, hat @Mork vom Ork HIER für Sie zusammengefasst.



Der 9. Juni sollte für Marc Doehler (Mork vom Ork), den Betreiber dieses Forums, kein guter Tag werden. Er erhält eine Klageschrift vom Landegericht Berlin. Die callactive-GmbH klagt- es geht um einen Streitwert von 20.000 €. Warum das Ganze? Lesen Sie die folgenden Passagen.


« medienblogger » hat Folgendes geschrieben:
"Wenn die Klage Erfolg hätte, wäre ich finanziell ruiniert und ein kritisches Forum mundtot gemacht. Das dürfte auch der mit der Klage verfolgte Zweck sein", kommentiert Marc Döhler. Sein Anwalt Frank Metzing spitzt es noch etwas zu: "Das wäre das Ende der Meinungsfreiheit im Internet."


Kompletter Artikel: Medienblogger - Callactive verklagt Kritiker auf 20.000 €

« DWDL.de » hat Folgendes geschrieben:
Die Forderung resultiert aus der Abgabe einer Unterlassungsverpflichtung Döhlers im vergangenen Februar, in der er zusicherte, dafür Sorge zu tragen, dass im Forum nicht mehr die Behauptung aufgestellt werde, in den Sendungen der Callactive würden Scheinanrufe platziert, um die Zuschauer zur Teilnahme an den kostenpflichtigen Gewinnspielen zu animieren.


Kompletter Artikel: DWDL.de: Callactive klagt: citv.nl* vor dem Aus?

« Call-In-TV Blog- Der Blog zum Forum » hat Folgendes geschrieben:
Man möchte 20.000€ von Döhler. Und das kam so: Auf eine Abmahnung der Callactive GmbH war Döhler Mitte Februar 2007 zur Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung gezwungen, mit der er sich verpflichtete, dafür Sorge zu tragen, dass in seinem Forum in Bezug auf von der Callactive GmbH produzierte Sendungen nicht mehr die Tatsachenbehauptung aufgestellt werde, es würden Fake- bzw. Schein-Anrufe platziert, um Teilnehmer zum Mitmachen zu animieren. [...] Dann geschah [...] Merkwürdiges: es meldeten sich neue Nutzer unter "Nicknames" wie "eagle eye", "mutzi" oder "Richie Ritch" an. Die posteten jeweils einen Beitrag, und mit diesem umgingen sie virtuos die eingerichteten Wortsperren, wie sie nur jemand umgehen kann, der die Wortsperren kennt. Callactive griff in die Vollen, jetzt wurden jeweils Vertragsstrafen im vierstelligen Bereich gefordert.


Kompletter Artikel: Call-In-TV Blog Über Callactive...

« Stefan Niggemeier » hat Folgendes geschrieben:
Mein Kommentar: Der Betrugsvorwurf gegen Callactive mag unbewiesen und somit unzulässig sein. Er kommt aber nicht von ungefähr. Wer die Sendungen häufiger sieht, kann zum Beispiel mit einer erstaunlichen Treffsicherheit vorhersagen, ob ein Anrufer, der in die Sendung durchgestellt wird, eine plausible Antwort sagen wird. Je höher die Gewinnsumme, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass ein durchgestellter Anrufer auflegt oder grotesk falsch antwortet- und das gilt unabhängig vom Schwierigkeitsgrad der Frage.


Komplette Artikel: Stefan Niggemeier: Callactive klagt

Marc Doehler startet noch an dem Tag, an dem die Klage bekannt gegeben wird, einen neuen Spendenaufruf zum Erhalt des Forums.

Natürlich bekam auch 9Live den Vorfall mit. Die Reaktion war für Doehler aber sehr erfreulich. 9Live-Pressesprecherin Sylke Zeidler schickte ihm am 15. Juni folgende eMail:


« E-Mail von 9Live » hat Folgendes geschrieben:
Hallo Herr Doehler,

leider erreiche ich Sie telefonisch nicht, daher die Mail. Wir verstehen die in Ihrem und den anderen Foren geäußerte Kritik gegenüber Call TV-Formaten durchaus auch als Anregung.
Ein Ende des von Ihnen initiierten Forums würden wir deshalb bedauern. Im Hinblick auf die für uns unabdingbare Transparenz unserer Sendungen - die im Übrigen für alle Call TV-Veranstalter das Grundprinzip sein sollte - wünschen wir uns auch in Zukunft weiter einen fairen Dialog mit Ihnen und Ihren Usern.

Wir wünschen Ihnen aus diesem Grunde viel Erfolg und Durchhaltevermögen.

Viele Grüße
Sylke Zeidler

Den Kommentar unseres Forumsanwaltes Frank Metzing lesen Sie HIER.

Wird sich Call-In-TV.net* gegen Callactive durchsetzen können? Im Verlauf des Monates sollte es sich zeigen...



Um Call-In wurde es jetzt wieder etwas stiller, die Zeit bis zum Ergebnis nutzen die "Grünen Gnome" u.A. damit, den Landesmedienanstalten Vorschläge für neue Gewinnspielregeln zu machen. Besonders im Bereich Mitmachregeln wurde heiß diskutiert.
Neue Gewinnspielregeln gab es letztendlich wirklich am 19. Mai wurde DIESE Fassung verabschiedet. Ein wichtiges Element ist die Verpflichtung zu einer Dauereinblendung "Teilnahme ab 18". Aber es bleibt trotzdem viel Kritik bei den Usern von Call-In-TV.net: warum, lesen Sie in unserem Diskussionsthread. Berichte zum Thema finden Sie auch HIER.

Der Call-In-TV Blog schreibt unter der Überschrift "Die Landesmedienanstalten sind durch und durch korrupt..." folgendes:

« Call-In-TV Blog- Der Blog zum Forum » hat Folgendes geschrieben:
In den Gewinnspielregeln 2005 heißt es beispielsweise:
« Gewinnspielregeln 2005 » hat Folgendes geschrieben:
â??2.1 Ausschluss Minderjähriger
Hinweise auf die Altersbeschränkung haben sowohl in der Moderation (5.1) als auch auf dem Bildschirm zu erfolgen.?

In den neuen Gewinnspielregeln heißt es:
« Gewinnspielregeln 2007 » hat Folgendes geschrieben:
2.1 Ausschluss Minderjähriger
Minderjährige sind von der Teilnahme an Gewinnspielen ausgeschlossen und Gewinne werden an diese nicht ausgezahlt. Hinweise auf den Ausschluss Minderjähriger haben sowohl in der Moderation als auch â?? in der Zeit zwischen 06:00 Uhr bis 23:00 Uhr â?? dauerhaft und hinreichend sichtbar auf dem Bildschirm zu erfolgen.
Zudem muss während der Sendung mindestens alle fünf Minuten durch einen eigenen Crawl oder durch dauerhafte Einblendung darauf hingewiesen werden, dass Gewinne an Minderjährige nicht ausbezahlt werden.

Ah ja. Früher mußte also immer auf den Ausschluß Minderjähriger von den Call-in-Gewinnspielen hingewiesen werden, heute nur noch zwischen 6 und 23 Uhr. Da hat sich die Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten wohl selbst ins Knie geschossen. Und was steht da noch? Gewinne werden an Minderjährige nicht ausgezahlt? Ist das neu? Wurde das früher gemacht? Natürlich nicht. Also reine Kosmetik.


Lesen Sie HIER weiter.

In Punkt 6 der Gewinnspielregeln heißt es; Vergünstigungen, die einen übertriebenen Anreiz für Mehrfachanrufe darstellen, sind unzulässig. Unsere Userin @borkenkäfer hat Beispiele gefunden, die gegen diese Regel wiedersprechen könnten. HIER wird dazu diskutiert.



Seit Monaten sind in Quizsendern wie 9Live und dem DSF Glücksspiele sehr beliebt. So wurde am 20. Juni auf 9Live "X vor TAG" gespielt, d.h. die Zuschauer müssen vorgegebene Regie-Worte mit "...TAG" erraten, um Geld zu gewinnen. Das Schema war bei dieser Art von Spiel ist fast immer gleich: Ein Paar gängige Worte werden sofort erraten, und trotz der Beteuerung, die Worte seien so einfach, löst man einen Großteil der Begriffe selbst auf.
So auch diesmal, nur sind die aufgelösten Worte tatsächlich gängig. Glauben Sie nicht? Nun, zu Beginn werden von den Zuschauern die Begriffe "Geburtstag" und "Feiertag" gelöst, aber dann...


« Raabigramm » hat Folgendes geschrieben:
Schradin behauptet ständig, ich würde diese Lösungen die letzten 6 Tage 3-4 mal gesagt hätte. Die Lösungen wären ja dann sooo gängig!!! Ich bin auf die Lösungen gespannt, sonst würden'se net um bis zu 10.000 €uro spielen und so leichte Begriffe dahinter schreiben.

« TommyAUT » hat Folgendes geschrieben:
Auflösungen:
Sonntagnachmit-TAG
Sonntagvormit-TAG
Samstagnachmit-TAG
Samstagvormit-TAG
Mittwochvormit-TAG
Mittwochnachmit-TAG
Montagvormit-TAG

« Sprichwortsuche » hat Folgendes geschrieben:
und sie selbst (also shn) findets lustig und is stolz drauf, den zuschauer mal so hinters licht geführt zu haben...denn wär hätte so was erwartet...


Protokolliert wurde das ganze ab HIER im 9Live-Thread auf Call-In-TV.net*.
Aber wenn Sie nun denken, 9Live ist der einzige Sender, bei dem es diese "Glücksspiele" gibt, liegen sie meilenweit daneben. Im DSF-Sportquiz werden seit Monaten in fast jeder Sendung Automarken mit A oder O gesucht.

Ein Beispiel eines Spiels im DSF:
Am 23. Juni werden in der Spätsendung des DSF-Sportquiz 12 Automarken mit A gesucht (Automarken, die ein A enthalten). Für einen vergleichsweise niedrigen Gewinn von 500€ werden schnell die Marken "Audi" und "Toyota" gelöst. Am Ende können die Zuschauer 10.000€ gewinnen. Aber nur wenn Sie eine von diesen Automarken gekannt hätten:


« Sportquiz » hat Folgendes geschrieben:
Vom Sender für 10.000? aufgelöst wurden:
Brogan
Bearcat
Boardman
Buckaroo
Charles
Eshelman
Studillac
Cunningham
Delcar
Electro-Master


Na dann? Weitere Informationen zum "nie enden wollenden Wahnsinn" im DSF finden Sie HIER. Inklusiv über 50 Beispiele "Automarken mit A".



Im Rechtsstreit mit Callactive hatte man bei Call-In-TV.net* einen großen Fan gewonnen, und der kam ausgerechnet vom häufig kritisierten "Quizsender" 9Live. Moderator Max Schradin machte in seinen Sendungen ganz klar, auf welcher Seite er steht und kündigte sogar an, zusammen mit Norman Magolei 300€ zum Erhalt des Forums zu spenden. Das sehr amüsante Video finden Sie HIER.



Am 28. Juni ist es so weit: Im citv.nl* Portal verkündet Marc Doehler das Ergebnis des Landgerichtes München: "Callactive hat vor Gericht verloren, citv.nl* bleibt weiter bestehen."

Das Gericht erklärte:

Zitat:
[citv.nl*] muss es möglich sein, ein kritisches weblog aufrechtzuerhalten. Dies wäre ihm jedoch verwehrt, wenn man ihm jede Formulierung untersagen würde, aus der Nutzer, die seine Seite schon vorher kannten, möglicherweise den Schluss ziehen könnten, er wolle damit sagen, bei den Sendungen der Klägerin gebe es unter Umständen "Fake"-Anrufer.

Lesen Sie bei Stefan Niggemeier weiter.

Bei Call-In-TV.net* wird gefeiert: HIER gehts zum entsprechenden Thread.



Im aktuellen SPIEGEL SPECIAL 03/2007 wird auf 4 Seiten über das Forum citv.nl* und die Person Marc Doehler berichtet. Mehr lesen Sie HIER.





Anregungen oder Kritik zu der Zusammenfassung dieses Monates nehme ich gern entgegen.

Ich danke allen Usern fürs Lesen des Postings, meine nächsten Highlights gibt es erst Ende August (ich bin Ende Juli im Urlaub). Ich mache dann eine Zusammenfassung über beide Monate.

Ein wunderschönes Wochenende wünscht Euch Denken-Sie-Einfach



*
Anmerkung: Das Forum Call-In-TV.NET hatte zum Zeitpunkt der oben beschriebenen Ereignisse in der Öffentlichkeit seine Identität unter dem Namen "call-in-tv.de".
Seit der feindlichen Übernahme der call-in-tv.DE-Domain durch die Callactive GmbH am 24.5.2008 führt das Forum seine Arbeit unter der Adresse "Call-In-TV.net" fort. Siehe HIER.




CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Denken-Sie-Einfach ist zur Zeit offline 
  GlowingHeart
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht



Beiträge: 7103
BeitragVerfasst am: Samstag, 30.06.2007, 16:41 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Sehr gute Monats-Zusammenfassung!!! Meinen Respekt @Denken-Sie-Einfach APPLAUS
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren GlowingHeart ist zur Zeit offline 
  redled
Grünes Mitglied

Alter: 51
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2131
Wohnort: Aequitas Veritas
BeitragVerfasst am: Samstag, 30.06.2007, 16:54 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Auch von mir ein richtig DICKES LOB für diese erstklassige Zusammenfassung Wink

Viele Grüße!

redled
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redled ist zur Zeit offline 
  Denken-Sie-Einfach
Grünes Mitglied

Alter: 32
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1242
BeitragVerfasst am: Samstag, 30.06.2007, 17:40 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Hallo,
vielen Dank für das Lob. Wer hätte nach dem Mai gedacht, dass man im Juni noch Mal so viele Themen finden würde?




CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Denken-Sie-Einfach ist zur Zeit offline 
  Denken-Sie-Einfach
Grünes Mitglied

Alter: 32
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1242
BeitragVerfasst am: Sonntag, 01.07.2007, 09:16 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Cooles Logo, wer hat denn das da oben über meinem Text ergänzt? Danke schön - sieht besser aus als mein altes Wink



CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Denken-Sie-Einfach ist zur Zeit offline 
  Shadow
Obergnom
Obergnom



Beiträge: 1765
Wohnort: BW
BeitragVerfasst am: Sonntag, 01.07.2007, 14:05 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Finde ich gut, tolle Leistung Note 1 @ Denken-Sie-Einfach Wink



Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.

mfg Shadow
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Shadow ist zur Zeit offline 
Verschoben am: Samstag, 16.02.2008, 11:20 Uhr von borkenkäfer
Verschoben von Offtopic nach HIGHLIGHTS DES MONATS
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 1 von 1 [6 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren

START » AUFFÃLLIGKEITEN, VIDEOS, HIGHLIGHTS » CITV.NL Highlights » HIGHLIGHTS DES MONATS
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
124985 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,541 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2541s ][ Queries: 35 (0.0593s) ][ Debug Ein ]