@GNU: Das ist schon richtig. Innerhalb dieser Einblendung kann man "Bonusanrufe" kassieren, aber "einlösen" kann man sie während der ganzen Sendung. Das ist auch immer so gesagt worden, wenn ich mich richtig erinnere.
Zum Ablauf aber mal: Dieses Lala-Lele-Lili-Spiel ist ebenfalls schon auf allen Call-in-Sendern rauf- und runtergespielt worden. Das Problem ist nur, dass hier nicht so viele Falschantworten möglich sind wie z. B. bei dem "Ochsenspiel". Was passiert also? Es kommt zunächst mal kaum jemand durch, natürlich wird die einzig mögliche Falschantwort "Lulu" trotz Einblendung, dass sie falsch ist, mehrfach gegeben und die Flatliner haben sich wieder mal versammelt.
Wann merkt die zuständige Kontrollinstanz, die Landesmedienanstalt, dass sich die Zahl und die Intelligenz der Anrufer immer nach den gespielten Spielen richtet. Auffälliger geht's ja wohl wirklich nicht.
P.S.: Nochmal @Gnu: Dir einen schönen Urlaub. Da ich auch schon M? protkolliert habe weiß ich, dass du ihn gebrauchen kannst.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Ein Anrufer kommt durch und hat erstmal eine Frage:
"Habt Ihr ein Lösungsumschlag? Ich habe nähmlich 6 Antworten welche soll ich jetzt sagen? Das r bei Liter ist abgeschnitten. Die einblendung könnt Ihr ja mit Windows ändern.""
So änlich hat er das gesagt. Auf Seine Frage wegen dem Lösungsumschlag wurde nicht geantwortet.
Hat es jemand aufgezeichnet? würde es mir gerne nochmal anschauen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: doxfox
Nur mal so als Frage zwischendurch, da gerade wieder der 9Live-Klassiker - und dort längst entsorgt - bei M-ohne-? stundenlang durchgewimmert wird:
Kann jemand der vielen beobachtungserprobten und schmerzresistenten User dieses Forum ein Rätsel benennen, dass aus der Ideenschmiede des weltberühmten Unternehmens Callactive GmbH stammt?
Ein einziges Rätsel würde schon ausreichen ... wenigstens eins ...
DER SCHWACHSINN HAT EINEN NAMEN: CALL-IN-TV!
ORGANISIERT VON DER BLM (ART. 2.2 BayMG)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: rätsel_haft
Momentan läuft gerade oben im Crawl was von "utopischen Gewinnsummen, die sowieso nicht getroffen werden können" durch - ja ja, "WIWA". Ihr seid auch nicht besser mit eurer ständigen Rumkopiererei, nur, weil ihr nicht genug "Kreativität" besitzt, neue Spiele zu erfinden.
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 22.07.2007, 01:18 Titel:
Um es mal genau zu schreiben, da steht doch tatsächlich:
"Übrigens: bei uns gibt es keine utopisch hohen Geldleitungen, die ohnehin nie getroffen werden!"
Frage: woher wisst Ihr, das diese NIE getroffen werden? Habt Ihr dafür stichhaltige Beweise?
Für mich ein ganz klarer Seitenhieb gegen 9LIVE. Aber nun weiss ich wenigstens, wie ich zukünftig die Sache mit möglichen verwirrten Anrufern so umschreiben könnte, ohne rechtliche Konsequenzen fürchten zu müssen.
Dankeschön für diesen freundlichen Hinweis...
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Sonntag, 22.07.2007, 01:25, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Übrigens: Gleich, nachdem du den Beitrag gepostet hast, wurde der Satz entfernt. Es sind nur noch die Regeln des geklauten 9Live-Spiels "Oben ohne" zu lesen.
Kaum kommt Mr. Marc "Ich hab' Callactive plattgemacht" Doehler (Soll positiv gemeint sein, nicht als Satire missverstehen!), ziehen sie den Schwanz ein.
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Kommt es mir nur so vor oder hallt es fast immer wenn ein Anrufer bei den Ratespielen durchkommt und bei den anderen, ich sag mal lösbaren Spielen, hören sich die Anrufer "normal" an. Ich hoffe ihr versteht was ich meine und habt das auch beobachtet.
PS.: Bei dem "Oben ohne"- Spiel kam nach etlichen Falschantworten und einigen Flatliner insgesamt vielleicht 10 Anrufer durch, jetzt schafft man es in 5 Minuten 5 Anrufer durchzustellen, wenn man "Zählen Sie alle Liter" spielt, nur als Anmerkung...
Um 02.47 kommt ein ein Werner durch und sagt beim Literspiel:" Ich sollte doch Baum sagen."
Mir würde ja gern einmal ein kurzer Videomitschnitt von 02:47 Uhr interessieren, wo ein Werner meinte, das er BAUM sagen sollte.
Die Bildschirm-Anzeige "KEINE AUSZAHLUNG AN MINDERJ." täuscht bewußt über die Mitmachmöglichkeit von Minderjährigen. "Keine Auszahlung..." heißt ja nicht "Keine Teilnahme"
Würde man aber "Keine Teilnahme U 18" anzeigen, schließt das "Keine Auszahlung" automatisch mit ein.
Warum lassen die deutschen Landesmedienanstalten diese bewusste Täuschung und Irreführung zu?
Warum lassen die deutschen Landesmedienanstalten es zu, das die Call-in-Betreiber mit verzerrten Rätsel-Grafiken die TV-Zuschauer finanziell abzocken dürfen?
Die ständige verkleinerte Darstellung des Grafikrätsel z.B. "Zählen sie alle Liter" ist einen Bitmapgrafik und wird nicht in Originalgröße auf dem Bildschirm dargestellt und wird durch die Verkleinerung verzerrt und damit undeutlich dargestellt, Durch die verkleinerte Darstellung gehen Bildinformationen von der Originalgröße verloren.
Die Landesmedienanstalten sollten sich mal von Grafigdesigner darüber Informationen einholen, wenn man selbst keine Ahnung darüber hat.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
"Bei uns gibt es keine utopischen Geldleitungen, bei uns gibt es Gewinner!" 
