Kompliment! Wieder eine klasse Folge. Die Brücke zwischen Call-in und Bibel TV hat mich auch fast umgehauen. Obwohl es eigentlich gar nicht so absurd ist. Sollte Bibel TV mal in finanzielle Schwierigkeiten kommen, hat man schon das passende Personal für ein paar nette Spielchen. Nennen Sie die 12 Apostel für 10 Geldpakete.
Ein aufmerksamer Zuschauer (ich weiß gar nicht, ob er auch hier im Forum ist) hat sich in Sachen Miriam Weigert gleich bei der produzierenden Firma ERF (Evangeliums-Rundfunk) beschwert - dies ist die Antwort:
Lieber Herr XXXXX,
wir wissen durchaus über die berufliche Vergangenheit von Frau Weigert Bescheid. Noch bevor Sie als Moderatorin bei "Gott sei Dank!" angefangen hat, hat Sie übrigens bei der Firma Callactive gekündigt. Sie können sich sicher denken, dass sie dafür ihre Gründe hatte. Mehr kann und darf ich leider an dieser Stelle nicht dazu sagen.
Auch ich bin kein Fan besagter Sendungen, trotzdem kann ich Frau Weigert nach eigener Ansicht einiger ihrer alten Sendungen keinen Vorwurf machen. Sie selbst hat sich immer korrekt verhalten und während der Sendungen sogar ständig auf die Kosten hingewiesen und die Zuschauer gebeten, die Kosten zu bedenken.
Die von Ihnen gewählten Worte, lieber Herr XXXX, empfinde ich in diesem Zusammenhang als wenig konstruktiv, sondern eher als Beleidigung von Frau Weigert. Aber vielleicht war genau das Ihr Ansinnen. Vielleicht wollten Sie auf diese Weise einfach Ihrem Ärger über diese Sendungen Luft machen. Das kann ich durchaus nachvollziehen. Trotzdem bitte ich Sie um Fairness gegenüber Frau Weigert, die im übrigen nicht "predigt", sondern schlicht "moderiert". Den Vorwurf Frau Weigert habe früher in ihrem Job gelogen, kann ich so nicht stehen lassen. Das hat sie schlicht nicht getan.
Wir stehen voll und ganz zu Frau Weigert, die wir als eine ehrlichen und integeren Menschen kennen gelernt haben.
Ich weiß sehr wohl, dass diese Antwort Sie wahrscheinlich nicht endgültig zufrieden stellen wird. Ich bitte Sie aber um Verständnis, dass ich Ihnen nicht alle Hintergründe vollständig erläutern kann.
Es grüßt Sie herzlich
ERF Deutschland e. V.
Übrigens hatte sich der Zuschauer vorher direkt bei Bibel-TV beschwert - die kannten eine Miriam Weigert angeblich nicht. Nun wird das arme Ding sogar noch judas-mäßig verleugnet
Die bei CA machen wohl "Knebelverträge" wie bei RTL, in denen dann drinsteht, was sie alles nicht sagen bzw. machen dürfen - z.B. interne Details über die Sendungsabläufe zu verraten
Bzw: Die 3. Folge ist/war ist echt gut gelungen und zur Sicherheit mal auf meiner Platte gesichert worden...
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Für mich gabs jetzt von Sendung zu Sendung immer eine Steigerung, macht weiter so.
Und führt auf jedenfall den Sendercheck fort, einfach nur genial was die Macher der Flimmerkiste sich immer wieder neues einfallen lassen
Dieser Text spiegelt nur meine eigene von persönlichen Gefühlen, Wünschen oder Vorurteilen geleitet oder beeinflusste Meinung dar
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: jackpotgewinner
Ein aufmerksamer Zuschauer (ich weiß gar nicht, ob er auch hier im Forum ist) hat sich in Sachen Miriam Weigert gleich bei der produzierenden Firma ERF (Evangeliums-Rundfunk) beschwert - dies ist die Antwort:
Lieber Herr XXXXX,
[...]
Trotzdem bitte ich Sie um Fairness gegenüber Frau Weigert, die im übrigen nicht "predigt", sondern schlicht "moderiert". Den Vorwurf Frau Weigert habe früher in ihrem Job gelogen, kann ich so nicht stehen lassen. Das hat sie schlicht nicht getan.
Wir stehen voll und ganz zu Frau Weigert, die wir als eine ehrlichen und integeren Menschen kennen gelernt haben.
[...]
Es grüßt Sie herzlich
ERF Deutschland e. V.
Wie will der Briefschreiber diese seinerseits aufgestellte Gegenbehauptung denn beweisen, wenn er nicht zur Firma CA gehört?
Beides, "Es hat gelogen" oder "Es hat nicht gelogen" sind ja von 2 Seiten aufgestellte Behauptungen und eine Gegenbehauptung trägt nicht mehr Gewicht, nur weil sie eine positive Behauptung enthält.
Der normale Menschenverstand sagt doch, wenn ich eine Aussage mache, deren Inhalt ein anderes Ergebnis erzielt als was das Ergebnis zum Inhalt der Aussage hatte, dann war die Aussage gelogen.
Wenn ich als Zuschauer da eine junge Frau im Call-TV stehen sehe, ständig mit dem Handrücken an die Stirn greifend, wo ich denken muss, "ei gottchen, hoffentlich fällt die mir nicht gleich in Ohnmacht" und mir Zuschauer beim 10. gleichen Worträtsel erzählt, sie wüsste nicht was da raus kommt, dann suche ich erst mal den Fehler bei mir und denke, habe ich jetzt schon mein 10. gleiche Deja vue?
Oder aber, die arme Frau ist mit einem Goldfischsyndrom ausgestattet und vergisst jedes gespielte, gleiche Rätsel oder ich werde als Zuschauer zum Zwecke des Anrufanimieren gerade so was von permanent verarscht, das ich nicht mal mehr die Lüge hinter der verbalen Verarschung erkenne?
Ich weiß ja nicht, wo der gute Briefschreiber sein naives Denken aufbewahrt, denn die Lüge ist Grundelement für das Funktionieren des Call-in-Format, egal in welcher Form die Lüge ausgeführt wird.
Oder ist für einen Christen etwas Flunkerei, um zumindest einen kleinen Vorteil zu erhaschen schon kein Lügen mehr? Naja, 3 Rosengränze und ein Vatta unser... und man ist von all seinen Sünden frei. Einfach gelebte Dummheit so ohne wahre Erkenntnis.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
