Wie ihr vielleicht aus dem TV bzw. den anderen Medien entnommen habt, plant SAT.1 die Infosendungen zu reduzieren. Und die betroffenen Mitarbeiter von SAT.1 sollen entlassen werden
...
Ziel: vielleicht noch mehr Call-In-Mist??? Bitte nicht, dass wollen wir Zuschauer nicht!!!

Der Vorstandsvorsitzende des Fernsehkonzerns ProSiebenSat.1, Guillaume de Posch, hat am Dienstag auf der Hauptversammlung in München den geplanten Job-Abbau verteidigt.
Man habe alle Sendungen bei Sat.1 auf Leistung und Rentabilität überprüft. Bei der Programmreform des Senders würden einige Formate ersetzt, "die diesen Ansprüchen nicht genügen.
...

Der Widerstand gegen den am Wochenende bekannt gewordenen möglichen Arbeitsplatzabbau (SAT+KABEL berichtete) des Fernsehkonzerns ProSiebenSat.1 wächst.
Der Vorsitzende der Medien- und Kulturarbeitsgruppe der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Wolfgang Börnsen und der medienpolitische Berichterstatter, Reinhard Grindel sehen die Sparmaßnahmen einer Mitteilung am Montag zufolge "mit großer Sorge, weil sie neben dem Verlust von Arbeitsplätzen nach vorliegenden Meldungen offenbar einseitig zu Lasten der Informations- und Nachrichtenprogramme bei Sat1 gehen". Die Investoren KKR und Permira bestätigten damit das Vorurteil, dass Fernsehen für sie reines Wirtschafts- und nicht auch Kulturgut sei. Tatsächlich ist noch unklar, welche Bereiche von einem möglichen Stellenabbau betroffen sind. ProSiebenSat.1 wollte den Vorgang trotz mehrfacher Nachfrage der SAT+KABEL bisher nicht kommentieren.
Die Politiker forderten die Landesmedienanstalten auf, zu untersuchen, ob die jetzt geplanten Maßnahmen mit den Sendelizenzen in Einklang zu bringen sind. Wenn sich ProSiebenSat1 zu einem inhaltsleeren Abspielkanal von Unterhaltungsangeboten und Serien aus dem Hause SBS Broadcasting entwickeln wolle, sei das sehr zu bedauern, hieß es. Börnsen und Grindel wiesen zudem darauf hin, dass die augenblickliche Rechtslage im Interesse einer Sicherung der programmlichen Vielfalt und Qualität der deutschen Privatsender unbedingt einer Korrektur bedürfe.
...

...
Lizenzentzug? Das klingt spektakulär. Auch die "FAZ" spielt am Dienstag mit diesem dramatischen Wort. "Dem Münchner Fernsehkonzern ProSiebenSat.1 drohen medienrechtliche Sanktionen", heißt es dort. "Wir werden uns das sehr genau anschauen", zitiert die "FAZ" Manfred Helmes, den Direktor der Landesanstalt für Medien und Kommunikation (LMK) in Rheinland-Pfalz, dessen Behörde die Sendelizenz für Sat.1 vergeben hat. "Wenn Sat.1 die Anforderungen an ein Vollprogramm nicht mehr erfüllt, müssen wir über die Konsequenzen nachdenken", sagt Helmes. Wenn, ja wenn. Sat.1 könnte dann die vorrangige Einspeisung ins analoge Kabelnetz entzogen werden.
Zunächst einmal müsste Sat.1 aber seinen Status als Vollprogramm verlieren. Einen Status, den auch RTL II, kabel eins und VOX inne haben. Und schon erscheinen die Bedingungen für ein Vollprogramm erstaunlich niedrig, die Gefahr für Sat.1 nicht besonders hoch. Die drei Sender der zweiten Generation machen wahrlich kein schlechtes Programm, aber fallen nicht gerade durch Nachrichten auf.
...
Überhaupt: In einem Land, in dem Betreiber von Call-In-Formaten Tag für Tag die selbstdefinierten medienpolitischen Richtlinien brechen dürfen, ohne dass es Folgen hat, erwartet wohl niemand, dass wegen des Wegfalls von ein paar Informationsformaten bei Sat.1 die Medienlandschaft erschüttert wird. Ohnehin erscheint es - bei allem Respekt für die Arbeit der Kollegen bei den Info-Formaten von Sat.1 - mehr als scheinheilig, wenn Medienpolitiker, die sich sonst gerne über zu viel Boulevard in den Nachrichten der Privatsender erregen, im Wegfall dieser Formate plötzlich einen journalistischen Verlust für die Nation erkennen.
...

Die Regionalen Programmfenster um 17.30 Uhr blieben von der Sparwut (noch) verschont.

SPIEGEL ONLINE: Was bedeutet die Vollprogramm-Verpflichtung?

Helmes: Anders als Spartenkanäle muss ein Sender wie Sat.1 alle gesellschaftlichen, sozialen und politischen Aspekte des öffentlichen Lebens abbilden. Da gibt es im Medienrecht klar definierte Inhalte.