Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Samstag, 18.03.2006, 10:36 Titel:
|
|
|
« Robby Gordon » hat Folgendes geschrieben:
Was will uns dieser Typ beweisen???
Er fragt die Leute wie oft sie es versucht haben seit Ihrem Vorgänger.
Da die Leuts im 10-Sekunden-Takt durchgestellt werden, ist logischerweise 1x mal die Antwort.
Er: Wie oft?
Sie: Och... ganz oft.
Er: Ne seit deinem Vorgänger.
Sie: Einmal.
Er: Siehste.
Das ist bewußtes Verdrehen der Tatsache, das man vor den EINEM Anruf, wo man durchgestellt wird schon viele viele Anrufversuche zuvor getätigt hatte.
Natürlich braucht es nur EIN Anruf, wenn man mit diesem einen Anruf durchgestellt wird! Ihr müsst ja die Menschen wirklich für beklöppelt halten. Nur ihr seid die "Schlauen" oder was?
Wollen Ihr mit dieser Dummfangfragerei den Zuschauer und potentiellen Anrufer mit dieser Verarsche zum Anrufen animieren, das man angeblich nur einmal anrufen müsse? Seriös und Fair ist das nicht.
Ihr Abzocker, seit doch mal ehrlich! Euren Profit macht ihr NICHT mit durchgestellten und vielleicht noch gewinnenden Anrufern und die Verarsche, wie einfach das durchkommen sei, sondern mit den Nichtdurchgestelten Anrufen die auf Bandansagen landen, die den Großteil der Call-In-Abzocke ausmachen. Woher soll sonst der Profit kommen. Den Großteil der Anrufer die 50 und mehrmals vergeblich zu den verschiedenen Rätsel anrufen und nicht durchgestellt werden, könnt ihr ja nicht fragen. Also ist es eine bewußte Irreführung mit den wenig durchgestellten Anrufern und ihren Anruf, als Allgemeingültig hinzustellen. So würde die Call-In-Abzocke aber nicht funktionieren. Also dient dieser verbale Trick nur zum Anrufanimieren.
So wie ihr ständig die euch bezahlende Anrufer mit euren irreführenden Aussagen verarscht, nur um sie zum anrufen zu animieren, wird leider von juristischer Seite wenig beachtet.
Aber wenn man es im deutschen Abzockerland zulässt, das man mit verbal-trickbetrügerischen Aussagen, die Menschen zu einer Handlung animiert, dann ist das so fair und seriös, wie die Ausagen von Politiker vor einer Wahl nur um gewählt zu werden! |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 20.03.2006, 02:08 Titel:
|
|
|
Herr Scholz betet mal wieder seine einstellige Zuschauerzahl an.
NEBENREIS
EINERBSEN
"Schmeckt gerne, kostet billich!" (wie mein Kompanie-Feldwebel sagte), aber es scheidet aus nach dem Tipp "Umzug" - sollte es ein Hinweis auf den Nachmieter sein ?
SERBENEIN
Ich geb nochn Tipp:
Saubermachen, aber nicht nur den Teppich !
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 27.03.2006, 01:43 Titel:
Kabel1 Filmquiz. Spiel: Martin packt in seinen Koffer...
|
|
|
Folgendes Spiel wird z.Zt. beim Kabel1 Filmquiz gespielt:
Martin packt in seinen Koffer...
T__________
S__________
B__________
Z__________
Bisher wurden schon T-Shirt, Badehose und Zahnbürste durch Anrufer gelöst. Gesucht wird noch das Wort mit S. Tipp von Hr. Scholz: Schweiz, Währung
Schweizer Franken natürlich.
Die haben doch´n Knall. Da hätte man ja noch so einiges nehmen können: Schottische Pfund, Schwedische Kronen, Slowenische Tolar, ...
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 27.03.2006, 01:58 Titel:
|
|
|
Schilling.
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 27.03.2006, 02:27 Titel:
|
|
|
War nur ein Beispiel für ein einzelnes "passendes" Wort mit S, die können doch auc hehemalige Währungen nehmen, wenn sie wollen oder Muscheln und Steine als Währung oder ....
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 06.04.2006, 01:47 Titel:
|
|
|
Der TOBIAS hat um 2:25 im K1-Filmquiz gewonnen. Habe leider nicht mitbekommen wieviel. Hab mir alles aufgeschrieben, aber nicht auf die Summe geachtet. (vllt. 250?)
Es war beim "Was suchen wir?"-Buchstabensalat. Dort hat er Gurkensalat geantwortet.
Falls es jemand mitbekommen hat (Bovist?), bitte eintragen (Thread & Mfgl). |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 06.04.2006, 02:11 Titel:
|
|
|
Warum sollen wir nicht im Videotext nachgucken? Damit wir nicht feststellen, dass doch nicht jeden Moment (2min), sondern erst in acht Minuten Schluss ist. Wollt ihr noch ein paar Panikanrufer mobilisieren. |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 07.04.2006, 00:48 Titel:
|
|
|
Sorry, aber die Frau
geht gar nicht *wegschalt*
My Signature is M.I.A. |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 07.04.2006, 01:02 Titel:
|
|
|
erinnert mich an diese karrenbauer aus dem knast
Freddy Duckstein, GnomProfessor |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 08.04.2006, 05:34 Titel:
|
|
|
find ich auch E.R.P.E.L
letzt bei der Hamster - Show fand ich sie noch hübscher
da war sie nicht so geschminkt.... die würde mich schon mal ...äh
wie soll ich ausdrücken.... bügeln oder was??!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 12.04.2006, 00:55 Titel:
|
|
|
Hast du auch noch ein Bild ohne deine Striche drin? |
|
|
|
|