| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Samstag, 04.08.2007, 12:44
Titel:
 Satundkabel: Gründung einer "Stiftung Medientest"
|
  |
|
« Satundkabel » hat Folgendes geschrieben:
"Stiftung Medientest": NRW-Medienwächter will TV-Programmqualität prüfen lassen
(ar) Der Leiter der nordrhein-westfälischen Medienanstalt LfM, Norbert Schneider, hat sich für die Gründung einer "Stiftung Medientest" ausgesprochen.
Bereits 1994 hatte die sogenannte Weizsäcker-Kommission einen entsprechenden Vorschlag unterbreitet, erinnerte Schneider am Freitag in einem Gastbeitrag für die "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Heute sei eine entsprechende Einrichtung noch "sehr viel plausibler". Hinsichtlich der wachsenden Zahl von Gewinnspielen, Astrologie-Sendern und Call-in-Formaten wäre es wichtiger denn je, angemessene, kompetente Urteile über das Programmangebot und ihren Nutzen bereitzustellen, sagte der LfM-Direktor.
Die Annahme, das alles, was aus dem Bildschirm komme, wirklich Fernsehen sei, erweise sich "zunehmend als naiv". Durch eine entsprechende Stiftung könne man zudem der Vorgabe der Brüsseler EU-Kommission Rechnung tragen, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk im Rahmen eines sogenannten "Public Value"-Tests seinen Nutzen für das Gemeinwohl nachweisen müsse. Wer solle das sonst tun, ohne in Selbstzertifizierung zu enden, stellte Schneider als Frage in den Raum.
Vorher sei allerdings die Medienpolitik gefragt: "Nur wo ein Wille ist, ist auch eine Stiftung". Organisatorisch schwebt Schneider vor, die Aufgaben der Stiftung bei medienkundigen Instituten wie dem Adolf-Grimme-Institut in Marl oder dem Hans-Bredow-Institut in Hamburg anzusiedeln. Denkbar sei weiterhin eine Ausgründung der Landesmedienanstalten. Das wäre ein großer Schritt für einen kleinen Preis, sagte der Medienwächter in Anspielung auf die noch zu klärende Finanzierung einer entsprechenden Einrichtung.
Quelle: Satundkabel vom 03.08.2007
Alles schön und gut. Nur irgendwie kommen von den LMAen immer Vorschläge, die man irgendwann mal umsetzten könnte oder müsste. Wir brauchen jetzt und kurzfristig Massnahmen gegen Astro-TV und Call-In.
Zum Thema "Stiftung Medientest" und Astro-TV noch ein Artikel in der FAZ vom 03.08.2007. Diesmal sogar kostenlos. Astro und die Folgen
Ebenfalls im Angebot habe ich noch einen älteren Artikel vom 24.07.07 aus der FAZ. Dieser ist einigen vielleicht bekannt, auf CITV habe ich ihn kurzfristig nicht gefunden. Er ist ebenfalls frei verfügbar: Das Geschäft mit der Astrologie: Die Seelenverkäufer
Wir sind alle Individuen |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 04.08.2007, 12:48
Titel:
|
|
|
Man kann Herrn Schneider zumindest zugestehen dass er mit der Machtlosigkeit seiner Funktion selbst unzufrieden und um Lösungswege bemüht ist. Damit scheint er den bayerischen Kollegen schon ein paaar Schritte voraus zu sein.
In meinen Beiträgen sind grundsätzlich einige Buchstaben angeschnitten und zählen nicht. Außerdem hat dieses Posting keinen Stöpsel und ist deshalb als inhaltsleer zu betrachten. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 04.08.2007, 13:14
Titel:
|
|
|
« Innenstich » hat Folgendes geschrieben:
Damit scheint er den bayerischen Kollegen schon ein paaar Schritte voraus zu sein.
... aber immer noch 13 Jahre hinkende Schritte vergehen lassen.
Erinnert mich irgendwie an die Fabel "Hase und Igel". Der Igel - die privaten Rundfunk-Anstalten. 
Auch passend diese Gedicht von Wilhelm Busch (leicht der heutigen Zeit angepasst.)
Fuchs und Igel (natürlich auch hier der Igel - die privaten Rundfunkanstalten.)
Ganz unverhofft auf einem Hügel
sind sich begegnet Fuchs und Igel.
Halt! rief der Fuchs, du Bösewicht!
Kennst du der LMA Order nicht!
Ist nicht die Regel längst verkündigt,
Und weißt du nicht, daß jeder sündigt,
der immer noch gerüstet geht!
Im Namen seiner Majestät,
komm her und übergib dein Fell!
Der Igel sprach: Nur nicht so schnell,
nur nicht so schnell!
Laß dir erst deine Zähne brechen,
dann wollen wir uns weitersprechen.
Und alsbald machte er sich rund,
zeigt seinen dichten Stachelbund
und trotzt getrost der ganzen Welt,
zockt weiter ab und zählt sein Geld. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 04.08.2007, 16:21
Titel:
|
|
|
Selbst wenn dieser Vorschlag 13 Jahre auf Halde lag. Meckert nicht schon wieder...seid froh...es geht "voran". Auch wenn es nur kleine und hinkende Schritte sind.
Und selbst wenn, was wohl passieren wird, der Vorschlag von Herrn Schneider nicht in die Realität umgesetzt wird, so wurde zumindest wieder einmal das Problem Astro & Call-In in die Öffentlichkeit gerückt.
Ach ja, schönes Gedicht GlowingHeart.
Der grüne Apfel. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 04.08.2007, 16:34
Titel:
|
|
|
Also irgendwie will man jetzt was auslagern, um Kosten zu sparen oder besser noch, gleich die ganze Auseinandersetzung mit den diversen Problemen.
Was macht es für einen Sinn, wenn die Verantwortlichen von heute den Stuhl und das Haus tauschen?
Da geht doch nur die alte Lobbyarbeit weiter.
Was die Unabhängigkeit der genannten Institute angeht, da darf man sicher ebenfalls seine Zweifel haben.
Umfragen und Statistiken, einfach nur zum lachen. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 04.08.2007, 17:13
Titel:
|
|
|
Die Sichtweise ist natürlich auch richtig. Wofür wären die LMA dann noch zuständig? Wollen die nur noch weitere Abzocksender zulassen die dann jemand anders nachher wieder abschaffen darf weil auch diese ausschliesslich an schnellem Geld orientiert sind? Oder will man sich selbst wegrationalisieren? Kann ich mir gerade bei diesen Sesselpupervereinen nicht vorstellen. Oder will man eigentlich nur mehr Macht um dann selbst die CI-Formate abzuschaffen wo man doch gerade erst butterweiche neue Vereinbarungen getroffen hat?
Alles ein wenig dubios. Ich bleibe vorerst bei meiner Meinung dass man die LMA bei Überlegungen wie man diese CI-Seuche stoppen kann links liegen lassen sollte.
In meinen Beiträgen sind grundsätzlich einige Buchstaben angeschnitten und zählen nicht. Außerdem hat dieses Posting keinen Stöpsel und ist deshalb als inhaltsleer zu betrachten. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 04.08.2007, 20:23
Titel:
|
|
|
| Toll, dann bewertet dieser Medientest einen Sender halt mit "ungenügend". Und was bringt das? Stiftung Warentest kann ja auch nicht einfach Produke auf dem Markt verbieten, nur weil diese ihrer Meinung nach schlecht sind. Und wenn sie nicht dem gesunheitlichen Standard haben, ist dafür das Gesundheitsamt und nicht er Test für verantwortlich, oder? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 05.08.2007, 14:39
Titel:
|
|
|
Der FAZ Artikel ist ein Witz zum schaffen einiger neuer Posten. Was soll man denn bewerten? Welche Astro Sender die besseren Astrologen hat?
Zitat:
Wenn man davon ausgeht, dass hier eigentlich nicht Fernsehen veranstaltet, sondern Produkte angeboten werden (das eigentliche Geschäft findet über Telefon oder im Netz statt), dann macht es Sinn, an einen Vorschlag aus dem Bericht der Weizsäcker-Kommission (1994) zu erinnern
Wenn ein Herr Norbert Schneider davon ausgeht, muss er nicht an Vorschläge aus dem Jahr 1994 erinnern sondern sich noch einmal ganz langsam den Rundfunkstaatsvertrag durchlesen.
Z.B. den Paragraphen §7 über die Dauer und Kennzeichnungspflicht von Werbung und Teleshopping. Ist Astro TV Teleshopping? Wenn Ja dann ist das gesamte Programm als solches zu Kennzeichnen. Wenn nein ist die Einblendung der zusätzlichen Telefonnummern zur extra Beratung Werbung und nur zu 20% der Zeit im Programm erlaubt. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 05.08.2007, 22:37
Titel:
|
  |
|
« fandoras » hat Folgendes geschrieben:
Ist Astro TV Teleshopping?
Was Astro-TV in meinen Augen ist, schreib ich lieber nicht sonst haben wir umgehend die nächste Abmahnung im Hause.
Zitat:
Denkbar sei weiterhin eine Ausgründung der Landesmedienanstalten. Das wäre ein großer Schritt für einen kleinen Preis, sagte der Medienwächter in Anspielung auf die noch zu klärende Finanzierung einer entsprechenden Einrichtung.
Ja klar. Die LMA gründen die Stiftung, und schaffen neue "Dienstposten".
In meinen Augen wäre es ein großer Schritt ohne Mehrkosten wenn die ihrem Auftrag zur Überwachung der laufenden Programme nachkommen und nicht nur die Beschwerdemails mit vollem Namen und Anschrift an die Veranstalter weiterleiten würden. Die kontrollieren ja nicht einmal ob jemand überhaupt darauf reagiert.
Herr Medienwächter: Wachen Sie mal auf und wecken Sie die Mitarbeiter Ihrer Behörde.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 06.08.2007, 08:49
Titel:
|
|
|
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
« fandoras » hat Folgendes geschrieben:
Ist Astro TV Teleshopping?
Was Astro-TV in meinen Augen ist, schreib ich lieber nicht sonst haben wir umgehend die nächste Abmahnung im Hause.
Zitat:
Denkbar sei weiterhin eine Ausgründung der Landesmedienanstalten. Das wäre ein großer Schritt für einen kleinen Preis, sagte der Medienwächter in Anspielung auf die noch zu klärende Finanzierung einer entsprechenden Einrichtung.
Ja klar. Die LMA gründen die Stiftung, und schaffen neue "Dienstposten".
In meinen Augen wäre es ein großer Schritt ohne Mehrkosten wenn die ihrem Auftrag zur Überwachung der laufenden Programme nachkommen und nicht nur die Beschwerdemails mit vollem Namen und Anschrift an die Veranstalter weiterleiten würden. Die kontrollieren ja nicht einmal ob jemand überhaupt darauf reagiert.
Herr Medienwächter: Wachen Sie mal auf und wecken Sie die Mitarbeiter Ihrer Behörde.
Mir scheint das mit der Stiftung auch eher ein Akt der Hilflosigkeit zu sein. Ich verstehe nicht, wo es bei den Landesmedienanstalten klemmt. Wenn man sich die Gremienausstattung der BLM z.B. mal anschaut, sollte man doch meinen, dass bei der pluralistischen Besetzung irgendetwas herumkommen muss.
Schon mal das Band mit den "Gold-Nuggets" gesehen ? Eine innovative Form hocheffizienter Müllverwertung, bei der man nebenbei Gutgläubigen das Geld aus der Tasche zieht  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
