Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Freitag, 28.09.2007, 21:03 Titel:
Fernsehkritik-TV: Folge 5
|
|
|
Es ist mal wieder soweit - eine neue Sendung meines kleinen Internet-Magazins ist online!
Die Themen in Folge 5:
* Die 10 bescheuertsten Doku-Soaps im deutschen Fernsehen
* Irgendwie unlustig: Krügers Woche
* Sendercheck: MDR
Natürlich spielt auch in dieser Folge Call-In-TV wieder eine Rolle - mal direkt und mal auch indirekt
Auch zu gewinnen gibt es wieder was: 6 x DVD-Box "Switch Classics Vol. 3" - selbstverständlich wie immer 100% abzockfrei - einfach nur eine E-Mail schicken und eventuell Glück haben!
Jetzt einschalten: www.fernsehkritik.tv
Für alle Quick-Time-User: Es ist vorübergehend nur eine Mini-Version, die Großversion folgt in den nächsten Tagen!
www.fernsehkritik.tv |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 28.09.2007, 22:03 Titel:
|
|
|
Ich kann euch wieder mal zu einer gelungenen Sendung gratulieren! (obwohl ich bisher nur knapp die Hälfte gesehen habe).
Perfekt pointiert und garantiert witziger als "Krügers Woche".
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 28.09.2007, 23:00 Titel:
|
|
|
Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe bis jetzt jede Folge geschaut, echt super! Macht weiter so und viel Erfolg!
edit: Habe die Sendung eben gesehen und muss sagen, dass Nummer 5 bis jetzt eure beste Sendung ist. Ihr steigert euch echt jedesmal. Die Sprechblasen sind ja mal Super lustig |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 28.09.2007, 23:48 Titel:
|
|
|
"Bei solchen Freaks schlagt doch später zu..." ...Genial...
Super Folge! |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 00:13 Titel:
|
|
|
So, dann nehme ich mal Kritik an fernsehkritik.tv :
1. Ihr werdet immer besser. Der Moderator wird immer sicherer und es kommt flüssiger rüber.
2. Ich glaube, ihr seid bisschen noch beeinflusst vom diesem Forum (oder noch mit dem Streit mit M?). Ich hätte die TOP 10 Platz 1 mit Platz 3 getauscht. Den das Anpreisen jemanden zu helfen, aber dann nur die Probleme zu zeigen erinnert mich mehr an Talkshows. Wirkliche Hilfe scheint der Moderator in der Sendung nie zu geben. Im Gegenteil, er beschimpft Sie auch noch. Und wenn es mal interessant wird (wenn ich mal dann als Hobbypsycholge mitspielen darf), um Lösung zu finden, kommen schon die nächsten Gäste rein.
3. Der arme Klaus aus Wörgl hat schon wieder Pech. Dieses Rätzel ist einfach zu hart. . Ihr dürft die armen Leute unter den Blecheimern ja nicht ausschließen.
4. Kommen in der Folge 6 ENDLICH auch eine weibliche Moderation? . Ich brauche auch mal was für die Augen...... (Ich habe gehört, dass Funda Vanroy vieeeeel Zeit ) (UND bitte den Moderator nicht in Damenkleider stecken oder er müßte wenigstens den 3 Tage Bart abrasieren )
So what. Macht weiter.
MFD MDJ
PS: Ich erinnere dich nochmal an die Outtakes Zuletzt bearbeitet von Madjeane am Samstag, 29.09.2007, 00:26, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 00:20 Titel:
|
|
|
Bittebitte geh nicht zu SHN! Der Gestank ist selbst ohne Geruchsfernsehn schon überall zu riechen. Geh lieber zur BLM, egal was man da für einen Haufen setzt, es dringt nichts nach draußen!
Stimme dem zu, es wird immer besser. Als ich beim Zappen den Erstplatzierten gesehen habe, hätte ich mich beinahe übergeben müssen ob dieser - äh nein, das schreib ich lieber doch nicht.
Mir fehlte beim Gewinnspiel aber ein echtes CA-Original. Bei dem Wort mit A gibt es doch so viele schöne Antworten von Dauerverlierern, die da noch reingepasst hätten. Oder unterliegen die paar Wörter vom Mann aus Wörgl dem CA-Urheberrecht؟
Kleine Idee: Für die nächste TopTen kannste ja mal die zehn am wenigsten produzierten "bekannten" leichte "Automarken" vor dem Ottomotor mit "A" zusammenstellen. Wobei - das wäre eines Specials würdig. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 00:48 Titel:
|
|
|
Großartig, die wohl bisher kreativste und witzigste Folge.
Highlight für dieses Forum war natürlich das Gewinnspiel (vor allem der zweite eingespielte Falschantworter ), aber auch das fiktive Schäuble-Interview mit anschließendem arabischen Testbild hat bei mir Dauergiffeln verursacht.
Eher nachdenklich und traurig hat mich die Tatsache gemacht, daß RTL bei den "unwitzigsten TV-Pannen 2001 2007" jegliche Kritik am Call-in als Geschäftsmodell als solches wie Wasser an einer Lotusblüte abperlen läßt (Material war ja im 8-Monats-Jahr mehr als genügend vorhanden) und nur unlustige Versprecher von 2001 oder so einspielt, und das eigentlich Skandalöse an diesem "Geschäftsmodell" wohl mit Kalkül völlig ignoriert.
Naja, was will man von diesem Sender auch erwarten, eventuell läßt man sich dort auch offen, abgesehen von Voting-Millioneneinnahmen bei DSDS & Co. auch irgendwann wieder "klassische" Call-in-Sendungen ins Programm zu nehmen und somit vorsorglich das eigene Nest sauber zu halten.
Man merkt zusammenfassend wirklich, daß ihr Euch sehr stark mit Call-in und diesem Forum befaßt. Für uns als User hier ist das sicher amüsant und interessant. Und ich würde Euch vorschlagen, daß Ihr so weitermacht, damit die Auffälligkeiten dieses fernsehgewordenen Flüssigpupses weiter ins Licht der Öffentlichkeit gerückt werden.
Nur ist die Frage, ob das auf Dauer Euer Ziel ist bzw. wo Ihr hinwollt. Wenn Ihr diese Sache als semiprofessionelles Hobby und ausschließlich für die Verbreitung im Netz betreibt, ist das ok. Wenn ihr Euch jedoch das Ziel gesetzt habt, vielleicht mal von einem mutigen Programmplaner eine Plattform im öffentlich-rechtlichen zu bekommen (Niveau, Witz und Moderation sind diesem Level jedenfalls schon recht nahe), muß die Berichterstattung bzw. die Kritik (es ist ja eher gut gemachte Polemik denn ausführliche Recherche) wohl leider langweiliger, milder und angepaßter werden und ihr müßt auch andere Ziele als singende Thüringer Bratwürste und gewinngeile Privatsender ins Visier nehmen. Da ich persönlich aber letztere (also vornehmlich das Call-in-Geschäft) als die größte Seuche auf der Mattscheibe seit Menschengedenken ansehe, würde ich mich freuen, wenn ihr so weitermacht wie bisher und Euch weiter so steigert.
Herzlichen Glückwunsch zu einer weiteren noch gelungeneren Ausgabe.
P.S.: Super finde ich übrigens auch, daß ihr immer wieder ein wenig Bezug auf die mögliche Einflußnahme des privaten TV-Abfalls auf bedenkliche gesellschaftliche Werte (Selbstbewußtsein einfach durch Titten-OP kaufen! Gewaltsame Gleichmacherei, also völliges Zerreißen des angeblich so angesagten Individualismus und Lebensweisheiten von gestylten, oberflächlichen Aufziehpuppen à la "Das Model und der Freak"!)
Ohne jetzt hier den Moralapostel markieren zu wollen, es macht mir wirklich Angst, wo das bei jungen und leicht beeinflußbaren Menschen hinführen soll und wie unsere überalterte Gesellschaft mit diesen Werten und vor allem daraus resultienden Normen in ein paar Jahrzehnten aussehen könnte.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen." |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 01:22 Titel:
|
|
|
langweilig, beleidigend, unlustig! |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 01:41 Titel:
|
|
|
Hehe, ich fands geil. Das mit den "Freaks" ist Preisverdächtig.
Macht weiter so! Ich freue mich auf Folge 6.
Der Kommentar von 2_Ekelpakete_für_Sie! finde ich auch super geschrieben und schließe mich dem größtenteils an. Ich finde es genial, wie 2_Ekelpakete_für_Sie! die Sache mit den witzigsten TV-Pannen 2007 beschreibt (8-Monats-Jahr). Hier schlummern echte Talente.
Der grüne Apfel. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 02:39 Titel:
|
|
|
wie immer sehr schön und perfekt geworden.
Jeder Beitrag spiegelt nur meine persönliche Sicht der Dinge wieder, es ist meine
Ansicht und alleine ich bin dafür verantwortlich. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 03:11 Titel:
|
|
|
@Fernsehkritiker,
es war diesmal wieder eine gut gemachte Sendung.
Mit der" Super-Nanny" habt ihr Recht . Es werden einige Szenen gestellt.
Vor 2 Wochen hat eine Familie die aus Enger kommt (10km neben Bielefeld) versucht vor dem dem Landgericht Bielefeld die Ausstrahlung der Folge zu verhindern. Begründung"Rtl würde was Senden was nicht der Wahrheit entspricht". Darauf sagte das Landgericht Bielefeld zu der Familie sie hätten sich bewusst sein müssen das sie einen Vertrag mit RTL abschliessen.
« Neue-Westfälische » hat Folgendes geschrieben:
ENGER: Freud und Leid mit Super Nanny
Landgericht Bielefeld lehnt Klage gegen Ausstrahlung der heutigen RTL-Sendung ab
VON PETER JOHNSEN
Versöhnt (FOTO: RTL)
Bielefeld/Enger. Leoni ist unausstehlich. "Du kotzt mich an", blafft sie ihre Mutter Heike (49) vor laufender TV-Kamera an, als die es beim Einkaufsbummel wagt, die Entscheidung ihrer 15-jährigen Tochter für eine bestimmte Jacke zu kritisieren. So geht es weiter mit Pöbeleien und Unverschämtheiten des Teenagers, der offenbar keine Grenzen kennt, 48 Minuten lang.
Zu sehen ist der Dauerstress zwischen Mutter und Tochter heute Abend um 20.15 Uhr in der umstrittenen Serie "Die Super Nanny" bei RTL. Denn gestern scheiterte Leoni vor dem Landgericht Bielefeld mit dem Versuch, die Ausstrahlung der Folge per einstweiliger Verfügung verbieten zu lassen.
Als die alleinerziehende Mutter Heike, von Beruf Sozialarbeiterin, mit ihren erzieherischen Mitteln am Ende ist, wendet sie sich hilfesuchend an die Super Nanny, Diplom-Pädagogin Katharina Saalfrank aus Berlin. Mit der Produktionsfirma Tresor TV finden ein Vorgespräch und ein Casting statt. Im Mai dieses Jahres folgen die einwöchigen Dreharbeiten in Enger, dem Wohnort der Familie.
Leoni kommen Bedenken
Dann kommen Leoni Bedenken, und obwohl die Geschichte versöhnlich endet, schreibt sie RTL im August an und gibt zu erkennen, dass sie die Ausstrahlung nicht möchte. Vergeblich. Auch eine Verschiebung der Sendung wegen einer Familienfeier lehnt der Sender ab.
Nun bleibt nur noch der Weg über die Justiz.Vertreten durch den Bielefelder Rechtsanwalt Volker Küpperbusch beantragt Leoni vor der 6. Zivilkammer des Landgerichts den Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen die Sendung. RTL und Tresor TV werden durch den Müchener Anwalt Martin Feyock vertreten.
Vorsitzender Reinhard Ruhe lässt sich von Leoni die Vorgeschichte und den Ablauf der Dreharbeiten erzählen. "Ich wurde zu Sachen genötigt, die ich gar nicht machen wollte", beklagt sich die 15-Jährige über angebliche Manipulationen. "Aber man hat mir gesagt, dass ich mitmachen muss, weil wir sonst Strafe an RTL zahlen müssen".
Was Leoni ausdrücken will: So wie sie dargestellt wurde, ist sie nicht. Produktionsleiter Daniel Zobel bestreitet jeglichen Zwang. Den Bewerbern werde sogar ein Psychologe als Berater in Krisensituationen zur Seite gestellt. Die Sendung ? Einschaltquote 23 Prozent ? habe einen Fernsehpreis erhalten.
Die DVD mit der Folge wird im Gerichtssaal abgespielt. Sie zeigt eine am Ende geläuterte Leoni, die sogar bei der Hilfsorganisation Bielefelder Tisch für einen Tag Essen an Bedürftige austeilt. Das Gericht zieht sich zur Beratung zurück. Nach einer Viertelstunde das Urteil: Antrag zurückgewiesen.
"Die Super Nanny hat geholfen"
Begründung des Vorsitzenden: Mutter und Tochter haben in die Dreharbeiten eingewilligt und diese Einwilligung kann nur ausnahmsweise widerrufen werden, wenn ein besonderer Grund vorliegt. "Sie waren entsetzt, als sie gesehen haben, was dabei herausgekommen ist", wendet sich Ruhe an Leoni und fährt fort: "Aber es ist genau so gekommen, wie Sie es wollten. Die Super Nanny hat geholfen. Es ist nichts verfälscht worden."
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 06:19 Titel:
|
|
|
Ich bin von dieser Folge auch begeistert !
Die TOP-10 der Dokusoap-Flops trifft genau den Kern der Sache... und die Absetzung dieses Schrotts (wenn man Glück hat) kommt nicht von ungefähr.
"bei solchen Freaks schlagt doch später zu..."... köstlich...
Sicherlich zum Teil nicht für Uneingeweihte zu verstehen (z.B. die Sache mit dem zweiten Anrufer)... aber es sind alles gut gemachte Gags, die sich deutlich von den platten 7-Tage-7-Köpfe-Witzen abheben...
Man muss aber fairerweise dazu sagen, dass diese Sendungen vielleicht auch ne andere Zielgruppe haben...
und die Latenight-Shows natürlich auch unter enormen Druck stehen, in kurzer Zeit immer wieder was neues komisches präsentieren zu müssen. Da schafft man nicht immer, das Level zu halten.
Wenn ich so sehe, wie sich hier im Forum schon darüber beschwert wird, dass 9Live bereits die erste Wiederholung von "9Live unterwegs" zeigt... dann spiegelt es auch ein Publikum wieder, dass nur "mehr, mehr, mehr" schreien kann anstatt sich erstmal daran zu freuen, dass es überhaupt etwas neues gibt...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 29.09.2007, 08:15 Titel:
|
|
|
Mein Lieblingssatz der gesamten Folge:
"Stimmt es, dass Max Schradin als V-Mann des Verfassungsschutzes bei 9Live eingeschleust wurde?"
Und natürlich der kleine Seitenhieb an "Na, ihr wisst schon wen"
|
|
|
|
|
|
|
|
|