Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 18.12.2007, 04:04 Titel:
9LIVE - 100.000 ? KOFFERSHOW vom 16.12.2007 Part II
Auch dieses Video stammt aus der 100.000 ?uro Koffershow vom 16.12.2007 des Senders 9LIVE. Hier wird der Zuschauer jedoch darauf fixiert, ein Wort beginnend mit "LA..." und einer Wertigkeit von 9 Punkten zu bilden. Obwohl noch 8 weitere Begriffe an der Tafel stehen, die der Sender sucht und deren Wertigkeit ebenfalls 9 Punkte ergeben soll, fixiert man den Zuschauer auf den Begriff, welcher mit LA beginnt und den angeblich jeder kennt. Und auch die Regie versichert dem Zuschauer, das man den gesuchten Begriff "sogar sehr gut kennen würde".
Aber wie heisst es so schön: "Abegerechnet wird am Schluss"
BTW: mal sehen, wem innerhalb dieses Videos noch eine kleine, nicht zu unterschätzende Ungereimtheit auffällt, die ich weder im Video selbst, noch hier im Text erwähnt habe.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Samstag, 05.01.2008, 15:18, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Verfasst am: Dienstag, 18.12.2007, 13:15 Titel:
Re: 9LIVE - 100.000 ? KOFFERSHOW vom 16.12.2007 Part II
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
BTW: mal sehen, wem innerhalb dieses Videos noch eine kleine, nicht zu unterschätzende Ungereimtheit auffällt, die ich weder im Video selbst, noch hier im Text erwähnt habe.
Meinst du eventuell die maximale Gewinnsumme?
Nach den Informationen im Laufband rechne ich wie folgt:
Die maximale Gewinnsumme müsste also eigentlich 70.000 ?uro betragen. Da hat der Sender also (wohl unabsichtlich) vergessen, die höchste Geldleitung (5.000 ?) mit hinzuzurechnen.
Ansonsten - wie immer - ein sehr gutes Video.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Die maximale Gewinnsumme müsste also eigentlich 70.000 ?uro betragen. Da hat der Sender also (wohl unabsichtlich) vergessen, die höchste Geldleitung (5.000 ?) mit hinzuzurechnen.
Nee, die Rechnung von 9Live war schon richtig:
Es konnten rein theoretisch und praktisch so gut wie unmöglich 10 Koffer + GL (5.000 Euro) gewonnen werden, das heißt:
1x25.000
2x10.000
2x5.000
5x1.000
und
5.000 (GL)
-------------------
65.000 Euro
Du bist von 15 Koffern ausgegangen.
Sehr abzockverdächtig fand ich die Äußerungen des Redakteurs (im Video ab 05:56), es gebe noch ein sehr einfaches Wort, das man kenne, das sogar JEDER kenne. In Verbindung mit dem Tipp "Mit LA... beginnen", um von einfacheren Begriffen abzulenken, finde ich diese Behauptung sehr irreführend und unfair, denn das gesuchte Wort "LATRIE" kennt bestimmt nicht jeder und ist auch nicht einfach! Hand aufs Herz: Wer kannte dieses Wort. Ich selbst habe es nur schon mal gehört, kannte aber die Bedeutung nicht und wäre nie auf die Idee gekommen, dieses Wort aus den Buchstaben zusammenzubauen.
Hier möchte ich aber auch mal ein Lob an 9Live aussprechen:
Keine andere Abzocksendung beherrscht die Irreführung so gut wie 9L. Das war mal wieder eine Meisterleistung. Ohne Witz. Der Tipp (mit LA beginnen) war gut gewählt, denn es gab geschätzte zehn mögliche Antworten, die dem Anrufer nichts einbrachten, 9L dafür aber umso mehr. Mit diesem Tipp konnte man etliche Stunden Sendezeit überbrücken, lange einen hohen Gewinn kommunizieren, die Leute bei Laune halten, die ja merkten, dass ab und zu wirklich einer durchgestellt wurde und somit kräftig abkassieren.
Da wird für mich mal wieder deutlich, wofür die Arbeitszeit im Kollegenkreis bei 9Live wirklich draufgeht:
Spiele konzipieren, die wenig kosten und viel einbringen. Und leider klappt es immer noch und immer wieder. Davor muss ich einfach Respekt haben.
Keinen Respekt habe ich nach wie vor vor der Skrupellosigkeit, mit der die Zuschauer um ihr Geld erleichtert werden. Das ist und bleibt verwerflich. Cash um jeden Preis sollte nicht das Motto sein. Aber - eventuell auch durch Druck von oben - müssen die Zahlen stimmen. Jedes Mittel scheint da verlockend, um dem Druck Stand zu halten und die Bosse und Aktionäre bei Laune zu halten.
EDIT:
Das am Ende aufgelöste Wort "Curie" ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Ich dachte immer, dass es mit "K" geschrieben wird, also Kurie.
Curie ist ein Name, bzw. Nachname und wenn ich mich recht erinnere, hat die Heesch am Anfang des Spiels deutlich gesagt, dass unter anderem KEINE NAMEN gesucht würden. Noch eine (bewusste?) Irreführung.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Morgon
Nee, die Rechnung von 9Live war schon richtig:
Es konnten rein theoretisch und praktisch so gut wie unmöglich 10 Koffer + GL (5.000 Euro) gewonnen werden, das heißt:
1x25.000
2x10.000
2x5.000
5x1.000
und
5.000 (GL)
-------------------
65.000 Euro
Du bist von 15 Koffern ausgegangen.
Nein, confuse ist auch von 10 Koffern ausgegangen, zu den 65.000 Euro kommt aber noch die höchstmögliche Leitung von 5.000?. Also wären maximal 70000 Euro Gewinnsumme möglich gewesen (...aber eigentlich nicht )!
« Morgon » hat Folgendes geschrieben:
Das am Ende aufgelöste Wort "Curie" ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Ich dachte immer, dass es mit "K" geschrieben wird, also Kurie.
Curie ist ein Name, bzw. Nachname und wenn ich mich recht erinnere, hat die Heesch am Anfang des Spiels deutlich gesagt, dass unter anderem KEINE NAMEN gesucht würden. Noch eine (bewusste?) Irreführung.
Eigennamen waren nicht erlaubt, das ist richtig, aber laut Duden ist Curie auch eine Maßeinheit, die nach der Physikerin benannt worden ist...
Verfasst am: Dienstag, 18.12.2007, 15:54 Titel:
Re: 9LIVE - 100.000 ? KOFFERSHOW vom 16.12.2007 Part II
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
BTW: mal sehen, wem innerhalb dieses Videos noch eine kleine, nicht zu unterschätzende Ungereimtheit auffällt, die ich weder im Video selbst, noch hier im Text erwähnt habe.
Als ein Anrufer das Wort Laube nennt schaut der Moderator Max unter den Umschlag 13 und sagt dann das Laube nicht das gesuchte Wort mit LA sei.
Nachher bei der Auflösung mit Jürgen befand sich das gesuchte Wort mit LA die LATRIE unter den Umschlag Nr.18, unter Umschlag 13 in dem Max vorher noch so scheinheilig druntergeschaut hat hatte war lediglich das Wort TOPAS.
Vielleicht meinte dies ja der MvO da mir sonst keine andere ungereihmtheit aufgefallen ist.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 18.12.2007, 16:20 Titel:
Confuse und kknaeke:
das war nicht das, was ich noch suchte. Regie? Spielen wir noch ne Runde? Das ist zu schwer, lasst uns da abbrechen... das hat eh keiner raus.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Nee, die Rechnung von 9Live war schon richtig:
Es konnten rein theoretisch und praktisch so gut wie unmöglich 10 Koffer + GL (5.000 Euro) gewonnen werden, das heißt:
1x25.000
2x10.000
2x5.000
5x1.000
und
5.000 (GL)
-------------------
65.000 Euro
Du bist von 15 Koffern ausgegangen.
Nein, confuse ist auch von 10 Koffern ausgegangen, zu den 65.000 Euro kommt aber noch die höchstmögliche Leitung von 5.000?. Also wären maximal 70000 Euro Gewinnsumme möglich gewesen (...aber eigentlich nicht )!
Nochmal: Es gab 10 Koffer (theoretisch ) zu gewinnen. Wenn man jeweils den Koffer mit den höchsten Gewinnen gefunden hätte, hätte man 60.000 Euro gewinnen können:
1x25.000
2x10.000 (=> 20.000)
2x5.000 (=> 10.000)
5x1.000 (=> 5.000)
Das macht nach Adam Riese 60.000 Euro, oder?
Dann noch die GL in Höhe von 5.000 und wir sind bei 65.000 Euro.
Zum Wort "Curie": Stimmt, das Wort ist dann wohl doch korrekt gewesen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Morgon
Meinst Du vielleicht das: Als der Redakteur wieder einen Tip geben wollte, hat Max mit dem Fuß gestampft und dann kam der Tip mit "La" am Anfang.
Meinst Du, dass das ein "Zeichen" an die Regie war?
Sonst wüsste ich im Moment auch nicht was Du meinen könntest.
LadyMoonlight
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 19.12.2007, 01:11 Titel:
Nein auch das ist es nicht. Ich habe es eben doch zu schwer gemacht
Nein, ich gebe keinen Tipp...
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Hmm, ich komme auch nicht drauf.
Was mir lediglich noch auffiel, war, dass Schradin irgendwann mal faselte, man hätte bei einer richtigen Antwort die zehnfache Chance, den 25.000er zu treffen. Da er aber bereits einen 1.000er-Koffer aufdringlich einem Lösungsversucher ohne dessen Befürworten einfach so andrehte , hätte dieser nur noch eine 9-fache Chance...
Vielleicht doch ein Tipp?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Morgon
Als das Wort LAube genannt wird, schaut Max bei 3:27 hinter das Feld mit der 13 und sagt : "Nein". Es scheint so, als hätte er nachgeschaut und es nicht vom Redakteur gesagt bekommen.
Bei der Auflösung (6:56) steht hinter der 13 aber 'Topas' und hinter der 14 das Wort mit LA ('Latrie').
Wobei ich mir auch nicht ganz sicher bin, wie er da überhaupt hintergeschaut haben will.. aber ist zumindest eine kleine Unstimmigkeit . Ist es gar die von DIR Gesuchte?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Meister-Petz
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 19.12.2007, 02:02 Titel:
Also gut: Tipp ist LACHS
Achtet mal auf die Passage, genau bevor der Loser-Jingle eingespielt wird.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
9LIVE - 100.000 ? KOFFERSHOW vom 16.12.2007 Part II
) zu gewinnen. Wenn man jeweils den Koffer mit den höchsten Gewinnen gefunden hätte, hätte man 60.000 Euro gewinnen können:
