| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 07:48
Titel:
 PRO7 MIT GEBALLTER JUR. MACHT GEGEN FAMILIE SIEBEN
|
  |
|
PRO7 KMPFT GEGEN FAMILIE SIEBEN
LANDGERICHT HAMBURG MACHT MIT
---------------
Hier versucht der Sender PRO7 mit aller Macht, der Famile Sieben (so heien die) die Verwendung ihres Familiennamens zu verbieten. Hier Ausschnitte:
---------------
Vgl. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 3.2.2008:
Bisherige Artikel von Julian Maria Sieben (Im Folgenden alles Zitat):
Eintrag vom 27. Januar 2008:
(http://www.familie-sieben.de/5.html)
"Guten Tag, wir sind die Familie Sieben aus Michendorf bei Berlin. Kurz vor Weihnachten 2007 geschah das fr uns bis dahin Unfassbare - das Landgericht Hamburg hat uns untersagt, unseren eigenen Familiennamen "Sieben” in der Bezeichnung unseres Unternehmens zu nutzen (...) dies knne zu Verwechslungen fhren. (..)
"Erst mal zu den Fakten (die FAKTEN):
Mit Urteil vom 13.12.2007 (Az. 315 O 946/06) hat das Landgericht Hamburg die Beklagten (die Firma Sieben Media Veranstaltungs- & Produktions GmbH einerseits und den Geschftsfhrer Julian Maria Sieben andererseits) dazu verurteilt, es:
"...zu unterlassen, im geschftlichen Verkehr zur Kennzeichnung ihres Geschftsbetriebes, ..., das Zahlwort "Sieben" in Kombination mit dem nachfolgenden Wort "Media" ... zu benutzen ...".
"DAS KANN DOCH NICHT WAHR SEIN ?
Damit ist es mir, Julian Maria Sieben - obwohl ich seit Geburt den Familiennamen (kein Zahlwort, sondern den Namen!) SIEBEN trage - durch ein Urteil eines ordentlichen deutschen Gerichtes untersagt (...)
(...) damit haben sie vor dem Hamburger Landgericht (...) sogar Recht bekommen - "im Medienbereich werde die Ziffer "7" automatisch mit den Unternehmen der Klgerinnen assoziiert".
AHA - PRO7 hat also eine Exklusivitt auf die "7" ?
(...)
Htte Jesus gewusst, dass die "7" nur fr den Mnchner Fernsehsender genutzt werden darf, gbe es bestimmt auch nicht die "sieben letzten Worte unseres Erlsers am Kreuze": "DENN SIE WISSEN NICHT, WAS SIE TUN"
Doch - ich glaube, die Herrschaften wissen, was sie tun. Sie ruinieren uns aus reiner Geldgier und "erfinden" Grnde dafr. Sorry, aber die "7" bleibt Allgemein-Eigentum, dafr werden wir kmpfen - wenn´s sein muss, bin zum bitteren Ende !!! (...)
ABER DIE HERRSCHAFTEN VON PRO7 HABEN DIE RECHNUNG OHNE MICH GEMACHT!!!
Ich werde gegen dieses Skandal-Urteil angehen. Die Berufung ist schon eingelegt und ich scheue nicht, jedem Richter zur Not persnlich klar zu machen, dass der Name SIEBEN schon seit Jahrhunderten existiert und daher schtzenswerter ist als der Name eines Fernsehkanals, der sich ja berhaupt nicht an einem Familiennamen, sondern rein an der Nummer, also der Zahl "7" orientiert. Und seit wann darf man Zahlen fr sich schtzen ?
Au ja, ich schtze mir sonst die 1,2,3,4,5,6,8 und die 9. Und jeder der eine dieser Zahlen benutzen will, mu mir eine Gebhr bezahlen. Dann bleibt nur noch die Null, die wre dann fr jeden frei. Tja, dann gbe es nur noch NULLEN in der Welt (...)"
MEIN KOMMENTAR (EB): SPRACHLOS
"37 Prozent aller Mnner tuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallchen! Wer ist denn am Telefnchen??"
(FDW Lbling)
. |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 08:01
Titel:
|
|
|
Als nchstes wird Schneewittchen verklagt... 
Nee... also zu dem Urteil fllt mir nur ein : UNFASSBAR !
Welche Personen sitzen eigentlich im Landgericht Hamburg und haben derartige Urteile zu verantworten ? 
Das schlgt ja sogar noch fast das ZEBRA-Urteil...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 08:20
Titel:
|
|
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Als nchstes wird Schneewittchen verklagt...
Nee... also zu dem Urteil fllt mir nur ein : UNFASSBAR !
Welche Personen sitzen eigentlich im Landgericht Hamburg und haben derartige Urteile zu verantworten ?
Das schlgt ja sogar noch fast das ZEBRA-Urteil...
Das schlgt alles. Habe schon mehrfach gelesen, dass in Hamburg unfassbare Urteile gefllt werden. 
Ich hoffe, dass die nchste Instanz fr Recht sorgt.
Sonst weiterkmpfen.
Und ich lasse untersagen das gesamte Alphabet ohne Gebhrenabgabe an mich zu benutzen.
Das X berlasse ich der Allgemeinheit. x=0 bleibt kostenlos
We sold our soul for Rock'n'Roll not for Call-In |
|
|
|
|
Verschoben am: Sonntag, 27.04.2008, 09:00 Uhr von borkenkfer
Verschoben von Videos zum diskutieren nach Userdiskussionen und Meinungen |
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 10:27
Titel:
Thema Beschreibung: Jurisprudenz |
|
|
Alles halb so wild, dies ist ein Zustand an den man sich gewhnen muss. Auf dem Schreibpult in einem Vorlesungsaal, der vorwiegend fr juristische Vorlesungen benutzt wird, stand mal der Satz "Wer das Geld hat, hat die Macht und wer die Macht hat, hat das Recht".
Pro-Kapital Entscheidungen der deutschen Gerichte sind normal. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 10:35
Titel:
|
|
|
So langsam wirds lcherlich, ich meine, hat Prosieben echt nichts besseres zu tun? Sieht so aus als ob denen langweilig wre, denn wie kommt man sonst auf so eine bescheuerte Idee... 
Vielleicht sollte man nicht gegen die Familie SIEBEN vorgehen, sonder den Sender einfach unbennen in Pro 8 oder Pro 9, aber das wrde auch nicht gehen, denn es gibt bestimmt wieder Familien mit diesem Namen. 
Ich wrde mir das jedenfalls auch nicht gefallen lassen.
Der beste Kder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfg Shadow |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 11:04
Titel:
|
|
|
Im Prinzip zwingt das deutsche Recht die Firma sogar dazu, derartig vorzugehen.
Sie haben eine Marke bzw. einen Firmennamen. Wenn sie nun nicht aktiv dafr sorgen, dass niemand diesen Namen nutzt, verwssert die Bedeutung des Namens und eine Marke knnte z.B. gelscht werden.
Natrlich knnte man ber solche Probleme nachdenken, bevor man sich seinen Firmennamen whlt ... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 11:19
Titel:
|
|
|
Zitat:
Natrlich knnte man ber solche Probleme nachdenken, bevor man sich seinen Firmennamen whlt ...
Ganz genau !
Wenn man seine Firma "Wasser Media AG" nennt... und spter irgendwann laut aufheult, dass jemand den Begriff "Wasser" auch fr seine Firma nehmen will... dann darf man sich doch nicht darber wundern !
Wer einen Allerweltsbegriff fr seine Firma verwenden will, weil er so schn einprgsam ist, MUSS DAMIT RECHNEN, dass er in anderen Zusammenhngen auftaucht...
Derartige Urteile von deutschen Gerichten lassen einen immer hufiger den Glauben in die Justiz verlieren.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 12:22
Titel:
|
|
|
Wundert mich das noch?
Die Telekom hat doch den Magenta-Farbton schtzen lassen und geht auch gegen Firmen vor, die diesen Farbton verwenden.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 13:06
Titel:
|
 |
|
22 mal wird die "7" erwhnt. Neuer Rekord.  (Sry, aber musste zhlen).
Also wenn die wegen den Namen "Sieben" schon so einen Aufstand machen, was ist dann, wenn einer "Eins" oder "Neun" oder gar "Vierundzwanzig" heisst. Sind ja auch alles Zahlen in gewissen Sendern einer gewissen Media AG.
Wer das hier liest, weiss das hier nix steht. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 14:26
Titel:
|
|
|
Wenn es ums Geschft geht, verstehen die da oben keinen Spass.
Wie sagte doch Frau Merkel: "Der Aufschwung kommt bei den Menschen an". Bei welchen Menschen?. Bei den Reichen Daxkonzernen kommt der Aufschwung an, und nirgendwo anders.
Die schuldigen an dem Gewinneinbruch von PRO7 wurden auch schon ausgemacht.
Es ist die FAMILIE SIEBEN.
Markenrechtsverletzung durch dem "Ferrari-Pferd" hnelnde Zeichen 
Nach 14 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 6 MarkenG liegt eine Markenverletzung vor, wenn ein mit der Marke identisches oder hnliches Zeichen benutzt wird, es sich um eine bekannte Marke handelt und die Benutzung des Zeichens die Unterscheidungskraft oder die Wertschtzung der bekannten Marke in unlauterer Weise beeintrchtigt. Fr die Zeichenhnlichkeit kommt es auf den Gesamteindruck der einander gegenberstehenden Zeichen an.
Eine Verletzung des Markenrechts des Autoherstellers Ferrari an dem so genannten "Ferrari-Pferd" durch einen Hersteller von Lenkrdern und Pedalen zur Steuerung von Computerspielen kann daher auch dann vorliegen, wenn in einem gelben Kreis in der Mitte des Lenkrades und in einem gelben Quadrat zwischen den Pedalen jeweils ein aufsteigendes schwarzes Pferd dargestellt ist, das sich im Hinblick auf die Gestaltung des Halses, der Mhne und des Schweifs von dem "Ferrari-Pferd" unterscheidet und vom Gesamtbild her weniger dynamisch und edel wirkt als das "Ferrari-Pferd".
An einer derartigen Markenrechtsverletzung ndert auch nichts, dass zwischen Autos bzw. deren Ersatzteilen und Computerspielen, die Autofahrten simulieren, keinerlei Gemeinsamkeiten bestehen und es daher an der so genannten Warenhnlichkeit im Sinne des 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 6 MarkenG fehlt.
Urteil des BGH vom 19.02.2004
I ZR 172/01
Pressemitteilung des BGH
Vor dem Anruf ist nach dem Anruf |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 15:19
Titel:
|
|
|
Am 27.04.2008 um 16:01h wurden zum Stichwort "sieben" im Titelschutzanzeiger
3962 Treffer gefunden.
TITEL = sieben
3962 Buchtitel, Filmtitel, Musiktitel, Software, Titelschutz, TVTitel, Zeitschriften
(http://www.titelschutzanzeiger.de/)
Na, dann haben PRO7 und seine Anwlte ja viel vor............
"37 Prozent aller Mnner tuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallchen! Wer ist denn am Telefnchen??"
(FDW Lbling)
. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 16:01
Titel:
|
|
|
In dem Zitat aus dem Urteil steht ja nur, dass das Wort "Sieben" nicht zusammen mit "Media" genannt werden darf. Wenn das "Media" also gestrichen oder durch etwas deutlich Anderes ersetzt wird, dann wre das Problem sicherlich auch behoben.
Ich hab jetzt endlich eine Seite mit dem Namen der Firma gefunden. Ich schreibe ihn aber mal vorsichtshalber so abgekrzt, wie er auch dort steht: Sieben Med. Ver. - & Prod. GmbH
Ich glaube es wre das beste das "Media" wegzulassen oder durch ein Wort aus dem Konzert- oder Theaterbereich zu ersetzen.
Mein youtube Kanal https://www.youtube.com/channel/UCd6dL8n-EztxnRT-KxF1Spw |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 16:55
Titel:
|
|
|
« byteridr » hat Folgendes geschrieben:
In dem Zitat aus dem Urteil steht ja nur, dass das Wort "Sieben" nicht zusammen mit "Media" genannt werden darf.
Ich glaube es wre das beste das "Media" wegzulassen oder durch ein Wort aus dem Konzert- oder Theaterbereich zu ersetzen.
Naja, sooo einfach ist es wohl doch nicht. Denn die Klger haben sich offenbar schon auf die "Sieben" konzentriert. Vor Gericht haben sie offenbar argumentiert:
"im Medienbereich werde die Ziffer "7" automatisch mit den Unternehmen der Klgerinnen assoziiert".
ES GEHT ALSO UM DIE 7 UND DEN "MEDIEN-BEREICH". BEREICH! ABER WAS HEISST "MEDIEN-BEREICH"??? WIE WEIT GEHT DER? Was ist mit dem von Dir zitierten Konzert- oder Theater-BEREICH??
----------------
Geklagt hatten:
die "ProSiebenSat1Media AG", die "ProSieben Digital Media GmbH", die "SevenOne Media GmbH", und die "SevenOne Intermedia GmbH" (also die ganze Unterfhringer Gruppe).
"37 Prozent aller Mnner tuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallchen! Wer ist denn am Telefnchen??"
(FDW Lbling)
. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 28.04.2008, 00:54
Titel:
|
|
|
Ohne jetzt den Fall genau zu kennen,... sieht mir in Anbetracht der "schockierenden" 
Geschftsentwicklung eher danach aus, da man ein "Arschloch aus dem Wandschrank"
geholt hat. <- Satire
Zuletzt bearbeitet von redled am Montag, 28.04.2008, 22:20, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
|
|
|
