CITV.nl Thema anzeigen - MAL ZUM VERGLEICH: GEWINNSPIELE IN ENGLAND

Die SUNDAY TIMES schüttelt den Kopf über Gewinnspiel-Fragen im Fernsehen, dabei finde ich deren aufgepickte Beispiel-Frage um Einiges anspruchsvoller als manche auf gewissen deutschen Sendern:

Auszüge aus der SUNDAY TIMES (ST), Übers. von mir:

"Das Land westlich von Schweden ist:
a) Russland,
b) Norwegen,
c) Finnland?â€
-- eine Frage so komplex wie ein Gordischer Knoten (...)"

(Das hat die ST in der Show "Are You Smarter Than a 10-year-old?" gesehen (auf TV-Kanal Sky One)).

"Nein, wir sind wirklich nicht so clever wie 10jährige. Zehnjährige können lange Divisionsaufgaben lösen und die Rugby-Regeln begreifen. (...) Sie können ihren Atem anhalten, bis sie in Ohnmacht sinken, sie können über ihre eigene Schulter pinkeln (...)

"Was Zehnjährige nicht können: rückwärts einparken, falsche Komplimente machen, und eine Clitoris im Dunkeln finden. (...)

"Aber diese Quiz-Show gehen gar nicht um die Frage, ob jemand von uns so clever ist wie Zehnjährige. Es geht vielmehr darum, wie viel dumme Mitspieler man ins Fernsehen locken kann.

"Es ist ein Wettbewerb für talent agents, die wahrscheinlich untereinander Wetten abschließen, wer den dümmsten Erwachsenen Englands auftreiben kann. (...)

(The Sunday Times, April 27, 2008: Are You Smarter Than a 10-year-old?
http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/tv_and_radio/article3805231.ece)

"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.

Verfasst am: Montag, 05.05.2008, 11:30 Titel:

eckberk, eckberk, eckberk!
Diese Quizshow hat rein gar nichts mit den dummen Call-In-Shows zu tun.

Die Idee stammt wie immer aus den USA. Dort hieß/heißt die Show "Are you smarter than a 5th Grader". Auch in Deutschland wurde dieses Konzept eingekauft, hier unter dem Titel "Das weiß doch jedes Kind" (moderiert von Cordula Stratman).

Ein Unterschied zu Call-In:
Hier handelt es sich um eine echte Quiz-Show, wo Wissen erforderlich ist. Bei Call-In ist zumeist Glück erforderlich, da man sehr oft raten muss. Wissen ist bei Call-In selten gefragt.

Ein weiterer Unterschied:
Man kann bei diesem Konzept tatsächlich etwas lernen (habe ich sogar zum Teil). Lernen bei Call-In? Eher das Gegenteil ("alle Zahlen sind durch 3 teilbar", Zitat 9Live).

Und tatsächlich: Kandidaten, die sich in die Show wagen, können sich blamieren, da hier Grundschulfragen gestellt werden. Ein frühes Ausscheiden wäre für manche Menschen peinlich.
Das muss aber nicht so sein: Als Erwachsener hat man nicht mehr all das im Kopf, was man noch in der Grundschule gelernt hat. Außerdem muss ein Mensch auch nicht alles wissen, selbst wenn es Fragen aus dem Grundschulbereich sind (1.-4. Klasse plus 5. Klasse). So peinlich und blamabel ist es nun wirklich nicht.
Viele der Leute nehmen es mit Humor.

Also bitte nicht diese Show mit Call-In vergleichen. Das hat dieses innovative Konzept nicht verdient (auch wenn leider die Quoten für das deutsche Pendant nicht sehr berauschend waren).

"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx