Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 15.05.2008, 20:51 Titel:
TV-MITARBEITER LÜFTET DEN DECKEL
Thema Beschreibung: Tricks bei Phone-ins
(sorry, hab ich nirgendwo anghängt, weil's mE eine neue Qualität hat)
MAIL ON SUNDAY (London, 11. Mai 2008,):
Insider enthüllt 8-Millionen-Beschiss bei ITV
(Whistleblower reveals £8m ITV scam)
Ein TV-Redakteur, der bis vor kurzem bei ITV gearbeitet hat, berichtet über "Tricks" bei Gewinnspielen. Jede Ähnlichkeit mit deutschen Sendern wäre rein zufällig. Hier ein paar Auszüge (Übers. A.d. Englischen):
------------------im Folgenden alles Zitate-------------------------
"Ein empörter TV-Redakteur hat heute den Deckel über den schmutzigen Taktiken gelüftet, die beim Manipulieren von Quiz-Shows angewandt werden
("TV producer today lifts the lid on the dirty tactics used to fix big-money quiz games.")
"Bob Winsor, der bisher bei der ITV-Show "Big Game TV!" gearbeitet hat, (...) hat enthüllt, dass er Anweisung hatte, Shows zu manipulieren, um große Gewinn-Auszahlungen zu verhindern.
"Er behauptet, dass Redakteure bei Phone-in-Shows:
-Lösungen verändert haben,
-Anrufer nicht durchgestellt haben,
- dem Sender bekannte Glücksspiel-Süchtige gedrängt haben, namentlich anzurufen,
-und Anrufer insofern angelogen haben, als ausgelobte Preise bereits (bestimmten Leuten) zugeteilt waren.
"Bob Winsor sagt, dass die Strafe von 5,7 Millionen Pfund, die letzte Woche von der Aufsichtsbehörde Ofcom gegen den Fernsehsender ITV verhängt wurde, die Sender nicht stoppen wird, Zuschauer zu bescheissen.
("will not stop TV companies ripping off viewers").
"Er sagte: "Diese Ofcom-Maßnahme ist eine Schande: wenn man die Strafe im Vergleich sieht, ist es eine erbärmliche Summe. ITV holt die 5,7 Milllionen Pfund mit seinen Quiz-Shows in wenigen Wochen wieder rein (...)
"Die haben Millionen von Pfund erschwindelt ("They have scammed millions of pounds") und müssen nur einen Bruchteil an Strafe zahlen."
"Bob Winsor, der 1 Jahr bei "Big Game TV!" gearbeitet hat, enthüllte, was für ein Beschiss hinter den Kulissen gemacht wurde, um sicherzustellen, dass der TV-Sender riesige Profite scheffelte mit Anrufen bei Gewinnspielen, wo sie keine Chance hatten, zu gewinnen.
("the behind-the-scenes scams that ensured the TV company raked in huge profits as viewers phoned in for contests they stood no chance of winning")
"Er sagte: "An einem Abend haben wir das Bild von einem Fisch und das Wort "Finger" gezeigt. Die Zuschauer wurden aufgefordert zu "sagen, was sie sehen".
"Weil das so leicht zu lösen war, haben viele Leute angerufen, aber mein Regisseur hat mich angewiesen, ALLE Anrufe zu ignorieren."
"Zu gleicher Zeit hat der Regisseur den Moderator angewiesen zu fragen, warum denn niemand anruft. Die Show hat sich über Stunden hingezogen."
"Bei einem anderen Spiel sollte man Dinge nennen, die man in einer Kneipe (Pub) finden kann. Ein Mann hat die Spitzen-Antwort gegeben: "pork scratchings" (Schweine-Fleisch). Damit hätte er 200 Pfund gewinnen müssen, aber der Boss dachte: das ist zu früh, einen Top-Preis wegzugeben, und so hat der Gewinner nur 40 Pfund bekommen."
(...)
"Bob Winsor (wohnhaft Soho, London) ging schließlich zur Polizei.
"Er sagt: "Ich habe dann von meinen Ex-Kollegen obszöne Emails bekommen."
"Ich glaube nicht, dass die Ofcom-Strafe die Machenschaften beendet – diese Leute versuchen immer, Gesetzeslücken zu finden."
"ITV hatte alle seine interaktiven Quiz-Shows im Dezember abgesetzt, wurde aber für seinen Beschiss bestraft. (rund 6 Mio Pfund).
"Außerdem erklärte sich ITV bereit, weitere 7,8 Millionen an wohltätige Organisationen zu zahlen."
----------------------------------------------------------
(http://www.sundaymail.co.uk/news/editors-choice/2008/05/11/whistleblower-reveals-8m-itv-scam-78057-20413437/)
(No further comment from me)
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Das wird hier in Deutschland garantiert nicht passieren. Ich bin ja gegen die Machenschaften von 9 Live, aber ein Anruf bei der Zuschauerredaktion ist sehr informativ. Kann ich jedem mal ans Herz legen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Kwanik
Jaja, diese Engländer...so etwas würde es in Deutschland nie geben ( * )
Glücklicherweise leben wir in Deutschland, da wären derartige Machenschaften niemals möglich, da das Programm und die Abläufe bei unseren geliebten Mitmachsendern auf das penibelste und äusserst akribisch von unseren per GEZ - Spenden finanzierten Aufsichtsbehörden überwacht wird.
Außerdem ist es allgemein bekannt, dass das deutsche TV allgemein niemals etwas von dem für seine Zwecke nutzen würde, was jenseits des Kanals und darüber hinausgehend über dem Atlantik produziert wird und wurde !
Manchmal bin ich richtig stolz in Deutschland zu leben, da bei uns derartige Machenschaften niemals möglich wären und solche B.etrüger nie eine Chance hätten...
( * )
Spoiler:
...dass einer die Eier hat, endlich mal Klartext spricht und die "Dinge" beim Namen nennt !
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
Genau nach diesem Schema läuft es bei ÖSTERREICHISCHEN CALL-IN-FORMATEN ab.
Anrufer werden trotz x-maligen Falschantworten bei absurden Wortsuchespielen,
namentlich zu weiteren Versuchen aufgefordert, obwohl diese ohnehin nicht
im lösbaren Bereich liegen. Und das zum Teil bei ausgelobten Gewinnen
von 1 GP mit 30 € Inhalt !!!
Liebe Grüße
vom RUMPELSTILZCHEN
„Egal wie tief man die Messlatte
des geistigen Verstandes eines Menschen legt,
es gibt jeden Tag jemanden
der bequem darunter durchlaufen kann!“
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: RUMPELSTILZCHEN
jungs...so etwas kann es in deutschland nicht geben, wir haben eine fähige lmaa mit fähigen und kompetenten leuten da drin....
zum einen die permanente regelüberwachung der blm, die rund 2% ihrer zeit, wenn ich mich nicht irre, in die intensive beobachtung des senders stecken und zum anderen haben wir prof. schneider, der gerne und schnell den moralischen zeigefinger hebt und "du du du...bist moralisch nicht in ordnung" hinausposaunt, so dass die spieleveranstalter sich vor lachen krümmen selbstverständlich zusammenreissen und streng nach den gewinnspielregeln der lmaas handeln....
nein, ich deutschland ist so etwas nicht möglich....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass ihr das ins lächerliche zieht
Ich gebe euch in allen Punkten Recht; darüber brauchen wir auch garnicht weiter zu sprechen (schreiben).
Aber als ich bei 9 Live mal einen Anruf bei der Zuschauerredaktion getätigt habe, wurde ich über die Spielmethoden aufgeklärt. So wie das alles abläuft. (Siehe auch früheren Post von mir)
Also wenn man wirklich interesse hat, bei 9 Live anzurufen und den Sender noch nicht so gut kennt und was dahinter steckt, sollte echt dort mal anrufen.
Jetzt ohne Scherz.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Kwanik
Aber als ich bei 9 Live mal einen Anruf bei der Zuschauerredaktion getätigt habe, wurde ich über die Spielmethoden aufgeklärt. So wie das alles abläuft. (Siehe auch früheren Post von mir)
Ah ja, man hat Dir also am Telefon fair und transparent erklärt wie die einzelnen Spielmodis funktionieren? Kannst Du uns bitte verraten, was man Dir genau gesagt hat?
Da brauche ich nicht anzurufen um mir ein Bild vom Sender zu machen.
Da braucht man nicht viel Zeit zu investieren um das Prinzip das Prinzip Call-In zu durschauen
Und das Zeug ist halt nur mit einer Portion Ironie ertragbar.
Sag das mal den Leuten, die dadurch arm werden... Nicht jeder ist so gut informiert wie wir
« slang » hat Folgendes geschrieben:
« Kwanik » hat Folgendes geschrieben:
Aber als ich bei 9 Live mal einen Anruf bei der Zuschauerredaktion getätigt habe, wurde ich über die Spielmethoden aufgeklärt. So wie das alles abläuft. (Siehe auch früheren Post von mir)
Ah ja, man hat Dir also am Telefon fair und transparent erklärt wie die einzelnen Spielmodis funktionieren? Kannst Du uns bitte verraten, was man Dir genau gesagt hat?
Siehe auch früheren Post von mir oder ruf dort selbst an.
Edit Callpassive: Zwei Beiträge zusammengefasst.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Kwanik
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Freitag, 16.05.2008, 15:59 Titel:
« Kwanik » hat Folgendes geschrieben:
Aber als ich bei 9 Live mal einen Anruf bei der Zuschauerredaktion getätigt habe, wurde ich über die Spielmethoden aufgeklärt. So wie das alles abläuft.
Ja... und ?
Dort werden sie dir nicht gesagt haben, dass die abgeklebte Lösungen aus dem Mittelhochdeutschen stammen, regionale Dialekte oder poetische Bezeichnungen wie AAR gesucht werden und damit nahezu unlösbar sind.
Dort werden sie dir nicht gesagt haben, dass Zuschauer trotz richtiger Lösung um ihr Geld gebracht wurden, weil die Willkür des Moderators vorherrschte.
Dort werden sie dir nicht gesagt haben, warum ein Schürmann darauf besteht, dass die Kamera wegschwenkt, man kurz danach Geräusche hört und die anschließend eingeblendete Gewinnbox nur noch ein billiges Handy enthält...
Dort werden sie dir nicht gesagt haben, warum sie 13 Stunden brauchen, um einen Gewinner durchzustellen.
Hier nochmal dein Erfahrungs-Text von damals :
Spoiler:
Kwanik schreibt :
Also ich habe mich mal auf blöd gestellt und bei 9 Live angerufen wie das denn mit den Leitungen funktioniert. Aktuell wo ich angerufen habe, ging es auch um die tollen Geldleitungen. Er fing direkt damit an das es schwer sei eine zu treffen. Das hat er ohne weitere Fragerei direkt zu mir gesagt. Weiter habe ich also gefragt was es denn mit dem "richtigen Moment" auf sich hat. Auch auf diese Beantwortung der Frage war ich überrascht. Er schilderte mir ausführlich das der Redakteuer die ersten Runden schnell macht bzw. den richtigen Moment nach dem Start einer Runde weit nach vorne verlegt so das schnell eine Leitung ins Studio führt. Bei Spielen mit höherer Gewinnsumme, so die Zuschauerredaktion am Telefon weiter, würde der Redakteuer den richtigen Moment nach hinten verlegen, was ja bei höheren Gewinnsummen logisch sei, so die Redaktion weiter zu mir.
Ich muss sagen, dass man ziemlich offen zu mir sprach. Hat mich persönlich selbst überrascht. Aber im nachhinein weiß ich auch warum. 9 Live gehört zu der SatProsieben Media AG und da sollte der "Kunde" am Telefon doch gut beraten werden. Also ich finde das normal - vor allem Dingen weil auch im Laufband oben steht "Der Moderator ist ein Teil des Spiels" und sonstiges Zeug.
9Live ist ein großes Casino in meinen Augen. Aber alles sehr professionell aufgemacht.. Meistens jedenfalls.
Wenn man alles mit Abstand betrachtet ist 9Live für mich eher harmlos.
« Kwanik » hat Folgendes geschrieben:
Ich gebe euch in allen Punkten Recht; darüber brauchen wir auch garnicht weiter zu sprechen
Na ja... dann wundert es mich nur, warum du 9Live immer noch für "eher harmlos" hältst...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Abgesehen davon, dass ich im Moment nicht besonders gesprächig bin, und keine Lust auf Telefonate mit Leuten habe, die bei gewissen Sendern arbeiten, wüsste ich wirklich nicht was mir ein solches Telefonat an Erkenntnisgewinn bringen sollte.
Die Zuschauerredaktionen werden mit Sicherheit nicht so auskunftsfreudig sein wie der oben zitierte ehemalige Redakteur des englischen Gewinn- bzw. Ratespiel-Senders.
Denklogische Rückschlüsse des tagtäglich Gesehenen und Dokumtierten reichen mir persönlich aus um zu erahnen welche beschwichtigenden Floskeln diese Zuschauerredaktionen Anrufenden mitzuteilen haben.
Wie wäre es, wenn Du zumindest in ein paar Sätzen zusammenfassen würdest was Du bei Deinen Telefonat(en?) Interessantes erfahren hast ?
Edit: Sorry, die Antworten von wiesodenn und die Nachfolgenden wurden mir nicht angezeigt, von daher erübrigt sich ja zumindestens die letzte Frage...
Mir ist eigentlich völlig egal was da Leute in den Zuschauerredaktionen "zugeben" oder nicht.
Was on-air kommuniziert wird ist entscheidend...
und da sieht die Sache ganz anders aus !!
(Danke, @slang ) Zuletzt bearbeitet von flix am Freitag, 16.05.2008, 16:23, insgesamt einmal bearbeitet
@flix
redox hat den Erfahrungstext oben in den Spoiler geschrieben, zum besseren Verständnis hier nochmals "offen", der ist übrigens aus einem alten 9Live- Thread:
« Kwanik » hat Folgendes geschrieben:
Also ich habe mich mal auf blöd gestellt und bei 9 Live angerufen wie das denn mit den Leitungen funktioniert. Aktuell wo ich angerufen habe, ging es auch um die tollen Geldleitungen. Er fing direkt damit an das es schwer sei eine zu treffen. Das hat er ohne weitere Fragerei direkt zu mir gesagt. Weiter habe ich also gefragt was es denn mit dem "richtigen Moment" auf sich hat. Auch auf diese Beantwortung der Frage war ich überrascht. Er schilderte mir ausführlich das der Redakteuer die ersten Runden schnell macht bzw. den richtigen Moment nach dem Start einer Runde weit nach vorne verlegt so das schnell eine Leitung ins Studio führt. Bei Spielen mit höherer Gewinnsumme, so die Zuschauerredaktion am Telefon weiter, würde der Redakteuer den richtigen Moment nach hinten verlegen, was ja bei höheren Gewinnsummen logisch sei, so die Redaktion weiter zu mir.
Ich muss sagen, dass man ziemlich offen zu mir sprach. Hat mich persönlich selbst überrascht. Aber im nachhinein weiß ich auch warum. 9 Live gehört zu der SatProsieben Media AG und da sollte der "Kunde" am Telefon doch gut beraten werden. Also ich finde das normal - vor allem Dingen weil auch im Laufband oben steht "Der Moderator ist ein Teil des Spiels" und sonstiges Zeug.
9Live ist ein großes Casino in meinen Augen. Aber alles sehr professionell aufgemacht.. Meistens jedenfalls.
Wenn man alles mit Abstand betrachtet ist 9Live für mich eher harmlos.
Dort werden sie dir nicht gesagt haben, warum sie 13 Stunden brauchen, um einen Gewinner durchzustellen.
« Kwanik » hat Folgendes geschrieben:
Ich gebe euch in allen Punkten Recht; darüber brauchen wir auch garnicht weiter zu sprechen
Na ja... dann wundert es mich nur, warum du 9Live immer noch für "eher harmlos" hältst...
Doch, mir wurde es erklärt, siehe auch oberen Teil meines damaligen Posts.
Okay ich kann es auch anders sagen: Für mich ist 9 LIVE PERSÖNLICH ganz PERSÖNLICH harmlos, als es hier oft aufgemacht wird.
Ich denke in meinem damaligen Post habe ich meine Ansichten bereits geschildert.
Und wieso ich keine Stellungnahme zu deinen anderen angesprochenen Punkten bekommen habe liegt doch auf der Hand: Ich habe mir lediglich das Leitungsspiel vom Telefonist erklären lassen.
Ich denke zu den anderen Themen hätte er mir auch noch etwas sagen können/wollen.
Außerdem zu einem anderen Kommentar noch: Klar zählt das was auf dem Bildschirm angesagt wird, aber wie alles im Leben haben viele Dinge einen hacken. Aber dazu hab ich mich auch schon ausführlich geäußert.
Was ich lediglich meine Meinung ist: 9 Live macht keine große Sache daraus, WIE sie spielen. Klar im Fernsehen wird alles schön geredet und wie man "schnelles Geld verdienen" kann.
Informiert man sich im/bei Videotext/Internet/Zuschauerredaktion, so kann man sich relativ schnell ein Bild machen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Kwanik
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.