Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Mittwoch, 09.07.2008, 15:40 Titel:
|
|
|
« Mephisto » hat Folgendes geschrieben:
Es ist anzunehmen, dass die Kalender aus Kostengründen in China hergestellt werden. Dadurch dürfte der Fehler auch bei der Endkontrolle nicht aufgefallen sein.
Der Kalender wurde bestimmt nicht in China hergestellt.
Nach kurzer Recherche habe ich herausgefunden, dass der Kalender eigentlich nur aus Rumänien kommen kann. Dort wird er genauso günstig produziert und selbst das deutsche Konsulat hat hier einen 31. Juni.
Guckst du hier hier
Schöne Grüße
SIN
Edit Callpassive: Link angepasst wegen Breite
Artikel 5 Grundgesetz
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 09.07.2008, 16:28 Titel:
|
|
|
Und auch diesmal steht vor dem nichtexistierenden 31. Juni der 26. September. Scheint also, als ob all die Kalender die selbe Reihenfolge hätten. Wäre mal lustig, wenn sich irgendein genialer Anrufer die Datumsreihenfolge aufschreibt und somit die 100%-ige Jackpotgewinnchance hat, hehe...
Grüße, Sprichwortsuche
Wie Sie hinters Licht geführt werden: Die Abzockmaschen der Call-In-Veranstalter |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 09.07.2008, 16:46 Titel:
|
|
|
Mir ist aufgefallen, dass bei beiden Kalendern nach dem 26. September der 31. Juni kam. Es scheinen also alle Kalender gleich zu sein. Dann hätte die Redaktion doch wissen müssen, dass auch beim Filmquiz der 31. Juni dahinter ist.
Wenn ein Zuschauer, der den ersten Vorfall mit dem 31. Juni gesehen hat, durchgekommen wäre hätte es ja sogar sein können, dass er gesagt hätte, dass dort der 31. Juni dahinter ist und, dass es den gar nicht gibt.
Mein youtube Kanal https://www.youtube.com/channel/UCd6dL8n-EztxnRT-KxF1Spw |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 09.07.2008, 18:05 Titel:
|
|
|
Ich sehe das Video zum ersten mal. Ich kann das gar nicht glauben was ich da sehe. Was soll das 9live?
Ich meine die Chance das richtige Datum zu treffen ist schon sehr gering, aber das ist ja der Hammer. So was ist in meinen Augen B. und müsste zur Anzeige gebracht werden.
9live nähert sich immer weiter den Methoden von moneyexpress. Ich bin enttäuscht.
Das hat nichts mehr mit "oh wir haben einen Fehler gemacht" , sonder das ist purer Vorsatz. Die hamm die Kalender wirklich alle so gedruckt. ( In Rumänien gibt es noch kein 9live)
LMA WANN GREIFT IHR ENDLICH EIN ?????????????
Muss erst noch schlimmeres passieren ????
Vor dem Anruf ist nach dem Anruf |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 10.07.2008, 00:56 Titel:
|
|
|
REAKTION EINES SENDERS AUF UNLÖSBARE SPIELE:
beim letzten Mal hatte ich eine Beschwerde losgelassen (auf Papier & per Email), als es ebenfalls um die Revolution des Kalenders ging ("31. Juni").
AUSZUG AUS MEINER BESCHWERDE VOM 2. JUNI 2008:
"Ich erwarte eigentlich, dass sich der Sender bei der Anruferin meldet und sie mindestens noch einmal den Geburtstags-Jackpot spielen lässt - oder ihr wegen Verlockung zu einem wahrlich unlösbaren Spiel den Gewinn auszahlt."
Das hat der Sender natürlich rundweg abgeschmettert und mir folgende Antwort gemailt:
"9Live Zuschauerredaktion
3. Juni 2008
Hallo Herr XX,
vielen Dank für Ihre Mail und Ihre Reaktion auf unsere Sendung vom Samstag abend.
Wir müssen uns für diesen bedauerlichen Fehler während unserer Live-Sendung entschuldigen. Gemeint war natürlich der letzte Tag im Monat, also der 30. Juni. Hätte die Teilnehmerin dieses Datum genannt, hätte sie die Jackpotsumme erhalten. In diesem Fall ist das jedoch irrelevant, da die Teilnehmerin ein anderes Datum, nämlich den 04. April genannt hat.
Wir bedanken uns für Ihre Aufmerksamkeit und hoffen, Sie weiterhin als Zuschauer begrüßen zu können,
Ihre 9ive Zuschauerredaktion"
(no further comment)
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 10.07.2008, 16:01 Titel:
|
|
|
Na, das ist ja eine verquerende Logik. Für mich entspräche der 31. Juni eher dem 1. Juli. Und der 35. Mai wäre eigentlich der 4. Juni.
Genau genommen sind nur die Fragestellung nach dem Geburtstag und der Eigenname des Spiels (Geburtstags-Jackpot) falsch. Die Frage müsste nur lauten: "Nennen Sie ein x-beliebiges Datum." Das schließt nicht existente Kalenderdaten einfach mit ein.
Im Übrigen denke ich, dass dieses Malheur ganz bestimmt nicht im Sinne des 9-Live-Geschäftsmodells liegen kann. Auch wenn zweimal die Auszahlung des Gewinns sicher abgewehrt werden konnte, bleibt doch aber die automatisch losgetretene Anprangerung. Es ist nicht mal ausgeschlossen, dass sogar die den Geschäftspraktiken eigentlich nicht abgewandte Boulevardpresse (zwecks Eigennutz) dieses Thema aufgreift. Vielleicht in einem guten Jahr in der BILD der Titel: "Jetzt aufgedeckt: So wird in Deutschland abgezockt ..." |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 10.07.2008, 16:22 Titel:
|
|
|
« DF1AS » hat Folgendes geschrieben:
(...) Genau genommen sind nur die Fragestellung nach dem Geburtstag und der Eigenname des Spiels (Geburtstags-Jackpot) falsch. Die Frage müsste nur lauten: "Nennen Sie ein x-beliebiges Datum." Das schließt nicht existente Kalenderdaten einfach mit ein. (...)
Na, dann würd ich mal den 2587. Januar nennen... Oder den 9883. Juni...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 10.07.2008, 17:39 Titel:
|
|
|
@SachIch Nich
DU bist aber frech ggü "älteren Herrschaften"!
Aber RECHT hast Du, kleiner Schlaumeier!
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"! |
|
|
|
|
|
|
|
|