Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Donnerstag, 19.06.2008, 18:02 Titel:
JACKPOT DIGITAL
Thema Beschreibung: wie funktoniert der? |
|
|
Ich habe gerade auf der niederländischen Wikipedia-Seite zum Thema TV-Gewinnspiele ("Belspel") folgendes gelesen, weiß aber nicht, wie die "digitale Manipulation" (rein theoretisch natürlich!!) funktionieren könnte. Weiß jemand? Hier der wiki-Satz:
"Da der Jackpot digital gespielt wird, kann der Call-in-Veranstalter das Spiel bei einer eigentlich korrekten Antwort nachträglich manipulieren."
ORIG:
"Aangezien de jackpot digitaal wordt gespeeld, zou de belspelproducent het spel alsnog kunnen manipuleren bij een correct antwoord."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Belspel#Kritiekpunten
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
Verschoben am: Donnerstag, 19.06.2008, 18:12 Uhr von Callpassive Verschoben von rechtliche Handhabe bei CALL-TV Sendungen nach Userdiskussionen und Meinungen |
|
Verfasst am: Donnerstag, 19.06.2008, 18:17 Titel:
|
|
|
Zitat:
weiß aber nicht, wie die "digitale Manipulation" (rein theoretisch natürlich!!) funktionieren könnte. Weiß jemand?
Na ja... jedes digitale Spiel kann leicht manipuliert werden.
Wenn man z.B. hinter drei abgedeckten Computerfeldern einen Stern versteckt - und dann den Zuschauer raten lässt, wo der Stern ist - kann man (falls der Zuschauer richtig liegt) jederzeit die Position des Sternes im Hintergrund verändern, ohne dass es der Zuschauer mitbekommt. So wäre ein Gewinn des Jackpots ausgeschlossen.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 19.06.2008, 18:34 Titel:
|
|
|
Man kann dies noch einfacher ausdrücken. Der Zuschauer nennt z.B. drei Felder und vorher ist bereits bestimmt, wieviele Felder als Jackpotfelder und als Niete aufgelöst werden.
Beispielhaft kann bei einem digitalen Jackpotspiel, bei dem der Zuschauer drei Felder nennen muss, grundsätzlich das erste und zweit genannte Feld ein Jackpotfeld sein und das dritte grundsätzlich, wie aus Stein gemeißelt, eine Niete.
Das Fehlen jeglicher "analoger" Auflösungen öffnet der versteckten Manipulation Tür und Tor. Das war u.a. ein großer Kritikpunkt an dem zu CA-Zeiten gespielten Jackpot auf M€. Dieser wurde nie mit einem Umschlag aufgelöst, somit blieb der Verdacht einer Manipulation immer im Raum. Immerhin wurde der digitale Jackpot bei M€ nie ausgespielt, oder? |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 19.06.2008, 18:49 Titel:
|
|
|
ok, hat ein bisschen gedauert, aber der Groschen ist gefallen...
Thanks!
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|