Bredog Alter: 58 Geschlecht: Beiträge: 4 Wohnort: München
Verfasst am: Donnerstag, 02.10.2008, 18:21 Titel:
Call-In-TV-Stammtisch in München
Thema Beschreibung: Wie lange wollen wir uns noch verarschen lassen?
Hallo werte Call-In-TV Gemeinde,
bin zufällig über 9Live (*gg*) auf diese Seite aufmerksam geworden und habe mich natürlich sofort bei Call-In-TV neu angemeldet. Ich selbst bin seit Jahren entsetzt und immer wieder absolut sprachlos, mit welcher Dreistigkeit und Vehemenz diese Call-In-Betreiber ihre tollen "Pseudo-Quizshows" im TV durchziehen.
Ich finde dieses Forum wirklich hervorragend und bewundere das Engagement der hier registrierten Mitglieder. Auch möchte ich dem Initiator dieser Plattform ein dickes Lob aussprechen. Dennoch bin ich aber auch leider 100%tig davon überzeugt, dass sich die betroffenen Quizschnösel tierisch über jeden neuen Beitrag Schlapplachen und sich täglich darüber köstlich amüsieren.
Abzocken und verarschen bis die Schwarte kracht... Quizsender, Hotlines, Gewinnspiele, Internet (MLM, Web-Nepper), Werbung oder Verblödungs-Doku-Soaps. Wie lange wollen wir uns noch von diesen geistigen und moralischen Tieffliegern verarschen lassen?
That's Show Business... merkwürdige Anrufe, unlösbare Quizrätsel oder große Gewinnversprechungen... Mediengesetze werden von Fernsehsendern laufend missachtet und getroffene Gerichtsvereinbarungen einfach total ignoriert. Ist euch das egal oder findet Ihr die systematische Abzocke auf Kosten der "Leichtgläubigen" noch länger vertretbar?
Es ist auch interessant zu beobachten, wie in den letzten Jahren immer mehr TV-Sender, die eigentlich "programmtechnisch" tot sind wie z.B. DSF, auf diese Quizanbieter setzen und dadurch noch ein paar Kröten zusätzlich verdienen. Diese Sender sollten doch bitte endlich das Licht ausschalten und die Mitarbeiter sofort nach Hause schicken.
Sollte es nach mir gehen und könnte ich über diese netten Blödelbetreiber ein Urteil fällen, würde ich diese lausigen Betreiber rückwirkend zum Programmstart eliminieren und alle bisher erwirtschafteten Umsätze bis auf den letzten Cent inkl. Zinsen zurückfordern. Und wenn offensichtlich den verantwortlichen Personen oder Betreibern die notwendige moralische Eigenverantwortung so richtig scheißegal ist, dann müssen eben härtere Geschütze aufgefahren werden. Jahrelange Rechtsstreitigkeiten gegen wesentlich stärkere Firmen und zudem eiskalte Rechtsverdreher, machen da absolut keinen Sinn.
Bitte nicht falsch verstehen, aber wer ausschließlich diskutiert oder sich nur permanent darüber aufregt, wird nichts an dem aktuellen Zustand ändern und sollte sich vielleicht lieber einer Parteigruppe anschließen. Jetzt ist Handeln angesagt!
Wer hätte Lust, sich einmal wöchentlich einem Call-In-TV-Stammtisch in München anzuschließen? Einfach bei mir melden und wir werden sehen, wie wir den netten Damen und Herren mal so richtig einheizen können.
cu Bredog
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Bredog
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 02.10.2008, 18:40 Titel:
Lieber Bredog,
willkommen bei "den grünen Gnomen". Ich habe Deinen Beitrag gelesen, und Du hast gewissermaßen auch Recht. Aber dennoch denke ich, Du machst es Dir hier ein wenig zu einfach. Warum? Weil ich nicht mit jedem kleinen Scheiss zu einem Staatsanwalt rennen kann. Viele meiner Videos zeigen doch recht deutlich, mit welch fragwürdigen Methoden bei CALL-IN gearbeitet wird. Dennoch wäre es falsch, mit jeder einzelnen Sache einen Staatsanwalt zu behelligen. Der lacht mich irgendwann aus. Was also tun?
Ich für meinen Fall habe mich dazu entschlossen, reichlich Material zu sammeln - und wenn der richtig böse Patzer kommt - dann, und nur dann, kommt ALLES auf den Tisch! Du siehst doch allein schon, wie man bei den Kontrollorganen mit Programmbeschwerden umgeht. Jede einzelne Programmbeschwerde ist berechtigt, doch was geschieht seitens der LMAen? Nichts - und wenn doch, dann ist es höchstens mal ein erhobener Zeigefinder kombiniert mit einem strengen Blick und der Aussage, der Sender sei "moralisch nicht auf dem rechten Weg". Super, na da haben Sie es dem Sender aber mal gezeigt! Der wiederum zeigt sich so derart eingeschüchtert, daß er nächsten Tag gleich doppelt so dreißt abzockt!
Und zu Deinem Vorschlag mit dem Stammtisch: sorry, aber selten so gelacht! Du weist schon, das die User hier quer durch Deutschland verteilt sitzen? Also, wie stellst Du Dir das vor? Das sich jeder am Freitag ins Auto schwingt, um mal eben auf ein Bier nach München zu fahren, sich dort 2 Stunden lang mit gleichgesinnten unterhält und beratschlagt, um dann wieder die Heimreise anzutreten? Also ich weiss ja nicht.
Es ist schon äußerst merkwürdig, was hier in letzter Zeit für Beiträge auffallen, die im ersten Absatz den Eindruck machen, sich interessant zu lesen, um spätestens im dritten Absatz alles wieder in Frage zu stellen. So leider auch dieser. Tut mir leid und vielleicht geht es auch nur mir so.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Donnerstag, 02.10.2008, 19:06, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Es ist schon äußerst merkwürdig, was hier in letzter Zeit für Beiträge auffallen, die im ersten Absatz den Eindruck machen, sich interessant zu lesen, um spätestens im dritten Absatz alles wieder in Frage zu stellen. So leider auch dieser. Tut mir leid und vielleicht geht es auch nur mir so.
Nö, tut es nicht. Und ehrlich gesagt frage ich mich manchmal, was "Neuankömmlige" sich eigentlich denken, wenn sie so einen Wahnsinns Post absetzen.
Das wir 4 Jahre in der Nase gebohrt haben?
Das wir noch keine Ideen gehabt hätten?
Das wir nicht alles mögliche tun?
Manchmal...
Gruß
schumis2001
Auszug aus einem Interview der Sueddeutschen Zeitung mit Jürgen Milski:
"SZ: Und wie viel Geld hat Ihr Sender verdient mit Leuten, die angerufen haben, aber nicht durchkamen?
Milski: Das interessiert mich nicht. Ich weiß, wie viel ich verdiene-das reicht mir. "
"SZ: Viele Menschen sind so dumm und rufen an.
Milski: Selbst schuld. Soll ich mich um jeden einzelnen kümmern?"
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 02.10.2008, 19:05 Titel:
« schumis2001 » hat Folgendes geschrieben:
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
Es ist schon äußerst merkwürdig, was hier in letzter Zeit für Beiträge auffallen, die im ersten Absatz den Eindruck machen, sich interessant zu lesen, um spätestens im dritten Absatz alles wieder in Frage zu stellen. So leider auch dieser. Tut mir leid und vielleicht geht es auch nur mir so.
Nö, tut es nicht. Und ehrlich gesagt frage ich mich manchmal, was "Neuankömmlige" sich eigentlich denken, wenn sie so einen Wahnsinns Post absetzen. (...)
Warum so aggressiv??? Dass ein Stammtisch quer durch Deutschland, Österreich, Schweiz etc nicht möglich ist, ist mir auch klar. Ändert aber nichts daran, dass ich zB mal ein paar andere Forums-Mitglieder treffen würde, um was zu lernen. Denn: ich bin zwar schon eine Weile hier im Forum, aber viele Sachen, die die Sender machen, begreife ich immer noch nicht. (Bin ein bisschen dusselig/begriffsstutzig). Nochmal: den Ton, in dem Mork & Schumis die Idee abgebügelt haben, find ich unnötig aggressiv...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 02.10.2008, 19:12 Titel:
Sollten meine Worte aggressiv rübergekommen sein, so war dies nicht meine Absicht. Gegen ein einmaliges Treffen spricht sicherlich nichts. Aber ein Stammtisch impliziert für mich eine gewisse Regelmässigkeit. Und die sehe ich nunmal nicht gegeben. Hier wurde schon mehrfach darüber diskutiert, ob man nicht mal ein Usertreffen organisieren kann. Aber zu einem Konsenz ist man dabei bislang nicht gekommen.
Und bei meinen ersten Ausführungen kann ich nur sagen, das ich es leid bin, hier immer wieder nur zu hören, das wir hier nur dikutieren, aber nicht handeln würden. Was ich eben nicht so sehe. Dazu kommt, das derjenige, der diesen Vorwurf in den Raum wirft, bislang nie in selbigem Beitrag Vorschläge gemacht hat, wie solche Taten denn aussehen sollten oder könnten. Und das bin ich einfach leid. Und ich gab auch lediglich zu bedenken, das sich die Sache der "Taten" nicht so einfach gestaltet, wie manch einer hier annimmt.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Irgendwie herrscht hier im Forum ein enormes Mißtrauen gegenüber Neuankömmlingen vor...wahrscheinlich bedingt durch schlechte Erfahrungen. Bringt meiner Meinung nach nichts...
Natürlich ist ein Stammtisch nur für Leute aus dem Einzugsbereich Münchens realisierbar. Eine einmalige Veranstaltung könnte man vielleicht mal andenken. Bevor das Geschäftsmodell Call-In uns vorher noch wegstirbt.
Was das Einfordern von Taten betrifft...es ist doch nur natürlich, wenn jemand, der sich erstmals mit dem Thema beschäftigt, völlig verblüfft ist, dass diese Abzockerei in Deutschland straffrei möglich ist. Als ich das erste Mal da länger bei 9Live & Co. reingeschaut habe, hab ich mir auch die Augen gerieben. Man hat da ganz natürlicherweise gewisse Illusionen...vom Rechtsstaat und so...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Donnerstag, 02.10.2008, 19:22 Titel:
Zitat:
Bitte nicht falsch verstehen, aber wer ausschließlich diskutiert oder sich nur permanent darüber aufregt, wird nichts an dem aktuellen Zustand ändern (...)
Wer hätte Lust, sich einmal wöchentlich einem Call-In-TV-Stammtisch in München anzuschließen?
Irgendwie lesen sich die beiden Sätze lustig direkt hintereinander...
Gerade ein "Stammtisch" hat doch nun wirklich den Ruf, dass dort nur geredet aber nicht gehandelt wird...
Aber ein "Herzliches Willkommen" gibt's natürlich auch von mir...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Und bei meinen ersten Ausführungen kann ich nur sagen, das ich es leid bin, hier immer wieder nur zu hören, das wir hier nur dikutieren, aber nicht handeln würden. Was ich eben nicht so sehe.
Das möchte ich mal unterstreichen. Im übrigen kann ein "Stammtisch" auch nicht mehr bringen, als das, was bisher erreicht wurde. Außerdem steht es jedem frei, sich im MSN mit anderen Usern auszutauschen. Viele haben hier ihre Adresse im Profil und es wird ja auch genutzt, m. E. aber noch viel zu wenig.
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
es ist doch nur natürlich, wenn jemand, der sich erstmals mit dem Thema beschäftigt, völlig verblüfft ist, dass diese Abzockerei in Deutschland straffrei möglich ist. Als ich das erste Mal da länger bei 9Live & Co. reingeschaut habe, hab ich mir auch die Augen gerieben. Man hat da ganz natürlicherweise gewisse Illusionen...vom Rechtsstaat und so...
Hattest Du, hatte ich auch. Trotzdem bin ich nicht gleich ins Forum und hab gesagt, dass hier nichts erreicht wird, und dass man sich in Bremen treffen solle zwecks Gedankenaustausches .
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6812 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 02.10.2008, 19:25 Titel:
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
Irgendwie herrscht hier im Forum ein enormes Mißtrauen gegenüber Neuankömmlingen vor...wahrscheinlich bedingt durch schlechte Erfahrungen. Bringt meiner Meinung nach nichts...
Als Misstrauen würde ich das nicht bezeichnen.
Ich habe @Bredogs Beitrag weitesgehend angenommen und zum großen Teil auch als gut empfunden. Dennoch stören mich diese naiven Gedankenzüge der Neuankömmlinge!
Das Problem der Neuankömmlinge ist, dass viele von ihnen meinen, es sei alles so einfach und jede zweifelhafte Aktion seitens der Call-In Sender sei direkt das Ende von eben diesen!
Hier wird es zum Beispiel wieder so gedreht, dass wir zu wenig tun würden!
Wenn ich zum Beispiel Folgendes lese:
« Bredog » hat Folgendes geschrieben:
Bitte nicht falsch verstehen, aber wer ausschließlich diskutiert oder sich nur permanent darüber aufregt, wird nichts an dem aktuellen Zustand ändern und sollte sich vielleicht lieber einer Parteigruppe anschließen. Jetzt ist Handeln angesagt!
Da frage ich mich wirklich, ob diese denn wirklich mitbekommen, dass wirklich etwas passiert ist!
Dass Money Express und diverse andere Call-In Formate eingestellt worden sind, ist zum großen Teil auch MvO zu verdanken! Nur erwähnt wird es hier leider nicht!
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 02.10.2008, 19:31 Titel:
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
Was das Einfordern von Taten betrifft...es ist doch nur natürlich, wenn jemand, der sich erstmals mit dem Thema beschäftigt, völlig verblüfft ist, dass diese Abzockerei in Deutschland straffrei möglich ist. Als ich das erste Mal da länger bei 9Live & Co. reingeschaut habe, hab ich mir auch die Augen gerieben. Man hat da ganz natürlicherweise gewisse Illusionen...vom Rechtsstaat und so...
Das verstehe ich ja auch - und ich weiss auch, das man sich da fragt: warum dikutieren die nur, anstatt mal zu handeln?
Aber was habe ich nicht schon alles versucht. Medienmagazine angeschrieben, Verbraucherzentralen informiert, Politiker angeschrieben etc. ES INTERESSIERT KEINE SAU! Das ist das, was ich nicht verstehe. Wovor haben diese Leute Angst? Sich die Finger zu verbrennen? Ich weiss, das viele Sender, Radiostationen und ähnlich gelagerte Medienunternehmen hier mitlesen. Aber nur sehr wenige sind bereit, einen aufklärenden Beitrag darüber zu bringen. Viele grosse Sendungen sind von mir angeschrieben worden, in der ich sie fragte, ob es ein Interesse gebe, einen Beitrag über Call-In und dessen "Machenschaften" zu bringen. Von vielen dieser angeschriebenen Sender erhielt ich erst gar keine Antwort. Andere, wie PLUSMINUS, WISO, ZAPP oder MONALISA haben ihren Beitrag zur Aufklärung geleistet. Und es gäbe noch viel mehr, die das richtige Publikum erreichen würde - doch dort zeigt man sich nicht interessiert.
Ich weiss also, wovon ich spreche, wenn ich sage, es ist nicht ganz so einfach, etwas zu unternehmen, um eben nicht immer nur darüber zu diskutieren. Und wie ich ebenfalls schon sagte, es bringt nichts, mit jedem einzelnen konkreten Fall zum Staatsanwalt zu rennen. Und in den meisten Fällen gibt es eben nur einen Versuch. Und der sollte, wenn es denn geht, sitzen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Andere, wie PLUSMINUS, WISO, ZAPP oder MONALISA haben ihren Beitrag zur Aufklärung geleistet.
Fernsehkritik.tv nicht zu vergessen; so bin ich hergelangt, von Niggemeier. Der youtube-Beitrag hat schon fast 1 Mio views.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Bredog Alter: 58 Geschlecht: Beiträge: 4 Wohnort: München
Verfasst am: Donnerstag, 02.10.2008, 20:20 Titel:
Wenn ich hier einigen auf den Schlips getreten bin, dann möchte ich mich für meine vielleicht überdrehten Aussagen entschuldigen.
Aber Marc, deine Bemerkung, dass die Mitglieder dieser Plattform über ganz Deutschland verteilt sind, ist mir natürlich klar. Es waren damit auch nur interessierte Mitglieder aus dem Münchner Raum gemeint! Wie kommst du darauf, dass ich alle Mitglieder aus ganz Deutschland zu einem Stammtisch in München einladen möchte? Ein wenig über das geschriebene nachdenken wäre vielleicht nicht schlecht. Du kannst dein Auto auch gerne in deiner Garage stehen lassen
Des Weiteren möchte ich noch bemerken, dass ich eure Bemühungen hinsichtlich Aufklärungsarbeit oder Manipulationen diverser Call-In-Betreiber durchaus sehr schätze und den beachtlichen Aufwand und die Komplexität in dieser Sache schon richtig einzuschätzen weiß.
Und noch vielen Dank für den "geschätzten" Umgang mit "Neuankömmlingen"
cu Bredog
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Bredog
Mir ging beim Lesen dieses Thread's eben etwas ganz Aberwitziges durch den Kopf - ich setze mich in mein Auto, fahre die 300 Kilometer runter nach Call - In - City, steige am vereinbarten Lokal aus, gehe rein und sehe am Stammtisch Anna Heesch, Alida Lauenstein und Tina Kaiser sitzen, hinter mir stehen plötzlich Wagner, Löbling und Schradin, während Magolei zwischen meinen Füssen hin - und herwuselt, Milski steht auf einer schmummrigen Bühne in einer Ecke des Lokals und gibt einen zum Besten, als dann noch der Schürmann in seiner unvergleichlich schleimigen Art an mich herantritt und fragt, ob ich einen Schierlingsbecher möchte oder doch lieber einen Doppelten Salzsäure extrastrong...Echt gruselig, war ein harter, langer Tag heute...
Gute Nacht !
PS: Willkommen Bredog...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
Verschoben am: Donnerstag, 02.10.2008, 23:15 Uhr von Mork vom Ork Verschoben von MODERATOREN Bereich nach Offtopic
Nebelspalter Grüner geht nicht
Geschlecht: Beiträge: 2520 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Freitag, 03.10.2008, 08:40 Titel:
Re: Call-In-TV-Stammtisch in München
Thema Beschreibung: Wie lange wollen wir uns noch verarschen lassen?
« Bredog » hat Folgendes geschrieben:
Wer hätte Lust, sich einmal wöchentlich einem Call-In-TV-Stammtisch in München anzuschließen?
Also das kollidiert irgendwie mit meinem Terminkalender.
Treffe mich schon einmal wöchentlich zum Alphornblasen auf dem Jungfraujoch, also Top of Europe sozusagen.....
Nix für ungut auch..and welcome.
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Call-In-TV-Stammtisch in München
Dass ein Stammtisch quer durch Deutschland, Österreich, Schweiz etc nicht möglich ist, ist mir auch klar. Ändert aber nichts daran, dass ich zB mal ein paar andere Forums-Mitglieder treffen würde, um was zu lernen. Denn: ich bin zwar schon eine Weile hier im Forum, aber viele Sachen, die die Sender machen, begreife ich immer noch nicht. (Bin ein bisschen dusselig/begriffsstutzig). Nochmal: den Ton, in dem Mork & Schumis die Idee abgebügelt haben, find ich unnötig aggressiv...
