Lieber eckberg, ich bin gerne bereit, meine Weltanschauung zu ändern, wenn Du mir den Sinn eines Beitrages mit dem Inhalt "nnnnnnn" erklären würdest. Auch würde mich interessieren, warum einzelne Sätze eines TV-Moderators mehrfach hier untergebracht werden sollen.
Und was das chat-artig betrifft: Ich überlasse die Benutzung des "Deppenstrichs" denen, die ein lesbares Wort nicht ohne diesen verstehen können (oder wollen).
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Sonntag, 01.02.2009, 01:35 Titel:
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Aus gegebenem Anlass mal eine chatartige Antwort:
Lieber eckberg, ich bin gerne bereit, meine Weltanschauung zu ändern, wenn Du mir den Sinn eines Beitrages mit dem Inhalt "nnnnnnn" erklären würdest.
ganz einfach: da ist mein (derselbe) Beitrag leider doppelt reingekommen... Und löschen kann ich selber nicht... Deshalb (um nicht doppelt zu moppeln) hab ich das eine Duplikat (weil's nicht zu löschen ging) mit "nnnn" verkürzt. Sollte für "nichts" oder "nothing" stehen. Hätte wahrscheinlich "bitte löschen" hinzufügen sollen...
Ansonsten:
"Kontrollwut und (staatliche) Dummheit" -- ein zu empfehlender Aufsatz des britischen Philosophen Anthony Grayling... aber da gibt's noch mehr große Denker, die dasselbe sagen...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
"Kontrollwut und (staatliche) Dummheit" -- ein zu empfehlender Aufsatz des britischen Philosophen Anthony Grayling... aber da gibt's noch mehr große Denker, die dasselbe sagen...
Entschuldige, aber der Titel lautet "Staatliche Kontrollwut und religiöse Dummheit".
Ich fühle mich allerdings nicht angesprochen, weil hier sicher keine Kontrollwut herrscht. Ich empfehle einmal, sich in anderen Foren anzumelden. Da geht's ganz anders zur Sache. Aber ganz anders.
Du hast zwar den Inhalt des Buchstabenpostings (Buchstaben-Postings) erklärt, aber nicht gesagt, warum hier mehrere Einzeiler zu ein und derselben Aussage stehen müssen. Wir haben hier keinen Wettbewerb "Wer postet die Aussage zuerst", was also spricht dagegen, seine Beobachtungen zu sammeln und dann zu posten?
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Sonntag, 01.02.2009, 01:51 Titel:
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
(...) Entschuldige, aber der Titel lautet "Staatliche Kontrollwut und religiöse Dummheit".
(...) Ich empfehle einmal, sich in anderen Foren anzumelden. Da geht's ganz anders zur Sache. Aber ganz anders. (...)
Mit dem Titel hast Du recht --- kommt aber auf's selbe raus.
Ansonsten:
Ich versteh zwar nicht, warum man hier so nebensächlich und unnütz kleinkariert sein muss, aber, ah well, Dein Wille ist Dein Himmelreich... So let's leave it there, and I leave the forum...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Verfasst am: Sonntag, 01.02.2009, 03:20 Titel:
9Live Abzocke Moderator Max Schradin Ins Leere Raten
Thema Beschreibung: Man lässt die Anrufer wild herum raten, reines Glücksspiel...
WEIBL. VORNAMEN mit "A" am EndeINS LEERE RATEN...
...mit Bandansagen-Verkäufer Herrn Max Schradin...
Erraten wurde offenbar: WARUM WOHL Maria, Sandra, Barbara, Anna, Manuela, Johanna, Sara, Sabrina
01:54, Zitat, Herr Max Schradin: "Alles Namen, meine Damen und Herren, die es tatsächlich gibt. Ist kein Scherz. (...) Das sind natürlich alles perverse - Bumsnamen, meine Damen und Herren. Also, wenn Sie mich fragen, ich kenn' da keinen! (...) Waren nur acht einfache heut' dabei. Der Rest war wirklich schwer."
Edit: Verbesserung: Aranixa -> Arantxa (Querstrich über "i" kaum erkennbar)
same procedure as every time... Super, ?live!
Mögen die Leute endlich mal erkennen,
wie sie abgezockt werden...
Mögen euch die Leute endlich mal die Bude einrennen...
Fazit: Es waren zwar alles unbekannte Namen, aber alle 60 sind existenziell! Zuletzt bearbeitet von Gast am Sonntag, 01.02.2009, 13:13, insgesamt einmal bearbeitet
Ein Nachtrag zur gestrigen Sendung von Max Schradin:
Gegen 23:15 Uhr:
Max dreht die Trommel, das Kugelmeer ist logischerweise unten. Doch oben in dem Ding aus dem die Kugel ausgespuckt wird, hing eine grüne Kugel, die später auch gezogen wurde. ALSO KÖNNEN DIE MODERATOREN SEHEN, WELCHE KUGEL GEZOGEN WIRD UND SO DIE FETTEN GEWINNE BEHALTEN!!!
Achtung, das Lieblingswort von Call-In-Moderatoren
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Saiko-San
Anna Heesch sucht ein menschliches Gesicht in einem Panorama-Find-Mich für 150€.
Es gibt die Leitungen 2 und 18.
Es gibt 30 Sekunden Bedenkzeit.
11:53 Die Runde wird gestartet.
Ich schalte ab.
-> Diese Dame heißt doch tatsächlich Gösta Röver!!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Sonntag, 01.02.2009, 13:02 Titel:
« Sportquiz » hat Folgendes geschrieben:
(...) hier muss ich leider 9Live mal Recht geben!
Schau mal folgende "Ausnahme" an: (...)
-> Diese Dame heißt doch tatsächlich Gösta Röver!!
Also mein Schwiegervater Gösta/Gustav (Mutter war Schwedin, Vater Deutscher) versichert mir, dass GÖSTA ein männlicher Vorname ist. Er selbst heißt in Deutschland 'Gustav', in Schweden 'Gösta'!.
Aber vielleicht hatte bei Frau Roever der Standesbeamte etwas dem Alkohol zugesprochen, wie bei meiner (verstorbenen) Tante Erna: der Standesbeamte trug seinerzeit auf der Geburtsurkunde "Erla" ein, und auf der Urkunde blieb es dann so... Things happen... Jedenfalls sagen (wie mein Schwiegervater) auch alle Namensbücher (inkl. Duden), dass Gösta männlich ist...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Heesch hat, offenbar seit geraumer Zeit, ein klassisches Findmich in Bearbeitung, es gibt bereits 2000 sicher. Man braucht wirklich erheblich länger als bei diesen degenerierten 4fach-Findmichs (ca. 1 Minute) bis man das (überraschend große) Gesicht in 20 entdeckt. Es wird auch bereits regelmäßig die Falschantwort 10 eingespielt, die scheinbar genannt wurde.
Heute vermute ich, dass 100 Prozent der Zuschauer es nicht haben, es hat nämlich niemand!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
________________________________________
