Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 05.03.2009, 11:07 Titel:
|
|
|
Auch hier...
http://www.dwdl.de/article/story_20000,00.html
...geht es um das Thema. Wobei allerdings Kreymeier nicht so gut wegkommt!
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe - nicht für das, was ihr versteht! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 05.03.2009, 11:24 Titel:
|
|
|
Dem kann ich mich anschließen
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe - nicht für das, was ihr versteht! |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 05.03.2009, 15:27 Titel:
|
|
|
warum ablehnenswert? weil ARD und ZDF noch kein Call-In-Spiele im Programm haben? dann warte mal ab, wie es in ein paar Jahren aussieht...
Als RTL mit "GZSZ" startete, haben sich ARD und ZDF auch hämisch geäußert - jetzt hat die ARD mit fünf Daily Soaps mehr von dem Käse im Programm als jeder Privatsender!
www.fernsehkritik.tv |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 05.03.2009, 17:00 Titel:
|
|
|
"Dafür zahl ich nicht" bezieht sich in der derzeitigen Kampagne auf viele Sendungen im Öffentlich-rechtlichen Fernsehen, und da muss ich @Fernsehkritiker recht geben. Was dem Zuschauer da oftmals an Schrott vorgesetzt wird, ist nicht besser als das, was früher von denen verhöhnt wurde wenn es auf Privatsendern lief. Noch gibt es ja einen Anteil an qualitativ hochwertigen Programmbeiträgen, zumindest auf einigen 3. Programmen und auf 3Sat oder Arte.
Eigentlich ist es schade, dass nur auf Sendeinhalte abgezielt wird. Man sollte sich auch einmal die unglaubliche Verschwendung im "Wasserkopf" der einzelnen Sender - seien es nun Personalausgaben oder sachliche Kosten - vornehmen. Da liegt mindestens genau so viel im Argen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 05.03.2009, 19:47 Titel:
|
|
|
Selbstverständlich gibt es bei den ÖR jede Menge Sendungen, die ich auch kritisiere. Abgestimmt wird mit der Fernbedienung.
Und wer so pauschal sagt "dafür zahl ich nicht", hat eben das Grundprinzip der Rundfunkgebühren nicht verstanden. Soweit ich mich erinnere, hatte ich das aber hier schon mal irgendwo geschrieben...
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe - nicht für das, was ihr versteht! |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 05.03.2009, 20:30 Titel:
|
|
|
« WiseClown » hat Folgendes geschrieben:
[..]
Und wer so pauschal sagt "dafür zahl ich nicht", hat eben das Grur Rundfunkgebühren nicht verstanden. Soweit ich mich erinnere, hatte ich das aber hier schon mal irgendwo geschrieben...
Ich habs wohl auch mal wieder nicht kapiert...
Jedenfalls finde ich, die Kampagne geht total in Ordnung!
Kleiner Wermutstropfen allerdings:
Ich habs aus verschiedensten Gründen, auch aus den, die Kritiker angibt, schon versucht. Kann ziemlich hartnäckig bis impertinent werden, wenn ich obrigkeitsmäßigbevormundet oder ganz einfach veräppelt werde(dücke ich mich mal vornehm aus).
Hab auch schon einiges diesbezgl. erreicht.
Allerdings in "AKTE GEZ" scheiterte ich, es flatterte nur soZahlungsbefehle bis hin zur Jailhouseandrogungen.
Da zog ich dann mal VORERST den kürzeren, bleib aber dran, wie immer,ufgäbe gilt nicht .
Der Kritiker hat alles richtig gemacht und ich finde die Kampagne, wie gesagt, super.
Er hat recht, in nicht allzulangerZeit werden wir auch bei den ÖR mit CI und ähnlichem Crap nur so überschüttet.
Insofern kann ich mich auch nur der diesbgl. positiven Kritik @Redleds anschliessen; Im übrigen auch, was seine Einschätzung der obersten "Medienwächter" betrifft,die er gestern hier anderenorts tätigte.
"Wake up"ist sowohl da als auch in dem hier vorliegendem Subject "GEZ" die Parole!
Allerdings...vielleicht habe ich ja nur nicht den Grundgedanken der GEZ UND den der Medienanstalten verstanden und /oder unterstelle (mal wieder) schlimme Dinge...
Ich habe dies ja schon anfangs in den Raum gestellt.
Falls dem so sein sollte: Auch kein Wunder, bin ja eine Frau...
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"! |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 05.03.2009, 23:52 Titel:
|
|
|
« WiseClown » hat Folgendes geschrieben:
Und wer so pauschal sagt "dafür zahl ich nicht", hat eben das Grundprinzip der Rundfunkgebühren nicht verstanden.
doch, ICH habe es verstanden - deswegen ja diese Kampagne.
ARD und ZDF haben es nicht verstanden - und du offenbar auch nicht!
www.fernsehkritik.tv |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 06.03.2009, 00:04 Titel:
|
|
|
Das Prinzip ist, dass jeder für den Anderen mit zahlt. So zahlt die Oma, die Silbereisen guckt, mein Led Zeppelin-Konzert mit. Und der Marienhof-Teenager zahlt meinen Tatort. Und der Fußball-Fan zahlt mein Frontal21.
Im Gegenzug zahle ich deren Konsum, obwohl ich das alles nicht gucke.
Natürlich gibt es gute und schlechte Formate. Oft ist dieses Urteil aber äußerst subjektiv (wie ja eigentlich jedes Urteil) und gelenkt vom persönlichen Geschmack. Wenn 20.000 Schalke-Fans nichts mit dem ZDF-Nachtstudio anfangen können, bedeutet das noch lange nicht, dass diese Sendung nichts taugt und daher der Gebühren nicht würdig ist!
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe - nicht für das, was ihr versteht! |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 06.03.2009, 00:36 Titel:
|
|
|
Ich persönlich halte ehrlich gesagt nicht viel davon, diesen Konflikt in der Öffentlichkeit auszutragen.
Warum? Weil es ihm an Inhalten fehlt. Eine Diskussion über die Programmqualität der Öffentlich-Rechtlichen erreicht man weder durch Publikation eines individuellen Arbeitsverhältnisses noch über einen Werbespot, der meines Erachtens ein klein wenig flach ausgefallen ist, so sehr ich die beteiligten Protagonisten und vor allem das Magazin auch schätze, auf das ja glücklicherweise auch zum Ende hingewiesen wird.
Verzettelt Euch nicht in persönlichen Eitelkeiten, fahrt einen Gang runter und besinnt Euch auf die hervorragenden gesendeten Inhalte von fernsehkritik.tv. Das kommt der Sache zugute.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen." |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 06.03.2009, 00:45 Titel:
|
|
|
ADMIN: Full-Quote entfernt!
Es geht dem Fernsehkritiker ja nicht darum, dass die Leute nicht mehr Zahlen sollen - aber die ÖR sollen eben auf ein gewisses Maß an Niveau achten. Es muss nicht x-viele Volksmusik-Shows geben, genauso braucht es kein halbes Dutzend Soaps, welche auf billigstem Niveau hergestellt werden - nach dem Motto "viel bekommen, nahezu garnichts investieren. Genauso ist es bedenklich, dass die ÖR mittlerweile allerhand Billigformate der Privaten abkupfern - man denke an "Bruce", sensationsgeilem Boulevardmist wie "Brisant" oder Auswandererdokus. Oder warum benötigt man derart viele 3. Programme? Oder warum erscheinen bei manchen Interviews verschiedene Reporter diverser 3.? Die ÖR haben sehr viele Bereiche in denen sie sehr viel einsparen könnten und entsprechendes Eingespartes in eine Steigerung der Programmqualität investieren können.
Sicher senden die ÖR auch gute Dinge (bspw. diverse hochwertige Filme) - aber wenn, dann nur im Spätabend- oder Nachtprogramm. Stattdessen laufen Produktionen wie "Das Musikhotel am Wolfgangsee", das XYZfest der Volksmusik oder allerhand Rosamunde Pilcher-Filme zur Prime-Time, welche in Sachen Qualität und Niveau noch jede Klingeltonwerbung unterbieten... |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 06.03.2009, 07:17 Titel:
|
|
|
Niveau liegt immer im Auge des Betrachters. Es gibt Menschen, denen das Niveau von Big Brother vollkommen ausreicht; Monitor würde sie vielleicht überfordern.
Wenn ich mir anschaue, wie viele Radio- und TV-Sender die ÖR anbieten, dann ist es klar, dass...
1. mit Sicherheit immer jeder sein passendes Format findet
2. auf keinen Fall immer alles "niveauvoll" sein kann
3. Kritiker oft nur zu bequem zum Suchen sind
4. eben diese Kritiker egoistisch Anderen ihre Sendungen missgönnen und schlechtreden
Ich kann mich da meinem Vorposter nur anschließen: Persönliche Eitelkeiten und Rachefeldzüge in Kampagnen öffentlich zur Schau zu tragen, ist schon reichlich grenzwertig.
Und diese Kritik muss jemand, der sich ansonsten (und oft zu Recht) die Kritik an Anderen auf die Fahne geschrieben hat, einfach mal aushalten können.
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe - nicht für das, was ihr versteht! |
|
|
|
|