Vergleicht mal die Länge der Tierenamen mit der Libelle! Alle anderen sind derart exotisch, dass die Chance vernachlässigbar klein ist, dass ein Anrufer sie errät, obwohl die Anrufer diesmal sehr viele wirklich exotische Tiere genannt haben.
Und sollte mal ein Anrufer einen Treffer haben, also einen dieser Tiere nennen, dann zündet sofort die Abzockstufe 2 im Studio. Denn dann wird versucht den Anrufer zu verunsichern. Er muss dann mehrmals das Tier nennen, es buchstabieren. Der Animateur wird versuchen mit anderen Buchstaben den Anrufer zur Falschantwort zu bringen. Und währenddessen wedelt man mit einigen Geldscheinen, die natürlich einen viel geringeren Wert haben als der tatsächliche Gewinn.
Und wenn man richtig verkommen ist (ob Animateur oder Redakteur oder Regisseur), dann benutzt man noch die emotionale Schiene.
Erst wenn alle Störfeuer nicht mehr wirken, wird die Antwort richtig gegeben. Für den Anrufer ist das wahrlich eine Tour de Force.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Nur ganz nebenbei: außer LIBELLE findet sich keins der gesuchten Tierchen in Brockhaus oder Duden, aber das hatte wohl auch niemand erwartet:
....
usw
Was soll das denn @9Live?
Ich dachte, die Begriffe müssen in mind. 3 unabhängigen Nachschlagewerken zu finden sein und nicht nur in einem Werk, das fast nur 9Live kennt oder das 9Live gar selbst gedruckt hat
Wer tatsächlich glaubt, bei diesen Spielen noch gewinnen zu können, der hat wohl immer noch nicht begriffen, dass die Erde keine Scheibe mehr ist!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Freitag, 15.05.2009, 16:31 Titel:
« Behoernchen » hat Folgendes geschrieben:
(...) Aber der gestrige Vorfall mit Sonny, und dein oben erwähntes Vorkommnis zeigen zumindest mir das unsere lieben DAUERGEWINNER keine Angestellten der Sender sind. Was ja von manchen Usern hier manchmal vermutet wird.
Auffällig ist es sicherlich, @Leitungsschwindel und ich stimme dir auch zu, das bestimmt auch Otto-Normal Lemming am Ende der Durchstellpausen vermehrt anruft.
Hörnchen! RRRRR
Also dass die Dauergewinner Angestellte der Sender sind, wird glaub ich gar nicht so oft behauptet hier. Das Wort "White List" bekommt aber auf jeden Fall eine ganz neue und berechtigte Bedeutung, wenn Dauergewinner einfach mal so zurückgerufen werden. Wobei: Ob man jetzt die Dauergewinner über einen teSCHnischen ( ) Mechanismus bevorzugt auswählen lässt oder einfach so zurückruft, ist auch schon wurscht. Ich unterstelle noch immer nichts. ABER: Dieses verhäufte Durchkommen und vor allem auch dieses Durchkommen nach Durchstellpausen der Dauergewinner widerspricht nun mal allen Gesetzen der Wahrscheinlichkeit. Selbst wenn ein Herr Alex 500x mit 20 Telefonen zugleich anrufen würde.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Gut, ob es Zufall ist oder nicht sei dahingestellt. Aber der gestrige Vorfall mit Sonny, und dein oben erwähntes Vorkommnis zeigen zumindest mir das unsere lieben DAUERGEWINNER keine Angestellten der Sender sind. Was ja von manchen Usern hier manchmal vermutet wird.
Kein User hier vermutet, dass die Dauergewinner Angestellte des Senders sind, das ist doch Blödsinn und auf derart dünnes Eis würde sich hier niemand begeben !
Selbst die TdS sind keine Angestellten des Senders, sondern sie arbeiten auf Honorarbasis und werden für ihre Labereinsätze gebucht, will heissen, wenn man einen der Dummschwätzer benötigt, dann kauft man einen temporaer ein !
Mach mit dieser Information was Du möchtest, aber unterstelle den Usern hier bitte nicht, dass sie von Mauscheleien bei 9Live ausgehen, denn die werden - wie wir alle wissen - akribisch und unabhänig von der BLM überwacht, die derartige Praktiken in der ihr eigenen Schnelligkeit & Konsequenz schnell unterbinden würde...aber so was von schnell !
Spoiler:
...
Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
« Achtung...ACHTUNG !!! » hat Folgendes geschrieben:
Kein User hier vermutet, dass die Dauergewinner Angestellte des Senders sind, das ist doch Blödsinn und auf derart dünnes Eis würde sich hier niemand begeben !
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen KEINER stimmt nicht. Es ist bestimmt die absolute Minderheit.
Und ich ich unterstelle niemanden etwas. Vielleicht hätte ich statt manchen Usern lieber 1-2 % schreiben sollen. Ich meine halt die, die sich angesprochen fühlen.
Und ob nun Angestellter,Dauergewinner auf Honorarbasis oder Mini Jobber.... So what
Desweiteren kann ich Tommy zustimmen. Die Möglichkeit einer White List kann man nicht unbedingt in Abrede stellen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Behoernchen
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Freitag, 15.05.2009, 19:03 Titel:
« byteridr » hat Folgendes geschrieben:
Dirk Löbling sucht gerade ein Wort aus FLUGZEEUG
(...)
19:38 Die Falschantwort Flugzeug wird eingespielt.
(...)
19:40 Eva löst Flugzeuge und gewinnt 150€.(...)
Billiger Trick....
Der, der da ab und zu feucht durchwischt, ist wieder unsäglich...
Und schon ist er wieder beim GARTEZAUN/AUGENARZT
"3.000 Euro sicher für den Studiogewinner!"
Das kann ja dauern...
-------------------------------------------
20.23h: Und ein Anrufer landet wo?? Richtig, im Service Centre
Übrigens: jedesmal, wenn jemand im Service Centre landet, macht der Animateur marktschreierische Ablenkungsversuche: Leitungen vermehren oder Gewinn erhöhen oder sonst irgendeinen Pipifax.. Offenbar fühlt man selber, dass die Service-Centre-Variante nicht ganz sauber ist...
Deshalb wird auch über den Gewinner im Service Centre nie viel geredet. Wagner zB sagt so gut wie nie was zu einem solchen Gewinn(er)...
Und jetzt, wer hätte das gedacht:
"4.000 Euro sicher für den Studiogewinner!"
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. Zuletzt bearbeitet von eckberk am Freitag, 15.05.2009, 19:32, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Freitag, 15.05.2009, 19:57 Titel:
20.52h: und wieder landet einer im Service Centre..
(genau eine halbe Stunde nach dem letzten SC-Anrufer)
Und wieder versucht L, mit Trara abzulenken, und erhöht sofort auf:
"8.000 Euro für den Studiogewinner!"
und nochmal 1 Minute später:
"9.000 Euro für den Studiogewinner!"
Und wieder verliert er kein weiteres Wort über den SC-Gewinner
und schon:
"10.000 Euro für den Studiogewinner!" "14.000 Euro für den Studiogewinner!"
(das ist bestimmt noch lange nicht das Ende)
----------------------------
übrigens: es gibt nicht nur ein Wort (wie der dubiose Animateur immer behauptet).
Sondern zB auch "ARZTAUGEN".
Kommt öfters in der schönen Literatur vor, zB:
Auch Michaela war von Prunkmann beeindruckt, der sie mit Arztaugen musterte...
Balatun nickte, den Chefredakteur gleichsam mit Arztaugen betrachtend...
(DIE ZEIT, 10.08.1962 Nr. 32)
Die Tatsache, dass sich all diese Hiobsbotschaften schnell durch geschulte Arztaugen ausschließen ließen,...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 15.05.2009, 20:29 Titel:
« terml » hat Folgendes geschrieben:
Es gibt 100€ sicher für den Studiogewinner und 10€ für den Quizzentralengewinner.
19:38 Sabrina nennt Flugzeug und bekommt 50€ Trostpreis.
Das muss man sich echt mal bildlich vor Augen führen: derjenige, der das Glück hat, ins Studio durchgestellt zu werden, dort aber falsch antwortet, bekommt für seine Falschantwort das fünffache von dem, was der Quizzentralengewinner für seine richtige Lösung bekommt!
Momentan fehlen mir da echt die Worte, um diesen Umstand passend zu beschreiben!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
huch! woher kenne ich denn nur diese dame, die aktuell bei 9live den geneigten zuschauer zum anrufen animieren will?
in einem buchstabengitter sind mehrere tiere drin versteckt, wovon man 2 nennen soll, die kein "E" enthalten. ebend wurde ein junger mann durchgestellt, der "aligator" und "fuhcs" nannte ... beides falsch und bis jetzt gab es daher wohl schon 5 falschantworten. die junge dame diskutiert ständig mit dem redakteur rum, weil sie das spiel nicht mehr spielen will.
Dieses Land jammert sich kaputt, verjuxt aber die Rente bei Neun Live. Urban Priol
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: candoom
Hier mal ein aktuelles Bild zum derzeitigen Gitterrätsel:
By Sportquiz
-> Bei diesen Falschantworten muss ich zwangsläufig an alte M€-Zeiten zurückdenken
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
) Mechanismus bevorzugt auswählen lässt oder einfach so zurückruft, ist auch schon wurscht. Ich unterstelle noch immer nichts. ABER: Dieses verhäufte Durchkommen und vor allem auch dieses Durchkommen nach Durchstellpausen der Dauergewinner widerspricht nun mal allen Gesetzen der Wahrscheinlichkeit. Selbst wenn ein Herr Alex 500x mit 20 Telefonen zugleich anrufen würde.
zustimmen. Die Möglichkeit einer White List kann man nicht unbedingt in Abrede stellen.
alten Zeiten...
________________________________________
