Nchdem an Ostern bei Bigbrother gegen das Tierschutzgesetz verstoßen wurde, wurde in einem Forum auch dieser Link angegeben und zahlreiche Zuschauer haben sich beschwert....
Heute gabs noch nicht viel anderes als DURCHSTELLPAUSEN..jetzt gerade wieder in der Winner-Line-Variante mit dem GARTEZAUN/AUGENARZT/ARZTAUGEN Spiel.
Vorher spielte man 'Weibliche Vornamen mit "A" am Ende. Dort wurde nichts gelöst und auch nicht aufgelöst. Die Winner-Line-Variante wurde vorher natürlich auch nicht erklärt.
Die Gegensätze von 9Live Viele Leitungen = Langsame Durchstellung
Wenige Leitungen = Schnelle Durchstellung
einfach = schwer
schwer = einfach
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: KillaMarci
Um 19:43 Uhr, nachdem das Ratespiel "weibliche Vornamen mit A am Ende" mal wieder ohne Auflösung abgebrochen wurde (keine einzige Lösung erraten), verläßt Wagner seinen Platz, scheinbar um sich etwas zu trinken zu holen, und die Kamera fährt vom Tisch, wo der Lösungszettel zusammengefaltet liegt, kurzfristig weg.
Zeit genug, um den Zettel durch einen anderen zu ersetzen.
Im Gange ist jetzt natürlich der Augenarzt, mit Abzock Winner Line Variante für 10 Euro Gewinn jede halbe Stunde.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Weil schon zum dritten Mal heute im DURCHSTELLPAUSEN- Modus gespielt wird, habe ich noch folgende Empfehlung an 9Live, in Zukunft nur noch in diesem Modus zu spielen und um noch etwas Geld einzusparen wäre es gut, lediglich die Kosten des Anrufs, der in die Quizzentrale geführt hat, bei richtiger Antwort zurück zu erstatten (also 0.50 EUR). Und um das Ganze noch schön zu dekorieren, würde ich dann einblenden: "Ein unvergeßliches Geschenk für den Quizzentralengewinner!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: UAZ469
Noch mal zu dem Sicher und Möglich, was heute hier bereits angesprochen wurde:
Zitat:
Wer bitte soll aus dieser Einblendung schlau werden? Hier fragt sich doch jeder, warum nur 8.000,- Euro möglich sind? Man erkennt nicht, daß es eben nur 3.000,- Euro sicher sind.
Es ist einfach nur zum Davonlaufen... Früher war es das Problem mit Sicher und Jackpot, heute das Problem mit Sicher, Möglich und Quizzentralengewinner.
Es ist zum einen total untransparent und irritierend und zum anderen schaut es total blöd aus.
Wer blickt denn da noch durch? Es sind hier drei, aber normalerweise vier verschiedene Gewinnsummen eingeblendet!
Das Design, wenn man das so nennen darf, sieht aus, wie gewollt, aber nicht gekonnt.
Also hier muss noch einiges passieren. Am besten, man schafft die Winner-Line-Variante wieder ab...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Brandung
Ich hab da schon zigmal Beschwerden hingeschickt --- manchmal kriegt man eine eher nichtssagende Antwort; meistens bekommt man überhaupt keine...
Und auch auf meine letzte Beschwerde zB (per Einschreiben mit Antwortschein) habe ich keine Antwort erhalten...
Okay, die Erfahrung habe ich auch schon gemacht!
Ich habe bei der Bigbrother-Sache der LMA die entsprechenden Paragraphen des Tierschutzgesetztes genannt und auch Links dazu (Videomaterial) und die haben mir dann sehr ausführlich geantwortet, dass kein Verstoß gegen das JUGENDschutzgesetz vorliegen würde - haben mein Anliegen anscheinend gar nicht erst gelesen, sondern mir ein langes Standardschreiben geschickt!
Ich finde so was besonders unverschämt, weil die LMAen ja schließlich nicht ehrenamtlich arbeiten, sondern dafür Geld bekommen!
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 06.06.2009, 20:07 Titel:
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
Um 19:43 Uhr, nachdem das Ratespiel "weibliche Vornamen mit A am Ende" mal wieder ohne Auflösung abgebrochen wurde (keine einzige Lösung erraten), verläßt Wagner seinen Platz, scheinbar um sich etwas zu trinken zu holen, und die Kamera fährt vom Tisch, wo der Lösungszettel zusammengefaltet liegt, kurzfristig weg.
Zeit genug, um den Zettel durch einen anderen zu ersetzen.
Das haben Sie mittlerweile bei den Auflösungen gar nicht mehr nötig:
Wurde doch von KEINEM Zuschauer auch nur annähernd ein solcher Name genannt! Ich glaube mittlerweile, man könnte den Zuschauern 100 solcher Auflösungen hintereinander zeigen, Sie würden anschliessend immer noch nur Namen wie CLAUDIA, MARIA oder MARTINA nennen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Samstag, 06.06.2009, 20:10, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Weil schon zum dritten Mal heute im DURCHSTELLPAUSEN- Modus gespielt wird, habe ich noch folgende Empfehlung an 9Live, in Zukunft nur noch in diesem Modus zu spielen und um noch etwas Geld einzusparen wäre es gut, lediglich die Kosten des Anrufs, der in die Quizzentrale geführt hat, bei richtiger Antwort zurück zu erstatten (also 0.50 EUR). Und um das Ganze noch schön zu dekorieren, würde ich dann einblenden: "Ein unvergeßliches Geschenk für den Quizzentralengewinner!"
Man sollte es nicht unbedingt abschaffen, ABER man sollte klare Regeln finden.
Ein Vorschlag z.B. Der Quizzentralengewinner muss mindest 50% des Studiogewinnes gewinnen können, also 3000 €uro im Studio sicher, dann muss in der Quizzentrale 1500 €uro sicher sein, dass ist zumindst besser als 10 €uro oder ähnliches.
mfg Alex
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: *alex*
Löblich kommt und sucht 20 Tiere mit....Tarrra...Doppelbuchstaben
Mal schauen was die Lemminge ins Sudio lallen...
300.- Euro zu Beginn als sücher ausgelobt pro in dubio reo...oder so
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Die erste Frage war, schreibt man die Zahlen von 222 bis 333 auf ........
Tobias löste mit 60 mal und gewann 300 €
Nun spielt man Ein Mann ging in die Stadt.
Es kamen ihm ..........
Es gibt 10 Leitungen und 400 € Sicher + 8600 € Jackpotchance.
Was hier auffällt ist, dass man wohl OHNE Studioblocker spielt, denn von 10 €uro für Studioblocker steht nichts. Das heißt man spielt den Get the Line Hot Button, also keine WinnerLine Variiante.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: *alex*
Ich hab gerade mal reingegeuckt und festgestellt, dass schon die Sexy Clips laufen.
Verdient man jetzt mit Call-In nicht mehr genug Geld
Werden die alten Damen vielleicht nicht mehr so sehr durch Dirk Löbling gelockt
Ich würde mich ja freuen, wenn es so wäre und Call-In immer weiter zurückgedrängt werden würde.
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Sonntag, 07.06.2009, 00:33 Titel:
« byteridr » hat Folgendes geschrieben:
Ich hab gerade mal reingegeuckt und festgestellt, dass schon die Sexy Clips laufen.
Verdient man jetzt mit Call-In nicht mehr genug Geld
Werden die alten Damen vielleicht nicht mehr so sehr durch Dirk Löbling gelockt (...)
Bin gerade nach Hause gekommen und dachte: schauste mal, was Löbling wieder für spannende Spiele macht --- und? Sexy Clips statt Feuchtdurchwischen...
Also stimmt wohl, was die Zeitungen schreiben: Phone-in-Abzocke bringt nicht mehr so viel Geld ein...
------------------------------------------------------------------
Nachtrag:
Sonntag 07-06-2009 00:27
Welche Tiere mit Doppelbuchstaben suchen wir?
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
