CITV.nl Thema anzeigen - 9LIVE

Verfasst am: Donnerstag, 09.07.2009, 00:38 Titel:

Hat denn jemand mal wieder den / die /es Tobias gehört?

Lieber Mork, Liebe anderen Gnome

ich bin ja nun mit einer der kleinsten der Gnome, aber der größte in Sachen Verschwörungstheorien. Wink

Für mich ist die Sache klar mit dem Tobias....^* Ein großes Lob an alle für euer Engagement.

Doch werdet ihr es schwer haben gegen die Call-In-TV-Sender. Denn das es sie gibt und das sie so wirken dürfen wird an ganz anderen Orten entschieden als ihr es vielleicht offiziell wahrhaben wollt. So wie hinter der Politik und hinter der Religion jemand nicht sichtbarer wirkt (und ich meine hier nicht Gott....) so ist es auch mit der Spielindustrie. Hier geht es nicht einfach nur darum das Unbedarfte von ein paar skrupellosen Sendern mit verzerrten gefälschten Anrufern nach Strich und Faden ausgenommen werden. Hier geht es um Geld, viel Geld welches wie bei den Spielhallen allgemein zu einem großen Teil an den Staat geht und ergo ,zu denen die dahinter stehen.....

Das hier ist keine Verschwörung

Sender vs Lemming

sondern

Staat vs Bürger.

Ich zitiere:
"Wir Erleuchteten lassen allen anderen keine Zeit zum Denken und Beobachten. Wir lenken ihre Gedanken auf Handel und Gewerbe. So werden alle Völker ihren Vorteil suchen und dabei ihren gemeinsamen Feind übersehen. Damit die Freiheit endgültig die noch nicht erleuchtete Gesellschaft zerfetzt und auflöst, muß das Gewerbe auf dem Spielgeschäft aufgebaut werden. Das wird dahin führen, daß die Schätze, die die Industrie dem Boden entrissen hat, aus den Händen unserer Gegner in die Taschen der Spieler, das heißt, in unsere Kassen übergehen. Der auf das äußerste angespannte Kampf um die Vorherrschaft des Wirtschaftslebens und die Erschütterung des Marktes müssen eine enttäuschte, kalte und herzlose Gesellschaft ins Leben rufen. Das ist sogar bereits geschehen....."
(Des Griffin "Wer regiert die Welt" Anhang: Protokolle der "Erleuchteten"aus dem Jahre 1875)

Ich will euch nicht zu arg erschrecken, nur klar machen worauf ihr euch eigentlich einlasst wenn ihr wie Don Quijote hier gegen Windmühlen anrennt......

Trotzdem weiter so. Es wird positiv vermerkt werden...im Buch des Lebens Wink

Edit Callpassive: (*) Behauptung entfernt.

Die Wahrheit? Jedes russische Automatencasino in der ostdeutschen Provinz zahlt mehr Prozente als 9Live!!!

Verfasst am: Donnerstag, 09.07.2009, 08:28 Titel:

Was meint ihr, wie schnell die Truppe^* reagieren würde, wenn es denen an ihr erspartes gehen würde.
Leistungsbezogner Lohn oder Geldstrafe wegen Untätigkeit (Unfähigkeit), kommt mir da in den Sinn. Auch Kürzung der Jahresendprämie und Streichung von Urlaubsgeld wäre eine Möglichkeit.
Very Happy

Edit Callpassive: (*) Beleidigung durch anderes Wort ersetzt.

Vor dem Anruf ist nach dem Anruf

Verfasst am: Donnerstag, 09.07.2009, 08:48 Titel:

@ Stirnlappenbasilisk

Vielen Dank für Deine Tipps. Denn da wären wir von alleine nie drauf gekommen. Rolling Eyes

Wir sind alle Individuen

Verfasst am: Donnerstag, 09.07.2009, 11:10 Titel:

@ Stirnlappenbasilisk

Danke für Deinen erfrischenden Beitrag. Aber Du vergleichst sozusagen Äpfel mit Avocados. Griffin beschrieb seinen von mir aus aufrüttelnden Standpunkt anhand der noch bestehenden Industriegesellschhaft - in einer Welt, in der jegliche Täuschungen zum eigenen Profit weder technisch noch politisch möglich waren. Von dieser Zeit sind wir sehr weit entfernt, werden in Deutschland mittlerweile doch nur noch 2% des Bruttoinlandsproduktes vom Landwirtschaftssektor erwirtschaftet, ein ebenfalls geringer Teil im Produktionssektor und der riesige Großteil erstreckt sich auf "Dienstleistungen", zu denen sich sicher auch ein Fernsehunternehmen wie ProSiebenSat.1 zählt. Die Größenordnungen haben sich bedeutend verändert.

Der Call-in-Sektor, der in seinen Methoden trotzdem die Vorkommnisse des 19. Jahrhunderts adaptiert, nur ausgefeilter und größenwahnsinniger, ist deshalb eben mehr als eine verhältnismäßig kleine "Spielindustrie", sondern billigstes Opium fürs Volk, weil es ja eben nicht nach besserem Opium ruft. Man macht sich massenhaft(!) die Opfer zunutze, die durch fehlende Bildung oder Kritikpotenzial dem auf den Leim gehen, was vermeintlich noch da ist. Wir finden durch diese Verzweiflung eine börsennotierte Verzahnung von Politik und Wirtschaft, die hier wirkt, um die ökonomische Statistik in ihren letzten Zügen am Leben zu halten und falsche Hoffnungen zu schüren, um das Volk ruhig zu halten und dabei die eigenen Vorteile (kündigungssicheren Status bei den Landesmedienanstalten etc.) zu behalten.

Dein Beitrag klingt übrigens durchaus logisch und aufschlußreich.

Mir wird halt nur nicht ganz klar, was Du damit sagen möchtest. Die Sache mit dem "Buch des Lebens" verstehe ich als Agnostiker nicht. Wir sind hier, um zu hoffen, den ein oder anderen Lemming zu touchen, die Ära nach dem sterbenden Industrialismus zu kapischen bzw. dessen bisheriges Weltbild in sich zusammensacken zu lassen. Das ist alles. Wenn Du das herunterreden möchtest, so glaube ich, daß wir schon einiges mehr erreicht haben, als die Veranstalter sich vor der Blütephase des Netzes erträumen lassen hätten, da geht es weniger um schlaue Sprüche der selbsternannten Epochen-Fürsprecher. Es geht um Aufklärung, Dokumentation, Aufdeckung und um den Zweifel daran, daß die hiesigen Staatsorgane am Wohl des Bürgers und an der sogenannten "Demokratie" interessiert sind. That's all. Maintenant von mir aus, glaube doch an Angela aus der Uckermark, Wolle Ring und sein funktionierendes Medienaufsichtssystem und so, die ganz sicher nur aus idealistischen Motiven handeln und so...wenn Dir das nur aus dem offiziellen Stempel heraus zusagt. Ich bin sicher, das Netz ist weiter : )

"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."

Verfasst am: Donnerstag, 09.07.2009, 13:04 Titel:

Der Einwand von @Stirnlappenbasilisk ist hervorragend von @2_Ekelpakete_für_Sie beantwortet worden, mehr möchte ich dazu auch nicht schreiben.

Wenn ich aber sehe, dass heute schon zwei Beiträge durch einen Moderator editiert werden mussen, dann will ich noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, dass

- keine unbewiesenen Unterstellungen,
- keine unbewiesenen Behauptungen und schon gar
- keine Beleidigungen,

egal, in welche Richtung, geduldet werden bzw. gepostet werden sollen. Es geht doch wirklich auch ohne, wie die Beiträge auf den jetzt insgesamt 7 Seiten dieses Threads zeigen.

Vielen Dank.

Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.

Verfasst am: Samstag, 11.07.2009, 21:59 Titel:

Tobias hat ja schon was von Milli Vanilli Ende der 80er.

Sie haben nie selber gesungen und es ist erst bei einer Playback Panne rausgekommen! Bei Tobias scheint es ja auch nicht klar zu sein ob Mann oder Frau oder PC Stimme oder...

Mary Laughing

Verfasst am: Mittwoch, 15.07.2009, 03:14 Titel:

Hey, ich bin neu hier im Forum und frage mich, warum ihr die Sache mit dem "weiblichem Tobias" nicht weiter verfolgt habt? Es ist doch, jedenfalls für mich, offensichtlich, dass da etwas faul ist! Ich persönlich bin mir sicher, habe aber keine Beweise und natürlich ist alles reine Spekulation.

Ich finde, wir sollten uns auf das Wesentliche konzentrieren, auf das, was wir mit Sicherheit wissen:

Klar ist: Tobias kommt STÄNDIG durch und gewinnt mal hier was, mal da was. Okay. An einen ZUFALL kann hier doch niemand ernsthaft glauben? Wäre er tatsächlich ein ganz normaler Anrufer, würde er mit gleicher Wahrscheinlichkeit durchkommen wie alle anderen auch. Es kann einfach nicht sein, dass jemand - wenn die Sache fair ist - so oft durchkommt wie Tobias. Und auch das Argument "Er hat es einfach raus" zieht meiner Meinung nach überhaupt nicht. Wenn man "es raus haben" könnte, würde das ja bedeuten, dass man die Wahrscheinlichkeit, bei 9live durchzukommen, beeinflussen kann, was wiederum bedeuten würde, dass das Spiel nicht fair wäre (ich kann ja meine Wahrscheinlichkeit im Lotto zu gewinnen auch nicht erhöhen, indem ich dem Schein bei einem bestimmten Kiosk oder mit einem blau- statt einem schwarz-schreibendem Kugelschreiber ausfülle). wenn ihr mit jemandem Mensch-ärgere-dich-nicht spielen würdet und euer Gegner würde immer eine Sechs würfeln, würdet ihr ja auch nicht mehr an Zufall glauben. So ungefähr aber ist das. Und bei der Zahl der Anrufer ist doch die Wahrscheinlichkeit, durchzukommen, viel geringer als 1 zu 6?!

Tatsache ist also, dass etwas nicht stimmt (natürlich ist das nur meine Meinung und nur Spekulation, es kann auch einfach sein, dass der Mensch Schweineglück hat!). Die frage ist jetzt also: WAS genau stimmt nicht, und WER genau profitiert davon in welcher Form? Quo bene? Warum gibt es Tobias, von den anderen, ehemaligen wie gegenwärtigen, Dauergewinner(inne)n mal ganz zu schweigen?

Wie ihr schon so oft festgestellt habt: 9Live profitiert, weil durch Tobias - ob er nun fingiert ist oder nicht - klar wird, dass man "einfach" und auch "wiederholt" durchkommen und gewinnen kann, was andere Zuschauer(innen) natürlich zum Anrufen (und Geldloswerden) animiert.

Wenn man jetzt also davon ausgeht, dass es KEIN ZUFALL ist, dass Tobias so oft durchkommt, so bleiben eigentlich nur einige wenige Erklärungen (es wäre schön, wenn euch vielleicht noch mehr einfallen würden!):

((DIESE MÖGLICHEN "ERKLÄRUNGEN" SIND ALLESAMT REINE SPEKULATION!))

1. Tobias könnte vom Sender angestellt/beauftragt sein und dann immer wieder bewusst durchgestellt werden. Dies hätte auch den Vorteil, dass 9Live die Gewinne von Tobias nicht auszahlen müsste (natürlich müssten sie ihm irgendeine Art Gehalt zahlen, aber sicherlich ein geringeres als die Summe der Gewinne).

2. Diese Möglichkeit hat, glaube ich jedenfalls, noch niemand in Betracht bezogen - Tobias könnte ein "unfreiwilliges Werbeschild" für 9Live sein. Vielleicht stellen sie ihn immer wieder bevorzugt durch, damit er glaubt, er wäre zufällig durchgekommen und damit eben wieder der Eindruck bei Zuschauern ensteht, dass man leicht durchkommen könnte. Das hätte wieder den Vorteil, dass Tobias nichts davon wüsste, selbst wenn er vielleicht etwas ahnte, und im Falle einer eingehenderen Untersuchung tatsächlich sagen könnte: "Ich stehe nicht mit dem Sender in Verbindung und weiß von nichts". Wer nichts weiß, kann sich nicht verplappern. Für den Sender hätte es den Vorteil, dass sie nachweisen könnten, dass eine Person von außerhalb angerufen hat, der Gewinn aufs Konto überwisen wurde, alles ganz normal. Keiner vom Sender kennt Tobias persönlich, keiner weiß etwas. Und technisch müsste es ja ein Leichtes sein, Anrufe von Tobias' Nummer(n) bevorzugt durchzustellen und diese kleine "Vorzugs-Programmierung" bei Bedarf wieder aus dem System verschwinden zu laschen, d.h. zu löschen.

Im Falle 1 stellt sich die Frage: Ist Tobias eine Person aus dem Sender oder eine Person von außerhalb, die beauftragt wurde?

Seit kurzem wissen wir aber noch etwas: Eine Frau (bzw. eine Person mit feminin klingender Stimme) hat angerufen und sich GANZ GENAU wie Tobias gemeldet. Nur eben mit Frauenstimme.
Das könnte die Theorie 1 bestätigen, und zwar vielleicht insofern, alls dass es sich um eine Person vom Sender handeln könnte. Bei einer möglichen Untersuchung würde man dann nämlich feststellen, dass es bei Sender keine Person mit Tobias' Stimme gäbe (da die Stimme der offenbar weiblichen Person ja technisch verändert und "vermännlicht" wird) und wäre fein raus.

Erschwerend kommt nun die Frage hinzu, warum Tobias auch bei anderen Call-in-Shows immer wieder durchkommt. Nun, ich persönlich sehe das als Bestätigung, dass bei ihm etwas faul ist (warum sollte ein Mensch so viel Glück haben, auch noch bei MEHREREN Sendern ständig durchzukommen? Das ist ja wohl NOCH unwahrscheinlicher!). Klar ist auch, dass diese Sender das gleiche Ziel verfolgen: Geld verdienen. Um Geld zu verdienen, müssen sie glaubwürdig wirken und Leute zum Anrufen bewegen. Wenn sie jetzt also an einem Strang ziehen und einen (oder mehrere) Fake-Anrufer (das ist nur eine Mutmaßung, reine Spekulation!) einsetzen, die bei mehreren Sendern anrufen, so erhöht das vielleicht in deren Augen die Glaubwürdigkeit des Fakes und lenkt die Schuld von einem bestimmten Sender ab. Außerdem können sie so vermeiden, dass ein Sender den anderen, sprich die Konkurrenz, in die Pfanne haut: Hätte nur 9Live den Fake, könnte ja ein Konkurrenzsender diesen Fake "entlarven" und melden, um 9Live zu schaden. So sitzen sie alle in einem Boot.

Übrigens, Tobias hat ja auch negative Auswirkungen für 9Live: Sicherlich gibt es auch viele Menschen, die sich darüber aufregen, dass immer wieder derselbe durchkommt und schon wieder etwas gewinnt, während sie nie durchkommen/etwas gewinnen. Aber der Nutzen überwiegt wohl eindeutig.

Vielleicht habt ihr ja noch andere Ideen, wer von Tobias' Existenz profitiert?

Grüße aus einem Land, in dem Call-in-Gewinnspiel-Shows verboten sind.

P.S.: Dieser Beitrag spiegelt nur meine persönliche Meinung wider und alle Behauptungen sind rein spekulativ.

Verfasst am: Mittwoch, 15.07.2009, 03:40 Titel:

@michafri

Erst einmal herzlich willkommen hier im Forum! Smile

Zuerst: Man merkt, dass Du dir bereits viele Gedanken zum Thema gemacht hast. Und du hast auch geschrieben, dass deine Anmerkungen dazu als Spekulation zu verstehen sind.
Wir hier im Forum sind uns da sicher in vielen Punkten einig. Nur braucht man für irgendwelche konkreten Maßnahmen mehr als einen Verdacht.

Durch falsche Anschuldigungen kann man sich oder eben in erster Linie das Forum in unnötige Schwierigkeiten bringen. Deshalb bitten wir auch allgemein um Zurückhaltung in gewissen Fragen.
Aber du kannst davon ausgehen, dass immer Leute am Ball bleiben, um die Sachen nicht aus den Augen zu verlieren. Wie schon weiter oben geschrieben wurde, wird bei neuen Erkenntnissen sicher auch hier darüber ausgiebig diskutiert werden.

Verfasst am: Mittwoch, 15.07.2009, 03:56 Titel:

Danke für deine Reaktion, cyberhog! =)
Fine es super, dass es dieses Forum gibt und werde die Diskussionen weiter interessiert verfolgen (und sicherlich auch ab und zu etwas beitragen)!
Alles Gute!

Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt nur die persönliche Meinung des Autors wider und alle darin enthaltenen Aussagen sind rein spekulativ.

Verfasst am: Mittwoch, 15.07.2009, 05:45 Titel:

Verfasst am: Mittwoch, 15.07.2009, 06:44 Titel:

Aber Tobias hat man seit diesem Vorfall auch nicht mehr gehört, oder täusche ich mich da ?
Der letzte Gewinnereintrag hier ist vom RTL-Masterquiz am 5.7.

Traut sich der androgyne Tobias jetzt plötzlich nicht mehr, so häufig anzurufen und die Wahlwiederholungstaste zu malträtieren ?

Das passt doch irgendwie nicht.

Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...