| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 17:49
Titel:
|
  |
|
Schradin lügt, Schradin beleidigt, und wir entschuldigen uns für eine Meinung im Forum. Bitte ?
Anstatt Beschwerden und Anfragen professionell zu beantworten, machen uns diese Kerle perfide von der Seite an !
Was haben der Schradin und all die anderen 9live-Hansels hier überhaupt zu suchen ?
Hey Mods, veröffentlicht die IP's und sperrt diese Glücksspiel-Bande aus ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 17:55
Titel:
|
|
|
Leute, man kann jedwede Meinung über Max Schradin, 9Live usw. haben, aber grob beleidigend sollte man hier nicht werden!
Bleibt sachlich und anständig in eurer Ausdrucksweise, auch wenns manchmal schwer fällt, ich weiss.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 18:02
Titel:
|
|
|
« Decypher » hat Folgendes geschrieben:
Leute, man kann jedwede Meinung über Max Schradin, 9Live usw. haben, aber grob beleidigend sollte man hier nicht werden!
Bleibt sachlich und anständig in eurer Ausdrucksweise, auch wenns manchmal schwer fällt, ich weiss....
Ja was haben wir denn hier ?
Dies ist ein Diskussionsforum !!!
Wenn Schradin Gewaltanwendung öffentlich äussert, dann ist das weder sachlich noch anständig |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 18:06
Titel:
|
|
|
« redled » hat Folgendes geschrieben:
« Nightmare » hat Folgendes geschrieben:
Schradin lügt, Schradin beleidigt, und wir entschuldigen uns für eine Meinung im Forum. Bitte ?
Anstatt Beschwerden und Anfragen professionell zu beantworten, machen uns diese Kerle perfide von der Seite an !
Was haben der Schradin und all die anderen 9live-Hansels hier überhaupt zu suchen ?
Hey Mods, veröffentlicht die IP's und sperrt diese Glücksspiel-Bande aus !
das unterschreibe ich mal... 
gez. redled
Richtig, die Admins sollten sich nicht weichklopfen lassen. Schradin lügt die Leute an wie jeder andere Animör auch (vielleicht weniger in Sachen Schwierigkeit der Begriffe, aber genauso beim "Zufallsmechanismus" etc.pp.), es ist nur einigermaßen unterhaltsam bei ihm. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 18:28
Titel:
|
 |
|
« Decypher » hat Folgendes geschrieben:
Leute, man kann jedwede Meinung über Max Schradin, 9Live usw. haben, aber grob beleidigend sollte man hier nicht werden!
Bleibt sachlich und anständig in eurer Ausdrucksweise, auch wenns manchmal schwer fällt, ich weiss....
« TiRe » hat Folgendes geschrieben:
Richtig, die Admins sollten sich nicht weichklopfen lassen. Schradin lügt die Leute an wie jeder andere Animör auch (vielleicht weniger in Sachen Schwierigkeit der Begriffe, aber genauso beim "Zufallsmechanismus" etc.pp.), es ist nur einigermaßen unterhaltsam bei ihm.
Ich lasse mich bestimmt nicht "weichklopfen", und wenn Max sich öffentlich mit solchen Aussagen brüstet, dann hat ER dafür die Konsequenzen zu tragen.
Wenn hier jedoch Beiträge "gezielt" unter die Gürtellinie gehen, dann trifft es in erster Instanz nun mal leider mich. Daher werde ich auch weiterhin im äußersten Notfal Beiträge zensieren (in der Regel weiterhin nur nach Aufforderung) und wenn es Hart-auf-Hart kommt sogar ganz entfernen.
Ihr sollt ja auch nicht komplett aufhören, Kritik zu äußern, nur sollte es eben dennoch sachlich bleiben. Oder wollen wir jetzt auch anfangen, uns auf dieses Niveau zu begeben ? Doch eher nicht, oder ?
Von daher kann ich Euch nur nochmal bitten, bei aller Kritik immer sachlich und besonnen zu "posten".
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 18:38
Titel:
|
|
|
Ich beziehe mich auf die Aktion mit schumis. Er hat doch eigentlich nur gesagt, dass Schradin seinen "bescheidenen Job" machen soll, oder?
Und nur weil Schradin über TV den Ban fordert, muss man hier keine Entschuldigungen schreiben, das finde ich ziemlich lächerlich und wenn das hier ein Kritikerforum sein soll auch nicht angebracht.
In letzter Zeit ist Call-In mit Schradin laut euch ok, bei den anderen ist es dann wieder Abzocke. Da sollte man nicht so einen krassen Unterschied machen.
Natürlich sollten die Admins aufpassen, dass hier alles objektiv und sachlich bleibt.
just my 2 cents |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 18:57
Titel:
|
|
|
| Und, was ist an dem Wort "beschissen" falsch? Ein Job, bei dem gegen in jahrtausendlanger Anstrengung erarbeiteten, christlichen (muss das Wort hier verwenden, obwohl ich kein Mitglied dieser Vereine bin) Grundregeln verstoßen wird, ist sogar mehr als beschissen. Solch ein Job ist unterstes Niveau - das kann man sehr wohl aussprechen. Eine Beleidigung gegen eine Person sehe ich dabei nicht. Im Gegenteil: diese Äußerung erweckt noch Mitgefühl für den, der diese entsetzliche Arbeit ausführen muss! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 19:09
Titel:
|
|
|
Kritik ist gut, begründete Kritik noch besser.
Natürlich ist das Forum ein kritisches Forum und ich behaupte mal, daß es das kritischste Forum im Netz ist, welches sich mit Call-In beschäftigt.
Ich denke, daß ich für alle spreche, wenn ich sage, daß Max kein Leberkäsbrötchen extra bekommt, im Gegenteil...
Nur lassen sich die Call-In-Macher und die Moderatoren kaum mit Beleidigungen beeindrucken.
Begründete, konstruktive, bissige Kritik ala @GH ist die beste Medizin gegen die Call-In-Seuche.
Hin und wieder gehen selbst mir die Pferde durch... :shutup: |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 23.04.2006, 19:09
Titel:
Re: richtigstellung
|
|
|
« schumis2001 » hat Folgendes geschrieben:
@tire
...ich hatte *beschissenen* job geschrieben...
schumis2001
Das war nur der Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte...aus seiner harten Reaktion, ist doch klar zu erkennen, dass er schumis schon länger aufn kieker hatte...(mit recht, von wegen inhaltsloses Geschwätz usw.)???
Mulder: Wussten sie, dass die alten Ägypter die Mistkäfer verehrten und möglicherweise ihnen zu Ehren die Pyramiden errichtet haben, ...die vielleicht nur gigantische symbolische Dunghaufen sind?
Scully: Wussten sie, dass der Erfinder der Toilettenspülung sich selbst runtergespült hat? |
|
|
|
|
|
