CITV.nl Thema anzeigen - 9LIVE

Verfasst am: Mittwoch, 26.08.2009, 15:59 Titel: 9LIVE - KRITIK PRALLT AN UNS AB

Hatte sich Marlene in meinem letzten Video doch erst neulich beklagt, daß man bei 9LIVE am Ende immer nur ausländische Namen auflösen würde, so dachte man sich bei 9LIVE wohl eher: "Was juckt uns die Kritik der Zuschauer? Wir ziehen unser Ding durch und gut iss..."

Und so hielten Sie es wohl auch am darauf folgenden Tag, als man in QUIZZO mit Herrn Schürmann wieder nach männlichen Vornamen mit T und männlichen Vornamen mit R am Ende suchen ließ:

Und ein Herr Schürmann wundert sich ernsthaft darüber, daß der Name "WALT" trotz des Tipps "Donald Duck" von keinem Zuschauer gelöst wurde! Was er jedoch nicht erwähnt, ist die Tatsache, daß man nach Vergabe dieses Tipps lediglich einen einzigen Zuschauer durchgestellt hat und nach dessen Falschantwort das Spiel umgehend abgebrochen wurde.

Und wenn man schon das Beispiel mit JASSIR ARAFAT gibt, dann sollte man aber auch darauf achten, das der Vorname JASSIR richtig geschrieben an der Tafel steht! Eine kurze Recherche bei Google hätte ja schon gereicht. Meine Fresse...

Er suggeriert dem zu später Stunde dazugezappten Zuschauer ebenfalls, daß es bei dem Spiel "männliche Vornamen mit 'T' am Ende" ebenfalls um mehr als 13.000,- Euro gegangen sei. Das stimmt so jedoch ebenfalls nicht - denn zu diesem Zeitpunkt hatte die ausgelobte Gewinnsumme "gerade mal" 4.000,- Euro betragen!!!

Man sieht also auch hier wieder ganz deutlich, mit welchen Mitteln man bei 9LIVE hausieren geht, nur um dem Zuschauer gegenüber wenigstens etwas "Transparenz und Fairness" vorzugaukeln. So, wie man beim Gerichtshof zwar vorgibt, die (miterarbeiteten) Gewinnspielregeln seien ja so schwammig formuliert, daß man teilweise gar nicht wisse, wann man denn eine Regel übertreten würde, hintenrum aber gerne mal verschweigt, daß man genau jene Schwammigkeit auch gerne für sich zum Vorteil nutzt, indem man die Quizzentralengewinner ins Leben ruft, um somit die 30-Minuten-Durchstellregel ausdehnen zu können.

Wer jetzt aber auf die Idee kommt und behauptet, Sie würden "falsch" spielen, den stempelt man dann eben einfach mal als VOLLIDIOTEN ab. Naja... macht ja nüscht! Gibt ja noch genügend naive Zuschauer da draussen, die auf genau diese Maschen immer noch hereinfallen - auch wenn es bereits 50% weniger sind, als beispielsweise noch im Januar 2009! Dann findet man eben neue Wege, wozu hat man denn eine "Kreativabteilung" im Haus?

Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".

Verfasst am: Mittwoch, 26.08.2009, 16:35 Titel:

Ich würde nicht sagen, dass die Kritik an ihnen abprallt, sie machen sich nur nichts daraus und handeln nach dem Motto, die Kuh zu melken, solange überhaupt noch ein Tropfen herauskommt. Vielleicht ist es Fatalismus - viel geht nicht mehr und so lasst uns wenigstens mitnehmen, was überhaupt noch möglich ist und wenn wir den Zuschauern bzw. den Anrufern Jahre lang eine Lampe gebaut haben, dann fangen wir jetzt nicht erst mit solchen Nichtigkeiten wie Fairness & Transparenz an, geht ja auch so und bis gar nichts mehr reinkommt, machen wir eben auf Teufel komm raus weiter in diesem Sinne - mit allen erlaubten und von der BLM abgesegneten Mitteln... Cool

Denen von der Geldbimmelbahn war zum guten Ende hin auch völlig egal, wie ihr "Programm" nach aussen wirkte, Hauptsache Omma Hilde fällt noch auf die Lügen herein und vertelefoniert ihre Rente !

Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen...

Verfasst am: Mittwoch, 26.08.2009, 18:06 Titel:

Verfasst am: Mittwoch, 26.08.2009, 20:32 Titel:

Verfasst am: Mittwoch, 26.08.2009, 21:24 Titel:

Meines Erachtens wird die Suche nach Vornamen bei 9Live immer skuriller und schlimmer. Es ist mittlerweile nicht mal mehr genug, von acht Namen vielleicht sechs Schwere und zwei Leichte abzukleben, nein, nun müssen alle Namen dieser Schwierigkeitsstufe entsprechen. Ankoberbegriffe sind immer seltener vorhanden, und nur noch ganz selten gibt es mehr als einen davon. Diese Ratespiele, die sowieso schon immer reine Glücksspiele gewesen sind, werden dieser Bezeichnung durch solche Methoden immer gerechter.

Es sah mir fast danach aus, als wollte man den Anrufern hier die kalte Schulter zeigen. Sagen Sie was Sie wollen und wie viel Sie wollen, es interessiert uns nicht, wir machen einfach weiter wie bisher und werden das auch in Zukunft tun. Ich kann mich nicht zwischen den Begriffen "Ignoranz" und "Arroganz" entscheiden, da sie bei 9Live dicht miteinander verknüpft sind. Die Kritik der Anruferin interessiert 9Live gerade mal so weit, dass man den kritisierten Bereich noch provokant erweitert.

Verfasst am: Donnerstag, 27.08.2009, 08:45 Titel:

Verfasst am: Donnerstag, 27.08.2009, 09:16 Titel:

Verfasst am: Donnerstag, 27.08.2009, 11:46 Titel:

Irgendwie ist mir schon öfters aufgefallen das grade wenn sich jemand über ein Spiel beschwert am nächsten Tag das gleiche nochal aber etwas schlimmer gemacht wird.

Verfasst am: Donnerstag, 27.08.2009, 18:45 Titel:

Verfasst am: Donnerstag, 27.08.2009, 20:03 Titel:

Die Beschwerden der Zuschauer sind für 9live kein Grund, etwas am Ablauf der Spiele zu ändern. Denn der Sender lebt fast nur von den "Zappern". Die meisten Zuschauer bekommen gar nicht mit, was an den Vortagen oder sonst wann passiert. Und die "Poweruser" rufen immer an. Deswegen kann es sich 9live auch (noch) leisten, dass immer und immer wieder dieselben Spiele gespielt werden.