CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE MEDIEN » Die Printmedien

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Donnerstag, 28.03.2024, 11:25 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 3 von 3 [33 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3
Call-TV: "Viele schwarze Schafe in der Branche"
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  Callpassive
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2498
Wohnort: Ruhrgebiet
BeitragVerfasst am: Freitag, 11.09.2009, 21:18 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« cvb » hat Folgendes geschrieben:
welches Gesetz oder welche Regel würde so etwas verbieten?

Ich bin zwar kein Jurist, aber in dem Fall würden dann wohl allgemeine Gesetze greifen, weil das böse B-Wort ins Spiel kommen würde. Denn dann könnte man von arglistiger Täuschung sprechen (oder wie auch immer das heißt).

Glücklicherweise ist nicht nur das verboten, was in der Satzung steht. Wink



Wir sind alle Individuen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Callpassive ist zur Zeit offline 
  Speculatius
CITV.NL Moderator

Alter: 72
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4845
Wohnort: Norddeutschland
BeitragVerfasst am: Samstag, 12.09.2009, 11:49 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

Das ist ganz einfach:

« Mitmachregeln 9Live » hat Folgendes geschrieben:

...sind ferner folgende Personen nicht zur Teilnahme berechtigt:
- derzeitige und ehemalige Mitarbeiter von 9Live, der ProSiebenSat.1 Media AG und aller verbundener Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG, sowie deren Angehörige;
- Mitarbeiter der Landesmedienanstalten;
- Mitarbeiter von Unternehmen, die mit 9Live im Wettbewerb stehen, sowie deren Angehörige.


Wenn ein Gewinn für den restlichen Personenkreis ausgelobt und dieser denen durch eine im obigen Sinne widerrechtliche Teilnahme vorenthalten wird, dann - und da hat @Callpassive recht - liegt (mindestens) arglistige Täuschung vor, wenn nicht sogar das Delikt, das mit B.... anfängt.



Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Speculatius ist zur Zeit offline 
  Nebelspalter
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2520
Wohnort: Schweiz
BeitragVerfasst am: Samstag, 12.09.2009, 12:01 
Titel: Re: Es ist nicht alles Gold was glänzt
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« IchWarDabei » hat Folgendes geschrieben:

Die Sache mit vertauschten Kuverts ist Kinderkram. Es geht gar nicht darum möglichst wenig Gewinne auszuschütten. Die Gewinne sind fixer Bestandteil der kaufmännischen Kalkulation.
Was wäre, wenn die ins Studio durchgestellten Gewinner nicht "echt", also Dummies - bezahlte "Mitarbeiter" oder Günstlinge des Veranstalters sind?


Zitat:

Telefon-Abzock-Skandal
Britischen TV-Sendern drohen Millionenstrafen

Geld machen die Sender durch die Masse der Anrufer - aber auch dadurch, dass die erst gar nicht durchgestellt werden. Echter Abzocke (B-Wort durch Filter ersetzt) ist es dagegen, wenn Quizshows einen Live-Charakter vorgeben, obwohl es sich um Aufzeichnungen handelt. Die in der Show präsentierten Gewinner gehören dann mitunter zum Produktionsteam - oder existieren gar nicht.

"Tausende, möglicherweise Millionen von TV-Zuschauern sind hinters Licht geführt worden"
Ed Richards, Chef der britischen Medienaufsicht Ofcom


QUELLE

Rolling Eyes

« Luke Skywalker » hat Folgendes geschrieben:

Das Problem ist halt das sich alle aufregen nur Aktiv werden traut sich keiner. Die Erfahrung was ich mit den Mitmenschen mache ist das es sehr vielen egal ist was bei solchen Callin-Sendungen abgeht.


Es ist mittlerweile usanz das den Menschen etwas egal ist, es ist zu Anstrengend sich mit etwas auseinanderzusetzen.
Ich habe ein mehr oder weniger aktuelles Beispiel dafür;

Eine Chronologie des CDU - Spendenkandals vom Jahr 2000 in 18 Teilen auf Youtube, erreicht hier der erste Teil lächerliche 7000 Views, fällt der Schnitt während der weiteren sehr interessanten Doku auf unglaubliche 2'200 Views. HIER

Diese Doku steht seit über einem Jahr Online, es interessiert anscheinend keinen Schwanz in Deutschland !!!

Zur Erinnerung; Das ganze ist keine 10 Jahre her und weder Kohl noch Koch mussten hier strafrechtliche Konsequenzen spüren. Im Gegenteil; Koch ist im Amt und das obwohl er sich für falsche Darstellungen seinerseits öffentlich entschuldigen musste.
Erinnert sich anlässlich der aktuellen Wahl noch irgend jemand daran ? Interessiert es den Wähler ? Ne, er hat es schlicht wieder vergessen.

Soviel zu "Es ist vielen egal"........und wir reden hier von Callin, einem durchaus gesellschaftlichem Randproblem, was wird hier für eine Aufmerksamkeit erwartet, angesichts des obigen Beispiels ?



Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nebelspalter ist zur Zeit offline 
  Twipsy
Legende
Legende

Alter: 51

Beiträge: 1070
BeitragVerfasst am: Montag, 14.09.2009, 15:59 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Irgendwo gabs mal einen Thread zu dem Flirt-Line-Prozess. Aus irgendwelchen Gründen Rolling Eyes finde ich aber, dass es hier auch gut reinpasst.
SpOn berichtet heute
Zitat:
Am Donnerstag beginnt nun vor der Großen Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Kiel ein Prozess, bei dem sechs Besitzer solcher Flirt-Dienste auf der Anklagebank sitzen - drei von ihnen befinden sich bereits in Untersuchungshaft.
Dabei wird sich alles um eine heikle Rechtsfrage drehen: Täuschten die Absender der Mails die Adressaten bewusst, um sie immer wieder in den teuren Chat zu locken? Das wäre gewerbsmäßiger B, was die Kieler Staatsanwaltschaft glaubt. Oder muss ein Kunde von Flirt-Chats wissen, dass der Partner am anderen Ende nicht real existiert und ihm nur kostenpflichtige Dienstleistungen bietet? So läuft das bei Telefonsex-Hotlines...Höchststrafe für schweren B wären zehn Jahre Haft...Das Kieler Verfahren könnte nur der Anfang einer größeren Prozesswelle sein: Vier andere Chat-Betreiber warten bereits auf ihr Verfahren, zudem laufen gegen 200 weitere Personen Ermittlungen wegen Flirt-Abzocke...Nicht nur in den Medien und bei Verbraucherschützern scheint das Interesse groß zu sein. Auch Internetforen blicken wegen des Falls aufmerksam in den Norden.

U bet! Cool



"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Twipsy ist zur Zeit offline 
  Ruf-nicht-an
Bekloppter
Bekloppter


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 270
Wohnort: Rheinland
BeitragVerfasst am: Samstag, 06.02.2010, 13:13 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Kaktus » hat Folgendes geschrieben:
Mein DVD-Gerät funktioniert derzeit nicht einwandfrei: Ich werde es nächste Woche möglichst schnell ersetzen und einige meiner DVD-Ausschnitte hochladen - damit sich jeder selber eine eigene Meinung bilden kann, ob diese Vorfälle unter "individuelle Fehler passieren. Die sind menschlich." fallen oder nicht.

Hallo.
Gibts die Ausschnitte eigentlich irgendwo im Internet? Habe sie in dem Thread hier leider nicht gefunden.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Ruf-nicht-an ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 3 von 3 [33 Beiträge] Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE MEDIEN » Die Printmedien
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
124983 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,541 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2608s ][ Queries: 39 (0.0670s) ][ Debug Ein ]