Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Dienstag, 10.08.2010, 12:29 Titel:
12 Minuten zu spät beginnt "Bei uns" um 13:12 mit Marc Wagner.
Nach seinen Kommentaren zu spektakulären tagesaktuellen Themen und seinem verfälschten Vorlesen des Spielmodus ("Die Anzahl der Leitung hat keinen direkten Einfluss auf die Gewinnchance") bekommen wir ein neues Fehlerbild-Motiv vorgeführt.
Die lange Vorlaufzeit und die (unerlaubten) Äußerungen zum angeblich hohen Schwierigkeitsgrad versprechen eine lange Durchstellpause, in die man um 13:29 hineinstartet.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
O-Ton Kaiser zum Spiel Tiere mit "O" an 3. Stelle: "Ich persönlich finde das äusserst schwierig."
Ein paar Tiere habe ich noch gefunden: KROKODIL, TROTTELLUMME, SCHOPFGIBBON, BEO, LEOPARD, OPOSSUM, DROSSEL, DROMEDAR, GROSSTRAPPE, MOORENTE, MOORSCHNEEHUHN, SKORPION, AXOLOTL, STOCKENTE.
Anrufen kann ich leider nicht. Es gibt zwar 1'000 Euro, aber das Kaffee-Set, das es noch dazu gibt, will ich nicht haben. Außerdem befinden wir uns in der Durchstellpause = anrufen zwecklos.
Diese Frau wiederholt mit penetranter Lästigkeit täglich ihre eingeübten Floskeln. Zum x-ten Mal will sie ruhig sein, aber wie immer wird nix draus. Wie immer ist das Spiel viel zu schwierig und man hätte nicht mehr starten sollen oder man hat Angst, es könnte niemand mehr lösen.
Kaiser meint, ein Kollege habe bei Google Tiere mit "O" an 3. Stelle eingegeben und es kam nix. Kommentar Kaiser: "Wissen Sie warum? Weils keiner gewusst hat im Internet."
22:33 Wer darf diese Farce beenden für 1'111 Euro? Rüschtüüüsch! ALEX/DIETMAR.
« 12Kinder » hat Folgendes geschrieben:
« Leitungsschwindel » hat Folgendes geschrieben:
ein Kollege habe bei Google Tiere mit "O" an 3. Stelle eingegeben und es kam nix.
Das ist eine Lüge!
Ungefähr 21.900.000 Ergebnisse (0,36 Sekunden)
Okay, vieles davon ist Unsinn, aber gleich die ersten Treffer zumindest listen dann auch diverse Lösungen auf...
Natürlich ist das eine Lüge, aber nachdem die Kaiser ja wieder ständig betont hat, wie schwierig dieses Spiel doch sei, konnte sie ja nicht zugeben, dass Google sehr wohl brauchbare Resultate findet.
Jetzt Schniefnase Schürmann. Man soll eine Automarke in einem Riesengitter finden für 150 Euro sicher plus Kaffee-Set. Da hat man wohl einen Restposten an Kaffee-Sets günstig reingezogen.
Bereits beim 2. Anruf tappt ein Lemming in die Falle. Edith hat nach eigenen Angaben schon 25x angerufen und sagt dann MERZEDES und danach noch LAMBORGINI. Sie bekommt 10 Euro Idiotenprämie. Telefonkosten mindestens 12.50 Euro .
Dietmar (nicht DIETMAR/ALEX) hat mindestens 50x angerufen! Er meinte, er wolle es auch mal probieren, schliesslich komme der ULLI auch immer wieder durch! Immerhin nennt er eine richtige Lösung. Schürmann betont sofort wieder, dass Dauergewinnerin ELISABETH mit 4 Anrufen 2x durchgekommen sei.
Nach Dauergewinnerin SONNI kommt auch DIETMAR/ALEX nochmal durch. DIETLEX hat schon mindestens 2 Kaffee-Sets gewonnen. Die dürften dann wohl beim Auktionshaus mit den 4 Buchstaben wieder auftauchen ...
Natürlich lässt sich Dauergewinner THOMAS das Kaffee-Set nicht entgehen.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!" Zuletzt bearbeitet von Leitungsschwindel am Dienstag, 10.08.2010, 22:08, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Der Abzocker aus Hamm erwähnte während der "Sendung" noch, dass die Anruferin von neulich, wo plötzlich die vergessenen 1.000 Euro in der Schatztruhe auftauchten, auf jeden Fall das ganze Geld bekommen hätte.
Erzählen kann man viel.
Ich würde gerne mal einen Beweis per Kontoauszug von den ganzen Dauergewinnern sehen.
Mir kommt das alles komisch vor und ich denke mir meinen Teil dazu.
Anzweifeln kann man alles im Leben. Aber warum erzählt er es überhaupt ? Welche Intention steckt dahinter ? Ich glaube nicht das es den Otto Normal 9liver interessiert. Gibt er uns diese Information ?
By the way: Der "Abzocker aus Hamm" ist in Werne an der Lippe geboren und wohnt in Landau. Aber Hamm is auch schön.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Behoernchen
Beweis per Kontoauszug von den ganzen Dauergewinnern
Beweise ? Kontoauszug ? Brauchen die Lemminge alles nicht....
Die Dauergewinner lassen sie jeden Tag aufs Neue glauben auch sie hätten Chancen ans grosse Geld zu kommen....und schwupps wählt man sich die Finger plutig und das seit Jahren ohne Sinn und Verstand....
Wie die DAUERGEWINNER zustande kommen steht auf einem anderen Blatt.....das sie ihr Geld nicht erhalten ist kaum vorstellbar, zumindestens bei diesem Sender....
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Schürmann lässt nun weibliche Vornamen raten, Vorgabe sind 16 Buchstaben, die gnädigerweise so oft verwendet werden dürfen wie Sie wollen.
Ein solches Setup mit gigantischer Grundgesamtheit wäre ja an sich wenig bemerkenswert, wenn dieses Spiel nicht 1:1 so, mit denselben Buchstaben, sogar mit den so angeordneten Buchstaben, stundenlang bei Sport 1 gelaufen wäre.
9Live ist also auch schon am kopieren.
Schürmann streicht nun großzügigerweise das "H" raus. Mit den Lösungen auf Sport1 vom 5.8. wäre das immer noch kompatibel, dort sahen wir: Frigga, Gritli, Nargis, Lisa, Oona, Ruhsar, Tuuli, Unn, Elfete.
00:49 Uhr. Anrufer Pascal hat einen Genieblitz und nennt die bequem lesbare FRAUKE. Dieser Vorschlag kam am 5.8. bei Winkler mindestens 10 Mal.
Im Gegensatz zu Sport 1 kann bei Deutschlands erstem Quizsender natürlich nichts gelöst werden, denn hier haut man kein Geld sinnlos raus, indem man Sachen wie LISA dazunimmt:
Schürmann VORHER: Wer hat hier eigentlich auf 5000 Euro erhöht? Wahnsinn. War das ich?
Schürmann NACHHER: Die waren jetzt natürlich etwas schwieriger, aber es ging ja auch um 5000 Euro. Zuletzt bearbeitet von Pfandbrief am Mittwoch, 11.08.2010, 00:26, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
, da muss man ja ein paar Sekunden länger suchen als sonst..
