Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 969 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 29.07.2007, 22:40 Titel:
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
« rätsel_haft » hat Folgendes geschrieben:
Mit Trickserei fern aller Realität komme ich der Senderlösung ja nahe, aber nicht ran!
Ich habe es auch versucht, wenigsten eine logisch nachvollziebare Lösung zu errechnen um auf die 410 zu kommen, mit all den imaginär "angepissten" Buchstaben und Zahlen, so wie ich im letzten Literspiel die angegebene Lösungszahl nach Angaben der Fehler, wenigstens logisch nachvollziehen konnte.
Doch wenn man nicht mal mehr dieses kann, ist es doch nur logisch die 410 als falsch angegebene Lösung anzusehen.
...
Wenn du und all die anderen Zählprofis hier keinen plausiblen Lösungsweg vorlegen/-rechnen könnt, dann weiß ich was uns heut Nacht um 3:03 Uhr wieder erwartet:
Zitat einer Animanze von der Firma Callactive:
"Oh, wir müssen hier von gestern noch was auflösen, das sehen sie hier. Wir hatten hier einen Rechenfehler, 528 die gesuchte Lösung, so. So, das ist die richtige Lösung. Das waren die genau die Fehler"
So geschehen schon mal am 20.5., als korrigierte Lösung für eine am Vortag präsentierte angeblich richtige Lösung. Da hatte man sich "aus Versehen" um nur einen Zähler verrechnet.
Wenn ich all das aufschreibe, was mir gerade auf der Zunge liegt, wird es Marc mindestens 1 Million ?uro kosten.
Anscheinend machen die sich noch nicht mal mehr selbst die Mühe, einige mögliche Lösungen auszuarbeiten. Vermutlich wird nur ne Zahl in die Grafik reingeklatscht, die noch nicht genannt wurde. Kontrolliert sowieso keiner.
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
Abzocke bis zum Exzess!
Laß ich mal so stehen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Robby Gordon
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 29.07.2007, 22:59 Titel:
« Robby Gordon » hat Folgendes geschrieben:
Zitat einer Animanze von der Firma Callactive:
"Oh, wir müssen hier von gestern noch was auflösen, das sehen sie hier. Wir hatten hier einen Rechenfehler, 528 die gesuchte Lösung, so. So, das ist die richtige Lösung. Das waren die genau die Fehler"
So geschehen schon mal am 20.5., als korrigierte Lösung für eine am Vortag präsentierte angeblich richtige Lösung. Da hatte man sich "aus Versehen" um nur einen Zähler verrechnet.
Ich denke nicht, daß man sich bei diesem Sender bzw. dieser Sendung die Mühe machen wird, daß zu korrigieren. Denn wer will denn das Gegenteil beweisen? Und ich möchte denjenigen dort in den Produktionsräumen sehen, der in der Lage ist, es für JEDEN nachvollziehbar zu erklären und aufzulösen. Ich schwööööre, es gibt diese Person dort nicht.
Dort beschäftigt man sich lieber akribisch damit, die hier im Forum getätigten Beiträge dermaßen auseinanderzunehmen, damit einem auch ja keine abmahnwürdige Stelle entgeht - irgendwo könnte ja eine Buchstabenkombination stehen, auf Grund dessen man dem Betreiber wieder einweilige Verfügungen in's Haus zustellen kann.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Letzte Nacht traf die >Moderatorin< zu Beginn der ....HAUS-suche folgende Aussage:
"In den Umschlägen stehen die Begriffe, dann auch nochmal (grml, murmel) zum sicher--gehen."
**
Da man bei Liter und "litergleichen Spielen" dem Zuschauer einen Lösungsumschlag weiterhin trotzig vorenthält, nicht jedoch bei .....XXXX, will man also "sicher--gehen", wer gewinnt.
Scheinbar müssen "Hütchenspiele" nur gross genug und vor Aller Augen veranstaltet werden um letztlich wieder salonfähig zu sein.
Justizia will nichts sehen, und die von uns allen per GEZ mitbezahlte Aufsicht LMA, übt sich zur "Olympiade im Versagen", Landesmeister ist man ja schon.
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: manipulati
--- Nur wer etwas für sein Glück riskiert, kann seine Träume leben! Zuletzt bearbeitet von Schnaufi am Sonntag, 12.08.2007, 03:20, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Schnaufi
Verfasst am: Sonntag, 12.08.2007, 02:21 Titel:
PUNKT FEHLT!
Jetzt (um 03.16 Uhr) kam der Hinweis vom TdS, dass beim Fass in der Mitte etwas im oberen Bereich fehlen würde, was beim unteren Teil des Fasses wohl vorhanden wäre. Also geht es wohl wieder um den fehlenden Punkt hinter der Abkürzung Ltr
Dementsprechend: nicht mitzuzählen.
Was ich arg bescheiden finde, ist, dass sie das Bild nicht mal in Volldarstellung bringen. Habe zwar eine Zoomfunktion am TV, aber schärfer wirds nicht dadurch.
PS.: Die scheinen sich arg sicher zu sein, dass heute niemand löst, bei 16.000 Euro Gewinnsumme....
Also haben sie auch keine Sorge, das jemand bei sagen wir 100 Liter anfängt und dann bis 500 hochzählt bei seinen weiteren 400 Anrufen, die auch im Studio landen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
An die Stamm-Liter-Zuschauer: Gilt es eigentlich noch, dass auch die römischen Ziffern mitgezählt werden müssten, oder hat sich das erledigt, weils die neuen Regeln der LMA nicht mehr hergeben?
Weil WENN sie mitgezählt werden müssten, dann haben wir ja allein deshalb schon weit über 600 zusammen?! L=50 oder so.
Entschuldigung für die Nachfrage, aber bin da nicht auf dem laufenden.
Edit:
Hahaha!!! Das TdS scheint richtig Angst zu haben, den Lösungsweg erklären zu müssen!!! So wie sie immer wieder betont, dass sie das nicht machen will, auf keinen Fall.... Zuletzt bearbeitet von sauerwerder am Sonntag, 12.08.2007, 02:58, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
1.
Wieso zaehlt bei den hinteren Faessern der Inhalt? Hat der unten fehlende Stoepsel hier nichts zu bedeuten?
Die Stöpsel fehlen nicht. Was Du siehst, ist der Schatten von den Stöpseln.
Anmerkung: der linke Stöpsel hat heute eine falsche Farbe!
« awb » hat Folgendes geschrieben:
2.
Wie kommst du genau auf deine 'angeschnittenen' Loesungen?
Dort, wo sich Fässer überlagern und dadurch Teile der Schrift verdeckt werden, spricht man von einem Anschnitt. Dieser verdeckte Text zählt dann so, als wäre er gar nicht vorhanden.
Gruß Tobi
--- Nur wer etwas für sein Glück riskiert, kann seine Träume leben!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Schnaufi
An die Stamm-Liter-Zuschauer: Gilt es eigentlich noch, dass auch die römischen Ziffern mitgezählt werden müssten, oder hat sich das erledigt, weils die neuen Regeln der LMA nicht mehr hergeben?
Weil WENN sie mitgezählt werden müssten, dann haben wir ja allein deshalb schon weit über 600 zusammen?! L=50 oder so.
Entschuldigung für die Nachfrage, aber bin da nicht auf dem laufenden.
Römische Zahlen werden bei diesem Spiel generell nicht berücksichtigt. Das hat nix mit der LMA zu tun, sondern liegt einzig und allein im Ermessen der Spieleautoren.
Gruß Tobi
--- Nur wer etwas für sein Glück riskiert, kann seine Träume leben!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Schnaufi
Da sich am Volumen nichts ändern lässt, muss also 265 - 100 = 165 Liter in den Aufschriften der Fässer erreicht werden.
271 Liter sind es augenscheinlich. 165 Liter hat der Veranstalter. Macht eine Differenz von 106 Liter.
Es gibt 2 Grenzwerte.
Das "r" in der linken unteren Aufschrift "15 Liter", was 21 Liter Abzug bedeuten würde aber zu wenig, da man mit einem sich daraus ergebenden Rest von 85 = 106 - 21, keine weitere logische Reduzierung von Aufschriften durchführen könnte. Verwerfen wir also diesen Absatz.
Die Reduzierung kann logisch nur am 25-Liter-Fass erfolgen, durch die sich ergebenden 2x50 in beiden Aufschriften und in der Reduzierung von 1x6 (5+Liter), was zusammen (2x50) + (1x6) = die Differenz von 106 ergeben.
Die "2" in der rechten, oberen Aufschrift "25 Liter" entspricht im oberen Bogen nicht dem Bild der sichbaren anderen Zweier, wodurch die normale Zählung "25+5+Liter+25+5+L" die 2 x enthaltene 25 verliert und nur die Zählung "5+Liter+5+L" übrig bleibt. 106-50= 56 Rest.
Die "2" in der rechten, unteren Aufschrift "25 Liter" kann man als "angeschnitten" betrachten, da die Nase der "2" im Vergleich zur 2 auf dem mittleren 20 Ltr. Fass, schmaler verläuft. Somit fallen auch hier die 2 x 25 aus der Zählung raus und es bleiben auch hier "5+Liter+5+L" übrig und damit ein Rest von 56-50 = 6.
Um nun den Rest von 6 abziehen zu können, muss bei einer von beiden Aufschriften zusätlich noch ein Fehler innerhalb des Wort "Liter" liegen, um damit auch eine weiter Zählung einer 5 zu verhindern um 5+Liter abziehen zu können und nur einmal 5+L zu behalten.
Den Fehler sehe ich im angeschnittenen "i" in der oberen rechten Aufschrift "Liter". Wobei ich mir allerding nicht 100% sicher bin. Das verbuchen wir dann allgemein unter "Pixelkrieg", den der Veranstalter begonnen hat und die zuständige LMA wegschaut.
Damit sieht der mögliche Lösungsweg so aus: 5 Fässer Volumen:
5 voll
15+15+20++25+25 = 100
Eine logisch nachvollziehbare Rechnung lässt sich damit erstellen. Aber von der Verstandeslogik her der reinste Schwachsinn, da man mit bloßem Blick in die Glotze auf das Fässerbild nicht wirklich auf die Lösung kommen kann, vom Betreiber so gewollt und von der zuständigen LMA ignoriert.
Angaben ohne Gewähr!
"Das dreckige Geschäft des Kapitalismus, Menschen in finanzielle Zwänge und Nöte zu manövrieren, aus denen sie nur schwer wieder heraus kommen,
meist unter Verlust der eigenen Lebensqualität. Das bezeichnet man im gemeinsamen Stuhlkreis kleingeistiger Großkapitalisten - MEHRWERT!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Super geloest von dir.
Ich hab die Aufloesung von M? live mitbekommen und mit deiner Loesung verglichen. Mir ist nur ein kleiner Dreher aufgefallen, was aber nichts am Ergebnis aendert. Wenn ich sie richtig verstanden habe bei der ach so transparenten Erklaerung am Schluss, dann muesste bei der Aufschriftenzaehlung blos folgendes geaendert werden:
__6 = 5+L
_12 = 5+Liter+5+L
wird zu:
_12 = 5+Liter+5+L
__6 = 5+L
Begruendung:
Du hast ja angefuehrt das es was mit dem angeschnittenen 'i' zu tun haben koennte bei der oberen Liter Angabe, aber wenn ich mich recht erinnere, dann lief es auf das 'r' der unteren 25 Liter hinaus, welches ein paar Pixel zu wenig haben soll.
Somit stimmt alles und wir haetten es wirklich einmal halbwegs nachvollziehen koennen, wenn man davon absieht das die Transparenz und Fairness bei diesem Spiel gegen 0 geht, aber bevor ich jetzt wieder ausfallend werde...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
...einfach zu köstlich deine Texte! 
Da hatte man sich "aus Versehen" um nur einen Zähler verrechnet.
PUNKT FEHLT!
