cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6818 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 22.01.2013, 17:12 Titel:
« pasolini » hat Folgendes geschrieben:
Der (nicht ausbezahlte) Bonus war wohl vormittags 1400 EUR und nachmittags 3500 EUR.
Ich dachte an eine Summe von 500 € bis 1.000 €, aber dass man da mittlerweile solche Dimensionen annimmt, hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht. Wird diese Methode denn nun regelmäßig angewandt oder ist sie nur vorübergehend? Es würde mich nämlich wundern, wenn es diese Methode lange aushalten sollte. Spätestens wenn man mal einen Dauergewinner am Telefon hat, dürfte der Spuk vorbei sein.
Eventuell hängt das auch mit dem Constantin-Medien-Chef Bernhard Burgener von Sport1 zusammen. DWDL meldete gestern unter dem Titel "Keine Denkverbote - Sport1 will Abwärtstrend stoppen":
« DWDL vom 21.01.13 » hat Folgendes geschrieben:
"Die Digitalisierung hat mit einer Vielfalt von neuen Sendern zur Fragmentierung des TV-Marktes geführt, fast alle Sender haben Marktanteile eingebüßt", so Burgener. Zudem habe man etwa im Bereich von Call-in Umsätze eingebüßt. Gleichzeitig sei es jedoch im vergangenen Jahr gelungen, die eigene Stellung bei der klassischen Werbezeitvermarktung auszubauen. "Damit wir in der klassischen Werbezeitvermarktung weiter wachsen, planen wir neue Formate. So wollen wir auch unseren Marktanteil steigern."
Wie es aussieht, muss auch bei CI gespart werden. Offensichtlich finden die Veranstalter keinen anderen Weg, als die Anrufer um ihren Gewinn zu bringen. Damit gehen sie zwar das Risiko, dass noch weniger Zuschauer anrufen, aber auch das scheint egal zu sein. Mitnehmen was noch geht.
Je lukrativer der "normale" Werbemarkt ist, desto schlechter sieht es für CI aus. Vor allem dann, wenn CI kaum noch Profit abwirft. Das Ende von CI auf Sport1 wurde hier schon oft vorhergesagt. Hoffentlich ist diese Meldung ein weiterer Tropfen auf den Stein.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Dienstag, 22.01.2013, 20:21 Titel:
« cyberhog » hat Folgendes geschrieben:
[Es würde mich nämlich wundern, wenn es diese Methode lange aushalten sollte. Spätestens wenn man mal einen Dauergewinner am Telefon hat, dürfte der Spuk vorbei sein.
Das glaube ich nicht. Ein Dauergewinner weiß natürlich, wie der Hase inzwischen läuft und wird wohlwissend nur ein einziges Tier nennen!
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Nun ja, ob das da steht oder nicht, halte ich nicht für so bedeutend.
Die gesamte Art der Sendung ist auf Irreführung ausgelegt. Ich denke, darüber sind wir uns alle einig.
Würden dem potentiellen Anrufer die genauen Spielregeln der Suche im Gitter dargelegt, dann würden wohl nur noch die ganz Unbelehrbaren anrufen.
Jeder einzelne Satz, den der TdB von sich gibt, ist genau überlegt, und bewegt sich haarscharf an der Grenze zur fortgesetzten Lüge.
Das Problem ist eher grundsätzlicher Natur. Mir ist es völlig unklar, warum die genauen Regeln und Chancen eines "Gewinnspiels" (es ist ja tatsächlich nur ein Gewinn sprich eine Einnahme für den Veranstalter) nicht transparent und ohne Rumgebrülle und Trickserei erklärt werden müssen.
Am allerbesten wäre es aber sicher, wenn die Tarifierung solcher "Gewinnspiele" ohnehin nur zulässig wäre, wenn man auch an diesem Spiel teilnimmt, und seinen Lösungsversuch abgeben dar. Dies ist ja aktuell bei dieser Spielart tatsächlich nur genau einem Anrufer möglich. Alle anderen zahlen für die Nicht-Teilnahme...
Ciao
BSEsel
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BSEsel
Am Nachmittag ist dann Jürgen Müllski da. Man sucht 3h lang 6 Tiere im Gitter:
by Sportquiz
Anruferin Renate entscheidet sich bewusst für den 3.000€ Bonus: Zebra
Auflösung bei 42.600€ sicher + iPad 3 + iPhone 5: Pinguin, Frosch, Tayra, Aguja, Cob, Ayu
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6818 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 22.01.2013, 23:28 Titel:
« TommyAUT » hat Folgendes geschrieben:
Das glaube ich nicht. Ein Dauergewinner weiß natürlich, wie der Hase inzwischen läuft und wird wohlwissend nur ein einziges Tier nennen!
Nichts anderes habe ich in meinem Beitrag geschrieben. Sobald man beim Sportquiz wirklich mal einen Dauergewinner am Telefon hat, wird die Methode wahrscheinlich eingestellt. Denen wird sicher nicht entgangen sein, dass man die Anzahl der Fallen bei so einem Spiel kontinuierlich erhöht und es somit auch für einen Dauergewinner fast unmöglich wird, auf die richtigen Tiere zu tippen. Deswegen glaube ich, dass sie auf Nummer sicher gehen und nur ein Tier nennen werden. Und dann bin ich mal gespannt, ob man an dieser aus meiner Sicht irreführenden Methode festhalten wird.
Als der Pinke-Pinke-Zug aufs Abstellgleis fuhr, wurden wie mit Zauberhand zwei fünfstellige Jackpots ausgeschüttet, was natürlich sehr viel Aufmerksamkeit erregt hat. Ein paar Tausender, die an jedem Tag quasi zusätzlich zum normalen Ablauf anfallen, sind unauffällig, wirken großzügig und erfüllen denselben Zweck.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 23.01.2013, 12:58 Titel:
« Sportquiz » hat Folgendes geschrieben:
Am Dienstag Vormittag suchte S.W. 2,5h nach 6 Tieren:
Anruferin bei 3.000€ Bonus: Elefant, Ayu, Zebra, Kiang, Frosch, Wolf
Auflösung bei 19.000€ sicher + iPad 3 + iPhone 5: Wolf, Kiang, Ayu, Katze, Zebra, Pinguin
Die Dame sagt am Ende noch: "Da war doch was mit dabei!"
S.W. sagt dann, dass es aber nicht die 6 gesuchten Tiere waren und es somit nix gibt!
Wenn doch aber die Anruferin wirklich das KIANG nannte, warum ging sie denn dann leer aus? Es sollte doch für ein richtiges Tier lt. Screenshot 3.000,- Euro geben?
Sehe ich hier etwas falsch, oder ist das wirklich niemandem aufgefallen?
EDIT: ich glaube, jetzt habe ich es verstanden: es gibt den Bonus nur, wenn man auch wirklich nur ein Tier nennt, oder wie? Sorry, aber ich sehe das SPORTQUIZ nie, weil es mir dabei zuwenig um SPORT geht
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Heute am Vormittag "the same procedure", diesmal mit Redakteur Micha.
Jeder Redakteur macht also die selben Spiele. Dürfen sie keine eigenen Ideen einbringen? Wer schreibt ihnen dann das alles vor?
Es war hier zu lesen, dass es dem Sender finanziell nicht mehr so gut geht. Also, bei solchen Sendungen würde ich auch keine Werbung schalten, ist ja dann schlecht fürs Renommee.
Irgendwie finde ich die Macher schon ziemlich ignorant.
Milski amüsiert sich darüber, dass gestern eine Dame nur EIN Tier gesagt hat. So ginge es natürlich nicht.
Dabei hat Mehrfachgewinnerin Renate ja alles richtig gemacht, weil sie die neue tückische Spielregel beachtet hat.
Am Ende hat heute wieder jemand 1000 Euro gewonnen, weil er nur EIN Tier genannt hat. Dumm für den Sender gelaufen...
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Am Mittwoch Vormittag suchte Jürgen Müllski 2,5h nach 6 Tieren:
by Sportquiz
Anrufer entscheidet sich ganz bewusst für die Bonusrunde mit 1.000€: Storch
Auflösung bei 21.000€ sicher + iPad 3 + iPhone 5: Wolf, Kiang, Ayu, Katze, Zebra, Pinguin
Danach dann die Quizfrage, bei der "Beine-in-die-Stadt-gehen". Diese konnte am Ende für 3.100€ + iPad 3 korrekt gelöst werden.
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln! Zuletzt bearbeitet von Sportquiz am Donnerstag, 24.01.2013, 23:06, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6818 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 23.01.2013, 18:54 Titel:
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
EDIT: ich glaube, jetzt habe ich es verstanden: es gibt den Bonus nur, wenn man auch wirklich nur ein Tier nennt, oder wie?
Richtig, der Anrufer hat hierbei zwei Möglichkeiten: Entweder gibt er das Spiel von vornherein auf und nennt nur ein Tier - was bei den aktuellen sicheren Gewinnsummen wohl nur ein Dauergewinner machen wird, um sicheres Geld kassieren zu können - oder er versucht das Unmögliche und nennt alle gesuchten Tiere. Ich finde es allerdings seltsam, dass man die Trostpreise von heute auf morgen bereits so drastisch gesenkt hat.
Ich schaue mir das Sportquiz auch nie an und lande meistens nur zufällig mal auf einer Ausgabe, was mir allerdings schon vollkommen reicht. Deswegen kann ich an dieser Stelle nur noch einmal betonen, dass ich vor allen, die sich diesen Quatsch freiwillig anschauen und protokollieren, wirklich großen Respekt habe. Ich habe so etwas in den Jahren 2008 und 2009 ja auch intensiv mit dem Nightquiz gemacht und kann bestätigen, dass eine Stunde schon zu viel sein kann.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
