Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Freitag, 02.06.2006, 15:24 Titel:
|
|
|
Ja, auch hier Schmu: der vorletzte Anrufer war wieder TOBIAS, der "Vertrauenslehrer" sagt. Marc Wagner zögert, sagt dann "Wir lassen das mal so gelten. Wir suchten zwar den VERBINDUNGSLEHRER, aber ok VERTRAUENSLEHRER ist auch ok". Tobias bekommt 500,- ?uro.
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie so kulant gewesen wären, wenn es kein Dauergewinner gewesen wäre.
Bei so vielen Fehler, wie denen in der letzten Zeit passieren, kann ich mich nur freuen, denn das wird alles festgehalten und gemeldet. Wollen doch mal sehen, wie lange die noch so ungestraft Ihre Spielchen spielen können.
Ich sach dazu nur: 9LIVE - ES REICHT !!!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 02.06.2006, 15:53 Titel:
|
|
|
Und im heutigen Artikel in der neuen "TV-Spielfilm", den ich vorhin im Supermarkt gelesen hatte, stand, das die BLM 9Live im letzten Jahr angeblich "nur" 16 mal verwarnt hätte obwohl viel mehr Verstöße täglich begangen wurden und nicht nur 16.
Der normale Arbeitnehmer wird schon nach nur einer Verwarnung entlassen.
Wie viele Verwarnungen braucht es denn noch um der bewußten Abzocke, die stark nach Abzocke riecht, Einhalt zu gebieten? Die machen doch munter mit Verstößen weiter als ob nichts vorgefallen wäre.
Wieso werden 2 Daueranrufer und -durchkommer bevorzugt schnell durchgestellt, wenn sie in der Leitung sind, obwohl zum gleichen Zeitpunkt sich viel 100 andere Anrufer in der Telefonleitung befinden, hääää?
Wenn das 2, 3 Mal mal im Monat vielleicht passieren würde, ok, aber täglich. Das glaubt euch bewußten Verarscher und Abzocker doch kein normaler Zuschauer mehr, das bei euch und mit Call-In alles mit rechten Dingen zugeht. Das stinkt aber mächtig gewaltig.
Und die Lügenmärchen des Telefonständers kann man täglich verfolgen.
Der unterstellt den Zuschauern was sie im Rätsel lesen. Er sagt, er würde keine Tipps geben und nach ner Stunde D.S.P., wo man keinen Durchstellt begründet er das nichtdurchstellen damit, das angeblich keiner die Lösung hat und müsse nun doch Tipps geben. Beim letzten Gewinner suggeriert er den Zuschauer auch noch eine imaginäre Gewinnsumme mit den Hinweis: "Eben sind 150,- ? rausgegangen. Rechnen Sie das mal hoch" und verweist auf die nun viel mehr zu gewinnenden Geldpakete. Blanke Verarsche nur um die Zuschauer anzulocken und abzuzocken.
Das ist bewußtes Belügen um ein bestimmtes Ziel damit zu erreichen. Und kein Verantwortlicher unterbindet diese Lügerei und damit verbundene Abzocke.
16:47 Uhr 36 Geldpakete in 2000,-? umgewandelt = 55,55 ? pro Paket was NICHT der anfänglich suggerierten Gewinnsumme entspricht. Also bewußt belogen und das passiert TÄGLICH! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 02.06.2006, 16:59 Titel:
|
|
|
Bilden Sie ain Wort aus "Fußballweltmeister"
Anruferin: "Falter" - das Blondchen: "Falker!!!! Richtig !!!!" und schreibt es auch so hin - bis die Regie daraufhinweisst, das FALTER gemeint ist.
Gut zu wissen, welchen Bildungsstand das Blondchen hat.
Ich werde mal weiter das k in Fußballweltmeister suchen |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 02.06.2006, 17:11 Titel:
|
|
|
« BratenLende » hat Folgendes geschrieben:
Hat jemand einen Screenshot von dem
E-IN-MAL-IG ????
Da war nämlich kein "E" in dem "Malzeichen", sondern eine "1".
so was löst scheinbar nur das Zielpublikum!
Der Telefonständer "musste" ja auch noch den Tipp geben, das hier nicht das X als Buchstabe gemeint ist, sondern für das MAL aus der Multiplikation steht.
"EINS-IN-X-IG" <- ist FALSCH !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 02.06.2006, 18:23 Titel:
|
|
|
Maikäfer
EDIT: Just in diesem Moment wurde die Antwort auch schon genannt, als ich auf "Abschicken" gedrückt hatte .. ja ja, das Grümelschen und die Schneeeelligkeit .. wurde mal wieder bestätigt ..
>>Alle Menschen sind klug;
die einen vorher, die anderen nachher.. . .<< |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 02.06.2006, 18:42 Titel:
|
|
|
Max wird seinen "Hai" nicht looooos ... süüüüüüüüüüüß,wie das ihn aufregt ... ma gugg'n, ob der nächste Anrufer ihn vom *Leid* erlöööst ..... ich hoffe nicht; sieht er wenigstens wie dit ma ist, wenn man "gequält" wird ... Zuletzt bearbeitet von Käkskrümel am Freitag, 02.06.2006, 18:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
|
|